超级军网毛时期取消军衔制，改用24个级别，不算军衔？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:43:12
有网友说，军衔代表军人级别，它将军人的荣誉称号、待遇水平和职务因素融为一体，兼有增强军人的责任心和荣誉感，促进军队正规化建设，加强军队诸军兵种之间指挥、管理和保障的协同，及便于进行国际交往的作用。历史证明，军衔制，有利于兵员管理
那毛时期取消军衔制，改用24个级别，不算军衔？日本现在还是用一等尉，二等尉，三等尉，一等佐，二等佐，三等佐，一等将，二等将，三等将称呼，算不算军衔？有网友说，军衔代表军人级别，它将军人的荣誉称号、待遇水平和职务因素融为一体，兼有增强军人的责任心和荣誉感，促进军队正规化建设，加强军队诸军兵种之间指挥、管理和保障的协同，及便于进行国际交往的作用。历史证明，军衔制，有利于兵员管理
那毛时期取消军衔制，改用24个级别，不算军衔？日本现在还是用一等尉，二等尉，三等尉，一等佐，二等佐，三等佐，一等将，二等将，三等将称呼，算不算军衔？
那毛时期取消军衔制，改用24个级别，不算军衔？日本现在还是用一等尉，二等尉，三等尉，一等佐，二等佐，三等佐，一等将，二等将，三等将称呼，算不算军衔？有网友说，军衔代表军人级别，它将军人的荣誉称号、待遇水平和职务因素融为一体，兼有增强军人的责任心和荣誉感，促进军队正规化建设，加强军队诸军兵种之间指挥、管理和保障的协同，及便于进行国际交往的作用。历史证明，军衔制，有利于兵员管理
那毛时期取消军衔制，改用24个级别，不算军衔？日本现在还是用一等尉，二等尉，三等尉，一等佐，二等佐，三等佐，一等将，二等将，三等将称呼，算不算军衔？
四个兜，是军衔标志？
这就是中国特色的级别，即使到现在，还是先看级别再看军衔，军衔只是在国际交往中方便交流罢了。
尼米兹 发表于 2014-11-4 09:16
这就是中国特色的级别，即使到现在，还是先看级别再看军衔，军衔只是在国际交往中方便交流罢了。
苏军和后来的俄军也一样
只要级别和军衔不是一一对等，就必然先看级别，后看军衔
美军也是如此
美陆军师长就有中将
美陆参副参谋长也有中将
谁听谁的？
这就是中国特色的级别，即使到现在，还是先看级别再看军衔，军衔只是在国际交往中方便交流罢了。
苏军和后来的俄军也一样
只要级别和军衔不是一一对等，就必然先看级别，后看军衔
美军也是如此
美陆军师长就有中将
美陆参副参谋长也有中将
谁听谁的？
苏军和后来的俄军也一样
只要级别和军衔不是一一对等，就必然先看级别，后看军衔
美军也是如此
美国基本没有中将师长。美军首先看军衔。中将军长级别比少将集团军司令高。
只要级别和军衔不是一一对等，就必然先看级别，后看军衔
美军也是如此
美国基本没有中将师长。美军首先看军衔。中将军长级别比少将集团军司令高。
LY 发表于 2014-11-4 09:36
美国基本没有中将师长。美军首先看军衔。中将军长级别比少将集团军司令高。
美军不可能有少将集团军司令
美国基本没有中将师长。美军首先看军衔。中将军长级别比少将集团军司令高。
美军不可能有少将集团军司令
没有军衔一般看肚子！不过出现陆军炊事班长视察海军基地的笑话！
戴军衔最大好处是战时出现混乱时可以很快建立统一指挥系统
没有军衔怎么判断级别？难道战时还要所有参战人员先熟悉除自己外所有人的级别？
f22 发表于 2014-11-4 09:30
苏军和后来的俄军也一样
只要级别和军衔不是一一对等，就必然先看级别，后看军衔
美军也是如此
战场上还是看职务
苏军和后来的俄军也一样
只要级别和军衔不是一一对等，就必然先看级别，后看军衔
美军也是如此
战场上还是看职务
不算，因为军衔具明示等级的功能，24级别除了自己以及上级人事部门外，别人很难知道。
24级别和52年军队评级实际是评爵，所谓历史上对革命的贡献，因为评了以后基本不动，工资也不动（当官的职务提升了津贴会增加），只有70年代21级以下调整过一次。
日本那个当时是军衔，军衔叫什么名字不重要。
不算，因为军衔具明示等级的功能，24级别除了自己以及上级人事部门外，别人很难知道。
24级别和52年军队评级实际是评爵，所谓历史上对革命的贡献，因为评了以后基本不动，工资也不动（当官的职务提升了津贴会增加），只有70年代21级以下调整过一次。
日本那个当时是军衔，军衔叫什么名字不重要。
和平年代了，中国很难再出现十大元帅，十大将 这样的壮观场面了
细蓉云吞面 发表于 2014-11-4 10:03
没有军衔怎么判断级别？难道战时还要所有参战人员先熟悉除自己外所有人的级别？
有军衔就能判断级别？要是越南特工队戴一个军衔那？就听他的？
没有军衔怎么判断级别？难道战时还要所有参战人员先熟悉除自己外所有人的级别？
有军衔就能判断级别？要是越南特工队戴一个军衔那？就听他的？
f22 发表于 2014-11-4 09:38
美军不可能有少将集团军司令
美国现在的第6集团军就是少将司令。
美军不可能有少将集团军司令
美国现在的第6集团军就是少将司令。
第5机械化军 发表于 2014-11-4 10:12
美国现在的第6集团军就是少将司令。
是嘛。谁？真不知道
美国现在的第6集团军就是少将司令。
是嘛。谁？真不知道
leo-dg 发表于 2014-11-4 09:58
戴军衔最大好处是战时出现混乱时可以很快建立统一指挥系统
要是越南特工队戴一个军衔那？就听他的？战场上都不敢暴露军衔，因为敌人的狙击手就是找有军衔的打，老山战役，都要求士兵不要给当官的敬礼，怕给越南狙击手看到那个是的当官的
戴军衔最大好处是战时出现混乱时可以很快建立统一指挥系统
要是越南特工队戴一个军衔那？就听他的？战场上都不敢暴露军衔，因为敌人的狙击手就是找有军衔的打，老山战役，都要求士兵不要给当官的敬礼，怕给越南狙击手看到那个是的当官的
美军不可能有少将集团军司令
陆军训练戒备动员司令部（第1集团军）
现任司令：Thomas G. Miller中将
总部所在地： Fort Gillem
官方网址：www.first.army.mil
陆军网络司令部（第2集团军）
现任司令：Rhett A. Hernandez少将
总部所在地：Fort Belvoir
暂无官方网址
中央集团军（第3集团军）
现任司令：William G. Webster, Jr.中将
总部所在地：Fort McPherson
官方网址：www.arcent.army.mil
北方集团军（第5集团军）
现任司令：Guy C. Swan III中将
总部所在地：Fort Sam Houston
官方网址：www.arnorth.army.mil
南方集团军（第6集团军）
现任司令：Simeon G. Trombitas少将
总部所在地：Fort Sam Houston
官方网址：www.usarso.army.mil
欧洲集团军（第7集团军）
现任司令：Carter F. Ham上将
总部所在地：Campbell Barracks
官方网址：www.hqusareur.army.mil
非洲集团军
现任司令：David R. Hogg少将
总部所在地：Caserma Ederle
官方网址：www.usaraf.army.mil
太平洋集团军
现任司令：Benjamin R. Mixon中将
总部所在地：Fort Shafter
官方网址：www.usarpac.army.mil
第8集团军
现任司令：John D. Johnson中将
总部所在地：龙山基地
官方网址：8tharmy.korea.army.mil
陆军训练戒备动员司令部（第1集团军）
现任司令：Thomas G. Miller中将
总部所在地： Fort Gillem
官方网址：www.first.army.mil
陆军网络司令部（第2集团军）
现任司令：Rhett A. Hernandez少将
总部所在地：Fort Belvoir
暂无官方网址
中央集团军（第3集团军）
现任司令：William G. Webster, Jr.中将
总部所在地：Fort McPherson
官方网址：www.arcent.army.mil
北方集团军（第5集团军）
现任司令：Guy C. Swan III中将
总部所在地：Fort Sam Houston
官方网址：www.arnorth.army.mil
南方集团军（第6集团军）
现任司令：Simeon G. Trombitas少将
总部所在地：Fort Sam Houston
官方网址：www.usarso.army.mil
欧洲集团军（第7集团军）
现任司令：Carter F. Ham上将
总部所在地：Campbell Barracks
官方网址：www.hqusareur.army.mil
非洲集团军
现任司令：David R. Hogg少将
总部所在地：Caserma Ederle
官方网址：www.usaraf.army.mil
太平洋集团军
现任司令：Benjamin R. Mixon中将
总部所在地：Fort Shafter
官方网址：www.usarpac.army.mil
第8集团军
现任司令：John D. Johnson中将
总部所在地：龙山基地
官方网址：8tharmy.korea.army.mil
wanlinliu 发表于 2014-11-4 10:14
要是越南特工队戴一个军衔那？就听他的？战场上都不敢暴露军衔，因为敌人的狙击手就是找有军衔的打，老山 ...
类似的问题可以有：
要是德军戴一个苏军军衔呢？
要是志愿军戴一个美军军衔呢？
。。。。
要是越南特工队戴一个军衔那？就听他的？战场上都不敢暴露军衔，因为敌人的狙击手就是找有军衔的打，老山 ...
类似的问题可以有：
要是德军戴一个苏军军衔呢？
要是志愿军戴一个美军军衔呢？
。。。。
f22 发表于 2014-11-4 09:30
苏军和后来的俄军也一样
只要级别和军衔不是一一对等，就必然先看级别，后看军衔
美军也是如此
级别就是中国一家，别国都是职务，军衔，最多职务根据从低到高排列个表。
中国的级别本身就是奇葩，1980年以前和职务无关系，1980以后和职务又绑得太死，什么“副师职参谋”之类的。
f22 发表于 2014-11-4 09:30
苏军和后来的俄军也一样
只要级别和军衔不是一一对等，就必然先看级别，后看军衔
美军也是如此
级别就是中国一家，别国都是职务，军衔，最多职务根据从低到高排列个表。
中国的级别本身就是奇葩，1980年以前和职务无关系，1980以后和职务又绑得太死，什么“副师职参谋”之类的。
第5机械化军 发表于 2014-11-4 10:17
级别就是中国一家，别国都是职务，军衔，最多职务根据从低到高排列个表。
中国的级别本身就是奇葩，19 ...
这个副师职参谋之类确实很奇葩
还有正军级记者（创作室成员）啥的
级别就是中国一家，别国都是职务，军衔，最多职务根据从低到高排列个表。
中国的级别本身就是奇葩，19 ...
这个副师职参谋之类确实很奇葩
还有正军级记者（创作室成员）啥的
f22 发表于 2014-11-4 09:30
苏军和后来的俄军也一样
只要级别和军衔不是一一对等，就必然先看级别，后看军衔
美军也是如此
举个例子，谁是中将师长？美军师长基本上是准将，少将就高配了，还中将？第七舰队司令才是中将。
苏军和后来的俄军也一样
只要级别和军衔不是一一对等，就必然先看级别，后看军衔
美军也是如此
举个例子，谁是中将师长？美军师长基本上是准将，少将就高配了，还中将？第七舰队司令才是中将。
wanlinliu 发表于 2014-11-4 10:12
有军衔就能判断级别？要是越南特工队戴一个军衔那？就听他的？
你这叫抬杠。
有军衔就能判断级别？要是越南特工队戴一个军衔那？就听他的？
你这叫抬杠。
f22 发表于 2014-11-4 10:16
类似的问题可以有：
要是德军戴一个苏军军衔呢？
要是志愿军戴一个美军军衔呢？
79年和后来是边境作战，越南特工队给我们造成了很大的伤亡，精神的还不说
类似的问题可以有：
要是德军戴一个苏军军衔呢？
要是志愿军戴一个美军军衔呢？
79年和后来是边境作战，越南特工队给我们造成了很大的伤亡，精神的还不说
wanlinliu 发表于 2014-11-4 10:49
79年和后来是边境作战，越南特工队给我们造成了很大的伤亡，精神的还不说
那是因为越军戴了我军军衔？
德军还给美军后方造成很大伤亡呢，那美军不要军衔制了？
79年和后来是边境作战，越南特工队给我们造成了很大的伤亡，精神的还不说
那是因为越军戴了我军军衔？
德军还给美军后方造成很大伤亡呢，那美军不要军衔制了？
f22 发表于 2014-11-4 10:18
这个副师职参谋之类确实很奇葩
还有正军级记者（创作室成员）啥的
还有少将舞蹈演员
这个副师职参谋之类确实很奇葩
还有正军级记者（创作室成员）啥的
还有少将舞蹈演员
漫天雪飞 发表于 2014-11-4 10:38
你这叫抬杠。
你这也叫抬杠。
你这叫抬杠。
你这也叫抬杠。
f22 发表于 2014-11-4 10:18
这个副师职参谋之类确实很奇葩
还有正军级记者（创作室成员）啥的
《高山下的花环》作者李存宝正军级作家
这个副师职参谋之类确实很奇葩
还有正军级记者（创作室成员）啥的
《高山下的花环》作者李存宝正军级作家
要是越南特工队戴一个军衔那？就听他的？战场上都不敢暴露军衔，因为敌人的狙击手就是找有军衔的打，老山 ...
不带军衔就能解决被敌人假冒的风险了？如果说可以，那只能说这支军队还停留在小规模游击队的层次。
不带军衔就能解决被敌人假冒的风险了？如果说可以，那只能说这支军队还停留在小规模游击队的层次。
举个例子，谁是中将师长？美军师长基本上是准将，少将就高配了，还中将？第七舰队司令才是中将。
美军师长是少将，准将副师长或独立旅旅长
美军师长是少将，准将副师长或独立旅旅长
细蓉云吞面 发表于 2014-11-4 10:58
不带军衔就能解决被敌人假冒的风险了？如果说可以，那只能说这支军队还停留在小规模游击队的层次。
能打赢战争就行
不带军衔就能解决被敌人假冒的风险了？如果说可以，那只能说这支军队还停留在小规模游击队的层次。
能打赢战争就行
没有级别，谁指挥谁？
陆军训练戒备动员司令部（第1集团军）
现任司令：Thomas G. Miller中将
总部所在地： Fort Gillem
这脸打的，
现任司令：Thomas G. Miller中将
总部所在地： Fort Gillem
这脸打的，
没有军衔怎么判断级别？难道战时还要所有参战人员先熟悉除自己外所有人的级别？
如果没军衔就不清楚上级是谁，那这个仗也不用打了，肯定输。兵不识将，将不知兵。北宋王朝就这样。所以一败再败。
如果没军衔就不清楚上级是谁，那这个仗也不用打了，肯定输。兵不识将，将不知兵。北宋王朝就这样。所以一败再败。
级别是军队管理的内在需要，军衔是级别的外在表现，级别必须存在，军衔根据现实条件可有可无。
一个虚的表一个实的里，楼主居然能等同视之，智商非比寻常啊，佩服佩服
一个虚的表一个实的里，楼主居然能等同视之，智商非比寻常啊，佩服佩服
f22 发表于 2014-11-4 09:38
美军不可能有少将集团军司令
曾经，记得沃克吗？
美军不可能有少将集团军司令
曾经，记得沃克吗？
如果没军衔就不清楚上级是谁，那这个仗也不用打了，肯定输。兵不识将，将不知兵。北宋王朝就这样。所以一 ...
没有军衔也就是靠脸来指挥部队，战时你要找到认识你的部队你才能指挥，不然别说指挥不把你当敌特捉起来就已经算不错了。这种指挥方式在连排一级或许还可以。到了营团一级都不知道管不管用。
没有军衔也就是靠脸来指挥部队，战时你要找到认识你的部队你才能指挥，不然别说指挥不把你当敌特捉起来就已经算不错了。这种指挥方式在连排一级或许还可以。到了营团一级都不知道管不管用。
怎么识别？当然不算了。
岭南节度使 发表于 2014-11-4 10:08
和平年代了，中国很难再出现十大元帅，十大将 这样的壮观场面了
朝鲜不是元帅次帅大将一大把
和平年代了，中国很难再出现十大元帅，十大将 这样的壮观场面了
朝鲜不是元帅次帅大将一大把
军衔是军队等级的外在表现
军队的组织是靠等级而不是军衔来确定的.
虽然是这样,但是军衔是目前最普遍的确定等级的方式.
所以说,等级为里,军衔为表
军队的组织是靠等级而不是军衔来确定的.
虽然是这样,但是军衔是目前最普遍的确定等级的方式.
所以说,等级为里,军衔为表
军衔和级别什么的都是虚的，军医还有上校军衔的呢，总不可能在战场上，以你这个军医最高的军衔来指挥战斗吧。
实际还是以职务的高低来指挥的。团长死了副团长上，副团长死了参谋长上，才是正理。
实际还是以职务的高低来指挥的。团长死了副团长上，副团长死了参谋长上，才是正理。