专家:中国绝不能在印度洋西部存在 否则就是找事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 07:57:54



西进印度洋 中国的必经之路

叶海林:你(中国)想寻求合作那你就要做出妥协,换句话说你就要去考虑人家的感受,因为你不能单方面行事。如果中国考虑印度洋相关国家感受,能否将中国参与建设的印度洋沿岸港口纯民用化,中国可以签这样的协议,保证不会军用化呢?

殷罡(社科院专家):这个选项不好,断了后路,断了今后不可预测一些事件的应对后路。印度洋很大,但印度人对中国前往印度洋感到不高兴,这可以理解也非常合理,没有什么可以指责。印度有责任控制印度洋西部,而印度洋东部是中南半岛国家,从孟加拉到缅甸到泰国再到马六甲海峡,中国对这一带负有责任。如果中国不在印度洋东部存在,中国就有点占全世界便宜,搭便车的嫌疑,这个面子上过不去。因此,我们可以考虑将印度洋大体上一分为二,西部地区中国绝不能有任何存在,否则的话就是找事。

叶海林:这样的话就有个疑问,中国援建的巴基斯坦瓜达尔港怎么办?它也在印度洋西部。

殷罡(社科院专家):如果把瓜达尔港也算作印度管,这有点太离奇了,那不是印度的势力范围。瓜达尔港这事上,中国不必顾忌印度的反应。

叶海林:重复下殷老师观点,即大体上将印度洋分为东西两块,印度洋中轴线以西的瓜达尔港是个例外。那么所谓的“珍珠链”,包括印度洋中轴线以东斯里兰卡的汉班托特,孟加拉国的吉大港,缅甸的皎漂,肯定也不归印度管。归结起来就是,中国干什么都不归印度管,我们不必考虑印度感受,这样合适吗?

嘉宾:印度对印度洋上发生的一切,不管东西面都高度关注。新加坡投资管理公司将瓜达尔港管理权移交中国后,印度媒体炒作声浪非常厉害。但印度目前没有能力管理维护印度洋国际水道的安全,现在有个不可忽略的重要因素需要考虑,那就是美国。美国在印度洋上有巨大军事存在,但美国在印度洋上的利益逐年下降。美国已成世界最大天然气生产国,也许有可能未来很短时间内成为石油出口国,美国对中东石油依赖程度会大为降低。因此,美国在印度洋上需要维护的核心利益趋于下降。目前条件下,美国在印度洋军事存在有可能削减,有可能退出。(凤凰军事)

http://news.ifeng.com/a/20141103/42366909_0.shtml


西进印度洋 中国的必经之路

叶海林:你(中国)想寻求合作那你就要做出妥协,换句话说你就要去考虑人家的感受,因为你不能单方面行事。如果中国考虑印度洋相关国家感受,能否将中国参与建设的印度洋沿岸港口纯民用化,中国可以签这样的协议,保证不会军用化呢?

殷罡(社科院专家):这个选项不好,断了后路,断了今后不可预测一些事件的应对后路。印度洋很大,但印度人对中国前往印度洋感到不高兴,这可以理解也非常合理,没有什么可以指责。印度有责任控制印度洋西部,而印度洋东部是中南半岛国家,从孟加拉到缅甸到泰国再到马六甲海峡,中国对这一带负有责任。如果中国不在印度洋东部存在,中国就有点占全世界便宜,搭便车的嫌疑,这个面子上过不去。因此,我们可以考虑将印度洋大体上一分为二,西部地区中国绝不能有任何存在,否则的话就是找事。

叶海林:这样的话就有个疑问,中国援建的巴基斯坦瓜达尔港怎么办?它也在印度洋西部。

殷罡(社科院专家):如果把瓜达尔港也算作印度管,这有点太离奇了,那不是印度的势力范围。瓜达尔港这事上,中国不必顾忌印度的反应。

叶海林:重复下殷老师观点,即大体上将印度洋分为东西两块,印度洋中轴线以西的瓜达尔港是个例外。那么所谓的“珍珠链”,包括印度洋中轴线以东斯里兰卡的汉班托特,孟加拉国的吉大港,缅甸的皎漂,肯定也不归印度管。归结起来就是,中国干什么都不归印度管,我们不必考虑印度感受,这样合适吗?

嘉宾:印度对印度洋上发生的一切,不管东西面都高度关注。新加坡投资管理公司将瓜达尔港管理权移交中国后,印度媒体炒作声浪非常厉害。但印度目前没有能力管理维护印度洋国际水道的安全,现在有个不可忽略的重要因素需要考虑,那就是美国。美国在印度洋上有巨大军事存在,但美国在印度洋上的利益逐年下降。美国已成世界最大天然气生产国,也许有可能未来很短时间内成为石油出口国,美国对中东石油依赖程度会大为降低。因此,美国在印度洋上需要维护的核心利益趋于下降。目前条件下,美国在印度洋军事存在有可能削减,有可能退出。(凤凰军事)

http://news.ifeng.com/a/20141103/42366909_0.shtml
任何事关能源战略安全的行为,都要给与足够认识,任何能增加潜在对手军事冒险成本的行为要稳妥进行
这路专家就不应该在中国存在,否则就是找事
应该分成南北两份,北边归中国,南边归法国
这专家是脑子卡在马桶里了么?
前天的云南卫视新视野,楼主标题党
楼主标题党。

专家说得很好,提问者反而有问题。
殷罡比叶海林强。
楼主是著名公猪精蝇,找着标题就想黑,呵呵


社科院党委书记何在?怎能在中国的大学、尤其社会学科大学养这样的汉奸?这个2货有什么权利规定人民解放军的活动范围?中国的利益在哪里存在,解放军就应当随时能在该地出面保护,没有这个能力应当培养、建设。这是国家的军事方针。这个2货汉奸在诋毁、攻击国家战略。

社科院党委书记何在?怎能在中国的大学、尤其社会学科大学养这样的汉奸?这个2货有什么权利规定人民解放军的活动范围?中国的利益在哪里存在,解放军就应当随时能在该地出面保护,没有这个能力应当培养、建设。这是国家的军事方针。这个2货汉奸在诋毁、攻击国家战略。
楼主标题党,鉴定完毕!专家的意思是印度洋西部中国不管的话就是搭便车占便宜,所以必须管。印度洋东部,中国管不管印度你就不要吱声了,因为那里不是印度的势力范围,呵呵……这个专家水平很高嘛。
还在友邦惊诧论,过去怕美英法,现在阿三的不快感受也要怕,专家缩卵到什么程度
打倒标题党。
看到关键句没有?“归结起来就是,中国干什么都不归印度管,我们不必考虑印度感受”。
事实上中国现在在印度洋上没有控制能力,而访谈中是先把东部搞起来,西部暂时丢给印度也没关系。港口民用化的保证是坚决不做的,“这个选项不好,断了后路,断了今后不可预测一些事件的应对后路。”
我们在印度洋是防范美帝。
看来话里有话
哈哈 “如果中国不在印度洋东部存在,中国就有点占全世界便宜,搭便车的嫌疑,这个面子上过不去”这话说得太好了!
社科院党委书记何在?怎能在中国的大学、尤其社会学科大学养这样的汉奸?这个2货有什么权利规定人民解放军 ...
说人家是2货前,先对照一下自己。
LZ标题党啊
专家,你妈喊你回去吃屎了。来自: Android客户端
这算不算个钓鱼贴 ?               
今年不会存在的,10年后会存在的!
赞同10楼的观点,社科院真是出人才,佩服的五体投地,美国天天到你家门口找事,你很享受吗?很有面子吗?菲律宾、越南、日本、朝鲜给你面子吗?中国要是要面子,钓鱼岛、南海诸岛早就收回来了会是这样吗?现在中国只要利益,不要面子。
tiger016 发表于 2014-11-4 14:38
说人家是2货前,先对照一下自己。
你是那2或的学生?
也就是说要和印度划分势力范围?
楼上黑专家的,仔细看帖了吗?殷教授的观点是:东印度洋兔子必须管,否则,全世界不答应,都会骂你搭便车。这是其一,其二,考虑到目前兔子的战略格局(也可能是顾忌阿三的脸面,话不能太刺激),西印度洋,兔子想管的必须管,如瓜达尔港,阿三你管不着。说的多么义正词严啊。多么腹黑的可爱的小兔子啊。
那些说美帝在印度洋在中东减少存在,降低利益的,居心叵测……
硬度跳的再高也没用
砖家的脑壳被门挎得不轻~~·
银龙溪 发表于 2014-11-4 15:56
赞同10楼的观点,社科院真是出人才,佩服的五体投地,美国天天到你家门口找事,你很享受吗?很有面子吗?菲 ...
同样赞同十七楼的话~
专家肯定长期夜里给宝宝洗尿布没休息好,第二天主任硬支着去受访了。来自: Android客户端
呵呵,我只想说的是
在一些自大,自狂的人脑子里,全世界都是中国管的,敢有人说下有什么地方中国现在不应该去管的话,就等着让喷吧。
其实只要看下这视频就能清楚得看出,专家的意思就是印度洋分两半东边+西边的一些地方中国管,西边大部分还是美国管,没印度什么事。呵呵
有些人该看完全文再评论