[图片已修改]这应该是MD登月造假最直接的证据了吧，有没 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:07:58


见图片，不同地点，背景相同。


见图片，不同地点，背景相同。

165712811.jpg (25.61 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-11-4 09:14 上传

165712824.jpg (34.56 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-11-4 09:14 上传

月球上总不会有两座一模一样的山吧?
又给天涯社区做了次广告
qyxx 发表于 2014-11-4 08:54
又给天涯社区做了次广告
图片看不到？
同意3楼的看法。可认为是广告贴么？楼下的怎么看？
看不到图片哦
一模一样也不奇怪啊   
月球都是环形山，都是陨石撞出来的，最低深度都差不多，再加上没有植被覆盖，都特么差不多好吧！
楼主…图挂了。
同意3楼的看法。可认为是广告贴么？楼下的怎么看？
广告贴，直接打屎。。。
楼主， 图片看不到，去掉了广告屏蔽也看不到。
楼主，你是天涯派来的探子？
天涯社区是个好社区！来自: Android客户端
天涯社区如何证明？
不知道这是广告贴，还是月经贴。
gongjiadedongxi 发表于 2014-11-4 08:58
看不到图片哦
图片修改了。
湘匪 发表于 2014-11-4 08:59
楼主…图挂了。
再看下，修改了。
打冷灯 发表于 2014-11-4 08:59
广告贴，直接打屎。。。
冤枉啊，大人。我去天涯就是看看搞笑的图片的，无意中看见这2张图片，就发来给各位同志围观下。
大脚车 发表于 2014-11-4 08:59
楼主， 图片看不到，去掉了广告屏蔽也看不到。
修改好了，再看一下。
xiaofusheng721 发表于 2014-11-4 09:01
楼主，你是天涯派来的探子？
冤枉啊，我是在天涯看到的这两张图，好意发来给大家围观下啊
自新大陆 发表于 2014-11-4 09:14
不知道这是广告贴，还是月经贴。
冤枉。以前超大发的证明登月造假的图片都有人提出了“合理”的解释，当然，合理不合理我无法判断，因为解释都太专业了，不懂。这两张图片不知道是否有“合理”的解释。
楼主不是从天涯来的，是从火星来的。
只要中国一登月准能看见 美国造假说
同一座外形规则的山，不同距离不同角度拍出这个效果也正常吧。
老衲法号梦遗 发表于 2014-11-4 09:19
冤枉。以前超大发的证明登月造假的图片都有人提出了“合理”的解释，当然，合理不合理我无法判断，因为解 ...
如果这两处拍照的地点，处于相隔10-100米的左右两边，对着同一个山拍照，那么照片上的角度就几乎是一样的
知道焦距和视角的关系不？
这两张图根本说明不了什么问题。
焦段不同。而且，从第一张图来看，远方地上都有石头，估计就是第二张图上的地上的石头
这就跟你在地面上看星星，和在飞机上看星星，感觉都一样的差不多。排除雾霾因素
2014-11-4 09:36 上传

我看到了，确实太TM像了，哪位高人用专业软件分析下。
楼主下次转图前用PS把LOGO先P掉
检验是否弱智的一组好图来自: Android客户端
冲锋步枪手 发表于 2014-11-4 09:40
检验是否弱智的一组好图
我错了。从来对摄影没产生过兴趣，看楼上的解释似乎明白了，也很合理。
ignix 发表于 2014-11-4 09:37
再想想
此回复终结本帖
得不出造假的结论
虽然看不到图片，但国观是一个在宇航员旁边P上一只猫都能得出MD登月造假的地方。。。
是同一地点，看镜头，一个是岩石前拍的，一个是站在岩石上拍的。
两张图拍照的位置不一样完全可以出现这种情况。
其实回复意义也不大，总有人能找到所谓铁证来不停折腾
不讨论登月真假，只看这两张照片
很显然拍摄两张照片的焦距不一样，即使背景几乎一样，前景会有很大差异，有点点摄影常识的人应该很清楚
作假的人脑子抽抽了非要用同样的背景来作假，智商真的有那么低么？
受不了了，受不了了，不说了
如图，红圈那里不就是那块石头喽。
看不到图片啊啊
[图片已修改]这应该是MD登月造假最直接的证据了吧，有没 ... 路越窄，胆越大！【图片已修改，可显示】 试谈美国登月造假 已修改 这次被打脸应该是MD MD的创世纪发明，机枪不用火药。已修复图片！！！！！ 最近美帝登月造假的帖子集中爆发，难道这群阴谋论者没人 ... 关于阿波罗登月计划造假的传言 发几张MD登月的照片 历史已证，俄国空袭格鲁吉亚，MD根本没种直接对抗俄国 彻底疯了，这个都是伪的……(图片已修改） 已修改，平心而论,平可夫的汉和防务评论图片优于国内大 ...