超级军网什么是大量使用精确弹药？——做一点估算
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:24:39
海湾战争期间，联军飞机日出动量高达2000架次以上，在43天的沙漠风暴中投射22万枚弹药，其中精确弹药1.7万枚，占总投弹量的7%。这些精确弹药里，激光/卫星制导炸弹9000枚，各类对地导弹6000枚，反辐射导弹2000枚，巡航导弹290枚。到了03年伊拉克战争，制导武器投射了1.8万枚，其中1.6万枚是激光/卫星制导炸弹，1000多枚对地导弹，数百枚反辐射导弹和巡航导弹，其他非制导武器不到1万枚。可见，即便是对已经毫无还手之力的萨达姆政权，精确制导武器的使用量一点也没有减少，并且在总投放量的占比已经超过60%。如果继续提升精确制导武器的使用比例，并且再次面对海湾战争那样的大战，那么需要多少精确制导弹药呢？
海湾战争时期日平均弹药投射量高达5000枚，飞机出动2000架次以上。即便是考虑到精确弹药的效率较高，那么日平均投射精确弹药也要达到1000枚规模，一个星期就是7000枚。整场战争下来投射5万枚精确弹药
是很有可能的。如果是面对具有较强的对抗能力的对手，比如防空能力较强，电子战能力较强，可以干扰或拦截许多精确制导弹药，那么弹药投射量还要更多些。尤其是这只是针对伊拉克这样的地区强国，如果是大国间发生冲突，或是朝鲜半岛、台湾海峡那样具有决定意义的大战，其投射量也可能是十分惊人的。
我认为，如果是为了备战台海和朝鲜半岛，我军应当做好投射5万枚以上精确制导弹药的准备（空射巡航导弹、反辐射导弹、空地导弹、精确制导炸弹），相当于美军在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争中投射的精确弹药的总和。二炮和海军消耗的弹药另算，陆军的各类导弹另算。估计总量可能需要6万~7万枚。
那么投射这么多的精确制导武器要花多少钱呢？《战略》网站指出，由于“雷石-6”制导滑翔炸弹具有“物美价廉”的特点，它可能只是美国JDAM价格的一半，而JDAM价格不足2万美元。因此如果投射的5万枚弹药中70%是炸弹，那么总价格也就是3.5亿美元；另外的巡航导弹和空地导弹价格较贵，但是所有武器加起来应该不会超过30亿美元。
海湾战争期间，联军飞机日出动量高达2000架次以上，在43天的沙漠风暴中投射22万枚弹药，其中精确弹药1.7万枚，占总投弹量的7%。这些精确弹药里，激光/卫星制导炸弹9000枚，各类对地导弹6000枚，反辐射导弹2000枚，巡航导弹290枚。到了03年伊拉克战争，制导武器投射了1.8万枚，其中1.6万枚是激光/卫星制导炸弹，1000多枚对地导弹，数百枚反辐射导弹和巡航导弹，其他非制导武器不到1万枚。可见，即便是对已经毫无还手之力的萨达姆政权，精确制导武器的使用量一点也没有减少，并且在总投放量的占比已经超过60%。如果继续提升精确制导武器的使用比例，并且再次面对海湾战争那样的大战，那么需要多少精确制导弹药呢？
海湾战争时期日平均弹药投射量高达5000枚，飞机出动2000架次以上。即便是考虑到精确弹药的效率较高，那么日平均投射精确弹药也要达到1000枚规模，一个星期就是7000枚。整场战争下来投射5万枚精确弹药
是很有可能的。如果是面对具有较强的对抗能力的对手，比如防空能力较强，电子战能力较强，可以干扰或拦截许多精确制导弹药，那么弹药投射量还要更多些。尤其是这只是针对伊拉克这样的地区强国，如果是大国间发生冲突，或是朝鲜半岛、台湾海峡那样具有决定意义的大战，其投射量也可能是十分惊人的。
我认为，如果是为了备战台海和朝鲜半岛，我军应当做好投射5万枚以上精确制导弹药的准备（空射巡航导弹、反辐射导弹、空地导弹、精确制导炸弹），相当于美军在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争中投射的精确弹药的总和。二炮和海军消耗的弹药另算，陆军的各类导弹另算。估计总量可能需要6万~7万枚。
那么投射这么多的精确制导武器要花多少钱呢？《战略》网站指出，由于“雷石-6”制导滑翔炸弹具有“物美价廉”的特点，它可能只是美国JDAM价格的一半，而JDAM价格不足2万美元。因此如果投射的5万枚弹药中70%是炸弹，那么总价格也就是3.5亿美元；另外的巡航导弹和空地导弹价格较贵，但是所有武器加起来应该不会超过30亿美元。
1890948893642406163.jpg (58.56 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
我觉得手里得握有10万枚精确弹药，对付台海或朝鲜半岛才能安心。不过估计飞机会不够用。投掷5万枚精确弹药需要多少架次飞豹或J16？
owishannenr 发表于 2014-10-19 00:11
我觉得手里得握有10万枚精确弹药，对付台海或朝鲜半岛才能安心。不过估计飞机会不够用。投掷5万枚精确弹药 ...
如果是按照5万枚弹药来计算，全部交给歼击轰炸机需要1万多架次，每个架次最多4枚。轰6K 估计一次可以投射20枚500公斤精确制导炸弹，需要2000多架次。综合下来，5000架次以上还是必须的。投射10万枚弹药，怎么说也得1万架次以上。如果按照海湾战争的出动强度，1个星期即可投射完毕。
我觉得手里得握有10万枚精确弹药，对付台海或朝鲜半岛才能安心。不过估计飞机会不够用。投掷5万枚精确弹药 ...
如果是按照5万枚弹药来计算，全部交给歼击轰炸机需要1万多架次，每个架次最多4枚。轰6K 估计一次可以投射20枚500公斤精确制导炸弹，需要2000多架次。综合下来，5000架次以上还是必须的。投射10万枚弹药，怎么说也得1万架次以上。如果按照海湾战争的出动强度，1个星期即可投射完毕。
不能这么计算吧
海湾战争中，空军要解决的首要问题是伊拉克庞大的陆军，而且由于是在开阔地带作战，这些陆军必然会对联军的地面进攻造成巨大杀伤，所以很多弹药消耗在摧毁地面装甲力量、堡垒这种设施上。而且也是由于地带开阔，直升机、攻击机可以高效率的发现、摧毁敌方目标，这也是大批量空射精确对地弹药并且成功的一个条件。
但是台湾地形并不开阔，林木茂密，另一方面，台湾的陆军兵力也远远低于当年的伊拉克。所以空射对地精确制导弹药，应该主要还是集中在高价值目标、沿海守备阵地中。从这个角度看，精确制导弹药用量应该没那么高。而且，如果是这种环境下，二炮和海军的用弹量反而是大头。
另一方面，针对朝鲜半岛，我没想清楚，你设定的作战对手是谁？北朝鲜、南朝鲜还是美军？战役的目标是什么？这几个不同的对手，以及战役目标的不同，用弹量的弹性那可是相当的大
海湾战争中，空军要解决的首要问题是伊拉克庞大的陆军，而且由于是在开阔地带作战，这些陆军必然会对联军的地面进攻造成巨大杀伤，所以很多弹药消耗在摧毁地面装甲力量、堡垒这种设施上。而且也是由于地带开阔，直升机、攻击机可以高效率的发现、摧毁敌方目标，这也是大批量空射精确对地弹药并且成功的一个条件。
但是台湾地形并不开阔，林木茂密，另一方面，台湾的陆军兵力也远远低于当年的伊拉克。所以空射对地精确制导弹药，应该主要还是集中在高价值目标、沿海守备阵地中。从这个角度看，精确制导弹药用量应该没那么高。而且，如果是这种环境下，二炮和海军的用弹量反而是大头。
另一方面，针对朝鲜半岛，我没想清楚，你设定的作战对手是谁？北朝鲜、南朝鲜还是美军？战役的目标是什么？这几个不同的对手，以及战役目标的不同，用弹量的弹性那可是相当的大
fengdragon 发表于 2014-10-19 00:25
不能这么计算吧
海湾战争中，空军要解决的首要问题是伊拉克庞大的陆军，而且由于是在开阔地带作战，这些陆 ...
做点储备而已，如果速战速决，当然用不到这么多。
不能这么计算吧
海湾战争中，空军要解决的首要问题是伊拉克庞大的陆军，而且由于是在开阔地带作战，这些陆 ...
做点储备而已，如果速战速决，当然用不到这么多。
guarddefend 发表于 2014-10-19 00:46
做点储备而已，如果速战速决，当然用不到这么多。
咱说的不是一回事......我说的是你的计算方式，和作战持续时间，木有关系
做点储备而已，如果速战速决，当然用不到这么多。
咱说的不是一回事......我说的是你的计算方式，和作战持续时间，木有关系
的确是土豪啊，可尽的糟
fengdragon 发表于 2014-10-19 00:54
咱说的不是一回事......我说的是你的计算方式，和作战持续时间，木有关系
呵呵，你就吹吧你
咱说的不是一回事......我说的是你的计算方式，和作战持续时间，木有关系
呵呵，你就吹吧你
海湾战争的经验表明:平均每个目标被丢4个激光制导炸弹,20%的目标被丢6+个激光制导炸弹,15%的目标被丢8个激光制导炸弹
海湾战争的时候还没有GPS制导炸弹
对抗苏联对西欧的进攻时，美国指望在苏联的两段式进攻的第二梯队展开前发动攻击，他们处在密集的行军队列状态，美国空军认为只有E-8时需要两千个架次的攻击，如果有精确制导武器可以降低到几百个架次
海湾战争的时候还没有GPS制导炸弹
对抗苏联对西欧的进攻时，美国指望在苏联的两段式进攻的第二梯队展开前发动攻击，他们处在密集的行军队列状态，美国空军认为只有E-8时需要两千个架次的攻击，如果有精确制导武器可以降低到几百个架次
笑脸男人 发表于 2014-10-19 09:52
海湾战争的经验表明:平均每个目标被丢4个激光制导炸弹,20%的目标被丢6+个激光制导炸弹,15%的目标被丢8个激 ...
嗯，应该是这么个估算思路，应该是按目标的规模和逐个精确制导武器的效能来累计，而不是按时间和出动波次来推算弹药用量
海湾战争的经验表明:平均每个目标被丢4个激光制导炸弹,20%的目标被丢6+个激光制导炸弹,15%的目标被丢8个激 ...
嗯，应该是这么个估算思路，应该是按目标的规模和逐个精确制导武器的效能来累计，而不是按时间和出动波次来推算弹药用量
anyohmeg 发表于 2014-10-19 09:35
呵呵，你就吹吧你
欢迎你拿出一个不吹的、可以按楼主思路延伸的方案来
呵呵，你就吹吧你
欢迎你拿出一个不吹的、可以按楼主思路延伸的方案来
guarddefend 发表于 2014-10-19 00:25
如果是按照5万枚弹药来计算，全部交给歼击轰炸机需要1万多架次，每个架次最多4枚。轰6K 估计一次可以投射 ...
这是打算把台湾犁一遍呐。不过，我喜欢。
如果是按照5万枚弹药来计算，全部交给歼击轰炸机需要1万多架次，每个架次最多4枚。轰6K 估计一次可以投射 ...
这是打算把台湾犁一遍呐。不过，我喜欢。
fengdragon 发表于 2014-10-19 00:25
不能这么计算吧
海湾战争中，空军要解决的首要问题是伊拉克庞大的陆军，而且由于是在开阔地带作战，这些陆 ...
那还用得着空军过去扔精确制导弹药呀。台湾海峡离咱们也不过2、300公里吧。我以前听说咱们好像有好几千枚东风--7，何时数以千计的东风--11、15，把这些导弹用一半不管是台湾、朝鲜还是韩国都得歇菜
不能这么计算吧
海湾战争中，空军要解决的首要问题是伊拉克庞大的陆军，而且由于是在开阔地带作战，这些陆 ...
那还用得着空军过去扔精确制导弹药呀。台湾海峡离咱们也不过2、300公里吧。我以前听说咱们好像有好几千枚东风--7，何时数以千计的东风--11、15，把这些导弹用一半不管是台湾、朝鲜还是韩国都得歇菜
大量使用制导武器 最重要的是节省了资源
貌似不能用出动架次来算，而是要用有多少个目标需要摧毁来算的，这个算法就太复杂了，不是普通爱好者可以搞定的。
港口、机场、兵营、雷达站和固定防空阵地、海滩上的永备工事、桥梁和道路枢纽，其实还可能有电站、通讯中心这种民用设施也是属于攻击范围内的，再加上战场火力遮断和CAS任务这些事先没法精确计算的目标打击需要，这没法算了吧。
港口、机场、兵营、雷达站和固定防空阵地、海滩上的永备工事、桥梁和道路枢纽，其实还可能有电站、通讯中心这种民用设施也是属于攻击范围内的，再加上战场火力遮断和CAS任务这些事先没法精确计算的目标打击需要，这没法算了吧。
快乐的单身汉！ 发表于 2014-10-19 13:29
那还用得着空军过去扔精确制导弹药呀。台湾海峡离咱们也不过2、300公里吧。我以前听说咱们好像有好几千枚 ...
东风系列都不算精确制导武器，所谓精确制导武器是要对点目标有50%以上直接命中率的，弹道导弹只怕没这能力。
那还用得着空军过去扔精确制导弹药呀。台湾海峡离咱们也不过2、300公里吧。我以前听说咱们好像有好几千枚 ...
东风系列都不算精确制导武器，所谓精确制导武器是要对点目标有50%以上直接命中率的，弹道导弹只怕没这能力。
我记得老式低阻炸弹可以改装成卫星制导炸弹，成本很低。现在导航芯片价格白菜化了，价格只会更低。
高空投掷滑翔炸弹对载机而言是安全的。但如果中低空投掷普通gps炸弹，炸弹射程大约就10km，载机很容易被命中
这个时候就可以看出便宜的SDB的好处了，降低成本，减少出动架次，减小附带损伤。
另外，还有个很巨大的成本：飞机如果不使用精确武器，那么飞机就会来回在战区上空反复飞行，那么飞机和飞行员面临地面防空武器威胁次数就要成倍增加。其代价成本和风险成本就远远超过载机投送的弹药成本。
台海之战，精确制导炸弹，应该是点穴的，打击那些有至关重要作用的目标，诸如雷达站，发电站，弹药库，机库，机场跑道，指挥所，桥梁，油库这些东西，使得被打击方变成没头苍蝇，这样可以更有效的收拾其余的有生力量。
快乐的单身汉！ 发表于 2014-10-19 13:29
那还用得着空军过去扔精确制导弹药呀。台湾海峡离咱们也不过2、300公里吧。我以前听说咱们好像有好几千枚 ...
1、东风精度和灵活性不够
2、一枚短程东风的价钱也够几百枚制导炸弹了，拿东风当炸弹往台湾扔，只怕台独没趴下财政部先趴下了
那还用得着空军过去扔精确制导弹药呀。台湾海峡离咱们也不过2、300公里吧。我以前听说咱们好像有好几千枚 ...
1、东风精度和灵活性不够
2、一枚短程东风的价钱也够几百枚制导炸弹了，拿东风当炸弹往台湾扔，只怕台独没趴下财政部先趴下了