请教:各国战时对民用物资、财产的征收机制

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 11:45:31
看到微博里传得很盛的一个帖子,个人感觉有点不太靠谱:

“二战时英国有个钉子户不搬,导致军用机场无法修建,这受到全国一致谴责。丘吉尔却说:'我们和德国人打仗就是为了保护合法财产不受侵害,如果拆了他的家,那我们为什么还要打仗?' ——英国首相丘吉”

放度娘搜了一下,貌似英国的法律规定,民用船只在战时被征用,船主需要无条件服从,而且英国民船的设计时需要满足临时的军用改装需要,否则无法出厂,成本上升的差额由政府补贴。

而私有财产方面,貌似也有一种叫"Compulsory Purchase Order"的东东,为了公共利益,政府可以向法院申请这种“强制采购令”去征收私有财产。看到微博里传得很盛的一个帖子,个人感觉有点不太靠谱:

“二战时英国有个钉子户不搬,导致军用机场无法修建,这受到全国一致谴责。丘吉尔却说:'我们和德国人打仗就是为了保护合法财产不受侵害,如果拆了他的家,那我们为什么还要打仗?' ——英国首相丘吉”

放度娘搜了一下,貌似英国的法律规定,民用船只在战时被征用,船主需要无条件服从,而且英国民船的设计时需要满足临时的军用改装需要,否则无法出厂,成本上升的差额由政府补贴。

而私有财产方面,貌似也有一种叫"Compulsory Purchase Order"的东东,为了公共利益,政府可以向法院申请这种“强制采购令”去征收私有财产。
英国的例子查无出处,不可能
f22 发表于 2011-5-1 17:48

英国貌似在1940通过了《紧急权力防卫法案》,但法案具体内容查不到。
这个词其实叫做“征用”
歌幽的马甲 发表于 2011-5-1 18:07

如果是船舶汽车之类,用了以后还的,叫征用。房子土地这类,征了以后推到,以后不会复原的,可以叫“征收”吧?
Fatmike 发表于 2011-5-1 18:11

也叫征用。requisition

许多船舶和汽车征用后都被炸毁炸沉,这个二战一战都有先例