求解惑,关于打预警机的。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:19:49
http://lt.cjdby.net/thread-390907-3-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-374061-1-1.html
以上是找到的两个相关连接。
有些疑问
己方的预警机不是和对方的威胁机对头飞的吧?所以,发现威胁后,可以指挥护航机核实,阻滞,预警机有时间,可以规避的啊。谁来说说。
111.JPGhttp://lt.cjdby.net/thread-390907-3-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-374061-1-1.html
以上是找到的两个相关连接。
有些疑问
己方的预警机不是和对方的威胁机对头飞的吧?所以,发现威胁后,可以指挥护航机核实,阻滞,预警机有时间,可以规避的啊。谁来说说。
111.JPG
大大们科普一下
谁敌谁我?
超级大笑话 发表于 2011-2-6 00:54
没画清楚。再标了一哈。
隐身机打预警机。
444.JPG
光KJ-2000发现F-22还是没用啊。F-22不隐身也能轻易打败J-11B和J-10。除非J-11使用超远射程又高敏捷性的拦截导弹。而目前性能超过AIM-120D的武器还没到手。
关键F22对远程空空蛋也是隐身的。
J11的红外蛋能锁定F22之前估计早就被对方的远程蛋干掉了。
只在红潮风暴见到过具体干预警机的描写。
所以说要打预警机还是很不容易滴
Lapartida 发表于 2011-2-5 23:35



这图不行吧,外围这些护航机会被隐身机一个一个干掉的。
ertert 发表于 2011-2-6 11:30
我是这样想的.
1.主要的疑问,即使是目前的实力对比,预警机还是有机会规避的,F-22没那么容易得手。
2.短期内,数据链可望实用,三代机也是有能力对隐身机提前探测到的。F-22的机会会更小。
3.TG的丝带服役后,F22就基本没希望了,因为,MD自己的预警机也会受到威胁,F-22要攻击TG的预警机要远离自己的预警机,如何获得战场态势很成问题,连TG的三代机都很难吃到,TG的四代机也会给F-22造成很大的威胁。反过来也一样,TG也很难威胁到MD的预警机。除非MD强攻TG。
Lapartida 发表于 2011-2-6 12:22
外面的三代机一个个的掉,预警机该如何做?规避,躲回国内?
ertert 发表于 2011-2-6 11:30
我的图就是的示意图,实际上,TG的巡逻机大部分也是静默的,即使F22有预警机伴随,出于距离上的差异,F-22很难获得全面的战场态势,f-22打掉两架开雷达的J-11,他怎么知道就只有两架过来呢,如果是6架呢?还有4架没开雷达呢?F22一攻击,那么它自己暴露的风险很高,再想跑就没那么容易了。所以这里面还是存在一些潜在的风险的。
Lapartida 发表于 2011-2-6 12:29
巡逻机也是隐身的?
ertert 发表于 2011-2-6 12:36
不明白你的意思,我画的都是现役的主力三代机。巡逻机不隐身。
你是不是说F-22开雷达?三代机没法察觉?
实际上是2000先发现异常空情,派巡逻机开雷达搜索核实,所以,F22必需得趁早开打,不管F22开不开雷达,F22不跑路,暴露是迟早的。而且,要打高度警惕的巡逻机也不是那么容易。
另外,F22应该不敢开雷达的,TG还有高新机的。

不明白你的意思,我画的都是现役的主力三代机。巡逻机不隐身。
你是不是说F-22开雷达?三代机没法察觉? ...
Lapartida 发表于 2011-2-6 12:44

空警2000对F-22探测距离多少?
不明白你的意思,我画的都是现役的主力三代机。巡逻机不隐身。
你是不是说F-22开雷达?三代机没法察觉? ...
Lapartida 发表于 2011-2-6 12:44

空警2000对F-22探测距离多少?
ertert 发表于 2011-2-6 12:51
吧几道:D
不过,网上传闻200km左右上能探测到,不知道是不是真的。发现不对劲,就派巡逻机去核实嘛,光电雷达一起上,多角度,
KJ2000在200km探测到F22,应该没问题吧?
◥█▄▃▁
.......◥█☆█▅▄▃▁▁▁▁▁▃▄▅▅品质眼▅▅▅▄▁
〓▇█████轰炸机中队██████████████████████▅▄▃▁▁
〓〓〓█████████████◤
....................轰炸过
..................轰炸过
...............轰炸过
............轰炸过
..........轰炸过
........轰炸过
......轰炸过
.....轰炸过
....轰炸过
...轰炸过
..轰炸过
.轰炸过
.轰炸过


F22是令对手比较头疼的东东
除非TG的四代机可以和F22抗衡
Lapartida 发表于 2011-2-6 12:59
F-22对预警机探测距离多少公里?
多普勒有缘相控阵,,,,
那该有几架护航机啊
本人不是很懂,但是我觉得两架四代机换一架敌人的预警机还是划算的。:D
ertert 发表于 2011-2-6 12:27


    按这图,只来了一架f22,掉三架三代机预警机就可以无忧矣
lgthunders 发表于 2011-2-6 03:25


    请教何种远程蛋蛋也隐身
该用户只能删除 发表于 2011-2-6 14:58

理由?
只是很奇怪的是,目前真实战绩,中距离导弹的距离问题..如果真的大部分是30KM的话,那就看谁先反应了。
傻货满天飞 发表于 2011-2-6 19:34


这个要看目标的,预警机这样的机动能力慢的目标,中距离空空导弹完全有可能在百公里距离上命中
ertert 发表于 2011-2-6 13:04

    老大,你的问题有什么作用?请明示,问的偶心里直发毛啊。
我是觉得KJ-2000的对F-22的探测距离远远大于120D的有效射程。再加上明确探测之前,还可以靠护航机核实,阻滞。2000本身也具备主动电子对抗的保命手段。
也许MD能通过打群架来取得某次战术效果,但是放大到整个战略层面上,最后还是平手的结果。
ertert 发表于 2011-2-6 19:18
预警机跑了呗,不跑还能咋地?:D
Lapartida 发表于 2011-2-6 23:51


KJ-2000的对F-22的探测距离,大于F-22对KJ-2000的探测距离吗?
ertert 发表于 2011-2-7 00:18
不管大于小于,远大于120D的射程就可以。
呵呵,这里满有意思的!!
万一有多架娘娘从不同的方向来牵制你的护航机捏?
ertert 发表于 2011-2-7 00:18


    这个还真不好说了,你有数据?
没有闭嘴{:jian:}
lt7178 发表于 2011-2-7 01:16
还是一招鲜,跑路。:D
预警机有时间跑路就成。
以前看到有文章说F22群里,有的开机,大多数静默,再加上预警机,和其他三代机配合空战,F22专门干放暗箭的活
yangbin2004 发表于 2011-2-7 01:30
自己演习可以这样干,和TG打,TG的预警机只前出300km左右,MD的要前出多少?这里面差异大着呢。
Lapartida 发表于 2011-2-6 23:51
RSC每减少16倍,发现距离减少一半
RSC如果到了0.0X的级数,600公里探测距离就只剩下百多公里,
预警机差不多发现F22即被攻击
而据说F22比 RSC0.0X级数更低

我想主要还是靠巡逻战机被可疑目标干掉,预警机即逃跑,
以及电子干扰又或配合用地面防空系统等方法保命
这图太多问题了。楼主没有空间和时间对应的观念。
把不同时空的结果叠加在一起了,
其次,没有比例尺的概念
ertert 发表于 2011-2-6 12:36
他还把飞机的侧面摆给F22看,那可是飞机的雷达回波较强的方向
中华土鸡 发表于 2011-2-7 03:14
明说,是不是砸场子来了?:D
你倒是让巡逻机给个回波不强的面给F22看。