超级军网【求解惑】关于北斗的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 16:48:39
在这方面完全新人，有很多疑问，希望各位大大不吝赐教，在此谢过{:yan:}
1.我看到介绍说北斗是有源的、双向的，是不是意味着一定需要地面发射站的支持呢？假如在战争中地面发射站遭到破坏，那通过北斗的通讯就断了么？
2.GPS的接收器很小，北斗大规模商业化之后（比如车载）是不是也可以做到那么小呢？一定要通过地面控制系统来定位还是直接定位？
3.条件极端的野外，比如塔克拉玛干沙漠，在发射站覆盖不到的情况下，是不是短信求救功能就失效了？
4.我看到资料说北斗中心控制系统损坏之后就失效了，单颗卫星不能独立运作，这缺陷能得到改进么？还是说原始设计就把这条路堵死了？
5.资料说北斗的用户容量是有限的，这个“有限”到底是个什么数量级（容纳几十万？几百万？上千万？）？
看那些资料有很多疑问，也很想了解这些问题，再次感谢~在这方面完全新人，有很多疑问，希望各位大大不吝赐教，在此谢过{:yan:}
1.我看到介绍说北斗是有源的、双向的，是不是意味着一定需要地面发射站的支持呢？假如在战争中地面发射站遭到破坏，那通过北斗的通讯就断了么？
2.GPS的接收器很小，北斗大规模商业化之后（比如车载）是不是也可以做到那么小呢？一定要通过地面控制系统来定位还是直接定位？
3.条件极端的野外，比如塔克拉玛干沙漠，在发射站覆盖不到的情况下，是不是短信求救功能就失效了？
4.我看到资料说北斗中心控制系统损坏之后就失效了，单颗卫星不能独立运作，这缺陷能得到改进么？还是说原始设计就把这条路堵死了？
5.资料说北斗的用户容量是有限的，这个“有限”到底是个什么数量级（容纳几十万？几百万？上千万？）？
看那些资料有很多疑问，也很想了解这些问题，再次感谢~
1.我看到介绍说北斗是有源的、双向的，是不是意味着一定需要地面发射站的支持呢？假如在战争中地面发射站遭到破坏，那通过北斗的通讯就断了么？
2.GPS的接收器很小，北斗大规模商业化之后（比如车载）是不是也可以做到那么小呢？一定要通过地面控制系统来定位还是直接定位？
3.条件极端的野外，比如塔克拉玛干沙漠，在发射站覆盖不到的情况下，是不是短信求救功能就失效了？
4.我看到资料说北斗中心控制系统损坏之后就失效了，单颗卫星不能独立运作，这缺陷能得到改进么？还是说原始设计就把这条路堵死了？
5.资料说北斗的用户容量是有限的，这个“有限”到底是个什么数量级（容纳几十万？几百万？上千万？）？
看那些资料有很多疑问，也很想了解这些问题，再次感谢~在这方面完全新人，有很多疑问，希望各位大大不吝赐教，在此谢过{:yan:}
1.我看到介绍说北斗是有源的、双向的，是不是意味着一定需要地面发射站的支持呢？假如在战争中地面发射站遭到破坏，那通过北斗的通讯就断了么？
2.GPS的接收器很小，北斗大规模商业化之后（比如车载）是不是也可以做到那么小呢？一定要通过地面控制系统来定位还是直接定位？
3.条件极端的野外，比如塔克拉玛干沙漠，在发射站覆盖不到的情况下，是不是短信求救功能就失效了？
4.我看到资料说北斗中心控制系统损坏之后就失效了，单颗卫星不能独立运作，这缺陷能得到改进么？还是说原始设计就把这条路堵死了？
5.资料说北斗的用户容量是有限的，这个“有限”到底是个什么数量级（容纳几十万？几百万？上千万？）？
看那些资料有很多疑问，也很想了解这些问题，再次感谢~
第一条，北斗一号是有源的，北斗二代是无源的
1.我看到介绍说北斗是有源的、双向的，是不是意味着一定需要地面发射站的支持呢？假如在战争中地面发射站遭到破坏，那通过北斗的通讯就断了么？
-------你看到的资料是北斗一的，北斗二和GPS一样
2.GPS的接收器很小，北斗大规模商业化之后（比如车载）是不是也可以做到那么小呢？一定要通过地面控制系统来定位还是直接定位？
--------技术相似的东西体积也差不了多少
3.条件极端的野外，比如塔克拉玛干沙漠，在发射站覆盖不到的情况下，是不是短信求救功能就失效了？
----------没基站怎样发信息？
4.我看到资料说北斗中心控制系统损坏之后就失效了，单颗卫星不能独立运作，这缺陷能得到改进么？还是说原始设计就把这条路堵死了？
---------参见GPS原理
5.资料说北斗的用户容量是有限的，这个“有限”到底是个什么数量级（容纳几十万？几百万？上千万？）？
---------同上
-------你看到的资料是北斗一的，北斗二和GPS一样
2.GPS的接收器很小，北斗大规模商业化之后（比如车载）是不是也可以做到那么小呢？一定要通过地面控制系统来定位还是直接定位？
--------技术相似的东西体积也差不了多少
3.条件极端的野外，比如塔克拉玛干沙漠，在发射站覆盖不到的情况下，是不是短信求救功能就失效了？
----------没基站怎样发信息？
4.我看到资料说北斗中心控制系统损坏之后就失效了，单颗卫星不能独立运作，这缺陷能得到改进么？还是说原始设计就把这条路堵死了？
---------参见GPS原理
5.资料说北斗的用户容量是有限的，这个“有限”到底是个什么数量级（容纳几十万？几百万？上千万？）？
---------同上
huahuahuadadao 发表于 2011-4-11 22:43 ![]()
总的来说，那些资料是北斗一代的对吧？
现在有很多渔船不是用上了北斗可以发信息么？那他们用的是2还是1呢？如果用的是2代，是不是就是说2代还能兼有1代的短信功能？
总的来说，那些资料是北斗一代的对吧？
现在有很多渔船不是用上了北斗可以发信息么？那他们用的是2还是1呢？如果用的是2代，是不是就是说2代还能兼有1代的短信功能？
关于3，老兄，就算不管那些技术细节，单从逻辑上也应该知道吧，沙漠、海洋那种荒地才是使用导航系统的正地吧？哪有为荒野设计的系统在荒野用不了这一说啊。
kyno 发表于 2011-4-12 09:53 ![]()
正解，北斗二定位方式和GPS类似，是无源的，但短报文功能是独有的。
正解，北斗二定位方式和GPS类似，是无源的，但短报文功能是独有的。
huahuahuadadao 发表于 2011-4-11 22:43 ![]()
关于第三条，老兄你好像搞错了吧，难道你以为短报文功能还要依靠手机网络基站？
关于第三条，老兄你好像搞错了吧，难道你以为短报文功能还要依靠手机网络基站？
huahuahuadadao 发表于 2011-4-11 22:43 ![]()
第三条，不需要基站，直接联卫星的
第三条，不需要基站，直接联卫星的
第一条，定位需要地面站参与的是北斗一。北斗二和GPS原理一样，无源式定位，不需地面站和星地链路参与。
第二条，不但可以跟GPS做的一样大，还可以跟GPS做到一块芯片里。
第三条，短信照用，只要你在中国及其周边。不过民用北斗终端一般没这功能。
第四条，任何定位系统都需要地面站注入信息、进行维护，包括GPS。
第五条，因为一代的有源定位需要星地链路和星上数据处理，所以有用户容量限制。到了二代后，无源定位完全没有容量限制，继承自一代的有源定位和通讯功能仍然有限制。
总之，民用定位靠MEO星，就没有限制；军用和特殊行业定位要用GEO星的时候，就有限制了。
第一条，定位需要地面站参与的是北斗一。北斗二和GPS原理一样，无源式定位，不需地面站和星地链路参与。
第二条，不但可以跟GPS做的一样大，还可以跟GPS做到一块芯片里。
第三条，短信照用，只要你在中国及其周边。不过民用北斗终端一般没这功能。
第四条，任何定位系统都需要地面站注入信息、进行维护，包括GPS。
第五条，因为一代的有源定位需要星地链路和星上数据处理，所以有用户容量限制。到了二代后，无源定位完全没有容量限制，继承自一代的有源定位和通讯功能仍然有限制。
总之，民用定位靠MEO星，就没有限制；军用和特殊行业定位要用GEO星的时候，就有限制了。
用户名已存在 发表于 2011-4-12 10:54 ![]()
基站不等于只是手机网络的基站，北斗的地面控制中心也可以叫基站的
基站不等于只是手机网络的基站，北斗的地面控制中心也可以叫基站的
huahuahuadadao 发表于 2011-4-12 13:07 ![]()
信息传送是用户设备>>>卫星>>>>地面控制中心，或者地面控制中心>>>卫星>>>>用户设备，所以沙漠中有没有基站并没有什么影响。
信息传送是用户设备>>>卫星>>>>地面控制中心，或者地面控制中心>>>卫星>>>>用户设备，所以沙漠中有没有基站并没有什么影响。