超级军网如果福岛核电站的8814兆瓦功率由相应的火电站提供
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:22:30
这次海啸会造成多大的问题？
华能石洞口二电厂一百二十万千瓦大概一天烧一万吨煤
如果8814万千瓦的火电站代替核电站，考虑日本的技术先进热效率高，一天也要烧7万吨左右吧？
想想一天从邻国（特别是我国）进口7万吨煤并烧掉，那是多可怕的事情。
海啸对火电厂或者燃煤堆场会造成什么样的冲击呢？这次海啸会造成多大的问题？
华能石洞口二电厂一百二十万千瓦大概一天烧一万吨煤
如果8814万千瓦的火电站代替核电站，考虑日本的技术先进热效率高，一天也要烧7万吨左右吧？
想想一天从邻国（特别是我国）进口7万吨煤并烧掉，那是多可怕的事情。
海啸对火电厂或者燃煤堆场会造成什么样的冲击呢？
华能石洞口二电厂一百二十万千瓦大概一天烧一万吨煤
如果8814万千瓦的火电站代替核电站，考虑日本的技术先进热效率高，一天也要烧7万吨左右吧？
想想一天从邻国（特别是我国）进口7万吨煤并烧掉，那是多可怕的事情。
海啸对火电厂或者燃煤堆场会造成什么样的冲击呢？这次海啸会造成多大的问题？
华能石洞口二电厂一百二十万千瓦大概一天烧一万吨煤
如果8814万千瓦的火电站代替核电站，考虑日本的技术先进热效率高，一天也要烧7万吨左右吧？
想想一天从邻国（特别是我国）进口7万吨煤并烧掉，那是多可怕的事情。
海啸对火电厂或者燃煤堆场会造成什么样的冲击呢？
回复 1# 车永学
火电是一种非常成熟的技术，发电效率能够提高1%都非常不容易了，不可能相差这么大
火电是一种非常成熟的技术，发电效率能够提高1%都非常不容易了，不可能相差这么大
回复 2# liwei18604
没说效率差多少1万吨/120万兆瓦,每千瓦烧0.0083吨煤，按照这个消耗，8814兆瓦就要烧73450吨
我是想讨论面临大灾，核电和火电分别会造成什么样的后果
如果按照日本的能耗，如果用火电来替代核电求得日本民众的心理安全感，此举会对我国的能源安全产生什么冲击
回复 2# liwei18604
没说效率差多少1万吨/120万兆瓦,每千瓦烧0.0083吨煤，按照这个消耗，8814兆瓦就要烧73450吨
我是想讨论面临大灾，核电和火电分别会造成什么样的后果
如果按照日本的能耗，如果用火电来替代核电求得日本民众的心理安全感，此举会对我国的能源安全产生什么冲击
感觉基本不可能有替代方案，没核电霓虹只能去工业化
你再看看你的两次计算，单位乱七八糟的。题目是兆瓦，下面就变成了万千瓦，这两个单位不相等。一万千瓦=10兆瓦。
回复 5# lilun0080
我懒省事，是黏贴拷贝的，应该统统整理成瓦和吨，就清楚了
10^4吨/120*10^7瓦*8814*10^6瓦≈73450吨，没算错吧？
一天八千到一万吨煤，对大火电厂来说也差不多吧
火电和核电防灾能力那个强呢？
回复 5# lilun0080
我懒省事，是黏贴拷贝的，应该统统整理成瓦和吨，就清楚了
10^4吨/120*10^7瓦*8814*10^6瓦≈73450吨，没算错吧？
一天八千到一万吨煤，对大火电厂来说也差不多吧
火电和核电防灾能力那个强呢？
【不被灾害影响的能力】和【受灾后不影响环境/其他方面的能力】是2回事。。。
火电其实无需遇到这类大灾，光是烧煤要排放多少二氧化碳，挖煤又要破坏多少植被，就足够吓人了。
感觉核电现在应该是比较成熟的技术
只要管理跟的上
只要管理跟的上
日本的灾难是人为的。和核电安全性没直接关系。