超级军网所谓的重型和巨型火箭,不过是长征5的增强版而已
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 21:28:27
<br /><br />根据网上的新闻资料,经常提及的长征5号火箭近地轨道25吨的运载能力是指重型版,标准版近地轨道运载能力只有18吨(助推器少一半),25吨型的起飞推力1000吨级.
再来看另一条消息:运载火箭发动机专家朱森元院士在接受采访时称，中国根据模块化原则发展一系列运载火箭，载荷涵盖10吨以下、10吨、20吨、30吨和40吨。其中40吨级的重型运载火箭将完全超越欧洲的‘阿里亚娜’Ⅴ和美国的‘德尔塔’Ⅳ。
此专家所说的重型版也就是现在所说的1500吨推力的巨型版,40吨的运载能力.
美国正在研制的用于载人登月的战神1和战神5的运载能力分别是35吨和125吨,每次登月发射一大一小两枚火箭.
我国要搞载人登月,40吨级的所谓巨型火箭也只能当小火箭来用,100吨以上级的真正巨型火箭是绕不过去的.
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />根据网上的新闻资料,经常提及的长征5号火箭近地轨道25吨的运载能力是指重型版,标准版近地轨道运载能力只有18吨(助推器少一半),25吨型的起飞推力1000吨级.
再来看另一条消息:运载火箭发动机专家朱森元院士在接受采访时称，中国根据模块化原则发展一系列运载火箭，载荷涵盖10吨以下、10吨、20吨、30吨和40吨。其中40吨级的重型运载火箭将完全超越欧洲的‘阿里亚娜’Ⅴ和美国的‘德尔塔’Ⅳ。
此专家所说的重型版也就是现在所说的1500吨推力的巨型版,40吨的运载能力.
美国正在研制的用于载人登月的战神1和战神5的运载能力分别是35吨和125吨,每次登月发射一大一小两枚火箭.
我国要搞载人登月,40吨级的所谓巨型火箭也只能当小火箭来用,100吨以上级的真正巨型火箭是绕不过去的.
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
再来看另一条消息:运载火箭发动机专家朱森元院士在接受采访时称，中国根据模块化原则发展一系列运载火箭，载荷涵盖10吨以下、10吨、20吨、30吨和40吨。其中40吨级的重型运载火箭将完全超越欧洲的‘阿里亚娜’Ⅴ和美国的‘德尔塔’Ⅳ。
此专家所说的重型版也就是现在所说的1500吨推力的巨型版,40吨的运载能力.
美国正在研制的用于载人登月的战神1和战神5的运载能力分别是35吨和125吨,每次登月发射一大一小两枚火箭.
我国要搞载人登月,40吨级的所谓巨型火箭也只能当小火箭来用,100吨以上级的真正巨型火箭是绕不过去的.
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />根据网上的新闻资料,经常提及的长征5号火箭近地轨道25吨的运载能力是指重型版,标准版近地轨道运载能力只有18吨(助推器少一半),25吨型的起飞推力1000吨级.
再来看另一条消息:运载火箭发动机专家朱森元院士在接受采访时称，中国根据模块化原则发展一系列运载火箭，载荷涵盖10吨以下、10吨、20吨、30吨和40吨。其中40吨级的重型运载火箭将完全超越欧洲的‘阿里亚娜’Ⅴ和美国的‘德尔塔’Ⅳ。
此专家所说的重型版也就是现在所说的1500吨推力的巨型版,40吨的运载能力.
美国正在研制的用于载人登月的战神1和战神5的运载能力分别是35吨和125吨,每次登月发射一大一小两枚火箭.
我国要搞载人登月,40吨级的所谓巨型火箭也只能当小火箭来用,100吨以上级的真正巨型火箭是绕不过去的.
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
那是自然，所以现在要抓紧研发单芯级200T或者400T级别的才行
吧不管是不是增强的，还是新研的。只要能用、早点出来就好！
我只希望早点儿出来，尽管我知道不可强求
长五变态版恐怕才能勉强40吨吧？
所谓的火箭，就是中国的二踢脚的现代版。。。
呵呵，这几个炮仗好啊
40吨。。先把这个搞定再说吧。。
战神5，十年内都不要想了。。
战神5，十年内都不要想了。。
dark_knight 发表于 2009-8-10 22:20 
私人公司难呀!经不起挫折呀:D
私人公司难呀!经不起挫折呀:D
dark_knight 发表于 2009-8-10 22:20
那个那个Griffon 1A，2015年投入使用？！这也太不给人面子了。:Q
问一下这个发动机有没有参照机，是那一台？
那个那个Griffon 1A，2015年投入使用？！这也太不给人面子了。:Q
问一下这个发动机有没有参照机，是那一台？
miaomiaomiao 发表于 2009-8-11 01:21
F-1的缩水版……
F-1的缩水版……
海平面推力120万磅的机子，走的还是适当降低比冲换推力的路子
网络启智 发表于 2009-8-8 17:27
阿里安V ECB就等芬奇上面级了，现在试车还是很顺利的
接下来用两台芬奇作上面级，使用六个固推，LEO立马上到50吨
阿里安V ECB就等芬奇上面级了，现在试车还是很顺利的
接下来用两台芬奇作上面级，使用六个固推，LEO立马上到50吨
dark_knight 发表于 2009-8-11 09:24
不算降比冲了，F-1也就这个样子。燃气循环的煤油液氧地面级，比冲本来也就这么多了。
不算降比冲了，F-1也就这个样子。燃气循环的煤油液氧地面级，比冲本来也就这么多了。
现在立项，中国搞出同样的发动机，大概需要多长时间多少钱？spacex在这上面投入了多少？
f1的资料我们能获取到什么程度？像这种老东西的资料多少年能够降低密级？50年，100年？有没有相关规定。
f1的资料我们能获取到什么程度？像这种老东西的资料多少年能够降低密级？50年，100年？有没有相关规定。
dark_knight 发表于 2009-8-10 22:20
THIS CONCEPT IS PURE FICTION
THIS CONCEPT IS PURE FICTION
THIS CONCEPT IS PURE FICTION
lsquirrel 发表于 2009-8-11 15:44
哈哈，人家基础太好，溢出效应满点，一不小心就会白错对象
THIS CONCEPT IS PURE FICTION
lsquirrel 发表于 2009-8-11 15:44
哈哈，人家基础太好，溢出效应满点，一不小心就会白错对象
有空搞哪个Griffon 1A还不如把RS-68的推力提高点
纸飞机 发表于 2009-8-11 19:12
SpaceX这种商业公司可能觉得煤油比液氢的成本低的优势很大吧。
再或者干脆就是F-1的设计资料搞过来便宜，而RS68人家还要指着吃饭呢。
SpaceX这种商业公司可能觉得煤油比液氢的成本低的优势很大吧。
再或者干脆就是F-1的设计资料搞过来便宜，而RS68人家还要指着吃饭呢。
纸飞机 发表于 2009-8-11 19:12
用氢氧发动机作起飞级，那火箭得做多大的块头？
用氢氧发动机作起飞级，那火箭得做多大的块头？
miaomiaomiao 发表于 2009-8-11 21:02
德尔塔－4的数据很难找么？
德尔塔－4的数据很难找么？
顶7楼的图
rottenweed 发表于 2009-8-11 20:52
Readers here and here point out that Max Vozoff in his presentation(http://www.youtube.com/watch?v=dsxQypAfCME) at the AIAA Commercial Crew/Cargo symposium mentioned (at 4:57) that SpaceX has begun designing a LH2/LOX second stage called Raptor. I remember him saying something about this but I assumed it was a long term back burner sort of thing. On second listening, it sounds like they are putting some resources into the effort now.
In the same section of his presentation (starting at 4:15), he discusses other aspects of the expected long term evolution of their launch systems.
lockheedmartin的raptor要停产了，spacex的raptor才刚刚开始
Readers here and here point out that Max Vozoff in his presentation(http://www.youtube.com/watch?v=dsxQypAfCME) at the AIAA Commercial Crew/Cargo symposium mentioned (at 4:57) that SpaceX has begun designing a LH2/LOX second stage called Raptor. I remember him saying something about this but I assumed it was a long term back burner sort of thing. On second listening, it sounds like they are putting some resources into the effort now.
In the same section of his presentation (starting at 4:15), he discusses other aspects of the expected long term evolution of their launch systems.
lockheedmartin的raptor要停产了，spacex的raptor才刚刚开始