超级军网110兆瓦的重型燃气轮机 2台就和尼米兹的221兆瓦看齐了 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:05:26
]]
强顶！！！！！！！！！！！！
我“赞”:) :) :)
如果是真的,那的确是好东西!!:)
得了吧，这种大功率的燃气轮机是发电用的，根本装不上舰船，GE还有40万千瓦的呢，也没有上舰么。;P
对其前景持谨慎的乐观。。。。
国产的燃气轮机。。。。呵呵。。。还不如卡特比勒呢。。。
国产的燃气轮机。。。。呵呵。。。还不如卡特比勒呢。。。
;P ;P ;P :D
汗，就算这个大怪物能够搬到船上，能拖15万马力的齿轮箱也是个搞不定的妖物啊。
15万马力，想想就寒。
貌似单轴7万马力顶天了
15万马力，想想就寒。
貌似单轴7万马力顶天了
2台就和尼米兹的211兆瓦看齐了
这燃气轮机如能上舰,霉菌还不全自杀了?:D
这燃气轮机如能上舰,霉菌还不全自杀了?:D
]]
原帖由 铁甲威龙 于 2006-11-9 21:06 发表
2台就和尼米兹的211兆瓦看齐了
这燃气轮机如能上舰,霉菌还不全自杀了?:D
170要装上一台，那不飞上天了~~~
（170从一海豚身边滑过~~ 海豚说：这什么鱼啊:o 老婆生孩子了？跑这么急）
:b :b :b
好像老美的HM上用的是蒸汽轮机吧:)
;P ;P ;P
原帖由 zyz201 于 2006-11-9 21:35 发表
170要装上一台，那不飞上天了~~~
（170从一海豚身边滑过~~ 海豚说：这什么鱼啊:o 老婆生孩子了？跑这么急）
:b :b :b
墙裂要求外挂式，
挂在外面，喷气推进
挂在外面，喷气推进
楼主的谬误之处上面几位已经批判够了，我就不再重复了。:D :D :D
原帖由 bati_1975 于 2006-11-9 22:31 发表
;P ;P ;P
:D :D :D e有趣！
虚幻的贵宾楼主啊……:') :')
发电的……………………:L
１７０又滑过一条剑鱼～～～ 剑鱼说：鲸鱼又在开奥运会啊，这打了多少兴奋剂啊，也不怕被禁赛，猝死总会怕吧！～～ 如今的世道啊～～～ :D :D
楼主的这的消息是正确的。有很多与能源、电力、机械等有关的国家网站都转载了这一消息，尤其是中华人民共和国国防科学技术工业委员会的官方网站，链接如下：http://www.costind.gov.cn/n435777/n896261/n896274/66360.html
楼主关于“尼米兹级核动力航空母舰的总功率为22万千瓦”的消息也是正确的。
法国和英国下一代航空母舰的动力系统采用的就是“大功率燃气轮机＋混合电力推进”的动力系统模式。我们国家已经在多艘驱逐舰上面应用了“燃电”推进系统，现在又有了大功率的燃气轮机，完全可以在此基础上进一步研制航空母舰使用的动力系统。
楼主关于“尼米兹级核动力航空母舰的总功率为22万千瓦”的消息也是正确的。
法国和英国下一代航空母舰的动力系统采用的就是“大功率燃气轮机＋混合电力推进”的动力系统模式。我们国家已经在多艘驱逐舰上面应用了“燃电”推进系统，现在又有了大功率的燃气轮机，完全可以在此基础上进一步研制航空母舰使用的动力系统。
原帖由 浪子豪 于 2006-11-10 05:31 发表
楼主的这的消息是正确的。有很多与能源、电力、机械等有关的国家网站都转载了这一消息，尤其是中华人民共和国国防科学技术工业委员会的官方网站，链接如下：http://www.costind.gov.cn/n435777/n896261/n89 ...
坦克用燃气轮机好吗?为什么只有美国用而其他大多数国家不用,其中最主要的原因是后勤负担太重.英国和法国是因为建造数量太少而核动力研制和建造费用高,才转而使用燃气轮机的.而且他们的航母也不大,燃油消耗也不高.:P
美国会使用核动力作为航空母舰的动力系统，主要的一个原因是美国需要在全球进行远洋作战，对航空母舰的续航力要求非常高，而核动力可以很好地满足这一需求。英国和法国的航空母舰采用常规动力，主要是因为经济性比较好，可靠性比较高，尽管续航力比较低，但是由于英国和法国、航空母舰舰队并不需要像美国一样长期在外执行远洋作战任务，因此这一点也是可以接受。另外，法国的下一代常规航空母舰的吨位已经达到了75,000吨。
原帖由 winner_liu 于 2006-11-9 22:20 发表
好像老美的HM上用的是蒸汽轮机吧:)
这么贬低人家老美,人家是早就玩核的了,蒸汽轮机的都该退役了
看帖回帖~
原帖由 LXSC 于 2006-11-10 20:24 发表
这么贬低人家老美,人家是早就玩核的了,蒸汽轮机的都该退役了
有了核反应堆也还是要蒸汽轮机的~~~ 反应堆只是产生热量加热交换介质
原帖由 LXSC 于 2006-11-10 20:24 发表
这么贬低人家老美,人家是早就玩核的了,蒸汽轮机的都该退役了
兄弟幽默哈...回去补习高中物理.......:D
核电站、火电站貌似都是靠烧开水来推动机器发电的
原帖由 痴痴的小木头 于 2006-11-11 01:11 发表
兄弟幽默哈...回去补习高中物理.......:D
看来是我没说清楚，我说的核是指尼米兹，蒸汽轮机是指小鹰。。。。。。
蒸汽轮机是核动力的一部分这个常识我还是知道地
发电用的，上不了舰
]]
再来另外一个：
http://www.cgtpi.com/article/show.asp?id=2091
http://www.cgtpi.com/article/show.asp?id=2091
再来一个：
http://www.cgtpi.com/article/show.asp?id=2087
http://www.cgtpi.com/article/show.asp?id=2087
又是R0110：
http://xx.hnkjcg.com/system/tech ... nfo.asp?infoid=8172
http://xx.hnkjcg.com/system/tech ... nfo.asp?infoid=8172
发电用的;P
没有搞出来的:D
不清楚情况！但是知道时间会证明一切
原帖由 浪子豪 于 2006-11-10 19:35 发表
美国会使用核动力作为航空母舰的动力系统，主要的一个原因是美国需要在全球进行远洋作战，对航空母舰的续航力要求非常高，而核动力可以很好地满足这一需求。英国和法国的航空母舰采用常规动力，主要是因为经 ...
法國本打算造兩艘戴高樂級航母,第二艘的預算被否,才轉而和英國一起造常規動力的"廉價"航母.
外國人通常都是被預算卡脖子才改變計劃,而非什麽戰略需要.尤其是和平時期的預算:L 不像中國人花錢像凱子,當然這點ww最強:D
]]
给航母预备的？:o 汗:L
上海电气说他们有40万kw的