超级军网战机、航母加导弹外媒狂猜中国军力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 12:00:54
战机、航母加导弹外媒狂猜中国军力
“中国正在发展短距垂直起降战斗机。”几天前，这样一篇文章出现在美国防务新闻周刊上。外国媒体持续不断关于中国新型战机和航母的猜想，对中国军力新一轮的猜测，再次吸引了大量眼球，以至于中国国防部近日不得不在新闻发布会上作耐心的回应。外媒种种捕风捉影的猜测背后隐藏着什么样的动机？美国军方针对中国军力增强的所谓警觉式的议论，又透视出哪些战略的端倪？
来源：央视《环球在线》 图/新华
[外媒狂炒]
除了歼-20，
“中国还在发展垂直起降战机”
今年1月，中国新型战斗机歼-20进行首次试飞。4月17日，歼-20在成都再次升空，而且飞行时间持续大约一个半小时。中国新一代战机的两次成功试飞，展现的出色性能让外界极为关注。最近相关外国媒体不约而同披露歼-20以及中国其他几款新型战斗机的性能。
美国《航空周刊》文章称，中国首架隐身战机歼-20已经露面，它的尺寸比预想的要大，所以大家猜测这是一种具有更大航程和载弹量的飞机。美国《防务新闻周刊》4月22日刊登了一篇文章，认为中国正在发展短距垂直起降战斗机，并称极有可能在本月早些时候，试飞了这款名为歼-18“红鹰”的垂直起降战斗机，该机具有超隐身特性，并安装有激光主动相控阵雷达、内置武器舱以及两个大推力矢量发动机。防务新闻强调说，这些也正是美国F-22战机所没有具备的特征。
美国华盛顿智库、国际评估和战略中心副主任，中国军事问题专家理查德·费舍尔近日称，代号为歼-16的隐形战斗机已经下线，将于今年夏天进行首飞。该机据说是以歼-11型飞机为基础改型设计的，该战机的隐形能力更加出色。综合各种消息判断，歼-16是一种既有较强空战能力，又有强大对地、对海打击能力的第三代改进型多用途战机。
值得一提的是，美国外交政策网站发表文章，试图利用宣传中国威胁论来刺激美国政府重启F-22生产线。文章称，中国目前正大规模部署数百架第四代战斗机，第五代战斗机的研制项目也正在积极进行中。因此，美国削减F-22战斗机不仅会削弱自身的海空力量，也将对日本、澳大利亚、韩国甚至印度等盟国的军力发展构成影响。
[炒作背景]
用“中国威胁论”
逼宫奥巴马
水均益（央视主持人）：外媒最近这一段时间不断热炒和猜测中国军力的新动向。当然我们也无从去考证这些东西，但是类似于这种飞机，是一种很正常的一个国家国防建设的需求？
宋晓军（央视特约评论员）：我觉得这些型号的飞机对于任何一个国家当然都需要有，包括比如说舰载机、垂直起降战斗机。但这一轮跟以前炒作中国海军威胁论不太一样的是，这一轮猛烈的中国空军威胁论或者中国飞机威胁论，来得特别大，这跟美国国内的背景情况很相关。
美国总统奥巴马在4月21日专门有一个讲话称，他准备从2012~2023财年这个中长期的十年规划中裁减4000亿美元军费。
美国历来空军是最好的，军事发展当中空军是强项，后来像坦克是从德国弄来的技术，导弹也是德国的，舰艇也是从英国弄来的技术。因此，他们这一轮炒作，针对奥巴马实质上是一种逼宫——我们最强的项目现在要被中国空军超过了，您看着办，4000亿这一斧子砍不砍下去？要砍下去就等于把美国的根给砍断了，基本是带有强烈政治意义的这么一种逼宫。
[帝国心态]
“我有的你不能有”，
美国追求的是绝对优势
水均益：几天前《纽约时报》文章在炒“歼-15舰载机”，他们给取了一个代号“空中鲨鱼”；美联社也抛出这样一种论调：中国的军事发展涵盖了逐渐增强的导弹技术以及网络战能力，这让周边国家感到担心，甚至有可能会阻碍美军的自由行动。怎么样看这样一种论调？
尹卓（央视特约评论员）：美国一直在炒作中国威胁论，实际上在各个领域里，现在都是美军在引领，特别是在航空领域里，一直是美国引领全球的军备竞赛。美国现在五代机已经拿出来了，F-22重型机已经成军，中型机F-35三个型号马上都要出来了，而且是准备要大规模部署的，2500多架，这么大批量的生产,不光自己用，还销售到我们周边的国家，像日本、韩国、新加坡都可能买这种战机。
在其他领域，比如说战略轰炸机，世界上只有美国有隐形轰炸机，而且还在研制比B-2更先进的、下一代的战略轰炸机，完全领先其他国家两代。在网络战领域，第一次海湾战争美军已经试用了，萨达姆前线指挥系统瘫痪，这里就有网络战非常重要的因素在内；另外还有对整个电子空间的控制能力。现在美国又把网络空间战能力跟太空战结合在一块，对于通信卫星、终极卫星、侦察卫星致盲或者是打击，全部作为网络战的主要手段之一。因此，在各个领域里都是美国在引领军备竞赛。在这种情况下，它还在喊别人的武器对它构成威胁。我猜测是两个意图：对外吓唬中国周边的国家，对内为了争取军费。
水均益：因为美国人现在有点缺钱，各个领域开始砍经费。但我有个问题，像中国这么大的国家，这么大的国土面积，这么长的海岸线，无论从国防发展还是国力增长的需求上看，他们猜测的这些东西，即使我们有了也是无可厚非的呀？
宋晓军：美国有一种心态，特别是冷战胜利后，它追求一种绝对安全、或者说绝对优势的这样一种心态。
水均益：意思是他有了你不能有？他有隐形飞机，他有可以垂直起降的飞机，你都不能有？
宋晓军：对。另外，由于中国经济这些年发展的速度，世界银行预计2016年中国的经济总量就要超过美国，包括现在发电量中国超过美国，人均钢产量超过美国……另外，还有一些观点，比如说到“十二五”结束之后，中国50%的能源要进口……它认为，这些盘子的扩大，决定了你就要挑战我。这是一种帝国的思维。
水均益：从军事上来讲，假定现在我们的歼-20，包括外媒所猜测的歼-18、歼-15之类的飞机，即便我们有这样的装备，就有能力挑战美国吗？
尹卓：差距还大得很。姑且拿歼-20举例，就是它几年之后服役了，那时美国已经有180多架F-22重型机，如果到2020年前后歼-20服役，美国F-35大概已经造了近千架了。除了数量的差距，另外还有技术成熟度的差距。F-22到那时服役十年以上了，F-35也已使用了好几年，而且美国下一代的X-47B、X-37B空天飞机都已经在飞了。
就是歼-20服役了，它也只是在大陆的机场上起飞。而我们看F-22，它不是部署在美国东海岸、西海岸，而是部署在夏威夷、关岛、冲绳、阿拉斯加，今后还可能F-35会进韩国。我们周边都是美国的基地，这么多的基地，所以它都是一种进攻性的部署，而我们全部是本土型、防御型的部署。
[应对之道]
与周边国家保持和平态势
水均益：美国或者说西方媒体大肆渲染中国军力，同时美国又在整个亚太地区保持这种虎视眈眈的态势，宋先生，我们用什么办法应对这种态势？
宋晓军：我觉得最重要的，是要坚持我们自己的发展道路。另外，跟周边国家的关系还是要坚持和平的态势。因为美国所谓“空海一体战”虽然已经写进了今年2月份的四年防务评估报告和2012财年整个报告，但它只是一个作战概念，它还要进行大量利益集团的磨合，要到处筹钱往里投资，还要大量的试验。
在这个过程当中，我相信美国主要还是拿中国威胁论来挑拨我们跟周边国家的关系，比如说跟东南亚国家的关系、跟东北亚地区这些地方，它不断要挑拨这种关系。在这个过程当中，我们只要扎扎实实做工业化，一步一步走，把国内的经济搞好，把我们自己的科技、工业一步一步升级，实力上来之后，“中国威胁”这种论调，我个人感觉它可能反而会有所松动。
[美军构想]
美国不遗余力打造“空海一体战”
水均益：近些年来，特别是最近一段时间，美国在军事战略上形成了对中国包围、咄咄逼人的态势。最近美国国防部长罗伯特·盖茨也有一番话，说空海一体战对于美军来说就像20世纪末的空地一体战概念。我想问一下尹先生，海空一体战和美军在亚太地区的战略态势，两者能够联系起来看吗？
尹卓：当然可以联系起来。实际上美军现在主要的战略部署调整，一个是海军，一个是空军：战略轰炸机B-2带精确制导武器和巡航导弹进关岛，F-22部署到关岛和日本，都是向前压。另外，海军的航母、潜艇，攻击性核潜艇和弹道导弹潜艇正在向亚太方向转移，而且都超过60%的比例。在这个基础上，美国战略家提出了空海一体战的设想。听起来比较拗口，简单说就是作战先打你的信息系统，因为信息系统是连接所有作战板块的一个神经，先把神经打掉。
水均益：把神经掐断？
尹卓：对，让你所有的板块失去联络，失去指挥控制，变成分散的作战单元。比如空海一体战提出首先打预警卫星，把你的卫星探测、侦察预警手段全部打掉；第二打通信卫星，让整个远程通信联系失盲；另外，对前沿雷达站这些通信设施实施打击。美国在海湾战争、2003年伊拉克战争、这次利比亚战争中，基本上一开始都是这个套路。下一步就是大量的火力，如F-22和B-2轰炸机对你的前沿机场、纵深阵地、导弹发射阵地进行打击。这是美军的一个构想，陆军不用进来，而是通过空军和海军的空中作战能力以及海面舰艇、潜艇发射的巡航导弹分几个波次打过来，从信息系统一直打到你的前沿和纵深整个力量。如果你仍然有防抗能力，还可以打你重大的经济目标，层层加码。
水均益：现在这个东西是不是仅仅还是一种设想或者说已经有了？
尹卓：还不是作战条令，但已经超出了设想层面。美国海军作战部长、空军参谋长和陆战队司令，已经向国防部力荐空海一体战理论，而且在多次大会上发表演讲，在多次正式文件里推荐这套理论，作为未来美军作战的一个指导。
http://military.people.com.cn/GB/14523755.html战机、航母加导弹外媒狂猜中国军力
![]()
（资料图）当美国媒体大呼小叫“中国已研发出歼-15舰载机”的时候，美国海军F-18“大黄蜂”系列舰载机已服役30年了。
“中国正在发展短距垂直起降战斗机。”几天前，这样一篇文章出现在美国防务新闻周刊上。外国媒体持续不断关于中国新型战机和航母的猜想，对中国军力新一轮的猜测，再次吸引了大量眼球，以至于中国国防部近日不得不在新闻发布会上作耐心的回应。外媒种种捕风捉影的猜测背后隐藏着什么样的动机？美国军方针对中国军力增强的所谓警觉式的议论，又透视出哪些战略的端倪？
来源：央视《环球在线》 图/新华
[外媒狂炒]
除了歼-20，
“中国还在发展垂直起降战机”
今年1月，中国新型战斗机歼-20进行首次试飞。4月17日，歼-20在成都再次升空，而且飞行时间持续大约一个半小时。中国新一代战机的两次成功试飞，展现的出色性能让外界极为关注。最近相关外国媒体不约而同披露歼-20以及中国其他几款新型战斗机的性能。
美国《航空周刊》文章称，中国首架隐身战机歼-20已经露面，它的尺寸比预想的要大，所以大家猜测这是一种具有更大航程和载弹量的飞机。美国《防务新闻周刊》4月22日刊登了一篇文章，认为中国正在发展短距垂直起降战斗机，并称极有可能在本月早些时候，试飞了这款名为歼-18“红鹰”的垂直起降战斗机，该机具有超隐身特性，并安装有激光主动相控阵雷达、内置武器舱以及两个大推力矢量发动机。防务新闻强调说，这些也正是美国F-22战机所没有具备的特征。
美国华盛顿智库、国际评估和战略中心副主任，中国军事问题专家理查德·费舍尔近日称，代号为歼-16的隐形战斗机已经下线，将于今年夏天进行首飞。该机据说是以歼-11型飞机为基础改型设计的，该战机的隐形能力更加出色。综合各种消息判断，歼-16是一种既有较强空战能力，又有强大对地、对海打击能力的第三代改进型多用途战机。
值得一提的是，美国外交政策网站发表文章，试图利用宣传中国威胁论来刺激美国政府重启F-22生产线。文章称，中国目前正大规模部署数百架第四代战斗机，第五代战斗机的研制项目也正在积极进行中。因此，美国削减F-22战斗机不仅会削弱自身的海空力量，也将对日本、澳大利亚、韩国甚至印度等盟国的军力发展构成影响。
[炒作背景]
用“中国威胁论”
逼宫奥巴马
水均益（央视主持人）：外媒最近这一段时间不断热炒和猜测中国军力的新动向。当然我们也无从去考证这些东西，但是类似于这种飞机，是一种很正常的一个国家国防建设的需求？
宋晓军（央视特约评论员）：我觉得这些型号的飞机对于任何一个国家当然都需要有，包括比如说舰载机、垂直起降战斗机。但这一轮跟以前炒作中国海军威胁论不太一样的是，这一轮猛烈的中国空军威胁论或者中国飞机威胁论，来得特别大，这跟美国国内的背景情况很相关。
美国总统奥巴马在4月21日专门有一个讲话称，他准备从2012~2023财年这个中长期的十年规划中裁减4000亿美元军费。
美国历来空军是最好的，军事发展当中空军是强项，后来像坦克是从德国弄来的技术，导弹也是德国的，舰艇也是从英国弄来的技术。因此，他们这一轮炒作，针对奥巴马实质上是一种逼宫——我们最强的项目现在要被中国空军超过了，您看着办，4000亿这一斧子砍不砍下去？要砍下去就等于把美国的根给砍断了，基本是带有强烈政治意义的这么一种逼宫。
[帝国心态]
“我有的你不能有”，
美国追求的是绝对优势
水均益：几天前《纽约时报》文章在炒“歼-15舰载机”，他们给取了一个代号“空中鲨鱼”；美联社也抛出这样一种论调：中国的军事发展涵盖了逐渐增强的导弹技术以及网络战能力，这让周边国家感到担心，甚至有可能会阻碍美军的自由行动。怎么样看这样一种论调？
尹卓（央视特约评论员）：美国一直在炒作中国威胁论，实际上在各个领域里，现在都是美军在引领，特别是在航空领域里，一直是美国引领全球的军备竞赛。美国现在五代机已经拿出来了，F-22重型机已经成军，中型机F-35三个型号马上都要出来了，而且是准备要大规模部署的，2500多架，这么大批量的生产,不光自己用，还销售到我们周边的国家，像日本、韩国、新加坡都可能买这种战机。
在其他领域，比如说战略轰炸机，世界上只有美国有隐形轰炸机，而且还在研制比B-2更先进的、下一代的战略轰炸机，完全领先其他国家两代。在网络战领域，第一次海湾战争美军已经试用了，萨达姆前线指挥系统瘫痪，这里就有网络战非常重要的因素在内；另外还有对整个电子空间的控制能力。现在美国又把网络空间战能力跟太空战结合在一块，对于通信卫星、终极卫星、侦察卫星致盲或者是打击，全部作为网络战的主要手段之一。因此，在各个领域里都是美国在引领军备竞赛。在这种情况下，它还在喊别人的武器对它构成威胁。我猜测是两个意图：对外吓唬中国周边的国家，对内为了争取军费。
水均益：因为美国人现在有点缺钱，各个领域开始砍经费。但我有个问题，像中国这么大的国家，这么大的国土面积，这么长的海岸线，无论从国防发展还是国力增长的需求上看，他们猜测的这些东西，即使我们有了也是无可厚非的呀？
宋晓军：美国有一种心态，特别是冷战胜利后，它追求一种绝对安全、或者说绝对优势的这样一种心态。
水均益：意思是他有了你不能有？他有隐形飞机，他有可以垂直起降的飞机，你都不能有？
宋晓军：对。另外，由于中国经济这些年发展的速度，世界银行预计2016年中国的经济总量就要超过美国，包括现在发电量中国超过美国，人均钢产量超过美国……另外，还有一些观点，比如说到“十二五”结束之后，中国50%的能源要进口……它认为，这些盘子的扩大，决定了你就要挑战我。这是一种帝国的思维。
水均益：从军事上来讲，假定现在我们的歼-20，包括外媒所猜测的歼-18、歼-15之类的飞机，即便我们有这样的装备，就有能力挑战美国吗？
尹卓：差距还大得很。姑且拿歼-20举例，就是它几年之后服役了，那时美国已经有180多架F-22重型机，如果到2020年前后歼-20服役，美国F-35大概已经造了近千架了。除了数量的差距，另外还有技术成熟度的差距。F-22到那时服役十年以上了，F-35也已使用了好几年，而且美国下一代的X-47B、X-37B空天飞机都已经在飞了。
就是歼-20服役了，它也只是在大陆的机场上起飞。而我们看F-22，它不是部署在美国东海岸、西海岸，而是部署在夏威夷、关岛、冲绳、阿拉斯加，今后还可能F-35会进韩国。我们周边都是美国的基地，这么多的基地，所以它都是一种进攻性的部署，而我们全部是本土型、防御型的部署。
[应对之道]
与周边国家保持和平态势
水均益：美国或者说西方媒体大肆渲染中国军力，同时美国又在整个亚太地区保持这种虎视眈眈的态势，宋先生，我们用什么办法应对这种态势？
宋晓军：我觉得最重要的，是要坚持我们自己的发展道路。另外，跟周边国家的关系还是要坚持和平的态势。因为美国所谓“空海一体战”虽然已经写进了今年2月份的四年防务评估报告和2012财年整个报告，但它只是一个作战概念，它还要进行大量利益集团的磨合，要到处筹钱往里投资，还要大量的试验。
在这个过程当中，我相信美国主要还是拿中国威胁论来挑拨我们跟周边国家的关系，比如说跟东南亚国家的关系、跟东北亚地区这些地方，它不断要挑拨这种关系。在这个过程当中，我们只要扎扎实实做工业化，一步一步走，把国内的经济搞好，把我们自己的科技、工业一步一步升级，实力上来之后，“中国威胁”这种论调，我个人感觉它可能反而会有所松动。
[美军构想]
美国不遗余力打造“空海一体战”
水均益：近些年来，特别是最近一段时间，美国在军事战略上形成了对中国包围、咄咄逼人的态势。最近美国国防部长罗伯特·盖茨也有一番话，说空海一体战对于美军来说就像20世纪末的空地一体战概念。我想问一下尹先生，海空一体战和美军在亚太地区的战略态势，两者能够联系起来看吗？
尹卓：当然可以联系起来。实际上美军现在主要的战略部署调整，一个是海军，一个是空军：战略轰炸机B-2带精确制导武器和巡航导弹进关岛，F-22部署到关岛和日本，都是向前压。另外，海军的航母、潜艇，攻击性核潜艇和弹道导弹潜艇正在向亚太方向转移，而且都超过60%的比例。在这个基础上，美国战略家提出了空海一体战的设想。听起来比较拗口，简单说就是作战先打你的信息系统，因为信息系统是连接所有作战板块的一个神经，先把神经打掉。
水均益：把神经掐断？
尹卓：对，让你所有的板块失去联络，失去指挥控制，变成分散的作战单元。比如空海一体战提出首先打预警卫星，把你的卫星探测、侦察预警手段全部打掉；第二打通信卫星，让整个远程通信联系失盲；另外，对前沿雷达站这些通信设施实施打击。美国在海湾战争、2003年伊拉克战争、这次利比亚战争中，基本上一开始都是这个套路。下一步就是大量的火力，如F-22和B-2轰炸机对你的前沿机场、纵深阵地、导弹发射阵地进行打击。这是美军的一个构想，陆军不用进来，而是通过空军和海军的空中作战能力以及海面舰艇、潜艇发射的巡航导弹分几个波次打过来，从信息系统一直打到你的前沿和纵深整个力量。如果你仍然有防抗能力，还可以打你重大的经济目标，层层加码。
水均益：现在这个东西是不是仅仅还是一种设想或者说已经有了？
尹卓：还不是作战条令，但已经超出了设想层面。美国海军作战部长、空军参谋长和陆战队司令，已经向国防部力荐空海一体战理论，而且在多次大会上发表演讲，在多次正式文件里推荐这套理论，作为未来美军作战的一个指导。
http://military.people.com.cn/GB/14523755.html
2011年05月01日 来源：《广州日报》
| （资料图）当美国媒体大呼小叫“中国已研发出歼-15舰载机”的时候，美国海军F-18“大黄蜂”系列舰载机已服役30年了。 |
“中国正在发展短距垂直起降战斗机。”几天前，这样一篇文章出现在美国防务新闻周刊上。外国媒体持续不断关于中国新型战机和航母的猜想，对中国军力新一轮的猜测，再次吸引了大量眼球，以至于中国国防部近日不得不在新闻发布会上作耐心的回应。外媒种种捕风捉影的猜测背后隐藏着什么样的动机？美国军方针对中国军力增强的所谓警觉式的议论，又透视出哪些战略的端倪？
来源：央视《环球在线》 图/新华
[外媒狂炒]
除了歼-20，
“中国还在发展垂直起降战机”
今年1月，中国新型战斗机歼-20进行首次试飞。4月17日，歼-20在成都再次升空，而且飞行时间持续大约一个半小时。中国新一代战机的两次成功试飞，展现的出色性能让外界极为关注。最近相关外国媒体不约而同披露歼-20以及中国其他几款新型战斗机的性能。
美国《航空周刊》文章称，中国首架隐身战机歼-20已经露面，它的尺寸比预想的要大，所以大家猜测这是一种具有更大航程和载弹量的飞机。美国《防务新闻周刊》4月22日刊登了一篇文章，认为中国正在发展短距垂直起降战斗机，并称极有可能在本月早些时候，试飞了这款名为歼-18“红鹰”的垂直起降战斗机，该机具有超隐身特性，并安装有激光主动相控阵雷达、内置武器舱以及两个大推力矢量发动机。防务新闻强调说，这些也正是美国F-22战机所没有具备的特征。
美国华盛顿智库、国际评估和战略中心副主任，中国军事问题专家理查德·费舍尔近日称，代号为歼-16的隐形战斗机已经下线，将于今年夏天进行首飞。该机据说是以歼-11型飞机为基础改型设计的，该战机的隐形能力更加出色。综合各种消息判断，歼-16是一种既有较强空战能力，又有强大对地、对海打击能力的第三代改进型多用途战机。
值得一提的是，美国外交政策网站发表文章，试图利用宣传中国威胁论来刺激美国政府重启F-22生产线。文章称，中国目前正大规模部署数百架第四代战斗机，第五代战斗机的研制项目也正在积极进行中。因此，美国削减F-22战斗机不仅会削弱自身的海空力量，也将对日本、澳大利亚、韩国甚至印度等盟国的军力发展构成影响。
[炒作背景]
用“中国威胁论”
逼宫奥巴马
水均益（央视主持人）：外媒最近这一段时间不断热炒和猜测中国军力的新动向。当然我们也无从去考证这些东西，但是类似于这种飞机，是一种很正常的一个国家国防建设的需求？
宋晓军（央视特约评论员）：我觉得这些型号的飞机对于任何一个国家当然都需要有，包括比如说舰载机、垂直起降战斗机。但这一轮跟以前炒作中国海军威胁论不太一样的是，这一轮猛烈的中国空军威胁论或者中国飞机威胁论，来得特别大，这跟美国国内的背景情况很相关。
美国总统奥巴马在4月21日专门有一个讲话称，他准备从2012~2023财年这个中长期的十年规划中裁减4000亿美元军费。
美国历来空军是最好的，军事发展当中空军是强项，后来像坦克是从德国弄来的技术，导弹也是德国的，舰艇也是从英国弄来的技术。因此，他们这一轮炒作，针对奥巴马实质上是一种逼宫——我们最强的项目现在要被中国空军超过了，您看着办，4000亿这一斧子砍不砍下去？要砍下去就等于把美国的根给砍断了，基本是带有强烈政治意义的这么一种逼宫。
[帝国心态]
“我有的你不能有”，
美国追求的是绝对优势
水均益：几天前《纽约时报》文章在炒“歼-15舰载机”，他们给取了一个代号“空中鲨鱼”；美联社也抛出这样一种论调：中国的军事发展涵盖了逐渐增强的导弹技术以及网络战能力，这让周边国家感到担心，甚至有可能会阻碍美军的自由行动。怎么样看这样一种论调？
尹卓（央视特约评论员）：美国一直在炒作中国威胁论，实际上在各个领域里，现在都是美军在引领，特别是在航空领域里，一直是美国引领全球的军备竞赛。美国现在五代机已经拿出来了，F-22重型机已经成军，中型机F-35三个型号马上都要出来了，而且是准备要大规模部署的，2500多架，这么大批量的生产,不光自己用，还销售到我们周边的国家，像日本、韩国、新加坡都可能买这种战机。
在其他领域，比如说战略轰炸机，世界上只有美国有隐形轰炸机，而且还在研制比B-2更先进的、下一代的战略轰炸机，完全领先其他国家两代。在网络战领域，第一次海湾战争美军已经试用了，萨达姆前线指挥系统瘫痪，这里就有网络战非常重要的因素在内；另外还有对整个电子空间的控制能力。现在美国又把网络空间战能力跟太空战结合在一块，对于通信卫星、终极卫星、侦察卫星致盲或者是打击，全部作为网络战的主要手段之一。因此，在各个领域里都是美国在引领军备竞赛。在这种情况下，它还在喊别人的武器对它构成威胁。我猜测是两个意图：对外吓唬中国周边的国家，对内为了争取军费。
水均益：因为美国人现在有点缺钱，各个领域开始砍经费。但我有个问题，像中国这么大的国家，这么大的国土面积，这么长的海岸线，无论从国防发展还是国力增长的需求上看，他们猜测的这些东西，即使我们有了也是无可厚非的呀？
宋晓军：美国有一种心态，特别是冷战胜利后，它追求一种绝对安全、或者说绝对优势的这样一种心态。
水均益：意思是他有了你不能有？他有隐形飞机，他有可以垂直起降的飞机，你都不能有？
宋晓军：对。另外，由于中国经济这些年发展的速度，世界银行预计2016年中国的经济总量就要超过美国，包括现在发电量中国超过美国，人均钢产量超过美国……另外，还有一些观点，比如说到“十二五”结束之后，中国50%的能源要进口……它认为，这些盘子的扩大，决定了你就要挑战我。这是一种帝国的思维。
水均益：从军事上来讲，假定现在我们的歼-20，包括外媒所猜测的歼-18、歼-15之类的飞机，即便我们有这样的装备，就有能力挑战美国吗？
尹卓：差距还大得很。姑且拿歼-20举例，就是它几年之后服役了，那时美国已经有180多架F-22重型机，如果到2020年前后歼-20服役，美国F-35大概已经造了近千架了。除了数量的差距，另外还有技术成熟度的差距。F-22到那时服役十年以上了，F-35也已使用了好几年，而且美国下一代的X-47B、X-37B空天飞机都已经在飞了。
就是歼-20服役了，它也只是在大陆的机场上起飞。而我们看F-22，它不是部署在美国东海岸、西海岸，而是部署在夏威夷、关岛、冲绳、阿拉斯加，今后还可能F-35会进韩国。我们周边都是美国的基地，这么多的基地，所以它都是一种进攻性的部署，而我们全部是本土型、防御型的部署。
[应对之道]
与周边国家保持和平态势
水均益：美国或者说西方媒体大肆渲染中国军力，同时美国又在整个亚太地区保持这种虎视眈眈的态势，宋先生，我们用什么办法应对这种态势？
宋晓军：我觉得最重要的，是要坚持我们自己的发展道路。另外，跟周边国家的关系还是要坚持和平的态势。因为美国所谓“空海一体战”虽然已经写进了今年2月份的四年防务评估报告和2012财年整个报告，但它只是一个作战概念，它还要进行大量利益集团的磨合，要到处筹钱往里投资，还要大量的试验。
在这个过程当中，我相信美国主要还是拿中国威胁论来挑拨我们跟周边国家的关系，比如说跟东南亚国家的关系、跟东北亚地区这些地方，它不断要挑拨这种关系。在这个过程当中，我们只要扎扎实实做工业化，一步一步走，把国内的经济搞好，把我们自己的科技、工业一步一步升级，实力上来之后，“中国威胁”这种论调，我个人感觉它可能反而会有所松动。
[美军构想]
美国不遗余力打造“空海一体战”
水均益：近些年来，特别是最近一段时间，美国在军事战略上形成了对中国包围、咄咄逼人的态势。最近美国国防部长罗伯特·盖茨也有一番话，说空海一体战对于美军来说就像20世纪末的空地一体战概念。我想问一下尹先生，海空一体战和美军在亚太地区的战略态势，两者能够联系起来看吗？
尹卓：当然可以联系起来。实际上美军现在主要的战略部署调整，一个是海军，一个是空军：战略轰炸机B-2带精确制导武器和巡航导弹进关岛，F-22部署到关岛和日本，都是向前压。另外，海军的航母、潜艇，攻击性核潜艇和弹道导弹潜艇正在向亚太方向转移，而且都超过60%的比例。在这个基础上，美国战略家提出了空海一体战的设想。听起来比较拗口，简单说就是作战先打你的信息系统，因为信息系统是连接所有作战板块的一个神经，先把神经打掉。
水均益：把神经掐断？
尹卓：对，让你所有的板块失去联络，失去指挥控制，变成分散的作战单元。比如空海一体战提出首先打预警卫星，把你的卫星探测、侦察预警手段全部打掉；第二打通信卫星，让整个远程通信联系失盲；另外，对前沿雷达站这些通信设施实施打击。美国在海湾战争、2003年伊拉克战争、这次利比亚战争中，基本上一开始都是这个套路。下一步就是大量的火力，如F-22和B-2轰炸机对你的前沿机场、纵深阵地、导弹发射阵地进行打击。这是美军的一个构想，陆军不用进来，而是通过空军和海军的空中作战能力以及海面舰艇、潜艇发射的巡航导弹分几个波次打过来，从信息系统一直打到你的前沿和纵深整个力量。如果你仍然有防抗能力，还可以打你重大的经济目标，层层加码。
水均益：现在这个东西是不是仅仅还是一种设想或者说已经有了？
尹卓：还不是作战条令，但已经超出了设想层面。美国海军作战部长、空军参谋长和陆战队司令，已经向国防部力荐空海一体战理论，而且在多次大会上发表演讲，在多次正式文件里推荐这套理论，作为未来美军作战的一个指导。
http://military.people.com.cn/GB/14523755.html战机、航母加导弹外媒狂猜中国军力
2011年05月01日 来源：《广州日报》
“中国正在发展短距垂直起降战斗机。”几天前，这样一篇文章出现在美国防务新闻周刊上。外国媒体持续不断关于中国新型战机和航母的猜想，对中国军力新一轮的猜测，再次吸引了大量眼球，以至于中国国防部近日不得不在新闻发布会上作耐心的回应。外媒种种捕风捉影的猜测背后隐藏着什么样的动机？美国军方针对中国军力增强的所谓警觉式的议论，又透视出哪些战略的端倪？
来源：央视《环球在线》 图/新华
[外媒狂炒]
除了歼-20，
“中国还在发展垂直起降战机”
今年1月，中国新型战斗机歼-20进行首次试飞。4月17日，歼-20在成都再次升空，而且飞行时间持续大约一个半小时。中国新一代战机的两次成功试飞，展现的出色性能让外界极为关注。最近相关外国媒体不约而同披露歼-20以及中国其他几款新型战斗机的性能。
美国《航空周刊》文章称，中国首架隐身战机歼-20已经露面，它的尺寸比预想的要大，所以大家猜测这是一种具有更大航程和载弹量的飞机。美国《防务新闻周刊》4月22日刊登了一篇文章，认为中国正在发展短距垂直起降战斗机，并称极有可能在本月早些时候，试飞了这款名为歼-18“红鹰”的垂直起降战斗机，该机具有超隐身特性，并安装有激光主动相控阵雷达、内置武器舱以及两个大推力矢量发动机。防务新闻强调说，这些也正是美国F-22战机所没有具备的特征。
美国华盛顿智库、国际评估和战略中心副主任，中国军事问题专家理查德·费舍尔近日称，代号为歼-16的隐形战斗机已经下线，将于今年夏天进行首飞。该机据说是以歼-11型飞机为基础改型设计的，该战机的隐形能力更加出色。综合各种消息判断，歼-16是一种既有较强空战能力，又有强大对地、对海打击能力的第三代改进型多用途战机。
值得一提的是，美国外交政策网站发表文章，试图利用宣传中国威胁论来刺激美国政府重启F-22生产线。文章称，中国目前正大规模部署数百架第四代战斗机，第五代战斗机的研制项目也正在积极进行中。因此，美国削减F-22战斗机不仅会削弱自身的海空力量，也将对日本、澳大利亚、韩国甚至印度等盟国的军力发展构成影响。
[炒作背景]
用“中国威胁论”
逼宫奥巴马
水均益（央视主持人）：外媒最近这一段时间不断热炒和猜测中国军力的新动向。当然我们也无从去考证这些东西，但是类似于这种飞机，是一种很正常的一个国家国防建设的需求？
宋晓军（央视特约评论员）：我觉得这些型号的飞机对于任何一个国家当然都需要有，包括比如说舰载机、垂直起降战斗机。但这一轮跟以前炒作中国海军威胁论不太一样的是，这一轮猛烈的中国空军威胁论或者中国飞机威胁论，来得特别大，这跟美国国内的背景情况很相关。
美国总统奥巴马在4月21日专门有一个讲话称，他准备从2012~2023财年这个中长期的十年规划中裁减4000亿美元军费。
美国历来空军是最好的，军事发展当中空军是强项，后来像坦克是从德国弄来的技术，导弹也是德国的，舰艇也是从英国弄来的技术。因此，他们这一轮炒作，针对奥巴马实质上是一种逼宫——我们最强的项目现在要被中国空军超过了，您看着办，4000亿这一斧子砍不砍下去？要砍下去就等于把美国的根给砍断了，基本是带有强烈政治意义的这么一种逼宫。
[帝国心态]
“我有的你不能有”，
美国追求的是绝对优势
水均益：几天前《纽约时报》文章在炒“歼-15舰载机”，他们给取了一个代号“空中鲨鱼”；美联社也抛出这样一种论调：中国的军事发展涵盖了逐渐增强的导弹技术以及网络战能力，这让周边国家感到担心，甚至有可能会阻碍美军的自由行动。怎么样看这样一种论调？
尹卓（央视特约评论员）：美国一直在炒作中国威胁论，实际上在各个领域里，现在都是美军在引领，特别是在航空领域里，一直是美国引领全球的军备竞赛。美国现在五代机已经拿出来了，F-22重型机已经成军，中型机F-35三个型号马上都要出来了，而且是准备要大规模部署的，2500多架，这么大批量的生产,不光自己用，还销售到我们周边的国家，像日本、韩国、新加坡都可能买这种战机。
在其他领域，比如说战略轰炸机，世界上只有美国有隐形轰炸机，而且还在研制比B-2更先进的、下一代的战略轰炸机，完全领先其他国家两代。在网络战领域，第一次海湾战争美军已经试用了，萨达姆前线指挥系统瘫痪，这里就有网络战非常重要的因素在内；另外还有对整个电子空间的控制能力。现在美国又把网络空间战能力跟太空战结合在一块，对于通信卫星、终极卫星、侦察卫星致盲或者是打击，全部作为网络战的主要手段之一。因此，在各个领域里都是美国在引领军备竞赛。在这种情况下，它还在喊别人的武器对它构成威胁。我猜测是两个意图：对外吓唬中国周边的国家，对内为了争取军费。
水均益：因为美国人现在有点缺钱，各个领域开始砍经费。但我有个问题，像中国这么大的国家，这么大的国土面积，这么长的海岸线，无论从国防发展还是国力增长的需求上看，他们猜测的这些东西，即使我们有了也是无可厚非的呀？
宋晓军：美国有一种心态，特别是冷战胜利后，它追求一种绝对安全、或者说绝对优势的这样一种心态。
水均益：意思是他有了你不能有？他有隐形飞机，他有可以垂直起降的飞机，你都不能有？
宋晓军：对。另外，由于中国经济这些年发展的速度，世界银行预计2016年中国的经济总量就要超过美国，包括现在发电量中国超过美国，人均钢产量超过美国……另外，还有一些观点，比如说到“十二五”结束之后，中国50%的能源要进口……它认为，这些盘子的扩大，决定了你就要挑战我。这是一种帝国的思维。
水均益：从军事上来讲，假定现在我们的歼-20，包括外媒所猜测的歼-18、歼-15之类的飞机，即便我们有这样的装备，就有能力挑战美国吗？
尹卓：差距还大得很。姑且拿歼-20举例，就是它几年之后服役了，那时美国已经有180多架F-22重型机，如果到2020年前后歼-20服役，美国F-35大概已经造了近千架了。除了数量的差距，另外还有技术成熟度的差距。F-22到那时服役十年以上了，F-35也已使用了好几年，而且美国下一代的X-47B、X-37B空天飞机都已经在飞了。
就是歼-20服役了，它也只是在大陆的机场上起飞。而我们看F-22，它不是部署在美国东海岸、西海岸，而是部署在夏威夷、关岛、冲绳、阿拉斯加，今后还可能F-35会进韩国。我们周边都是美国的基地，这么多的基地，所以它都是一种进攻性的部署，而我们全部是本土型、防御型的部署。
[应对之道]
与周边国家保持和平态势
水均益：美国或者说西方媒体大肆渲染中国军力，同时美国又在整个亚太地区保持这种虎视眈眈的态势，宋先生，我们用什么办法应对这种态势？
宋晓军：我觉得最重要的，是要坚持我们自己的发展道路。另外，跟周边国家的关系还是要坚持和平的态势。因为美国所谓“空海一体战”虽然已经写进了今年2月份的四年防务评估报告和2012财年整个报告，但它只是一个作战概念，它还要进行大量利益集团的磨合，要到处筹钱往里投资，还要大量的试验。
在这个过程当中，我相信美国主要还是拿中国威胁论来挑拨我们跟周边国家的关系，比如说跟东南亚国家的关系、跟东北亚地区这些地方，它不断要挑拨这种关系。在这个过程当中，我们只要扎扎实实做工业化，一步一步走，把国内的经济搞好，把我们自己的科技、工业一步一步升级，实力上来之后，“中国威胁”这种论调，我个人感觉它可能反而会有所松动。
[美军构想]
美国不遗余力打造“空海一体战”
水均益：近些年来，特别是最近一段时间，美国在军事战略上形成了对中国包围、咄咄逼人的态势。最近美国国防部长罗伯特·盖茨也有一番话，说空海一体战对于美军来说就像20世纪末的空地一体战概念。我想问一下尹先生，海空一体战和美军在亚太地区的战略态势，两者能够联系起来看吗？
尹卓：当然可以联系起来。实际上美军现在主要的战略部署调整，一个是海军，一个是空军：战略轰炸机B-2带精确制导武器和巡航导弹进关岛，F-22部署到关岛和日本，都是向前压。另外，海军的航母、潜艇，攻击性核潜艇和弹道导弹潜艇正在向亚太方向转移，而且都超过60%的比例。在这个基础上，美国战略家提出了空海一体战的设想。听起来比较拗口，简单说就是作战先打你的信息系统，因为信息系统是连接所有作战板块的一个神经，先把神经打掉。
水均益：把神经掐断？
尹卓：对，让你所有的板块失去联络，失去指挥控制，变成分散的作战单元。比如空海一体战提出首先打预警卫星，把你的卫星探测、侦察预警手段全部打掉；第二打通信卫星，让整个远程通信联系失盲；另外，对前沿雷达站这些通信设施实施打击。美国在海湾战争、2003年伊拉克战争、这次利比亚战争中，基本上一开始都是这个套路。下一步就是大量的火力，如F-22和B-2轰炸机对你的前沿机场、纵深阵地、导弹发射阵地进行打击。这是美军的一个构想，陆军不用进来，而是通过空军和海军的空中作战能力以及海面舰艇、潜艇发射的巡航导弹分几个波次打过来，从信息系统一直打到你的前沿和纵深整个力量。如果你仍然有防抗能力，还可以打你重大的经济目标，层层加码。
水均益：现在这个东西是不是仅仅还是一种设想或者说已经有了？
尹卓：还不是作战条令，但已经超出了设想层面。美国海军作战部长、空军参谋长和陆战队司令，已经向国防部力荐空海一体战理论，而且在多次大会上发表演讲，在多次正式文件里推荐这套理论，作为未来美军作战的一个指导。
http://military.people.com.cn/GB/14523755.html