详细的说说美国空空海一体战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:43:59
明天不上班,酒店里面没事,说说空海一体战,刚好,昨天的深度国际也是这样的一个话题。

一、空海一体战在美国军事战略中的地位。

1、空海一体战不是美国全面军事转型的方向,只是其中的一部分。美国在全世界的军事存在保护广泛的国家利益,中国和亚太的潜在冲突只是其中一部分,虽然是最重要的一部分。全世界能够有资格享用美国的空海一体战的方式的国家是不多的,最多也就是中国、俄罗斯和伊朗等等国家,别的国家没有资格。
但是美国的军事力量不仅仅是贵对付大国,还有很多的地方要用,所以,美国未来的军事战略,并不是全面的转向空海一体战,但是空海一体战是最重要的方式。

2、空海一体战是为中国定制的。美国传统的对手是俄罗斯,俄罗斯的主要力量在大陆,军事压力主要在在欧洲大地上,和俄罗斯的常规力量对决,主要也是在陆地上,面对广阔海洋,而且美国有足够的军事基地进行部署的,只有亚太,也只有中国这样的对手。

3、空海一体战是美国未来十几年,甚至二十年的投入重点。在别的区域,美国现在的军事力量足够对付,所以,未来的很多武器换装并不会全面的换新武器,只有空海一体战符合美国军队,联合体和战略需求,所以,未来美国的军事力量经费的主要投入,是在空海一体战方面。


二、空海一体战的作战方式。

1、海陆空天电,结合作战方式。

首先,在军事对抗开始的时候,首先开始网络对抗,破坏对方的军事网络,信息安全,散步假消息等等,加大对手的压力。

其次,天基作战,利用太空武器,干掉对手的通讯卫星等等。

下来,首轮战略节点打击。主要利用高超音速武器,天基武器和隐身轰炸机,突击对手的战略雷达,战略机场,导弹基地等等,破坏重要战略节点。也就是踹门。

再次,主要军事目标打击,利用海军驱逐舰,潜艇、路基飞机、航母,多波次,高密度突击冲击军队集合地,机场、海军基地等等,最大限度干掉对手进攻性力量。

最后,核潜艇和反潜舰,驱逐舰等等,扫荡对手近海,完全控制对手近海水域,随后、高速船、两栖舰和濒海战斗舰,大军压境,第五纵队在对手国内破坏,造反等等开始,逼迫对手无条件投降。

2、空海一体战的基本规格。

时间,空海一体战的合理时间,会在一周到两周之间结束战斗,让对手在谈判桌前面地头。

力量,空海一体战和中国这样的对手较量,需要调动美国几乎所有的天基力量、反导力量,大多数的远程空军力量和对陆攻击舰艇,陆战队基本上打酱油,陆军更不用说。

后勤,对中国发动一场大规模的空海一体战,需要起码十个左右的盟友支持,在中国周边。明天不上班,酒店里面没事,说说空海一体战,刚好,昨天的深度国际也是这样的一个话题。

一、空海一体战在美国军事战略中的地位。

1、空海一体战不是美国全面军事转型的方向,只是其中的一部分。美国在全世界的军事存在保护广泛的国家利益,中国和亚太的潜在冲突只是其中一部分,虽然是最重要的一部分。全世界能够有资格享用美国的空海一体战的方式的国家是不多的,最多也就是中国、俄罗斯和伊朗等等国家,别的国家没有资格。
但是美国的军事力量不仅仅是贵对付大国,还有很多的地方要用,所以,美国未来的军事战略,并不是全面的转向空海一体战,但是空海一体战是最重要的方式。

2、空海一体战是为中国定制的。美国传统的对手是俄罗斯,俄罗斯的主要力量在大陆,军事压力主要在在欧洲大地上,和俄罗斯的常规力量对决,主要也是在陆地上,面对广阔海洋,而且美国有足够的军事基地进行部署的,只有亚太,也只有中国这样的对手。

3、空海一体战是美国未来十几年,甚至二十年的投入重点。在别的区域,美国现在的军事力量足够对付,所以,未来的很多武器换装并不会全面的换新武器,只有空海一体战符合美国军队,联合体和战略需求,所以,未来美国的军事力量经费的主要投入,是在空海一体战方面。


二、空海一体战的作战方式。

1、海陆空天电,结合作战方式。

首先,在军事对抗开始的时候,首先开始网络对抗,破坏对方的军事网络,信息安全,散步假消息等等,加大对手的压力。

其次,天基作战,利用太空武器,干掉对手的通讯卫星等等。

下来,首轮战略节点打击。主要利用高超音速武器,天基武器和隐身轰炸机,突击对手的战略雷达,战略机场,导弹基地等等,破坏重要战略节点。也就是踹门。

再次,主要军事目标打击,利用海军驱逐舰,潜艇、路基飞机、航母,多波次,高密度突击冲击军队集合地,机场、海军基地等等,最大限度干掉对手进攻性力量。

最后,核潜艇和反潜舰,驱逐舰等等,扫荡对手近海,完全控制对手近海水域,随后、高速船、两栖舰和濒海战斗舰,大军压境,第五纵队在对手国内破坏,造反等等开始,逼迫对手无条件投降。

2、空海一体战的基本规格。

时间,空海一体战的合理时间,会在一周到两周之间结束战斗,让对手在谈判桌前面地头。

力量,空海一体战和中国这样的对手较量,需要调动美国几乎所有的天基力量、反导力量,大多数的远程空军力量和对陆攻击舰艇,陆战队基本上打酱油,陆军更不用说。

后勤,对中国发动一场大规模的空海一体战,需要起码十个左右的盟友支持,在中国周边。
三、美国和构想中的空海一体战的差距还有多少?

1、装备上。

在五个维度的武器上,美国现在已经基本上研制成功,现在正在试验和装备阶段。天基武器的代表性的是弹道导弹防御系统、卫星攻击系统、激光武器,基本上现在问题不大。海基武器方面,代表性是福特航母和猪舰,现在基本上完成,第二梯队的代表性的是高速船和濒海战斗舰,还需要一些时间。空军武器方面,重点是长航时的六代机、无人机和攻击机,攻击机和无人机现在已经完成,六代机现在还比较远,但是需求不是很紧急,还有就是隐身运输机,和现有隐身轰炸机的新一代武器系统。网络武器方面,网军组建多年,陆地作战方面海军陆战队最主要的武器,两栖舰、攻击机和快速船,基本上差不多了。

2、政治上。

相比武器上面,政治上面美国还差的比较远。要想全面作战,现有的韩国、日本和关岛以及李家坡的军事基地是不够的,所以美国必须借助新的基地,扩大备用机场等等,否则很难组织这样的进攻方式。在现有的盟友中,韩国基本上不会全面支持开展,李家坡打打仗自己先就没了。所以现在日本对美国来说无疑是最重要的。日本之外,首先是澳大利亚,其次是越南和泰国。菲律宾不用说了。

所以不要认为美国队日本的防范心理很大,不会支持日本走太远,相反,美国会支持日本走的很远,美国能够和中国定制空海一体战,这套用在日本上面收拾日本还不是小菜一碟,美国有信心控制日本。不要以为太多的政局和美国没有关系,是有关系的。不要认为越南和美国走近有点难以理解,美国对越南的需求是很大的,越南会算账的。

3、时间上
美国准备玩这些事情,需要多久的时间?我估计十年左右,如果美国的经济没有问题的话。
十年时间,现在美国新研发的武器的装备数量,会达到一个比较高的值,已经足够能偶发起空海一体战的方式进行战争,但是如果需要美军占据绝对优势的时候,十年的时间是不够的,起码需要十五年到二十年。

四、空海一体战美国的优势和劣势

优势:

周边海域开阔,适合作战。

东亚很多国家领导者不必顾忌老百姓死活,能偶绑上美国战车,比如菲律宾和越南。

劣势:

韩国可能不给力,所以争取韩国是值得的。

能够用的基地有点少,而且东亚国家中,美国的盟友不太多。
五、中国面对空海一体战的选择

1、加大尖端天基武器的开发,能够在第一波次的时候,对美国的作战能力也起到强大的威慑能力。如果美国在第一波次天基武器攻击中,损失过大,以后的攻击行动就会无法组织。

2、加大中程导弹的能力,所以现在研发16和加强21,具备1000-2500公里内的强大攻击能力。

3、做好砸烂日本、李家坡和菲律宾的准备,在陆地上威慑韩国和越南,使其不敢妄动。

4、尽快收复台湾,前推防御线。

六、空海一体战对中国武器研发的反向论证。

1、远轰作战半径涵盖夏威夷已经足够,基本上到关岛差不多了,不会是B-2这样的,网络上的图现在很像,因为对我们现在最大的挑战,是能攻击到关岛的武器太少。

2、055的陆地攻击武器射程两千五百公里,是现实的。

3、歼20,1500公里以上是现实的,而且肯定会有强大的对地攻击能力。

5、空警五百的反隐身能力必须很好才行,以后中国近海都是隐身的家伙。

等等还有很多,大家想把。

七、对周边政治的论证

1、争取韩国中央是用心的,韩国距离北京很近,如果韩国加入空海一体战,美国能够省多少事?推进多少距离?很可怕的事情。

2、中国已经放弃了菲律宾,因为菲律宾的领导层从美国能够拿到很多是东西,老百姓的死活没有关系。

3、中国必须处理好和印尼和马来西亚的关系,因为他们南边是澳大利亚。

4、李家坡如果开战,别人是损兵折将,他们会是亡国灭种,李显龙这次香港的事情没和美国站在一起很蹊跷。

5、泰国的运河和高铁必须要建设,威慑李家坡,让泰国站在我们这边。

6、南海基地必须建设,把枪口架在越南和金兰湾门口,让越南想清楚,让金兰湾可能的美军收到威胁。

7、习总提一国两制,不是开玩笑的,不是随口一说。十年之内台湾问题解决不了,福建浙江就是前线,解决了,前线就在台湾和广岛、冲绳之间,完全不一样的。

自己随便说的,大家表拍我

睡觉啦
友情顶贴会被扣分吗
没钱再神的理念也是狗屁
好像还说的有点道理!
你给美国太大压力,人家应该没有你这么多目标,再商量商量吧,减减压
南海龙王号 发表于 2014-10-11 22:33
友情顶贴会被扣分吗
会的,你做好准备吧
m243 发表于 2014-10-11 22:38
没钱再神的理念也是狗屁
从另一个方面来说,没有理论,就要不到钱。
从另一个方面来说,没有理论,就要不到钱。
美帝再怎么削减经费,也是牢牢把握第一不动摇
确实是很好的分析...
不过...看着看着总会被楼主的头像吸引过去......
还是那句老话,打铁还需自身硬。


网络攻击这块更多是对民众的影响,军事网都是内网,如果攻击应属于电磁战的范畴因为你首先得打开这个封闭的网络
至于太空战,我觉得这才是实打实的第一波对战,也很可能就是最后一波对战,简单的说,如果美方在这一波中落败或者和我方基本陷入胶着对峙的状态,那么游戏基本上就结束了。如果,在这一波对战中美方压倒性胜利(说实话这概率真很低,原因后面说)那么后面我们的所有武器和系统都是给美国海空军刷经验的,到那时就两个选择,和谈(投降?)或者直接按下核按钮核平出美国本土之外的所有亚太基地,把球踢给美国,。。你看着办吧要么你打我本土,我也打你本土。大家都别过了,要么你低头。其实美国最怕的就是这个,也因为如此,咱们的巨浪2和配套艇服役,以及高超音速钱氏弹道武器实验成功是美国最惊慌的,这直接导致了我方有在文斗不成的情况下耍无赖的能力和概率陡增。同理这也是美国惧怕俄国的根本原因,换位思考,我如果是美高层真遇到这样的情况也是相当为难的。
另外,在决胜空间这个课题上,中国走的一点不比美国差,甚至更胜一筹。这有两方面的原因,一,中国早在太祖时代就因为钱国师的影响下对未来战略制高点有了高端而清醒的认识,很多最近解密的资料表明早在60年代,反导反卫星,激光,空间反导反卫星这些事情就开始狠认真的玩了,相比与常规武器的土与落后,这反面我们可以说起点和纲领都是高端的。
另一方面,由于高端领域对传统工业的积淀要求不是特别多,有的更是对传统工业的革命,因此我们在客观的技术条件上也不存在和美国的明显差距。由于住客观两方面的原因。我们看到最近我国在反导反卫,导航侦查卫星,空间站(我一直认为那个就是一个没装激光炮的太空战舰,而且炮随时可以用货运飞船运上去),激光,超高音速武器等方面压的美帝滋哇乱叫。
但是必须承认的是,我们和美帝比起来在依赖传统工业(尤其是热机制造方面)的武器系统上,有较大的差距,不仅仅是质量(其实质量这几年追的不错了),更是规模和经验上的差距。
总的来说,中国的问题不是防不住美帝,而是不能愉快的欺负美帝的小弟。这也是美帝对付我们的方法就是天天放狗咬我们的原因。

网络攻击这块更多是对民众的影响,军事网都是内网,如果攻击应属于电磁战的范畴因为你首先得打开这个封闭的网络
至于太空战,我觉得这才是实打实的第一波对战,也很可能就是最后一波对战,简单的说,如果美方在这一波中落败或者和我方基本陷入胶着对峙的状态,那么游戏基本上就结束了。如果,在这一波对战中美方压倒性胜利(说实话这概率真很低,原因后面说)那么后面我们的所有武器和系统都是给美国海空军刷经验的,到那时就两个选择,和谈(投降?)或者直接按下核按钮核平出美国本土之外的所有亚太基地,把球踢给美国,。。你看着办吧要么你打我本土,我也打你本土。大家都别过了,要么你低头。其实美国最怕的就是这个,也因为如此,咱们的巨浪2和配套艇服役,以及高超音速钱氏弹道武器实验成功是美国最惊慌的,这直接导致了我方有在文斗不成的情况下耍无赖的能力和概率陡增。同理这也是美国惧怕俄国的根本原因,换位思考,我如果是美高层真遇到这样的情况也是相当为难的。
另外,在决胜空间这个课题上,中国走的一点不比美国差,甚至更胜一筹。这有两方面的原因,一,中国早在太祖时代就因为钱国师的影响下对未来战略制高点有了高端而清醒的认识,很多最近解密的资料表明早在60年代,反导反卫星,激光,空间反导反卫星这些事情就开始狠认真的玩了,相比与常规武器的土与落后,这反面我们可以说起点和纲领都是高端的。
另一方面,由于高端领域对传统工业的积淀要求不是特别多,有的更是对传统工业的革命,因此我们在客观的技术条件上也不存在和美国的明显差距。由于住客观两方面的原因。我们看到最近我国在反导反卫,导航侦查卫星,空间站(我一直认为那个就是一个没装激光炮的太空战舰,而且炮随时可以用货运飞船运上去),激光,超高音速武器等方面压的美帝滋哇乱叫。
但是必须承认的是,我们和美帝比起来在依赖传统工业(尤其是热机制造方面)的武器系统上,有较大的差距,不仅仅是质量(其实质量这几年追的不错了),更是规模和经验上的差距。
总的来说,中国的问题不是防不住美帝,而是不能愉快的欺负美帝的小弟。这也是美帝对付我们的方法就是天天放狗咬我们的原因。
从国防(包含民众的国防心理)的角度来说,要努力呀
zacking2009 发表于 2014-10-11 23:56
网络攻击这块更多是对民众的影响,军事网都是内网,如果攻击应属于电磁战的范畴因为你首先得打开这个封闭的 ...
是的,硬杀伤的第一波是天机武器。
是要第一波赢不了,美的就会和谈,第一波失败了,基本上就处于劣势了,但是刷经验至于,还是有还手的力气的。

zacking2009 发表于 2014-10-11 23:56
网络攻击这块更多是对民众的影响,军事网都是内网,如果攻击应属于电磁战的范畴因为你首先得打开这个封闭的 ...
1、太空对战,美国是非常占便宜的。现在一般发射太空资产,都是向东发射,要知道,美国在我们的东边,我们发射的时候,美国在太平洋的侦测力量就能侦测到,在飞跃美国本土上空时,还没到转轨就可能被打下来了。而美国向东发射是大西洋、欧洲,我们无法第一时间掌握,至少要第二次越境才有可能打下来。这是我们的劣势。
2、在冷战期间,美国自信是能够在一场核战争中打赢苏联的,所以别幻想美国会在核威慑下屈服,一旦我们动用核力量,美国是会毫不犹豫就按下核按钮的。
3、美国在电磁炮、激光武器、超高音速打击武器等先进武器的研发试验已经走的很远了,在可预见的不远就将装备,而我们还有很长的一段路要走,在高科技武器比拼上面,和美国比是不能乐观的。
昨天转的文章说了,敌人越怕什么,我们就越发展什么
无非就是在原有的基础攻击上,加点现代技术?卫星,网络,搞的神乎其神的。当然落后就要挨打,不可忽视
1、太空对战,美国是非常占便宜的。现在一般发射太空资产,都是向东发射,要知道,美国在我们的东边,我 ...
毫不犹豫按下核按钮?我只能说你真果敢,当你面对的选择是要么死要么大家一起死时也许你有大家一起死的决心,但当你面对的选择是要么活但要不能再当大老板只能先当当小老板的日子,要么一起死的时候,你确定就有决心宁可玉碎不瓦全?
我为什么说直接核平了美国本土之外的基地和参与围攻中国的航母是把球踢给美国?原因就是失去了这些美国还可以缩回美洲作土皇帝。果断的按下核按钮之后嘛。。。。。基本就死定了。我想知道谁能如此果敢
zacking2009 发表于 2014-10-12 04:34
毫不犹豫按下核按钮?我只能说你真果敢,当你面对的选择是要么死要么大家一起死时也许你有大家一起死的决 ...
没有什么球踢给美帝的,当年古巴导弹危机时,肯尼迪就不惜一战,赫鲁晓夫如果也像你这样想,早就按下核按钮了。二战中,日本人也这么幻想,偷袭珍珠港,攻打菲律宾,结果换来美帝直接宣战。

美帝在冷战中一直有信心打赢这场核战争,所以才会有B2深入苏联腹地猎歼机动陆基弹道导弹的计划,无视美帝这个核优势的,只能说这个人活在自己的幻想中。幻想用核武攻击美帝基地和盟国,寄希望美帝不报复,我只能表示“呵呵”了,早知如此,当年苏联就该攻下西欧,将防线推进到大西洋沿岸,还搞什么柏林墙啊,这不是傻子嘛!!
Jesse_zzy 发表于 2014-10-12 12:06
没有什么球踢给美帝的,当年古巴导弹危机时,肯尼迪就不惜一战,赫鲁晓夫如果也像你这样想,早就按下核按 ...
核武器,对有核国家,尤其是实力接近的国家来说,都是麻杆打狼两头怕,对于无核国家来说,就是小木棍对屠龙刀了
萝卜好好吃啊 发表于 2014-10-12 12:42
核武器,对有核国家,尤其是实力接近的国家来说,都是麻杆打狼两头怕,对于无核国家来说,就是小木棍对屠 ...
所以别幻想对全球核能力第一的美帝实施核攻击而不用担心核报复,这种事情不可能发生。
1)目前中国最缺的就是航母。用航母推进到关岛一线美帝就没法玩了。
2)南沙基地造起来,越南,菲菲,新加坡以及澳洲这一路美帝就不用费心了。
3)韩国,就像楼主说的,韩国不愿意全面反华。和中国死战对韩国来说是自杀。何况还有三胖帮我们堵枪眼。养了这么多年,三胖你不能怂。
4)日本。日本的关键是台湾或琉球。YST希望天朝选琉球下手。但是考虑下来还是整台湾合适。给湾湾十年时间。
从上面的分析看,最关键的中枢就是台湾。中央应当再加强重视。软硬两手抓。用最强大的意志统一台湾。
泰国运河和铁路的事不太乐观
仅靠海空军让中国一两个星期投降,YY的真好,当初轰炸了南联盟多久来,投降了吗。没有地面部队,美国轰炸IS战果不也就那回事吗,那可真是站着让美军刷战果。
屠狗英雄 发表于 2014-10-12 13:01
1)目前中国最缺的就是航母。用航母推进到关岛一线美帝就没法玩了。
2)南沙基地造起来,越南,菲菲,新加坡 ...
航母推到广岛一线,差的太远了,十年之内很难的,几乎不可能。

现在还是天基武器第一,首先第一波次。
我只想问第五纵队的报名网址
在中国附近开战那么美国的战果最大但是调动的资源最多,离开东亚开战一定是美军但是对中国的打击不大,所以海空一体战战场必然是几十年以后的太平洋


http://www.guancha.cn/military-affairs/2014_01_24_201999.shtml

中国高精度激光陀螺仪实现量产 精度优于欧洲产品
============================================
没天军一样揍老美本土,只要有高超音速导弹在,老美在梦里都不敢开战。

http://www.guancha.cn/military-affairs/2014_01_24_201999.shtml

中国高精度激光陀螺仪实现量产 精度优于欧洲产品
============================================
没天军一样揍老美本土,只要有高超音速导弹在,老美在梦里都不敢开战。
没有什么球踢给美帝的,当年古巴导弹危机时,肯尼迪就不惜一战,赫鲁晓夫如果也像你这样想,早就按下核按 ...
肯尼迪可谓美国历史上的不世出的英主,这大哥可不仅仅是敢和苏联玩命,还计划直接军事打击我们的核实验基地,武力打断我们的核计划,诡异的是就在计划实施的前一天他被人爆头了
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
航母平时刷存在感还行,大战就是大靶子,战时最需要能在战斗机作战半径外或面对空防空武器作战半径外发射远程巡航导弹的武器平台,就是两种:远程轰炸机,攻击核潜艇。
必须要有几个杀手锏武器,超高音速多弹头洲际导弹也好,能打航母的中程弹道导弹也好,能有能干扰美国数据链的技术手段也好,或者空间站激光武器什么的,总要有几个人家怕你的东西,不然还真难说。
不可能2周结束,很可能搞成持久战。
空海一体战无非就是海陆空天全方位高科技型上甘岭范弗里特基数加强版而已,无论怎么变其核心永远不变——用成吨的弹药和远程火力打击把对手给活活淹死,体现了美国人一贯高科技武器制胜论的延续。所以说也就不难理解目前我国大力发展高科技武器装备——获得同等的实力使对方再也不能肆无忌惮的攻击而毫发无损,随时担心自己遭到反击而损失惨重。当然了,如果美国不顾损失全力进攻恐怕我们真的有点吃不消,不过那时就得看美国政府能不能忽悠的了群众以及国家机器的控制力了。
顶,推进战略纵深历来是最有用的
好在时间在我们这边
Jesse_zzy 发表于 2014-10-12 12:06
没有什么球踢给美帝的,当年古巴导弹危机时,肯尼迪就不惜一战,赫鲁晓夫如果也像你这样想,早就按下核按 ...
美帝有信心,大概是你给他的。冷战以来结束以来,打的所有的仗都是“烂尾楼”,前一个统领打,后一个接着擦屁股。

美帝陆海空兵器太先进了,离不开太空,所以最怕太空战。就说中美太空干仗,互相把卫星致盲了,美帝还会地面拼刺刀吗?共军现在还落后,信息化比美军差十万八千里,但用冷兵器刺刀对敲,美帝只有劣势没有优势。所以,当年兔子击落“风云”,闹得美帝震怒,就是这个道理。

美帝有信心,大概是你给他的。冷战以来结束以来,打的所有的仗都是“烂尾楼”,前一个统领打,后一个接着 ...
的确,我觉得自肯尼迪之后美国再无有如此魄力的统领了