超级军网空海一体战说到底是新世纪的施里芬计划
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:14:59
施里芬计划是典型的参谋学院般的完美作业，无论哪位教授都会给它评个高分吧，但是这种坎尼模式崇拜般的神作从一开始就无视了政治经济要素，是纯军事观点的产物。肯尼迪分析道，这场战争的性质决定了它不是一次19世纪的有限战争，双方为了准备这场末日大战而筹划了几十年，并且费劲心机组建了庞大的联盟。那么战争一旦开始，除非把鲜血流尽，谁也不会退出战争。法国可能会连续遭到打击，但是会有英国不断输血，当英法筋疲力尽，则有美国负责输血。一次决定性的会战来结束战争，已经不可能了。事实上，就连后来抗战中国也明白，胜也罢，败也罢，就是不和日本讲和，最后拖垮日本。这就是全球化时代以来，世界资本主义体系令各国关系更密切，而战争反而更血腥漫长的一个悖论。施里芬计划是典型的参谋学院般的完美作业，无论哪位教授都会给它评个高分吧，但是这种坎尼模式崇拜般的神作从一开始就无视了政治经济要素，是纯军事观点的产物。肯尼迪分析道，这场战争的性质决定了它不是一次19世纪的有限战争，双方为了准备这场末日大战而筹划了几十年，并且费劲心机组建了庞大的联盟。那么战争一旦开始，除非把鲜血流尽，谁也不会退出战争。法国可能会连续遭到打击，但是会有英国不断输血，当英法筋疲力尽，则有美国负责输血。一次决定性的会战来结束战争，已经不可能了。事实上，就连后来抗战中国也明白，胜也罢，败也罢，就是不和日本讲和，最后拖垮日本。这就是全球化时代以来，世界资本主义体系令各国关系更密切，而战争反而更血腥漫长的一个悖论。
假定对中国发动主动进攻的话，那么这场战争是不会很快结束的。双方的精确弹药将会如同流水般消耗，如同当年一战时期，一年消耗数亿子弹和数百万发炮弹那样，将会是颠覆观念的战斗方式。最终形成一次跨海的消耗战。这场消耗战可能在西太平洋形成无主之地，如同一战堑壕之间的月球弹坑地带那样。除非有一种兵器能够突破这成千上万公里的距离，在超大尺度空间内获得自由行动的能力。难道会是空天飞机吗？
完全相反，空海一体战的核心是如何在PLA第一波攻击下保存实力然后抓住他们的弱点重新获得主动。中国的空间进攻能力，海基核威慑能力，临空轰炸能力，远洋战斗能力，水下战能力和反潜能力，概括起来就是进攻性能力，现在仍远不能和美军相比。根本无法威慑到人家的
统一台湾，对中国来说是统一国家的大义之举，对台湾，美国，日本，澳大利亚以及南海国家，乃至于除俄罗斯之外世界上主要的国家来说都是明显带有侵略性质的战争。上面的家伙再怎么傻也不会去打一场被孤立的战争的
虽然可能有点遗憾，但事实就是打不赢，更不划算。台海战争要打而且还要打的损失尽量小，光靠区域拒止力量是不够的，必须发展对等的进攻性力量。阻止人家在波斯湾扼断石油咽喉的唯一办法不是东风，而是靠大力发展航母，核潜艇这些能对敌人航线造成同等威胁的对等力量，至少要做到让他们扼制起来不那么轻松。不过现阶段海外布局还是挺困难的
完全相反，空海一体战的核心是如何在PLA第一波攻击下保存实力然后抓住他们的弱点重新获得主动。中国的空间进攻能力，海基核威慑能力，临空轰炸能力，远洋战斗能力，水下战能力和反潜能力，概括起来就是进攻性能力，现在仍远不能和美军相比。根本无法威慑到人家的
统一台湾，对中国来说是统一国家的大义之举，对台湾，美国，日本，澳大利亚以及南海国家，乃至于除俄罗斯之外世界上主要的国家来说都是明显带有侵略性质的战争。上面的家伙再怎么傻也不会去打一场被孤立的战争的
虽然可能有点遗憾，但事实就是打不赢，更不划算。台海战争要打而且还要打的损失尽量小，光靠区域拒止力量是不够的，必须发展对等的进攻性力量。阻止人家在波斯湾扼断石油咽喉的唯一办法不是东风，而是靠大力发展航母，核潜艇这些能对敌人航线造成同等威胁的对等力量，至少要做到让他们扼制起来不那么轻松。不过现阶段海外布局还是挺困难的
完全相反，空海一体战的核心是如何在PLA第一波攻击下保存实力然后抓住他们的弱点重新获得主动。中国的空间 ...
怎么哪也有你？你上串下跳忙的不亦乐乎啊，小丑一般的东西，你能消停点不？
怎么哪也有你？你上串下跳忙的不亦乐乎啊，小丑一般的东西，你能消停点不？
完全相反，空海一体战的核心是如何在PLA第一波攻击下保存实力然后抓住他们的弱点重新获得主动。中国的空间 ...
上面的人明显没你愚蠢
上面的人明显没你愚蠢
施里芬计划在军事上问题也很大，他忽略了德国的后勤能力，这一能力要到二战才在技术上有解
guarddefend 发表于 2015-6-2 01:00
假定对中国发动主动进攻的话，那么这场战争是不会很快结束的。双方的精确弹药将会如同流水般消耗，如同当年 ...
你这种想定就是错啦。现代大规模冲突，急打急停，然后就是无止尽的撕逼制裁，直到一方撑不住为止。
前提想定不着边际，后面长篇大论就不用看了。楼主同学白费劲码一大堆字
guarddefend 发表于 2015-6-2 01:00
假定对中国发动主动进攻的话，那么这场战争是不会很快结束的。双方的精确弹药将会如同流水般消耗，如同当年 ...
你这种想定就是错啦。现代大规模冲突，急打急停，然后就是无止尽的撕逼制裁，直到一方撑不住为止。
前提想定不着边际，后面长篇大论就不用看了。楼主同学白费劲码一大堆字
大规模冲突一定是海湾战阵模式 破坏对方指挥系统 但是中国如果一旦进入这种模式 必将是一个长期战争
不会是消耗战，我军打下台湾美国就会接受事实，反之，我军一旦登陆失败外加丧失台海周边制空权也会接受事实。双方军队都在为打到底作准备，但双方决策层都会明智地把后续方案考虑周详。
不会是消耗战，我军打下台湾美国就会接受事实，反之，我军一旦登陆失败外加丧失台海周边制空权也会接受事实 ...
兄弟说的好，如果MD已经无法简单阻止中国攻占台湾，为何要和中国再打下去？有什么好处？要付出什么代价？
所以说，MD干涉台湾的行动时间窗口很窄，不能阻止登陆就会认赔出局。
兄弟说的好，如果MD已经无法简单阻止中国攻占台湾，为何要和中国再打下去？有什么好处？要付出什么代价？
所以说，MD干涉台湾的行动时间窗口很窄，不能阻止登陆就会认赔出局。
阿宅发发发 发表于 2015-6-2 11:07
兄弟说的好，如果MD已经无法简单阻止中国攻占台湾，为何要和中国再打下去？有什么好处？要付出什么代价？ ...
对MD来说可能无法阻止中国统一台湾，不过很明显MD会带领全世界制裁天朝几十年，CNN将立马全球宣传这是比64大一千倍的灾难。和世界中断联系的代价俄罗斯承受的起，天朝未必。资源依存度太高了。说到底双方都会很谨慎的
阿宅发发发 发表于 2015-6-2 11:07
兄弟说的好，如果MD已经无法简单阻止中国攻占台湾，为何要和中国再打下去？有什么好处？要付出什么代价？ ...
对MD来说可能无法阻止中国统一台湾，不过很明显MD会带领全世界制裁天朝几十年，CNN将立马全球宣传这是比64大一千倍的灾难。和世界中断联系的代价俄罗斯承受的起，天朝未必。资源依存度太高了。说到底双方都会很谨慎的
对MD来说可能无法阻止中国统一台湾，不过很明显MD会带领全世界制裁天朝几十年，CNN将立马全球宣传这是 ...
不，制裁也只会是不痛不痒，因为中国和俄罗斯不同，中国和整个西方经济体系绑在了一起，西方国家在中国有巨量投资，制裁中国西方国家也要付出巨大的经济代价，GDP负增长失业率暴增通胀大增，选民绝对不会让这样的制裁通过。
不，制裁也只会是不痛不痒，因为中国和俄罗斯不同，中国和整个西方经济体系绑在了一起，西方国家在中国有巨量投资，制裁中国西方国家也要付出巨大的经济代价，GDP负增长失业率暴增通胀大增，选民绝对不会让这样的制裁通过。
对MD来说可能无法阻止中国统一台湾，不过很明显MD会带领全世界制裁天朝几十年，CNN将立马全球宣传这是 ...
中国收复台湾不值得西方国家付出巨大代价制裁中国，台湾不值得他们这么做。
中国收复台湾不值得西方国家付出巨大代价制裁中国，台湾不值得他们这么做。
阿宅发发发 发表于 2015-6-2 11:42
不，制裁也只会是不痛不痒，因为中国和俄罗斯不同，中国和整个西方经济体系绑在了一起，西方国家在中国有 ...
有点一厢情愿了。西方国家没有多少就业是中国提供的，中国相反。双方制裁战打响的结果就是一边通胀率上升，人民生活水平下降，一边沿海一片凋敝，一堆人没饭吃。关键是以美国的全球话语权和制海权，会像踢出俄罗斯一样把天朝踢出去，虽然代价巨大但也不是不能接受，毕竟玩具和芯片不是一回事。
要命的还是资源，对方可以在波斯湾，马六甲和好望角掐断天朝的命脉，而就是在南海用东风击沉十艘航母也伤不到米帝的命脉。
基于对天朝制度的不信任感和天朝率先发动攻击的事实，人家可以带着全世界孤立天朝，在印度洋而不是南海打败天朝。虽然很多人愿意倾向于去相信MD不敢打，不敢制裁，但抱有这种和旧日本帝国一样自大，想当然的单方面思维，最终的下场只会像旧日本帝国一样覆灭。要看到MD是有意志去打一场战争的，料敌从宽才能处于不败之地，这么简单的道理必须明白。
既然没法阻止人家掐住咱们的脖子，唯一有效的办法就是想办法去掐断他们的脖子。只有天朝能够在孟加拉湾，阿拉伯海，班达海常态部署CVBG并且在南海至少有一个铁杆盟友时，台海才有打的可行性。目前看来这一天还很遥远
不，制裁也只会是不痛不痒，因为中国和俄罗斯不同，中国和整个西方经济体系绑在了一起，西方国家在中国有 ...
有点一厢情愿了。西方国家没有多少就业是中国提供的，中国相反。双方制裁战打响的结果就是一边通胀率上升，人民生活水平下降，一边沿海一片凋敝，一堆人没饭吃。关键是以美国的全球话语权和制海权，会像踢出俄罗斯一样把天朝踢出去，虽然代价巨大但也不是不能接受，毕竟玩具和芯片不是一回事。
要命的还是资源，对方可以在波斯湾，马六甲和好望角掐断天朝的命脉，而就是在南海用东风击沉十艘航母也伤不到米帝的命脉。
基于对天朝制度的不信任感和天朝率先发动攻击的事实，人家可以带着全世界孤立天朝，在印度洋而不是南海打败天朝。虽然很多人愿意倾向于去相信MD不敢打，不敢制裁，但抱有这种和旧日本帝国一样自大，想当然的单方面思维，最终的下场只会像旧日本帝国一样覆灭。要看到MD是有意志去打一场战争的，料敌从宽才能处于不败之地，这么简单的道理必须明白。
既然没法阻止人家掐住咱们的脖子，唯一有效的办法就是想办法去掐断他们的脖子。只有天朝能够在孟加拉湾，阿拉伯海，班达海常态部署CVBG并且在南海至少有一个铁杆盟友时，台海才有打的可行性。目前看来这一天还很遥远
阿宅发发发 发表于 2015-6-2 11:44
中国收复台湾不值得西方国家付出巨大代价制裁中国，台湾不值得他们这么做。
这种想法和当年大本营认为美国太平洋舰队覆灭就会和谈的想法何其相似。其实就是珍珠港被连根拔起，三艘航母沉没，又能如何呢？
中国收复台湾不值得西方国家付出巨大代价制裁中国，台湾不值得他们这么做。
这种想法和当年大本营认为美国太平洋舰队覆灭就会和谈的想法何其相似。其实就是珍珠港被连根拔起，三艘航母沉没，又能如何呢？
不，制裁也只会是不痛不痒，因为中国和俄罗斯不同，中国和整个西方经济体系绑在了一起，西方国家在中国有 ...
前提是不挑战美帝的地位，现在的一路一带加亚投行，美帝要还能淡定就是智商问题了。
前提是不挑战美帝的地位，现在的一路一带加亚投行，美帝要还能淡定就是智商问题了。
有点一厢情愿了。西方国家没有多少就业是中国提供的，中国相反。双方制裁战打响的结果就是一边通胀率上升 ...
稳当地办法是建立远洋海军，稳定崛起。
但是真到美中全面战争，我们无可选择事，就要考虑陆军介入中南半岛和马六甲了。
稳当地办法是建立远洋海军，稳定崛起。
但是真到美中全面战争，我们无可选择事，就要考虑陆军介入中南半岛和马六甲了。
有点一厢情愿了。西方国家没有多少就业是中国提供的，中国相反。双方制裁战打响的结果就是一边通胀率上升 ...
你小看中国了，首先中国自己有油田，有一大部分石油可以自给自足，战时完全可以限制轿车的使用和搞煤化油生物油来满足供给，再者，真的搞全面战争就不怕中国从陆地进攻中东？经济问题不是问题，MD真的要宣战，中国必然进入总动员状态，失业和工厂开工不足都可以缓解。
再说决心问题，MD不可能有决心，按你的逻辑，冷战时期MD为何不进攻苏联呢？即使苏联无缘无故进攻阿富汗？
你小看中国了，首先中国自己有油田，有一大部分石油可以自给自足，战时完全可以限制轿车的使用和搞煤化油生物油来满足供给，再者，真的搞全面战争就不怕中国从陆地进攻中东？经济问题不是问题，MD真的要宣战，中国必然进入总动员状态，失业和工厂开工不足都可以缓解。
再说决心问题，MD不可能有决心，按你的逻辑，冷战时期MD为何不进攻苏联呢？即使苏联无缘无故进攻阿富汗？
有点一厢情愿了。西方国家没有多少就业是中国提供的，中国相反。双方制裁战打响的结果就是一边通胀率上升 ...
md带领全世界我真不信，在对付中国这些问题上，美欧很难同心。
md带领全世界我真不信，在对付中国这些问题上，美欧很难同心。
这种想法和当年大本营认为美国太平洋舰队覆灭就会和谈的想法何其相似。其实就是珍珠港被连根拔起，三艘航 ...
日本美国当年的实力对比和现在中国美国的实力对比是一回事？告诉你中国工业总产值比美国高！靠金融业堆起来的GDP不是战争潜力！
日本美国当年的实力对比和现在中国美国的实力对比是一回事？告诉你中国工业总产值比美国高！靠金融业堆起来的GDP不是战争潜力！
有点一厢情愿了。西方国家没有多少就业是中国提供的，中国相反。双方制裁战打响的结果就是一边通胀率上升 ...
笑话！中国不是苏联，欧洲为什么要为美国当炮灰？在对付中国这个问题上美国的盟友只有澳大利亚和日本，东南亚才不蠢，美国能帮他们挡住中国陆军？等到中国陆军推到马六甲，你看美国还能干嘛？中东诸国看起来不怕中国，天高地远，但是中国一样可以从陆地上前往伊朗，联合伊朗消灭海湾诸国，那群渣渣基本上就是被瞬秒的货。
笑话！中国不是苏联，欧洲为什么要为美国当炮灰？在对付中国这个问题上美国的盟友只有澳大利亚和日本，东南亚才不蠢，美国能帮他们挡住中国陆军？等到中国陆军推到马六甲，你看美国还能干嘛？中东诸国看起来不怕中国，天高地远，但是中国一样可以从陆地上前往伊朗，联合伊朗消灭海湾诸国，那群渣渣基本上就是被瞬秒的货。
前提是不挑战美帝的地位，现在的一路一带加亚投行，美帝要还能淡定就是智商问题了。
怎么？都是核大国，翻脸想同归于尽？
怎么？都是核大国，翻脸想同归于尽？
阿宅发发发 发表于 2015-6-2 12:27
你小看中国了，首先中国自己有油田，有一大部分石油可以自给自足，战时完全可以限制轿车的使用和搞煤化油 ...
有一大部分石油可以自给自足
哪个位面？现在大庆都在注水维持产量了，前几天放出的亿吨级也只是缓解缓解，根本无法和页岩油革命相提并论，后者再怎么说也好歹是让美国变成了净出口国的。把车都禁了当然可以，代价就是经济的大幅滑坡。说到生物油天朝更是呵呵了，国内唯一的民营生物油规模炼制企业现在半死不活中，政策根本不鸟这个，产业都快破产了还在谈战时的自给？
从陆地进攻中东
你为什么不说跨过白令海峡打到华盛顿呢？一劳永逸了
你这种人对战争想的还是太简单了，真正的战争是一门需要考虑多方面在内的复杂学问，很考验双方的军事运筹和政治决心。随随便便动嘴皮子就无敌了，这种叫纸上谈兵
再说决心问题，MD不可能有决心，冷战时期MD为何不进攻苏联呢？即使苏联无缘无故进攻阿富汗？
很简单，不划算。但打起来，你觉得MD会投降？会让步？按你的逻辑，没有决心的MD在古巴时怎么可能冒着全面核战的风险坚决反对？事实就是人家冒着全面核战的风险坚决反对了。里根当政的美国是二战以来最有决心对抗到底的美国政府，他本人更是坚信苏联和共产主义终究会崩溃，而历史也证明他对了
苏联为什么又没有进攻美国呢？即时在越南，在朝鲜？
你小看中国了，首先中国自己有油田，有一大部分石油可以自给自足，战时完全可以限制轿车的使用和搞煤化油 ...
有一大部分石油可以自给自足
哪个位面？现在大庆都在注水维持产量了，前几天放出的亿吨级也只是缓解缓解，根本无法和页岩油革命相提并论，后者再怎么说也好歹是让美国变成了净出口国的。把车都禁了当然可以，代价就是经济的大幅滑坡。说到生物油天朝更是呵呵了，国内唯一的民营生物油规模炼制企业现在半死不活中，政策根本不鸟这个，产业都快破产了还在谈战时的自给？
从陆地进攻中东
你为什么不说跨过白令海峡打到华盛顿呢？一劳永逸了
你这种人对战争想的还是太简单了，真正的战争是一门需要考虑多方面在内的复杂学问，很考验双方的军事运筹和政治决心。随随便便动嘴皮子就无敌了，这种叫纸上谈兵
再说决心问题，MD不可能有决心，冷战时期MD为何不进攻苏联呢？即使苏联无缘无故进攻阿富汗？
很简单，不划算。但打起来，你觉得MD会投降？会让步？按你的逻辑，没有决心的MD在古巴时怎么可能冒着全面核战的风险坚决反对？事实就是人家冒着全面核战的风险坚决反对了。里根当政的美国是二战以来最有决心对抗到底的美国政府，他本人更是坚信苏联和共产主义终究会崩溃，而历史也证明他对了
苏联为什么又没有进攻美国呢？即时在越南，在朝鲜？
有一大部分石油可以自给自足
哪个位面？现在大庆都在注水维持产量了，前几天放出的亿吨级也只是缓解缓 ...
煤化油不是什么高难度的玩意，只是价格稍高，页岩气中国也在搞。
二来，有核武器在，中国美国翻脸也翻不到哪里去，毛子占领克里米亚，美国制裁措施有什么？全面禁运了？哈！你不知道全面禁运就是宣战么？对苏联也没全面禁运。
哪个位面？现在大庆都在注水维持产量了，前几天放出的亿吨级也只是缓解缓 ...
煤化油不是什么高难度的玩意，只是价格稍高，页岩气中国也在搞。
二来，有核武器在，中国美国翻脸也翻不到哪里去，毛子占领克里米亚，美国制裁措施有什么？全面禁运了？哈！你不知道全面禁运就是宣战么？对苏联也没全面禁运。
有一大部分石油可以自给自足
哪个位面？现在大庆都在注水维持产量了，前几天放出的亿吨级也只是缓解缓 ...
如果中国进攻美国本土，那显然不存在决心问题，但是台湾嘛！美国人肯定觉得不值得，局部干涉一下，成就成，不成就拉到。
哪个位面？现在大庆都在注水维持产量了，前几天放出的亿吨级也只是缓解缓 ...
如果中国进攻美国本土，那显然不存在决心问题，但是台湾嘛！美国人肯定觉得不值得，局部干涉一下，成就成，不成就拉到。
对于美国来说最好的方法是对中国发动金融战而非常规战争。
阿宅发发发 发表于 2015-6-2 12:30
日本美国当年的实力对比和现在中国美国的实力对比是一回事？告诉你中国工业总产值比美国高！靠金融业堆起 ...
靠金融业堆起来的GDP不是战争潜力
你这话更应该对天朝说。天朝多少泡沫是房子吹出来的？地方那么高负债打算怎么还呢？像底特律一样关门还是再玩一把土地财政刮一把民脂呢？显然后者更加符合天朝国情。养老基金那大破天的亏空跟奥巴马一个医保网站相比哪个更危险呢？到底哪边经济是纸不会傻傻分不清楚吧
但是中国一样可以从陆地上前往伊朗，联合伊朗消灭海湾诸国，那群渣渣基本上就是被瞬秒的货。
这个我就不吐槽了，留给别人来吐槽
煤化油不是什么高难度的玩意，只是价格稍高，页岩气中国也在搞。
告诉你，就是在搞。页岩气花了二十个亿，至今没有大的成果。而人打下去就能商业化运作。这是能源局局长说的。两国地质是一样的吗？天朝人均水资源很足？原油，有色这些都是相当依赖外国的
但是台湾嘛！美国人肯定觉得不值得，局部干涉一下，成就成，不成就拉到。
恰恰相反，在当前这个力量对比下，美国人会不计代价的去打，力争把天朝锁死在岛链内。真是不知道你哪来的这么大自信，以为别人就得按你的设想玩？
日本美国当年的实力对比和现在中国美国的实力对比是一回事？告诉你中国工业总产值比美国高！靠金融业堆起 ...
靠金融业堆起来的GDP不是战争潜力
你这话更应该对天朝说。天朝多少泡沫是房子吹出来的？地方那么高负债打算怎么还呢？像底特律一样关门还是再玩一把土地财政刮一把民脂呢？显然后者更加符合天朝国情。养老基金那大破天的亏空跟奥巴马一个医保网站相比哪个更危险呢？到底哪边经济是纸不会傻傻分不清楚吧
但是中国一样可以从陆地上前往伊朗，联合伊朗消灭海湾诸国，那群渣渣基本上就是被瞬秒的货。
这个我就不吐槽了，留给别人来吐槽
煤化油不是什么高难度的玩意，只是价格稍高，页岩气中国也在搞。
告诉你，就是在搞。页岩气花了二十个亿，至今没有大的成果。而人打下去就能商业化运作。这是能源局局长说的。两国地质是一样的吗？天朝人均水资源很足？原油，有色这些都是相当依赖外国的
但是台湾嘛！美国人肯定觉得不值得，局部干涉一下，成就成，不成就拉到。
恰恰相反，在当前这个力量对比下，美国人会不计代价的去打，力争把天朝锁死在岛链内。真是不知道你哪来的这么大自信，以为别人就得按你的设想玩？
靠金融业堆起来的GDP不是战争潜力
你这话更应该对天朝说。天朝多少泡沫是房子吹出来的？地方那么高负 ...
不计代价？你那么清楚美国人？哈！越南朝鲜，美国不计代价打了？核大国之间不能不计代价！不计代价就是同归于尽！美国为何要和中国死战来为其它国家做嫁衣？你的说法是站不住脚的。
二来，俄罗斯强占克里米亚，美国动武了吗？对俄罗斯尚且如此，对中国又能有多强硬？在台海和中国决一死战有什么好处？台湾是美国核心利益吗？打个伊拉克阿富汗都能让美国人民怨声载道，冒着和中国互相毁灭的风险就为了一个台湾？你也太高看台湾了，而且世界上大多数国家都承认一个中国，打台湾从国际法上来说是内战！美国发动对中全面战争是没有合法理由的。
你这话更应该对天朝说。天朝多少泡沫是房子吹出来的？地方那么高负 ...
不计代价？你那么清楚美国人？哈！越南朝鲜，美国不计代价打了？核大国之间不能不计代价！不计代价就是同归于尽！美国为何要和中国死战来为其它国家做嫁衣？你的说法是站不住脚的。
二来，俄罗斯强占克里米亚，美国动武了吗？对俄罗斯尚且如此，对中国又能有多强硬？在台海和中国决一死战有什么好处？台湾是美国核心利益吗？打个伊拉克阿富汗都能让美国人民怨声载道，冒着和中国互相毁灭的风险就为了一个台湾？你也太高看台湾了，而且世界上大多数国家都承认一个中国，打台湾从国际法上来说是内战！美国发动对中全面战争是没有合法理由的。
靠金融业堆起来的GDP不是战争潜力
你这话更应该对天朝说。天朝多少泡沫是房子吹出来的？地方那么高负 ...
房子经济？你去查查房地产占美国GDP比重再来讲话。
你这话更应该对天朝说。天朝多少泡沫是房子吹出来的？地方那么高负 ...
房子经济？你去查查房地产占美国GDP比重再来讲话。
阿宅发发发 发表于 2015-6-2 12:39
怎么？都是核大国，翻脸想同归于尽？
核大国？谁说的
怎么？都是核大国，翻脸想同归于尽？
核大国？谁说的
靠金融业堆起来的GDP不是战争潜力
你这话更应该对天朝说。天朝多少泡沫是房子吹出来的？地方那么高负 ...
在我看来，如果中国没有成功登陆占领台湾，那必然要全力以赴，如果中国已经占领台湾，那必然不了了之，因为再打下去就没有任何意义了。夺回台湾？代价太大，封锁中国海军？白费功夫。全面封锁，也就是全面战争是最没可能的选项，中美是核大国！核大国打全面战争，亏你想得出来。
你这话更应该对天朝说。天朝多少泡沫是房子吹出来的？地方那么高负 ...
在我看来，如果中国没有成功登陆占领台湾，那必然要全力以赴，如果中国已经占领台湾，那必然不了了之，因为再打下去就没有任何意义了。夺回台湾？代价太大，封锁中国海军？白费功夫。全面封锁，也就是全面战争是最没可能的选项，中美是核大国！核大国打全面战争，亏你想得出来。
核大国？谁说的
哟？中国不是核大国？
哟？中国不是核大国？
靠金融业堆起来的GDP不是战争潜力
你这话更应该对天朝说。天朝多少泡沫是房子吹出来的？地方那么高负 ...
呵呵！中国经济再泡沫，也比制造业外流严重的美国强，刨去房地产业和金融业服务业，美国还剩什么呢？打伊拉克阿富汗花了多数钱？死了多少人？打中国呢？不要以为中国是当年的渣渣日本鬼子，当年日本人和美国人的差距简直是数量级的！
你这话更应该对天朝说。天朝多少泡沫是房子吹出来的？地方那么高负 ...
呵呵！中国经济再泡沫，也比制造业外流严重的美国强，刨去房地产业和金融业服务业，美国还剩什么呢？打伊拉克阿富汗花了多数钱？死了多少人？打中国呢？不要以为中国是当年的渣渣日本鬼子，当年日本人和美国人的差距简直是数量级的！
水多湿身 发表于 2015-6-2 12:25
前提是不挑战美帝的地位，现在的一路一带加亚投行，美帝要还能淡定就是智商问题了。
你说不挑战，人家信吗？遏制你没商量。
前提是不挑战美帝的地位，现在的一路一带加亚投行，美帝要还能淡定就是智商问题了。
你说不挑战，人家信吗？遏制你没商量。
cappuccinohg 发表于 2015-6-2 12:26
稳当地办法是建立远洋海军，稳定崛起。
但是真到美中全面战争，我们无可选择事，就要考虑陆军介入中南半 ...
这是与全世界为敌。学习鬼子作死的节奏。永远不要动别人，除非西方和老美不存在了。就是那时候，也没有什么必要。两宋，蒙元，大明，满清因为缅甸和越南那点破事来回折腾，嘛好处没有，把船政学堂和福建水师弄没了，越南和缅甸都丢了，闹的民国和现在极为被动。兔子就不是战斗民族，就是古代对南边好像也没什么多高超无敌的故事，都是罗通扫北，薛仁贵征东之类的。
稳当地办法是建立远洋海军，稳定崛起。
但是真到美中全面战争，我们无可选择事，就要考虑陆军介入中南半 ...
这是与全世界为敌。学习鬼子作死的节奏。永远不要动别人，除非西方和老美不存在了。就是那时候，也没有什么必要。两宋，蒙元，大明，满清因为缅甸和越南那点破事来回折腾，嘛好处没有，把船政学堂和福建水师弄没了，越南和缅甸都丢了，闹的民国和现在极为被动。兔子就不是战斗民族，就是古代对南边好像也没什么多高超无敌的故事，都是罗通扫北，薛仁贵征东之类的。
阿宅发发发 发表于 2015-6-2 12:27
你小看中国了，首先中国自己有油田，有一大部分石油可以自给自足，战时完全可以限制轿车的使用和搞煤化油 ...
对。大部分进口的石油都给那些富人用了，没了进口石油正好。可以拥有蓝天和新鲜空气，畅通无阻的交通了。
你小看中国了，首先中国自己有油田，有一大部分石油可以自给自足，战时完全可以限制轿车的使用和搞煤化油 ...
对。大部分进口的石油都给那些富人用了，没了进口石油正好。可以拥有蓝天和新鲜空气，畅通无阻的交通了。
cappuccinohg 发表于 2015-6-2 12:28
md带领全世界我真不信，在对付中国这些问题上，美欧很难同心。
都想别人出头，自己当一回美帝卖武器物资崛起的渔翁梦。
md带领全世界我真不信，在对付中国这些问题上，美欧很难同心。
都想别人出头，自己当一回美帝卖武器物资崛起的渔翁梦。
阿宅发发发 发表于 2015-6-2 12:37
笑话！中国不是苏联，欧洲为什么要为美国当炮灰？在对付中国这个问题上美国的盟友只有澳大利亚和日本，东 ...
鬼子也不会的。只是拿中国做个借口而已，真和核大国中国死拼，没他好。澳洲也是，你老美驻军我援助可以，我是不做主力的。
笑话！中国不是苏联，欧洲为什么要为美国当炮灰？在对付中国这个问题上美国的盟友只有澳大利亚和日本，东 ...
鬼子也不会的。只是拿中国做个借口而已，真和核大国中国死拼，没他好。澳洲也是，你老美驻军我援助可以，我是不做主力的。
阿宅发发发 发表于 2015-6-2 15:32
在我看来，如果中国没有成功登陆占领台湾，那必然要全力以赴，如果中国已经占领台湾，那必然不了了之，因 ...
只要兔子准备的好，美帝不敢动，就好像中印打仗时候，两个国家谁都不管就嘴炮吧。
在我看来，如果中国没有成功登陆占领台湾，那必然要全力以赴，如果中国已经占领台湾，那必然不了了之，因 ...
只要兔子准备的好，美帝不敢动，就好像中印打仗时候，两个国家谁都不管就嘴炮吧。
Loli·控 发表于 2015-6-2 11:21
对MD来说可能无法阻止中国统一台湾，不过很明显MD会带领全世界制裁天朝几十年，CNN将立马全球宣传这是 ...
你当其他国家是傻子？任由美国独大，和自己的金主断交？欧盟、印度、毛子，脑子稍微正常点都不会干这种让MD千秋万代的傻事
对MD来说可能无法阻止中国统一台湾，不过很明显MD会带领全世界制裁天朝几十年，CNN将立马全球宣传这是 ...
你当其他国家是傻子？任由美国独大，和自己的金主断交？欧盟、印度、毛子，脑子稍微正常点都不会干这种让MD千秋万代的傻事