超级军网关于052d性能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:08:09
关于052d性能，本人的一些看法（从价格上来看），近期经常看一些军事报道，关于052d的价格，应该不会8-9亿美元左右（有军事专家说052c的价格在7亿美元左右），而国外同类型的价格都保持在13-18亿美元以上（直接购买的除外），高科技产品的价格完全和产品性能成正比的。使用的信息化程度越高，人员编制越少，战斗力越高。从这个方面是不是说明052d的性能和西方国家的驱逐舰比，还有差距（45型、爱宕、伯克、地平线等）。望各位批评指正。关于052d性能，本人的一些看法（从价格上来看），近期经常看一些军事报道，关于052d的价格，应该不会8-9亿美元左右（有军事专家说052c的价格在7亿美元左右），而国外同类型的价格都保持在13-18亿美元以上（直接购买的除外），高科技产品的价格完全和产品性能成正比的。使用的信息化程度越高，人员编制越少，战斗力越高。从这个方面是不是说明052d的性能和西方国家的驱逐舰比，还有差距（45型、爱宕、伯克、地平线等）。望各位批评指正。
pop3說過52D造價規模。不同國家專案項目計價方式不同，物價水平不同，沒有足夠資料就不能做有意義的橫向比較
你用购买力平价算一下试试
也许他们计算价格时没有算上武器系统
第一，是否需要；第二，是否买得起；第三，是否买的着。比不比也没多大用。
不管怎么计算，都要好几亿一艘，血汗钱呢，但必须的。
onepiece 发表于 2014-9-29 14:55
pop3說過52D造價規模。不同國家專案項目計價方式不同，物價水平不同，沒有足夠資料就不能做有意義的橫向比 ...
人员编制方面呢，是不是人越多，信息化程度越低，性能相对越差
pop3說過52D造價規模。不同國家專案項目計價方式不同，物價水平不同，沒有足夠資料就不能做有意義的橫向比 ...
人员编制方面呢，是不是人越多，信息化程度越低，性能相对越差
光头少年 发表于 2014-9-29 14:57
你用购买力平价算一下试试
人员编制多，是不是说明性能相对低一点啊
你用购买力平价算一下试试
人员编制多，是不是说明性能相对低一点啊
iphone6在我国卖到1万块，国行版本也要5288，而日版远低于我国价格，这说明国行版本性能远超日版。
canyuyige 发表于 2014-9-29 15:06
第一，是否需要；第二，是否买得起；第三，是否买的着。比不比也没多大用。
你说的没错，但是看到很多帖子报道在吹052d，所以问问大家
第一，是否需要；第二，是否买得起；第三，是否买的着。比不比也没多大用。
你说的没错，但是看到很多帖子报道在吹052d，所以问问大家
1，购买力平价差异。
2、人力成本不同。
3、中国的研发成本在产品里摊销比较小，而越先进的军品研发成本越高。
4、国有军工企业军品的利润是直接限定死的。资本家控制的军工企业利润，那是有保证的，早期预算3000万，后面忽悠到一亿很正常。
2、人力成本不同。
3、中国的研发成本在产品里摊销比较小，而越先进的军品研发成本越高。
4、国有军工企业军品的利润是直接限定死的。资本家控制的军工企业利润，那是有保证的，早期预算3000万，后面忽悠到一亿很正常。
军坛首爆052d的流泪手心在对比伯克2A时得出的结论是除了反舰，基本完败!
这不是比谁贵的时候吧
iphone6在我国卖到1万块，国行版本也要5288，而日版远低于我国价格，这说明国行版本性能远超日版。
合格的二楼，但不是二楼
合格的二楼，但不是二楼
liliangyin 发表于 2014-9-29 15:13
人员编制方面呢，是不是人越多，信息化程度越低，性能相对越差
其实伯克级人很多的（Flight 2A，9238吨，380人）。。。。。无论是总人数还是单位吨位人数都比2D多（7000吨，279人）。。。。。so，按照某国际友人的逻辑，他应该支持2D的性能比伯克Flight2A先进的吧？
liliangyin 发表于 2014-9-29 15:13
人员编制方面呢，是不是人越多，信息化程度越低，性能相对越差
其实伯克级人很多的（Flight 2A，9238吨，380人）。。。。。无论是总人数还是单位吨位人数都比2D多（7000吨，279人）。。。。。so，按照某国际友人的逻辑，他应该支持2D的性能比伯克Flight2A先进的吧？
这玩意看消费水平吧！
liliangyin 发表于 2014-9-29 15:16
你说的没错，但是看到很多帖子报道在吹052d，所以问问大家
阿利伯克和提康德罗加一直是舰员编制最多的盾舰。人少不一定意味着自动化程度高，要和武器系统的复杂性、任务需求的多样性结合起来考虑，有时为了提高抗管损能力还必须加编一些舰员。
你说的没错，但是看到很多帖子报道在吹052d，所以问问大家
阿利伯克和提康德罗加一直是舰员编制最多的盾舰。人少不一定意味着自动化程度高，要和武器系统的复杂性、任务需求的多样性结合起来考虑，有时为了提高抗管损能力还必须加编一些舰员。
liliangyin 发表于 2014-9-29 15:16
你说的没错，但是看到很多帖子报道在吹052d，所以问问大家
052C/D的虽然并不完美，但是作为世界上服役的第一种装备四面大型有源相控阵雷达的盾舰、第一种装备冷热共架垂直发射装置的战舰，还是有吹的资本的。
liliangyin 发表于 2014-9-29 15:16
你说的没错，但是看到很多帖子报道在吹052d，所以问问大家
052C/D的虽然并不完美，但是作为世界上服役的第一种装备四面大型有源相控阵雷达的盾舰、第一种装备冷热共架垂直发射装置的战舰，还是有吹的资本的。
高科技产品的价格完全和产品性能成正比的。
这话有多大根据？
这话有多大根据？
liliangyin 发表于 2014-9-29 15:16
你说的没错，但是看到很多帖子报道在吹052d，所以问问大家
怎么叫吹？把不好的说成好的才叫吹
你说的没错，但是看到很多帖子报道在吹052d，所以问问大家
怎么叫吹？把不好的说成好的才叫吹
同样在的德国生产的奔驰S级，相同配置，德国10万欧元，中国130万RMB，美国8万美元，这么说来中国的最好咯？
052C/D的虽然并不完美，但是作为世界上服役的第一种装备四面大型有源相控阵雷达的盾舰、第一种装 ...
AESA的性能不一定就能好过PESA,请看流泪手心的评价
AESA的性能不一定就能好过PESA,请看流泪手心的评价
所以黄金AK，巴菲特黄金大炮阻之流才会盛行啊
打的就是铁血体 发表于 2014-9-29 15:56
AESA的性能不一定就能好过PESA,请看流泪手心的评价
鹰是有飞得比鸡低的时候，但鸡永远飞不到鹰那么高！
AESA的性能不一定就能好过PESA,请看流泪手心的评价
鹰是有飞得比鸡低的时候，但鸡永远飞不到鹰那么高！
鹰是有飞得比鸡低的时候，但鸡永远飞不到鹰那么高！
你说得对!大母鸡欺负欺负小雏鹰还是很简单的事!
你说得对!大母鸡欺负欺负小雏鹰还是很简单的事!
打的就是铁血体 发表于 2014-9-29 16:02
你说得对!大母鸡欺负欺负小雏鹰还是很简单的事!
是啊，大母鸡以欺负小雏鹰而洋洋自得，所以永远只能是鹰的猎物。
你说得对!大母鸡欺负欺负小雏鹰还是很简单的事!
是啊，大母鸡以欺负小雏鹰而洋洋自得，所以永远只能是鹰的猎物。
漆室葵忧 发表于 2014-9-29 16:06
是啊，大母鸡以欺负小雏鹰而洋洋自得，所以永远只能是鹰的猎物。
你说得对!鸡是鹰的猎物却永远不是小鹰的!现在它还不是，把小鹰吹上天，让它去送死！这才可悲!
漆室葵忧 发表于 2014-9-29 16:06
是啊，大母鸡以欺负小雏鹰而洋洋自得，所以永远只能是鹰的猎物。
你说得对!鸡是鹰的猎物却永远不是小鹰的!现在它还不是，把小鹰吹上天，让它去送死！这才可悲!
kiloakula 发表于 2014-9-29 15:52
高科技产品的价格完全和产品性能成正比的。
这话有多大根据？
军情观察室，台湾评论员亓乐义和扶台兴说的
高科技产品的价格完全和产品性能成正比的。
这话有多大根据？
军情观察室，台湾评论员亓乐义和扶台兴说的
flynow 发表于 2014-9-29 15:16
iphone6在我国卖到1万块，国行版本也要5288，而日版远低于我国价格，这说明国行版本性能远超日版。
其中一个方面，日本本土的手机优势明显，iPhone想在日本及韩国与该地区的手机竞争，价格太高，优势相对来说降低了
iphone6在我国卖到1万块，国行版本也要5288，而日版远低于我国价格，这说明国行版本性能远超日版。
其中一个方面，日本本土的手机优势明显，iPhone想在日本及韩国与该地区的手机竞争，价格太高，优势相对来说降低了
你这么算完全就是脑补+猜测了
这种帖子讨论上十几页都没有啥实际意义
这种帖子讨论上十几页都没有啥实际意义
junshi1994 发表于 2014-9-29 15:56
同样在的德国生产的奔驰S级，相同配置，德国10万欧元，中国130万RMB，美国8万美元，这么说来中国的最好咯？
和iPhone的问题一样，不在回复了（中国有人炒作）
同样在的德国生产的奔驰S级，相同配置，德国10万欧元，中国130万RMB，美国8万美元，这么说来中国的最好咯？
和iPhone的问题一样，不在回复了（中国有人炒作）
漆室葵忧 发表于 2014-9-29 15:44
阿利伯克和提康德罗加一直是舰员编制最多的盾舰。人少不一定意味着自动化程度高，要和武器系统的复杂性、 ...
吨位大，服役早（电子设备相对较老），加上你说的系统复杂。
阿利伯克和提康德罗加一直是舰员编制最多的盾舰。人少不一定意味着自动化程度高，要和武器系统的复杂性、 ...
吨位大，服役早（电子设备相对较老），加上你说的系统复杂。
打的就是铁血体 发表于 2014-9-29 15:29
军坛首爆052d的流泪手心在对比伯克2A时得出的结论是除了反舰，基本完败!
战斧是导弹也能充当反舰功能，不知道我说的对不对
军坛首爆052d的流泪手心在对比伯克2A时得出的结论是除了反舰，基本完败!
战斧是导弹也能充当反舰功能，不知道我说的对不对
战斧是导弹也能充当反舰功能，不知道我说的对不对
当然不是!反舰战斧早就退役了！老美要等到2019年才有LRASM
当然不是!反舰战斧早就退役了！老美要等到2019年才有LRASM
瞎丫Y！这是用钱能说明问题的事情吗？中国工人工资低，但劳动力水平不低，商品价格低，但质量不一定差！
打的就是铁血体 发表于 2014-9-29 15:29
军坛首爆052d的流泪手心在对比伯克2A时得出的结论是除了反舰，基本完败!
是052d完败给伯克还是伯克完败给052d ？？
哎，语文没学好
军坛首爆052d的流泪手心在对比伯克2A时得出的结论是除了反舰，基本完败!
是052d完败给伯克还是伯克完败给052d ？？
哎，语文没学好
是052d完败给伯克还是伯克完败给052d ？？
哎，语文没学好
按流泪手心的意思是052d除了反舰，其它比不上伯克2A
哎，语文没学好
按流泪手心的意思是052d除了反舰，其它比不上伯克2A
打的就是铁血体 发表于 2014-9-29 16:15
你说得对!鸡是鹰的猎物却永远不是小鹰的!现在它还不是，把小鹰吹上天，让它去送死！这才可悲!
世界上哪一只雄鹰不是由雏鹰长成的？别人的雏鹰还在蛋壳里，我们的已经早一步破壳了。
你说得对!鸡是鹰的猎物却永远不是小鹰的!现在它还不是，把小鹰吹上天，让它去送死！这才可悲!
世界上哪一只雄鹰不是由雏鹰长成的？别人的雏鹰还在蛋壳里，我们的已经早一步破壳了。
liliangyin 发表于 2014-9-29 16:26
吨位大，服役早（电子设备相对较老），加上你说的系统复杂。
伯克3人员数量还是压不下来，因为任务需求太多了。
吨位大，服役早（电子设备相对较老），加上你说的系统复杂。
伯克3人员数量还是压不下来，因为任务需求太多了。
世界上哪一只雄鹰不是由雏鹰长成的？别人的雏鹰还在蛋壳里，我们的已经早一步破壳了。
哈哈！人家的AMDR都不是鹰，直接是金雕
哈哈！人家的AMDR都不是鹰，直接是金雕