052D和45级性能比较

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:22:23


感觉这两种舰有点类似,都是侧重防空的多用途舰,吨位也差不多,动力系统45应该好点,全电系统,雷达好多人说052D好点,综合性能哪个更好点?新手,说的不对的手下留情

感觉这两种舰有点类似,都是侧重防空的多用途舰,吨位也差不多,动力系统45应该好点,全电系统,雷达好多人说052D好点,综合性能哪个更好点?新手,说的不对的手下留情
感脚052D强于45。有源盾,CCL。。。
辛普森那货也算不孬吧
whbhbmc 发表于 2013-2-17 08:00
辛普森那货也算不孬吧
大英帝国没落了,没有钱了,所以是咱的好
辛普森那货也算不孬吧
不孬 但质优量不足
综合来看,还是52弟好
好不好,要放在一起,各接受五架靶机突防,五枚反舰导弹攻击,拦截五枚经过上空的弹道导弹。谁拦得多就是谁胜。
大英帝国没落了,没有钱了,所以是咱的好
不准你黑人家。
52d相比45 犯贱好 近防综合好 舰炮45型改进后的确厉害 不过不是还没改进嘛
45舰体比052D大1000吨
总功率还小? 这算动力好?
45的全电推在水声可探性上有点优势也说不定?
电推加速好。舰上所有的动力都能用来加速
45型和42型一样潮,或多或少有些过度崇拜的感觉
石头草 发表于 2013-2-17 09:09
45舰体比052D大1000吨
总功率还小? 这算动力好?
2个不是都是7000吨的吗?
2个不是都是7000吨的吗?
52d不到7000的
石头草 发表于 2013-2-17 09:09
45舰体比052D大1000吨
总功率还小? 这算动力好?
45实现了全电推,52D貌似还是燃柴交替动力(不确定,哪位高手说下),连燃柴联合动力都还没实现,就敢说45的动力不好了?
052D更好一些
急速风暴 发表于 2013-2-17 09:40
2个不是都是7000吨的吗?
45 8000吨
急速风暴 发表于 2013-2-17 09:53
45实现了全电推,52D貌似还是燃柴交替动力(不确定,哪位高手说下),连燃柴联合动力都还没实现,就敢说4 ...
动力方式还要体现在性能上
技术先进就代表 性能先进?
动力指标还是取决于总功率
45总体上的技术要比52D先进一些,不过52D的综合战斗力要强一些。
cdsora 发表于 2013-2-17 09:11
45的全电推在水声可探性上有点优势也说不定?
45是一款反潛性能有優勢的防空艦。

我是這麼想的。
这个不会是钓鱼贴吧?
45的外形很科幻。。。。
都不错啊,都能用来打仗的
桑普森甩346A不止10条街,不知天高地厚也得有个限度
桑普森甩346A不止10条街,不知天高地厚也得有个限度
狼来了,看戏
大狼芬里尔 发表于 2013-2-17 11:51
桑普森甩346A不止10条街,不知天高地厚也得有个限度
美帝还造什么4面盾啊。去山寨山寨桑普森就好了嘛。。。。。。

桑普森虽然在性能上挺不错,但是4面盾有很多优势是比拟不了的。。。。。
每次拿兔子的和美日的比,不都一堆人喊着垂发嘛·······

这里咋没人喊了??
绿色魔鬼 发表于 2013-2-17 08:42
好不好,要放在一起,各接受五架靶机突防,五枚反舰导弹攻击,拦截五枚经过上空的弹道导弹。谁拦得多就是谁 ...
你这是打脸丫,he he
八月十五殺鬼子 发表于 2013-2-17 11:23
45是一款反潛性能有優勢的防空艦。

我是這麼想的。
防空舰不是飞空舰,只要是水里的船就有收到水下攻击的危险,降低水声可探性就有意义
大狼芬里尔 发表于 2013-2-17 11:51
桑普森甩346A不止10条街,不知天高地厚也得有个限度
啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~
·impossible、 发表于 2013-2-17 12:37
每次拿兔子的和美日的比,不都一堆人喊着垂发嘛·······

这里咋没人喊了??
哪有以己之短擊敵之長的道理?

我們正義民主的大45艦哪是你們毒菜052D能相提並論的?!



垂發早就過時了,現在是全電打倒一切的時代。


你們可知當年我大台灣軍迷知道大陸在搞瓦良格時是怎麼說的?

日本爸爸都在造直升機小航母了,這年頭還造落伍的大航母也只有毒菜國家才會做這種蠢事。


cdljh 发表于 2013-2-17 12:59
啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊啊哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~啊 ...
不准笑,人家曾经是贵宾!
急速风暴 发表于 2013-2-17 09:53
45实现了全电推,52D貌似还是燃柴交替动力(不确定,哪位高手说下),连燃柴联合动力都还没实现,就敢说4 ...
确实只是柴燃交替动力.   只有汉斯才会柴燃联合动力.
45好像只是动力全电,而非真正的综合全电
旽位大,作用才更大。
不准笑,人家曾经是贵宾!
本来我忍着没笑,你这么说我真没忍住……
桑普森甩346A不止10条街,不知天高地厚也得有个限度
346A甩桑普森不止10条街,不知天高地厚也得
有个限度。

你看,这句话我也会说……好歹来点数据和论证啊。
旽位大,作用才更大。
中国没有相控阵的时候,他们说相控阵无敌。中国没有垂发的时候,他们说垂发万能。中国没有航母的时候,他们说一艘航母可以灭一国海军。

当中国在吨位上也超过之后,我相信他们一定会说吨位小才显得技术先进。
45太贵,你当女王不想来个一打么,实在是钱袋子里捉襟见肘啊,只能先来6条充充门面,眼瞅着这边暴发户扛了一麻袋的钱,一口气6条C+8条D+2打54A,嘴里还喊着船太小不过瘾哪。