超级军网俄为中国建两艘“欧洲野牛”号气垫登陆舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:26:56
圣彼得堡本地的“金刚石”造船厂在海军节上同中国国防部代表举行了谈判，预计今年年底之前有望签署为中方建造两艘1232.2型“欧洲野牛”级气垫登陆舰的合同。每艘登陆舰的价值将超过6千万美元。
圣彼得堡本地的“金刚石”造船厂在海军节上同中国国防部代表举行了谈判，预计今年年底之前有望签署为中方建造两艘1232.2型“欧洲野牛”级气垫登陆舰的合同。每艘登陆舰的价值将超过6千万美元。
圣彼得堡本地的“金刚石”造船厂在海军节上同中国国防部代表举行了谈判，预计今年年底之前有望签署为中方建造两艘1232.2型“欧洲野牛”级气垫登陆舰的合同。每艘登陆舰的价值将超过6千万美元。 好东西
8错8错~
8错8错~
他的进出舱门能走咱们的装甲吗
好猛啊！
那位大大能把他的详细资料搞出来啊！！
那位大大能把他的详细资料搞出来啊！！
虽然，除了台湾海峡，其他地方应用能力有限，不过买上7、8艘还是相当值得的。
老毛子的东西还真不错，630，防空导弹都齐了，牛，
是否真的适合我们呢。还是没有办法而用的呢
借鉴而已
可能合同里面还有其他东西。哪个才是主要的。为什么不请俄罗斯给我们建造坞登
希腊买也要这个价，太贵了，心疼，吵吵了好久要买，为了它的主机不耐用的问题始终下不了决心，不知道是不是俄罗斯已解决这个问题了？
个人认为我们没有必要仿制这个东西。近海作战思想的产物，用来快速实施岸到岸作战的装备。从我们周边的地理环境来看，只适合解决台湾问题使用。
长远来看，大规模使用的还应该是登坞和与之配合使用的大小适中的气垫船。
看起来是一种满不错的东东。
解决台湾问题时使用,不知性能如何
[B]以下是引用[I]leekkeek[/I]在2005-7-6 10:53:00的发言：[/B][BR]]
个人认为我们没有必要仿制这个东西。近海作战思想的产物，用来快速实施岸到岸作战的装备。从我们周边的地理环境来看，只适合解决台湾问题使用。
长远来看，大规模使用的还应该是登坞和与之配合使用的大小适中的气垫船。
台湾问题不解决，中国没必要搞远洋海军。出不去！
我国自己都可以制造，为什么要仿制？
[B]以下是引用[I]SU27m[/I]在2005-7-6 9:50:00的发言：[/B][BR]可能合同里面还有其他东西。哪个才是主要的。为什么不请俄罗斯给我们建造坞登坞登的事是有的，俄罗斯有两艘没完工的“伊万。戈罗夫”坞登，想让给我们，军方很仔细地进行了考察和研究，但好像没达成协议（达成的话是瞒不住CD的，哈哈），也许是不太适合热带海区使用？想想中国人跑遍俄国每家军工厂搜刮合用的装备和每家厂里的职工期待中国人能看上的心情，真是很有意思。
很大条的说，不知道能不能装主战坦克？
[em02][em02]
[B]以下是引用[I]猫王gxl[/I]在2005-7-6 12:34:00的发言：[/B][BR]很大条的说，不知道能不能装主战坦克？3辆96没问题。
这东西大得没法装在坞登里，只能近距离投送力量，用途有限，估计应急之用，用于对台投放第一波精锐力量，可两艘又少了些啊……不解……
这个大家伙，在海况良好的时候，能从福建，直接开到台湾登陆吧？
应该买几艘。
应该买几艘。
要想用这家伙装备坞登我们的坞登不四万吨解决不料问题，这家伙比老美LCAC大多了
56.2米长、22.3米宽和2.0米吃水的庞大身躯是塞不进船坞登陆舰的，高大的身形也说明它只是岸对岸直接登陆的工具。
我一直认为，在一两百公里宽的台海登陆作战，根本不需要靠船坞登陆舰搭载气垫船（除非你想从东边上），而应发展岸对岸直接登陆型气垫船。比如像这种野牛，300海里的航程足够在台湾海峡跑个来回，60节的高速到达彼岸也就1个小时稍多点功夫。
野牛设计运载量130吨，货舱尺寸足以容纳3辆T-80坦克，或8辆BMP-3步战，或10辆BTR-80装甲车，或一个营360名全副武装的陆战队员。翻越2米高的障碍也不是什么气垫船都能做到的。
我觉得主要问题是身形过于庞大，特别是三个巨大而高速转动的推动器，在敌方雷达屏幕上一定是个很晃眼的靶子，好在防空武器还算强，还有压制滩头阵地的直接打击火力。
另外我听到一些令人丧气的小道消息说，俄国佬的大功率推进器质量不稳定，特别是满载3辆主战坦克时，推进器的使用寿命可能从500小时降低到50小时。但愿是谣言。
总的看肯定是值得引进的好东东，会使我军陆战队获前所未有的机动力。关键是获得大型气垫船技术后，可以研发更适合我们的东东。比如航程200-300海里，航速50-60节，吨位、尺寸缩小到与LCAC相当，只载1辆主战坦克或2-3辆步战，隐身外形设计，提高可靠性。。。。。。
我一直认为，在一两百公里宽的台海登陆作战，根本不需要靠船坞登陆舰搭载气垫船（除非你想从东边上），而应发展岸对岸直接登陆型气垫船。比如像这种野牛，300海里的航程足够在台湾海峡跑个来回，60节的高速到达彼岸也就1个小时稍多点功夫。
野牛设计运载量130吨，货舱尺寸足以容纳3辆T-80坦克，或8辆BMP-3步战，或10辆BTR-80装甲车，或一个营360名全副武装的陆战队员。翻越2米高的障碍也不是什么气垫船都能做到的。
我觉得主要问题是身形过于庞大，特别是三个巨大而高速转动的推动器，在敌方雷达屏幕上一定是个很晃眼的靶子，好在防空武器还算强，还有压制滩头阵地的直接打击火力。
另外我听到一些令人丧气的小道消息说，俄国佬的大功率推进器质量不稳定，特别是满载3辆主战坦克时，推进器的使用寿命可能从500小时降低到50小时。但愿是谣言。
总的看肯定是值得引进的好东东，会使我军陆战队获前所未有的机动力。关键是获得大型气垫船技术后，可以研发更适合我们的东东。比如航程200-300海里，航速50-60节，吨位、尺寸缩小到与LCAC相当，只载1辆主战坦克或2-3辆步战，隐身外形设计，提高可靠性。。。。。。
这个东西很NB
先解决台湾问题再说，否则其他都是空话[em06][em06]
先买个200艘
然后仿制800
去台湾多方便啊
然后仿制800
去台湾多方便啊
当然是先解决台湾问题,然后才能谈其他
能解决台湾问题就不错了,我们买船,那边也没闲着
仿制只能是直接买图纸,买来拆根本不可能,不过俄罗斯人才不想只卖图纸呢,所以我们也得买成品
能解决台湾问题就不错了,我们买船,那边也没闲着
仿制只能是直接买图纸,买来拆根本不可能,不过俄罗斯人才不想只卖图纸呢,所以我们也得买成品
不错的东东!
这个消息好象不是第一次看到了...忘了
如果能有20辆这个，登陆作战就没问题。一次一个重装甲营，对方陆军还来不及调动，空军被压制，可以直接去占领港口了。
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-7-6 12:06:00的发言：[/B][BR]登坞登的事是有的，俄罗斯有两艘没完工的“伊万。戈罗夫”坞登，想让给我们，军方很仔细地进行了考察和研究，但好像没达成协议（达成的话是瞒不住CD的，哈哈），也许是不太适合热带海区使用？想想中国人跑遍俄国每家军工厂搜刮合用的装备和每家厂里的职工期待中国人能看上的心情，真是很有意思。
请教大佬:
国产的坞登(那个模型)用的气垫船是国货吗.
这东西挺厉害的。
[B]以下是引用[I]pinglong[/I]在2005-7-8 14:21:00的发言：[/B][BR]。国货，可能是大沽造的（纯属猜测啊！蒙对了GA别找我），比LCAC小些（LCAC是70吨最大载重），但主机不知道是哪儿的。
请教大佬:
国产的坞登(那个模型)用的气垫船是国货吗.
6000万应该不算贵吧？
目前中国还没有这么大的
[em01][em01]
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-7-8 15:29:00的发言：[/B][BR].国货，可能是大沽造的（纯属猜测啊！蒙对了GA别找我），比LCAC小些（LCAC是70吨最大载重），但主机不知道是哪儿的。
太好了.
孤陋寡闻.
大佬能否再多介绍一点.
连这也买？
价格太过分了，量太少了