超级军网未加入TPP是中国的荣幸，贸易保护才是正道
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:21:12
最近美国主导的TPP把中国排斥在外，个人认为这是好事情值得庆祝。
众所周知加入TPP的核心要求之一是零关税，试想如果汽车工业、航空工业、机器人工业、微电子行业、材料……等高端工业（也是中国的幼稚产业）都零关税的话。中国的那些成长中的高端工业将受到发达国家的严重冲击。中国的工业发展水平将被锁死在中低端，这将严重限制中国工业化进程。
而军工产业作为高端工业的一部分从来不是独立存在的，它与航空、机器人、微电子、材料等产业的发展息息相关。如果民用高端工业受到抑制，军工产业无疑将停止。从这个角度来看中国未加入TPP是中国军工产业的幸事。
所谓“自由贸易”环境能够促进工业化不过是那些经济学教授在美国人欺骗下的集体迷失，这种理论缺乏事实验证不过是一种臆想。
事实上所谓自由贸易不过是个陷阱，在自由贸易环境中从来没有用一个中等规模以上的国家能够完成工业化。欧美等西方发达国家都是在二战以前的贸易保护壁垒下成长为发达国家的。而日本、韩国也是在贸易壁垒的保护下才成长为工业化国家的，韩国人的身土不二精神众所周知。而中国得以建立完备的工业体系与建国前三十年相对封闭的环境密切相关。
而无限度向外国开放市场的国家则无一例外的走向失败。例如黑人翻身后的南非降低关税、向外国开放市场，结果这个曾经的准发达国家被中国超越，成为实实在在的发展中国家。
旧中国更曾经是个低关税国家，在英国籍海关人员赫德的操控下从大清朝开始中国就采取低税率向外国开放工业品市场。结果中国的工业企业在外国工业品倾销之下成了永远长不大的小老头。
作为一个正常国家中国人千万不要被美国人忽悠进去，一个正常的成年人凭什么要相信一个从未验证过的理论是真理？事实上抬高关税、提高外资进入门槛才是国家发展的正道。
清末中国海关关税只有5%：清朝鸦片战争后，由于片面的协定税则 和一系列不平等条约的限制，清政府丧失了关税税率的制定权、修改权，税率 一降再降，长期处于值百抽五以下（5%以下）。这种划一的低税率极不合理，极不科学， 中国成为资本主义国家的商品倾销市场和廉价原料供应基地。中国经济遭受严 重创伤，国家利益蒙受巨大损失，直到清政府被推翻，海关关税税率没有达到 值百抽五。 辛亥革命期间，帝国主义趁中国政局混乱夺取了中国海关关税税款保管 权，以后又夺取了税款支配使用权。中华民国临时政府，北洋政府为恢复中国 关税自权与帝国主义国家进行了外交谈判。
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10755-2001003957.htm最近美国主导的TPP把中国排斥在外，个人认为这是好事情值得庆祝。
众所周知加入TPP的核心要求之一是零关税，试想如果汽车工业、航空工业、机器人工业、微电子行业、材料……等高端工业（也是中国的幼稚产业）都零关税的话。中国的那些成长中的高端工业将受到发达国家的严重冲击。中国的工业发展水平将被锁死在中低端，这将严重限制中国工业化进程。
而军工产业作为高端工业的一部分从来不是独立存在的，它与航空、机器人、微电子、材料等产业的发展息息相关。如果民用高端工业受到抑制，军工产业无疑将停止。从这个角度来看中国未加入TPP是中国军工产业的幸事。
所谓“自由贸易”环境能够促进工业化不过是那些经济学教授在美国人欺骗下的集体迷失，这种理论缺乏事实验证不过是一种臆想。
事实上所谓自由贸易不过是个陷阱，在自由贸易环境中从来没有用一个中等规模以上的国家能够完成工业化。欧美等西方发达国家都是在二战以前的贸易保护壁垒下成长为发达国家的。而日本、韩国也是在贸易壁垒的保护下才成长为工业化国家的，韩国人的身土不二精神众所周知。而中国得以建立完备的工业体系与建国前三十年相对封闭的环境密切相关。
而无限度向外国开放市场的国家则无一例外的走向失败。例如黑人翻身后的南非降低关税、向外国开放市场，结果这个曾经的准发达国家被中国超越，成为实实在在的发展中国家。
旧中国更曾经是个低关税国家，在英国籍海关人员赫德的操控下从大清朝开始中国就采取低税率向外国开放工业品市场。结果中国的工业企业在外国工业品倾销之下成了永远长不大的小老头。
作为一个正常国家中国人千万不要被美国人忽悠进去，一个正常的成年人凭什么要相信一个从未验证过的理论是真理？事实上抬高关税、提高外资进入门槛才是国家发展的正道。
清末中国海关关税只有5%：清朝鸦片战争后，由于片面的协定税则 和一系列不平等条约的限制，清政府丧失了关税税率的制定权、修改权，税率 一降再降，长期处于值百抽五以下（5%以下）。这种划一的低税率极不合理，极不科学， 中国成为资本主义国家的商品倾销市场和廉价原料供应基地。中国经济遭受严 重创伤，国家利益蒙受巨大损失，直到清政府被推翻，海关关税税率没有达到 值百抽五。 辛亥革命期间，帝国主义趁中国政局混乱夺取了中国海关关税税款保管 权，以后又夺取了税款支配使用权。中华民国临时政府，北洋政府为恢复中国 关税自权与帝国主义国家进行了外交谈判。
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10755-2001003957.htm
众所周知加入TPP的核心要求之一是零关税，试想如果汽车工业、航空工业、机器人工业、微电子行业、材料……等高端工业（也是中国的幼稚产业）都零关税的话。中国的那些成长中的高端工业将受到发达国家的严重冲击。中国的工业发展水平将被锁死在中低端，这将严重限制中国工业化进程。
而军工产业作为高端工业的一部分从来不是独立存在的，它与航空、机器人、微电子、材料等产业的发展息息相关。如果民用高端工业受到抑制，军工产业无疑将停止。从这个角度来看中国未加入TPP是中国军工产业的幸事。
所谓“自由贸易”环境能够促进工业化不过是那些经济学教授在美国人欺骗下的集体迷失，这种理论缺乏事实验证不过是一种臆想。
事实上所谓自由贸易不过是个陷阱，在自由贸易环境中从来没有用一个中等规模以上的国家能够完成工业化。欧美等西方发达国家都是在二战以前的贸易保护壁垒下成长为发达国家的。而日本、韩国也是在贸易壁垒的保护下才成长为工业化国家的，韩国人的身土不二精神众所周知。而中国得以建立完备的工业体系与建国前三十年相对封闭的环境密切相关。
而无限度向外国开放市场的国家则无一例外的走向失败。例如黑人翻身后的南非降低关税、向外国开放市场，结果这个曾经的准发达国家被中国超越，成为实实在在的发展中国家。
旧中国更曾经是个低关税国家，在英国籍海关人员赫德的操控下从大清朝开始中国就采取低税率向外国开放工业品市场。结果中国的工业企业在外国工业品倾销之下成了永远长不大的小老头。
作为一个正常国家中国人千万不要被美国人忽悠进去，一个正常的成年人凭什么要相信一个从未验证过的理论是真理？事实上抬高关税、提高外资进入门槛才是国家发展的正道。
清末中国海关关税只有5%：清朝鸦片战争后，由于片面的协定税则 和一系列不平等条约的限制，清政府丧失了关税税率的制定权、修改权，税率 一降再降，长期处于值百抽五以下（5%以下）。这种划一的低税率极不合理，极不科学， 中国成为资本主义国家的商品倾销市场和廉价原料供应基地。中国经济遭受严 重创伤，国家利益蒙受巨大损失，直到清政府被推翻，海关关税税率没有达到 值百抽五。 辛亥革命期间，帝国主义趁中国政局混乱夺取了中国海关关税税款保管 权，以后又夺取了税款支配使用权。中华民国临时政府，北洋政府为恢复中国 关税自权与帝国主义国家进行了外交谈判。
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10755-2001003957.htm最近美国主导的TPP把中国排斥在外，个人认为这是好事情值得庆祝。
众所周知加入TPP的核心要求之一是零关税，试想如果汽车工业、航空工业、机器人工业、微电子行业、材料……等高端工业（也是中国的幼稚产业）都零关税的话。中国的那些成长中的高端工业将受到发达国家的严重冲击。中国的工业发展水平将被锁死在中低端，这将严重限制中国工业化进程。
而军工产业作为高端工业的一部分从来不是独立存在的，它与航空、机器人、微电子、材料等产业的发展息息相关。如果民用高端工业受到抑制，军工产业无疑将停止。从这个角度来看中国未加入TPP是中国军工产业的幸事。
所谓“自由贸易”环境能够促进工业化不过是那些经济学教授在美国人欺骗下的集体迷失，这种理论缺乏事实验证不过是一种臆想。
事实上所谓自由贸易不过是个陷阱，在自由贸易环境中从来没有用一个中等规模以上的国家能够完成工业化。欧美等西方发达国家都是在二战以前的贸易保护壁垒下成长为发达国家的。而日本、韩国也是在贸易壁垒的保护下才成长为工业化国家的，韩国人的身土不二精神众所周知。而中国得以建立完备的工业体系与建国前三十年相对封闭的环境密切相关。
而无限度向外国开放市场的国家则无一例外的走向失败。例如黑人翻身后的南非降低关税、向外国开放市场，结果这个曾经的准发达国家被中国超越，成为实实在在的发展中国家。
旧中国更曾经是个低关税国家，在英国籍海关人员赫德的操控下从大清朝开始中国就采取低税率向外国开放工业品市场。结果中国的工业企业在外国工业品倾销之下成了永远长不大的小老头。
作为一个正常国家中国人千万不要被美国人忽悠进去，一个正常的成年人凭什么要相信一个从未验证过的理论是真理？事实上抬高关税、提高外资进入门槛才是国家发展的正道。
清末中国海关关税只有5%：清朝鸦片战争后，由于片面的协定税则 和一系列不平等条约的限制，清政府丧失了关税税率的制定权、修改权，税率 一降再降，长期处于值百抽五以下（5%以下）。这种划一的低税率极不合理，极不科学， 中国成为资本主义国家的商品倾销市场和廉价原料供应基地。中国经济遭受严 重创伤，国家利益蒙受巨大损失，直到清政府被推翻，海关关税税率没有达到 值百抽五。 辛亥革命期间，帝国主义趁中国政局混乱夺取了中国海关关税税款保管 权，以后又夺取了税款支配使用权。中华民国临时政府，北洋政府为恢复中国 关税自权与帝国主义国家进行了外交谈判。
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10755-2001003957.htm
过头了，现在中国最渴望自由贸易，是自由贸易的最大推动者。TPP里贸易只是幌子，政治经济联盟才是它的实质，不符合我的价值观，不和你做生意，这点才是它真正值得关注的地方。
过头了，现在中国最渴望自由贸易，是自由贸易的最大推动者。TPP里贸易只是幌子，政治经济联盟才是它的实质 ...
中国等工业品能永远有价格优势吗？为了一时的权宜之计放弃保暖的衣服这是短视
中国等工业品能永远有价格优势吗？为了一时的权宜之计放弃保暖的衣服这是短视
不要只看到存在的东西，关税壁垒无论高低只是一种显性问题，欧美很多高科技产品对华出口都有限制，这些东西不会出现在贸易清单里的，钱再多也买不到，这比关税壁垒更让人绝望，这也是一种贸易歧视、贸易不自由。
不要只看到存在的东西，关税壁垒无论高低只是一种显性问题，欧美很多高科技产品对华出口都有限制，这些东西 ...
5%关税的旧中国倒是没有面对过高科技产品禁运，可是旧中国为什么没有实现工业化？
5%关税的旧中国倒是没有面对过高科技产品禁运，可是旧中国为什么没有实现工业化？
贸易协定，每个囯家都希望用自己强势佔取他囯市场。结果是强者得利、弱者失去保护。TPP对中囯工业不会有大影响，农业(如玉米、大豆)不受保护恐怕兢争不了。
贸易协定，每个囯家都希望用自己强势佔取他囯市场。结果是强者得利、弱者失去保护。TPP对中囯工业不会有大影响，农业(如玉米、大豆)不受保护恐怕兢争不了。