结合双方的信息分析，乌政府军的战略态势很不利

大多数中国军迷希望两方打的越久越好，最好把美国欧盟的精力全拖进去。不过乌政府军恐怕要让人失望了，他们大概撑不过这个冬天，结合本坛较活跃的双方支持者的信息分析，现在乌政府军的战略态势非常不利。双方支持者的信息包含以下几点：

1、政府军方面宣传点在于政府军包围了顿涅兹克市和芦柑斯科市，如何攻占周边村镇，切断联系，这两个城市内有多困难
2、政府军方面没有成建制歼灭东乌大批有生力量的战例和支持证据
3、政府军方面承认在南线乌俄边界作战不利，是否被歼灭不论，但承认没能封闭边境，称其原因为俄国干涉炮击。
4、东乌称两大城市内没有东乌主力，主力都在南线作战，而政府军方面没有反驳，也未宣称有哪些东乌主力在城市包围圈中

这样一看，即便政府军在两大城市周围攻城略地切断联系是真的，而东乌歼灭政府军南线几个旅不予采信（按乌政府说法他们凯旋了，轮换作战，但并未见新的番号投入原来的边境地区），政府军实际也并未能歼灭或包围住对方主力部队，反而为了包围这两座100多万人口和几十万人口的大中城市被拖住了很多兵力。而且以乌政府军目前投入的兵力番号看，完全包围和切断这两座城市也兵力不足，只能是切断主要公路，影响大批物资的运输，导致民生困难。但当地的地形，6轮越野卡车就能在乡间小路和田野里通行，只占领主要公路无法彻底切断城市游击队的武器和给养补给（攻城要坦克大炮，守城只要反坦克导弹和火箭筒，一卡车能运击毁一火车坦克的量），包围圈就跟筛子差不多，那么进行城市攻坚战就非常耗时耗力伤亡巨大，政府军能承受吗？至少到目前为止没看到政府军方面有大规模决战攻城的动作。而来自东乌方面的信息则是两城市从来就未被完全包围过，对外联系畅通，如果是这样那政府军就更是在白忙活。

另一方面，为了包围这两座城市，政府军必须把兵力撒成一圈分兵把守，可以看看这两个城市的周边面积和政府军为此投入的部队番号，算算每公里每个村镇才合到多少部队。最要命的是东乌主力并不在包围圈里，而是在外线自由活动，可以集中兵力打击分兵把守的小股政府军。特别是东乌武装的武器粮饷来源于俄国，而不是这两座城市，封闭边境的行动又没达到目的，政府军这是在为面子和宣传浪费兵力。放弃以优势兵器兵力寻歼东乌主力，却去围困攻打两座不影响东乌武装作战能力的大城市，选择了最困难的作战模式还不产生实际效果，拱手送出了战争中最宝贵的战场主动权，说乌政府总参谋部里没有俄国间谍？大多数中国军迷希望两方打的越久越好，最好把美国欧盟的精力全拖进去。不过乌政府军恐怕要让人失望了，他们大概撑不过这个冬天，结合本坛较活跃的双方支持者的信息分析，现在乌政府军的战略态势非常不利。双方支持者的信息包含以下几点：

1、政府军方面宣传点在于政府军包围了顿涅兹克市和芦柑斯科市，如何攻占周边村镇，切断联系，这两个城市内有多困难
2、政府军方面没有成建制歼灭东乌大批有生力量的战例和支持证据
3、政府军方面承认在南线乌俄边界作战不利，是否被歼灭不论，但承认没能封闭边境，称其原因为俄国干涉炮击。
4、东乌称两大城市内没有东乌主力，主力都在南线作战，而政府军方面没有反驳，也未宣称有哪些东乌主力在城市包围圈中

这样一看，即便政府军在两大城市周围攻城略地切断联系是真的，而东乌歼灭政府军南线几个旅不予采信（按乌政府说法他们凯旋了，轮换作战，但并未见新的番号投入原来的边境地区），政府军实际也并未能歼灭或包围住对方主力部队，反而为了包围这两座100多万人口和几十万人口的大中城市被拖住了很多兵力。而且以乌政府军目前投入的兵力番号看，完全包围和切断这两座城市也兵力不足，只能是切断主要公路，影响大批物资的运输，导致民生困难。但当地的地形，6轮越野卡车就能在乡间小路和田野里通行，只占领主要公路无法彻底切断城市游击队的武器和给养补给（攻城要坦克大炮，守城只要反坦克导弹和火箭筒，一卡车能运击毁一火车坦克的量），包围圈就跟筛子差不多，那么进行城市攻坚战就非常耗时耗力伤亡巨大，政府军能承受吗？至少到目前为止没看到政府军方面有大规模决战攻城的动作。而来自东乌方面的信息则是两城市从来就未被完全包围过，对外联系畅通，如果是这样那政府军就更是在白忙活。

另一方面，为了包围这两座城市，政府军必须把兵力撒成一圈分兵把守，可以看看这两个城市的周边面积和政府军为此投入的部队番号，算算每公里每个村镇才合到多少部队。最要命的是东乌主力并不在包围圈里，而是在外线自由活动，可以集中兵力打击分兵把守的小股政府军。特别是东乌武装的武器粮饷来源于俄国，而不是这两座城市，封闭边境的行动又没达到目的，政府军这是在为面子和宣传浪费兵力。放弃以优势兵器兵力寻歼东乌主力，却去围困攻打两座不影响东乌武装作战能力的大城市，选择了最困难的作战模式还不产生实际效果，拱手送出了战争中最宝贵的战场主动权，说乌政府总参谋部里没有俄国间谍？