轻兵版发现港独分子一名发表反动言论!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:10:55


荣耀岩(UID: 853645)

链接:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2181904&pid=67549229&fromuid=1921
          http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2181904&pid=67543291&fromuid=1921

荣耀岩(UID: 853645)

链接:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2181904&pid=67549229&fromuid=1921
          http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2181904&pid=67543291&fromuid=1921
我觉得他/她说的没什么错啊,他没说支持香港独立,是在讨论到底香港有没有真正的“自治”,是不是真的“港人治港”,还是打着自治的名义,自欺欺人的“被治”了。。。
双筒 发表于 2016-3-20 09:06
我觉得他/她说的没什么错啊,他没说支持香港独立,是在讨论到底香港有没有真正的“自治”,是不是真的“港 ...
香港的自治不是没有前提的,这就是《中华人民共和国香港特别行政区基本法》,脱离基本法的自治就是事实上的独立!从拒绝实施基本法23条开始,某些香港人及政治团体就已在分裂国家的道路上加速狂奔,这不可能不引起中央政府的疑虑并有所应对。从香港部分人的诉求来看,他们与其说追求自治,不如说臆想恢复英治,不客气的说,就是宁为白皮奴,不为中国人。
以下是此人(荣耀岩 UID: 853645)在轻兵版的部分发言,不知道在站务管理者看来,这些属不属于港独言论或为港独行为而辩护:

分裂国家罪是个什么罪名?要怎样的事实才能判处这个罪名?港人治港是谁承诺的?港人治港算不算分裂国家?如果要求独立算是分裂国家罪的话,苏格兰、魁北克人早就都被抓去监狱了

呵呵,谁人不知天朝搞了个奇葩山巅罪啊,问题是你搞了个与世界潮流明显逆动的罪名还要大家拍手称快么?还要“施行资本主义制度”的香港也必须立即施行和遵守,这叫港人治港?港人用大陆相同的法律“治港”,那跟大陆治港有什么区别?

一国两制的“制”是个什么东西?

主权是个什么东西?主权是政府的吗?主权尊严就是中央政府和执政党说了算?小屁孩的狗屁逻辑

即便是所谓“香港独立”的言论,也不过是极少数激进主义者在大陆政府的强力挤压下喊出来的,事实上香港在回归后的相当一段时间里没有多少人想独立,人家要的不过是内部事务的自主权,尤其是选举权,这本来是一个公民应有的权利,也是中华人民共和国宪法所赋予的基本人权。有些人,不知道是脑子坏了还是屁股歪了,一味的歪曲和抹黑香港人民要求捍卫自己本来应该拥有的人权的行为,冠之于“港独”,企图一棍子把香港人正常的权力诉求邪恶化、有罪化,如果有一天香港真的大多数人想独立、闹独立的话,那也是这帮抹黑香港的五毛导致的结果
以下是此人(荣耀岩 UID: 853645)在轻兵版的部分发言,不知道在站务管理者看来,这些属不属于港独言论或为港 ...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=157201
说实话,越来越看不懂了,这里面好深奥的赶脚
以下是此人(荣耀岩 UID: 853645)在轻兵版的部分发言,不知道在站务管理者看来,这些属不属于港独言论或为港 ...
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=157201
说实话,越来越看不懂了,这里面好深奥的赶脚。图里这人不知和你举报的有没有关系,顺便也贴出来吧
四阳真人 发表于 2016-3-21 20:32
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=157201
说实话,越来越看不懂了,这里面好深奥的赶 ...
你认错人了。神奇小飞机是双公公的马甲;后面2个互为马甲的ID是另外一个人,发言风格与讨论的方向皆与楼主提及的当事人完全不符。。。
你认错人了。神奇小飞机是双公公的马甲;后面2个互为马甲的ID是另外一个人,发言风格与讨论的方向皆与楼 ...
惭愧惭愧,打眼了