坦克撞击是非常有用的,中国坦克撞不过俄国的,这是差距 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:13:24


坦克撞击这是非常有用的,中国坦克撞不过俄国的,这是差距!

记者在评论中国坦克与俄国坦克相撞时如是说到

这使我想起了甲午战争时,中国军舰火炮射程不够威力大小打不准,只能冲上去撞日本军舰,最后结果可想而知,

再近点,太平洋战争,日本人搞不过美国空军飞机了,最后只能用自杀的方式来撞对手

呵呵,中国坦克在十公里外用排队枪毙法一个一个点掉撞过来的t72这不是要被笑死啊

坦克撞击这是非常有用的,中国坦克撞不过俄国的,这是差距!

记者在评论中国坦克与俄国坦克相撞时如是说到

这使我想起了甲午战争时,中国军舰火炮射程不够威力大小打不准,只能冲上去撞日本军舰,最后结果可想而知,

再近点,太平洋战争,日本人搞不过美国空军飞机了,最后只能用自杀的方式来撞对手

呵呵,中国坦克在十公里外用排队枪毙法一个一个点掉撞过来的t72这不是要被笑死啊
专注撞击100%
隐约听到啪啪啪的呻吟
中国记者有几个是懂军事的,包括军事记者
要考虑谁主动谁被动的问题吧? 96主动撞t72和被撞不一样吧
嗯,撞击确实很有用撒,昨晚用T18撞毁一辆T127
小朋友,您要玩坦克还是玩装甲碰碰车

实战中撞击敌方坦克,这个几率有多大?或者说现代战场上,双方坦克有多少机会近距离遭遇?

当发现对方时 恐怕炮弹就出膛了吧,那撞有何用?毛子撞击格鲁吉亚坦克是个特例,就像苏27给北约侦察机‘开膛’ ,这都不属于常规战术吧
又是一个坦克世界玩多了的,你以为坦克都是E50啊?
果然不出所料,这个话题是难得的撸点。
zeus 发表于 2014-8-14 11:06
嗯,撞击确实很有用撒,昨晚用T18撞毁一辆T127
我的WZ-120就经常去撞,速度够就行,有30%的血就敢撞
核辐射 发表于 2014-8-14 11:09
我的WZ-120就经常去撞,速度够就行,有30%的血就敢撞
撞击的同时给它一炮,基本都能干掉
e50症患者?
这是病得电
不用撞,自己开都要掉零部件。
wang1068 发表于 2014-8-14 11:03
中国记者有几个是懂军事的,包括军事记者
央视的记者大多把坦克和自行火炮,坦克和步兵战车都混为一谈。都按坦克报道。
菜刀也是刀 发表于 2014-8-14 11:12
不用撞,自己开都要掉零部件。
这根管子是干啥的?
我们撞穿了敌人的装甲!
有枪不用要肉搏?现在是石器时代?
@只看看不说话 发表于 2014-8-14 11:15
有枪不用要肉搏?现在是石器时代?
一直觉得刺刀和匕首都是多余的
我最喜欢用我的T34-85(高配)极速撞4号。
无牙小D 发表于 2014-8-14 11:15
这根管子是干啥的?
潜渡附加装备。
专注撞击100年啊。
毛子在撞击技能上点太多了,军舰撞,飞机撞,潜艇撞,坦克也撞。。。毛子恨不得对米蒂一声巨吼,你要放我大72过来,你看谁绞死谁!?
有的人只在意两点,“承认”和“差距”,至于主体是什么到不重要。
菜刀也是刀 发表于 2014-8-14 11:12
不用撞,自己开都要掉零部件。
这是啥零件啊,看上去很高大上的样子?
不用撞,自己开都要掉零部件。
这个和之前的裙板争论不是一回事么?
坦克撞击也确实是有可能的,因为高速行进过程中,对障碍物或者被击毁的装甲武器残骸碰撞也不是不可能出现。

而且火控不够皮实耐用,这个未来改进就好,比赛暴露出来的问题没有必要去抱怨
开E50M吧 96不适合你啊
spider13 发表于 2014-8-14 11:25
这个和之前的裙板争论不是一回事么?
裙板说是毛子撞掉了,这个是自己掉的,仔细看上面还有胶带。就用胶带来修理高手真多。
chenke2000@yeah 发表于 2014-8-14 11:17
一直觉得刺刀和匕首都是多余的
好吧,等中越再战,就送你去丛林
你脑袋撞不过我手肘  这就是差距
海上靠撞,陆上也靠撞,空中也要靠撞。
233
差距确实太大鸟啊~~
记者的思维是完美论患者。
有的人只在意两点,“承认”和“差距”,至于主体是什么到不重要。
然后大家都跪下,世界从此和平了
今时今日玩的都是超视距,先敌发现,先敌打击,谁还玩碰碰车?
我想起来我们的 ”航公“
开E50M吧 96不适合你啊
kv4表示放马过来
楼主说得有道理,驾驶员第一技能就应该是专注撞击,不是的都是异端!
坦克主要武器是那门炮,而不是什么撞击战术。