88式比85式先进?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:18:43
前天看了中央10台的节目提到88式狙击步枪的口径虽然小于85式，但是威力、初速、精准度都强于85式....请问这世界唯一的小口径狙击步枪真的有这么现金吗？前天看了中央10台的节目提到88式狙击步枪的口径虽然小于85式，但是威力、初速、精准度都强于85式....请问这世界唯一的小口径狙击步枪真的有这么现金吗？
记得95刚曝光那会儿，有说射程、重量、精度神马的四个世界第一的。
昨晚10套偶看了，节目中88和85对比88胜出。
88 狙在 CCAV 的步枪吹蜡烛比赛中完胜哦~

85 最多三根
，88 一次吹灭五根哦，五根哦，亲~

这是我见过的最“科学”的性能对比测试了~~
类似：95式比81式先进？
精度测试88打扑克表现也给力，95班机打100米气球表现也不错
走近科学，永远只是走近。。。
我也是看了吹蜡烛，，，，怎么不打肥皂呢？吹蜡烛有什么用啊？打扑克牌还是可以的
有老兵说85更好用
唐先生 发表于 2012-9-2 12:55
有老兵说85更好用
那是因为他没什么机会玩88
平心而论：85式的子弹（7.62mm)直径大些，射程较之88远些，800米后威力大些；88式子弹直径小些，射程肯定较85短，但子弹初速较85高，弹道直，600~800米的威力较85为大，同时由于后发研制的优势，精度较85高，易用好，后坐力较85小。按理推测同射击700米左右射程的目标，88弹的精度和威力应较85好。超出800米射程，当然由射程、弹径更大的85式更好！
当年由于瞄准镜的原因，被称为过不了夜，坐不了车，使用前都是要重新校枪，不知道现在是不是好些了。
xfww 发表于 2012-9-2 14:21
当年由于瞄准镜的原因，被称为过不了夜，坐不了车，使用前都是要重新校枪，不知道现在是不是好些了。
这个故事来自某些人的白日梦，他们以为世界上有一种神枪，瞄准镜拆下来重新装上去不要校枪仍然百发百中。
问题是瞄准镜没拆下来，过夜或下车之后也要重新校枪了。
唐先生 发表于 2012-9-2 12:55
有老兵说85更好用
88更好用。
那是因为他没什么机会玩88
哈哈，说的对。
平心而论：85式的子弹（7.62mm)直径大些，射程较之88远些，800米后威力大些；88式子弹直径小些，射程肯定较 ...
700？我没有看错吧……
平心而论：85式的子弹（7.62mm)直径大些，射程较之88远些，800米后威力大些；88式子弹直径小些，射程肯定较 ...
700？我没有看错吧……
那节目不要信
lhsh0283 发表于 2012-9-2 13:27
平心而论：85式的子弹（7.62mm)直径大些，射程较之88远些，800米后威力大些；88式子弹直径小些，射程肯定较 ...
俺师兄的说法是，名义上85在800米外的性能更好。但实际上，超过800米，85和88的精度都很蛋疼。国内的狙击手看到800外的目标，一般会选择不开枪，所以85的这点优势没多大意义。
xfww 发表于 2012-9-2 14:21
当年由于瞄准镜的原因，被称为过不了夜，坐不了车，使用前都是要重新校枪，不知道现在是不是好些了。
这个定理放之四海而皆准。

海拔不一样，温度不一样，甚至湿度不一样都会影响枪支的精度。
我感觉88的问题在于弹丸轻,远距离射击时受湿度风力影响比较大,比较适合中近距离的精度射击,装备连排一级作为精度步枪用还可以
cfzhf 发表于 2012-9-2 19:22
俺师兄的说法是，名义上85在800米外的性能更好。但实际上，超过800米，85和88的精度都很蛋疼。国内的狙击 ...
800米外.......想俺当年用85打400米的头靶5中1，还不晓得怎么撞的命~~俺泪牛满面啊......
额...谢谢各位楼上的大大了  仅从外型上感觉88现代化一些，85苏系一些
linkon 发表于 2012-9-2 12:28
我也是看了吹蜡烛，，，，怎么不打肥皂呢？吹蜡烛有什么用啊？打扑克牌还是可以的
我记得这是好久以前的节目，应该是由两集地说，其中就有射肥皂的……
那节目是《走进伪科学》，实验结果千万别当真
YvesW 发表于 2012-9-2 12:22
88 狙在 CCAV 的步枪吹蜡烛比赛中完胜哦~

85 最多三根
，88 一次吹灭五根哦，五根哦，亲~
娱乐节目嘛
百科 发表于 2012-9-2 20:28
娱乐节目嘛
乃的意思是里面那个轻武器研究所的老专家是在胡吹乱侃的么？
远距离的话当然85好。
其实 国内85用机枪弹 88用重弹还是有道理的 毕竟是神射手步枪嘛 没必要过分追求精度 只是天朝坚持把他们与国外的狙击步枪比 比张飞绣花啊 还要绣的好 于是 名声就臭了 至于88和85 我更喜欢88 85太长了。。。。 虽然88精度确实有点神枪手步枪都不够
88的两脚架强度够了吗   听说挺脆弱的
这两把枪300米外谁的穿透能力强？
现在防弹衣都烂大街了吧
骷髅战将 发表于 2012-9-2 22:14
这两把枪300米外谁的穿透能力强？
现在防弹衣都烂大街了吧
一个是全威力枪弹 一个是小口径的 对于防弹衣都一样 差不多
最后的费迪南 发表于 2012-9-2 22:05
88的两脚架强度够了吗   听说挺脆弱的
那是因为tb操作太粗暴
newrain 发表于 2012-9-2 20:45
乃的意思是里面那个轻武器研究所的老专家是在胡吹乱侃的么？
说的话，以及视频  都可以“三度创作”

一个完整的射击过程至少要5个以上的镜头，也就是每一个过程都是分了若干次分别拍摄的。

说的话你把他放在不同的地方有不同的意思。另外你觉得208的老专家说了什么实质性问题了吗？
LZ让88散的名号情何以堪
ruok 发表于 2012-9-3 09:19
LZ让88散的名号情何以堪
88霰，谢谢。
newrain 发表于 2012-9-2 20:45
乃的意思是里面那个轻武器研究所的老专家是在胡吹乱侃的么？
马旋转在业内的声望还是很高的，不过上这种节目嘛，不必当真，马老也就是用娱乐精神对付娱乐界的人士而已。:D
枪的穿透能力都不强。
要看用什么弹。
百科 发表于 2012-9-3 09:00
说的话，以及视频  都可以“三度创作”

一个完整的射击过程至少要5个以上的镜头，也就是每一个过程都是 ...
马老不是208的。
88式比85式先进? 10式比M1A2SEP先进？ 它比054A先进 MBT2000性能比99先进 【完了】戈尔什科夫比瓦良格先进！ 30MKI比30MKK先进？ 盘点中国比美国先进的武器 它比054A先进的多 [转]我们究竟比美国先进在哪儿？ “辉夜姬”比“嫦娥”先进之处 跨代飞行,一个比一个先进! 某领导说山鹰要比它先进