10式比M1A2SEP先进？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:26:56
陆
　　主战坦克水平超过美国
　　日本陆上自卫队的主战装备是10型坦克，为战后日本国产的第四代主战坦克，2010年开始装备部队，定位在城市作战，火力和装甲配备适度，重量轻、机动性能好，装有集成多种探测方式的全周探测报警装置，火控系统可在行驶中自动跟踪瞄准。
　　尹卓介绍，日本的10型坦克，在美国所用的M1A2坦克基础上发展起来，但信息化水平、自动控制水平、计算机的控制水平更高，应该说超过美国现役的主战坦克，火炮的击火能力、整个信息化程度也相当高。
    这是今天新华网头版的一篇稿子，尹老爷子说过这样的话？还是记者理解有错误？下面是链接：
http://news.xinhuanet.com/photo/2012-09/13/c_123710916_3.htm



陆
　　主战坦克水平超过美国
　　日本陆上自卫队的主战装备是10型坦克，为战后日本国产的第四代主战坦克，2010年开始装备部队，定位在城市作战，火力和装甲配备适度，重量轻、机动性能好，装有集成多种探测方式的全周探测报警装置，火控系统可在行驶中自动跟踪瞄准。
　　尹卓介绍，日本的10型坦克，在美国所用的M1A2坦克基础上发展起来，但信息化水平、自动控制水平、计算机的控制水平更高，应该说超过美国现役的主战坦克，火炮的击火能力、整个信息化程度也相当高。
    这是今天新华网头版的一篇稿子，尹老爷子说过这样的话？还是记者理解有错误？下面是链接：
http://news.xinhuanet.com/photo/2012-09/13/c_123710916_3.htm





只不过是加强民众对日本霸道无礼穷兵黩武的印象而已。
你让他对大众说什么，说日本国空军主力是20多年前没改装过的f15，陆军主力是性价比差到极点的90？
有些事道理很简单，何必问

只不过是加强民众对日本霸道无礼穷兵黩武的印象而已。
你让他对大众说什么，说日本国空军主力是20多年前没改装过的f15，陆军主力是性价比差到极点的90？
有些事道理很简单，何必问
90的轻量化版本，走的是法国流氓的路子
10式还是不错的，而且我们的99大改还是不行啊，不能做到打穿10式的两个窟窿大小一样啊。
Kazumi 发表于 2012-9-13 16:37
10式还是不错的，而且我们的99大改还是不行啊，不能做到打穿10式的两个窟窿大小一样啊。
{:soso_e120:} 你这话说的容易躺枪。
算是捧杀吧
陆自实在没什么好说的，于是这货就成大王了

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
只不过制造日本威胁论有意夸张罢了，那炮、弹药、装甲哪样能跟M1A2SEP相提并论？
也就是火控机的CPU由486换成奔腾而已
什么意思？50年志愿军还没坦克呐，不也出战了？看不懂呀。
看看不说
尹老爷子自己说的，昨天开车时正好听到直播了
被人叫了那么多年中国威胁论，我们说说日本威胁论不行吗。
一个研究海军说坦克太强大，10的装甲材料是陶瓷玻璃纤维钢板组成的多层复合装甲，陶瓷估计是碳化硅也可能里面有玻璃珠。基本是破烂
IDF教主在龙腾网宣传10式可以在3000米距离上准确命中目标，美国人惊呼皇军不可战胜。



没啥，说的是信息化，火控，机动性好。没说装甲、炮和炮弹。而且他用的是应该说，不是肯定的说

没啥，说的是信息化，火控，机动性好。没说装甲、炮和炮弹。而且他用的是应该说，不是肯定的说


论电子设备，论C4I，美国秒杀日本出太阳系。论成本的性价比，10天下无双……

论电子设备，论C4I，美国秒杀日本出太阳系。论成本的性价比，10天下无双……
说的是电子技术吧...猜的
九江佬 发表于 2012-9-13 21:24
说的是电子技术吧...猜的
电子技术又强在哪里呢？
日本自己的c4i都弄不出来，不要总把消费类产品和军工划等号
他这话，就是日本威胁论，加强群众情绪而已，不用联系武器方面，技术上的借鉴作用几乎没有，说得够明白了
wuchenh 发表于 2012-9-13 20:18
没啥，说的是信息化，火控，机动性好。没说装甲、炮和炮弹。而且他用的是应该说，不是肯定的说

信息化，火控先进之处在哪？;P
也许就机动性，没准还可以。
jjc1981 发表于 2012-9-13 23:20
信息化，火控先进之处在哪？
也许就机动性，没准还可以。
去问尹卓，他说的
SU27m 发表于 2012-9-13 19:53
一个研究海军说坦克太强大，10的装甲材料是陶瓷玻璃纤维钢板组成的多层复合装甲，陶瓷估计是碳化硅也可能里 ...
老爷子的语境是在捧杀，宣扬鬼子威胁论
尹老爷子才是真的黑
10战车是用来代替74战车的，和90战车以及M1A2SEP不是相同用途

鬼子受地形限制，很多地方还是用10战车这种中型坦克比较好
轻便化的90式 根据日本未来作战需求设计开发的 力求于方便运输 能快速投入到实战部署
以前是灭99...现在敢灭爸爸了....
Kazumi 发表于 2012-9-13 16:37
10式还是不错的，而且我们的99大改还是不行啊，不能做到打穿10式的两个窟窿大小一样啊。
俗话说，自古人才出二楼，你应该在2楼
老猫成贼 发表于 2012-9-13 18:03
什么意思？50年志愿军还没坦克呐，不也出战了？看不懂呀。
谁告诉你志愿军没坦克的，你太小看当时的苏联了:curse:
九江佬 发表于 2012-9-13 21:24
说的是电子技术吧...猜的
日本的自动供蛋机的故障率奇高，确实比99好，主要日本强在故障率高;P
跟张菊是搭档 都是有任务的人
SU27m 发表于 2012-9-13 19:53
一个研究海军说坦克太强大，10的装甲材料是陶瓷玻璃纤维钢板组成的多层复合装甲，陶瓷估计是碳化硅也可能里 ...
尹卓，我知道他很强，横扫公鸡国海军学院，也是中国重要的航母派军官:D
十月赞歌 发表于 2012-9-14 17:22
日本的自动供蛋机的故障率奇高，确实比99好，主要日本强在故障率高
也可能是售价
十月赞歌 发表于 2012-9-14 17:20
谁告诉你志愿军没坦克的，你太小看当时的苏联了
我说是初期，后来是有两个坦克团。
十月赞歌 发表于 2012-9-14 17:20
谁告诉你志愿军没坦克的，你太小看当时的苏联了
而且还是T-34，性能不及美军的潘兴。
老猫成贼 发表于 2012-9-14 20:48
而且还是T-34，性能不及美军的潘兴。
有IS-2的;P
老猫成贼 发表于 2012-9-14 20:48
而且还是T-34，性能不及美军的潘兴。
有IS-2的;P;P
十月赞歌 发表于 2012-9-14 21:35
有IS-2的
哦，就算是有JS-2同样也不如潘兴呀，有啥可笑的？？
不在于你有什么武器，在于你敢不敢迎战。
显然是不可能的
可以说没有一项性能超过M1A2SEP
10式比M1A2SEP先进？ 88式比85式先进? F22比F35先进？同一家公司10年前的产品比现在先进？ 它比054A先进 MBT2000性能比99先进 【完了】戈尔什科夫比瓦良格先进！ M1A2SEP神话覆灭 驻韩美军M1A2SEP 三八线M1A2SEP V2 J-10的腹部可调进气道比EF-2000的先进么 先进第4代推比10以上发动机都是鱼鳞状的外壳，Why？ 30MKI比30MKK先进？