三八线M1A2SEP V2

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:16:48
98辆分别部署骑一师和美2师,都是中国38军和39军的老朋友,面对世界第一的牛车99A只能隔江遥望实在遗憾!
98辆分别部署骑一师和美2师,都是中国38军和39军的老朋友,面对世界第一的牛车99A只能隔江遥望实在遗憾!

200140zkvv0fxfcjjd0z53.jpg (190.18 KB, 下载次数: 35)

下载附件 保存到相册

2015-1-31 01:13 上传

20140227002153_3.jpg (1.01 MB, 下载次数: 35)

下载附件 保存到相册

2015-1-31 01:13 上传

20140227002153_1.jpg (899 KB, 下载次数: 32)

下载附件 保存到相册

2015-1-31 01:12 上传

20140227002153_2.jpg (991.06 KB, 下载次数: 32)

下载附件 保存到相册

2015-1-31 01:12 上传

20140227002153.jpg (1020.43 KB, 下载次数: 32)

下载附件 保存到相册

2015-1-31 01:12 上传

20140227002048.jpg (171.56 KB, 下载次数: 32)

下载附件 保存到相册

2015-1-31 01:11 上传

是啊,外国记者也不容易。支持下!


看见美军在维修坦克,我不禁想起了美媒体捏造的笑话:
在“沙漠军刀”行动的第二阶段,美军第二十四机械化步兵师在进攻幼发拉底河时,一辆M1A1坦克陷在一处泥洞里,动弹不得,只好留在原地等候救援。就在这时,伊拉克的三辆T-72出现在一处山头,并且向这辆M1A1冲了过来。三辆T-72相继发射高爆反坦克弹,都击中了M1A1的前装甲,但M1A1的装甲并没有受损。与此同时,M1A1上的人员通过热影像瞄准仪追踪T-72引擎的热气,连续发射了三枚穿甲弹。炮弹穿过沙丘,报销了伊军三辆T-72。M1A1上的人员高兴地用无线电向外宣告他们的战绩。
    不久,两辆增援的M88装甲拖救车赶到了。不幸的是,这辆M1A1陷得实在太深,无法再行援救。最后,上级只好宣布将其放弃,并命令其它M1A1把它击毁。三发炮弹之后,总算射穿了M1A1炮塔的外层钢板,并引爆了储存在坦克内的弹药。但这场爆炸并没有毁掉这辆M1A1,只是有一块钢板被炸飞了。车上虽然发生了大火,但很快就被车内的自动灭火系统给扑灭了。这时候,更多的M88赶到了,终于把那辆M1A1从泥洞中拖了出来。经详细检查后,发现这辆M1A1还可以使用,只有瞄准器被炸坏了。后来,这辆M1A1在师部的修理厂更换新的炮塔后,又重新投入了战斗。

这段故事剧情其实只不过是童话作家汤姆克兰西的YY作品《装甲骑兵团之旅》里虚构出来的一个情节罢了。我把上面的故事截给你们看看,为了让大家看清楚,我把像素调大点

大家注意:
这辆M1A1陷得实在太深,无法再行援救。最后,上级只好宣布将其放弃,并命令其它M1A1把它击毁。

我实在想不出是什么原因让美国高层就因为坦克陷入泥潭就命令部队将其击毁的,你要知道当时1辆M1A1坦克的造价高达250万美元啊!
大家都应该记得销量突破千万的著名军事模拟游戏《使命召唤4:现代战争》,应该都记得美国月经队的两个关卡吧。美军1辆M1A2坦克在战场上故障抛锚,美军高层为了拯救这辆M1A2,不惜把月经队的强侦连投入战场上和敌人近距离作战,并在第二天将坦克护送回美军基地。


这两个关卡描述的剧情证明了一件事情:美军珍视坦克这类的战术兵器装备胜过士兵生命!

在故事小说《装甲骑兵团之旅》里,美军完全不知道出于什么原因击毁了自己的坦克,体现了美军轻视兵器装备的价值观;而在游戏《使命召唤4:现代战争》里,美军为了挽救价值上百万美金的坦克,就把部队投入到战场上和敌人交战,体现了美军珍视兵器装备的价值观。同样是美国人居然可以讲出两个价值观完全相反的故事,这得多搞笑?

看见美军在维修坦克,我不禁想起了美媒体捏造的笑话:
在“沙漠军刀”行动的第二阶段,美军第二十四机械化步兵师在进攻幼发拉底河时,一辆M1A1坦克陷在一处泥洞里,动弹不得,只好留在原地等候救援。就在这时,伊拉克的三辆T-72出现在一处山头,并且向这辆M1A1冲了过来。三辆T-72相继发射高爆反坦克弹,都击中了M1A1的前装甲,但M1A1的装甲并没有受损。与此同时,M1A1上的人员通过热影像瞄准仪追踪T-72引擎的热气,连续发射了三枚穿甲弹。炮弹穿过沙丘,报销了伊军三辆T-72。M1A1上的人员高兴地用无线电向外宣告他们的战绩。
    不久,两辆增援的M88装甲拖救车赶到了。不幸的是,这辆M1A1陷得实在太深,无法再行援救。最后,上级只好宣布将其放弃,并命令其它M1A1把它击毁。三发炮弹之后,总算射穿了M1A1炮塔的外层钢板,并引爆了储存在坦克内的弹药。但这场爆炸并没有毁掉这辆M1A1,只是有一块钢板被炸飞了。车上虽然发生了大火,但很快就被车内的自动灭火系统给扑灭了。这时候,更多的M88赶到了,终于把那辆M1A1从泥洞中拖了出来。经详细检查后,发现这辆M1A1还可以使用,只有瞄准器被炸坏了。后来,这辆M1A1在师部的修理厂更换新的炮塔后,又重新投入了战斗。

这段故事剧情其实只不过是童话作家汤姆克兰西的YY作品《装甲骑兵团之旅》里虚构出来的一个情节罢了。我把上面的故事截给你们看看,为了让大家看清楚,我把像素调大点

大家注意:
这辆M1A1陷得实在太深,无法再行援救。最后,上级只好宣布将其放弃,并命令其它M1A1把它击毁。

我实在想不出是什么原因让美国高层就因为坦克陷入泥潭就命令部队将其击毁的,你要知道当时1辆M1A1坦克的造价高达250万美元啊!
大家都应该记得销量突破千万的著名军事模拟游戏《使命召唤4:现代战争》,应该都记得美国月经队的两个关卡吧。美军1辆M1A2坦克在战场上故障抛锚,美军高层为了拯救这辆M1A2,不惜把月经队的强侦连投入战场上和敌人近距离作战,并在第二天将坦克护送回美军基地。


这两个关卡描述的剧情证明了一件事情:美军珍视坦克这类的战术兵器装备胜过士兵生命!

在故事小说《装甲骑兵团之旅》里,美军完全不知道出于什么原因击毁了自己的坦克,体现了美军轻视兵器装备的价值观;而在游戏《使命召唤4:现代战争》里,美军为了挽救价值上百万美金的坦克,就把部队投入到战场上和敌人交战,体现了美军珍视兵器装备的价值观。同样是美国人居然可以讲出两个价值观完全相反的故事,这得多搞笑?
一/五零零 发表于 2015-1-31 01:39
这玩意可别在战场上抛锚,不然美军又得出动部队营救了。
30小时奔袭300公里的情景我们有机会看到
楼主的断句有歧义,没看懂,究竟是“面对世界第一的牛车(M1A2Sep),99A 只能隔江相望”, 还是“ 面对世界第一的牛车99A,(M1A2Sep)只能隔江相望”?
挖多点坑坦克用的专用壕,还能驻步兵,大大增加战斗力
国产正步 发表于 2015-1-31 01:46
30小时奔袭300公里的情景我们有机会看到
我们一定有机会看见美军步兵为营救抛锚坦克浴血奋战的场面
亚洲第一牛车不是K2吗,外国记者君?
一/五零零 发表于 2015-1-31 01:58
我们一定有机会看见美军步兵为营救抛锚坦克浴血奋战的场面
金三暴风虎炮撸宇宙K2,99A和M1A2群殴的画面冯小刚拍不出来
睡前看到外国记者大人 真是做梦也会笑啊
一/五零零 发表于 2015-1-30 18:39
看见美军在维修坦克,我不禁想起了美媒体捏造的笑话:

这段故事剧情其实只不过是童话作家汤姆克兰西的YY ...
你拿游戏来反驳小说,不觉得很荒谬吗?
看见美军在维修坦克,我不禁想起了美媒体捏造的笑话:

这段故事剧情其实只不过是童话作家汤姆克兰西的YY ...
那第一张99改在维护/修坦克,你又想到什么?

250万美元算啥,为免资敌或泄密,几千万几亿的东西也要毁掉。别说美国,连伊拉克也是大把飞机拆了埋沙子里,或者飞往国外。喷气战斗机啊,虽说是二代,二代半米苏联货,便宜也比坦克贵。。。
你拿游戏来反驳小说,不觉得很荒谬吗?
不觉得.字数补丁

fake3 发表于 2015-1-31 03:25
那第一张99改在维护/修坦克,你又想到什么?

250万美元算啥,为免资敌或泄密,几千万几亿的东西也要毁 ...


没想到啥。
美军为要营救故障坦克浴血奋战是美国人自己说的,我又不是无凭无据。
fake3 发表于 2015-1-31 03:25
那第一张99改在维护/修坦克,你又想到什么?

250万美元算啥,为免资敌或泄密,几千万几亿的东西也要毁 ...


没想到啥。
美军为要营救故障坦克浴血奋战是美国人自己说的,我又不是无凭无据。
说什么梦话呢,隔江相望?朝鲜境内有99?
楼主的断句有歧义,没看懂,究竟是“面对世界第一的牛车(M1A2Sep),99A 只能隔江相望”, 还是“ 面对世 ...
记者桑的意思显然是前者
看见美军在维修坦克,我不禁想起了美媒体捏造的笑话:

这段故事剧情其实只不过是童话作家汤姆克兰西的YY ...
最大的漏洞是,既然要摧毁动不了的坦克了,美军还TMD往装甲最厚的地方打,闲的蛋疼了么?!
一/五零零 发表于 2015-1-31 09:02
没想到啥。
美军为要营救故障坦克浴血奋战是美国人自己说的,我又不是无凭无据。
拿游戏当凭据,还能再都比点吗
既然来3辆T72都被一辆无法动弹的M1反杀了,而且M1主装甲挨了三发T72炮弹都毫发无损,我实在想不出为啥要做出就地击毁坦克的决定,照这个战斗力,再增援两辆M1,顶住伊军一个坦克师都没问题啊,这么着急撤退做啥呢
一/五零零 发表于 2015-1-31 09:02
没想到啥。
美军为要营救故障坦克浴血奋战是美国人自己说的,我又不是无凭无据。
拿游戏当凭据,还能再都比点吗
chenyh17 发表于 2015-1-31 10:08
最大的漏洞是,既然要摧毁动不了的坦克了,美军还TMD往装甲最厚的地方打,闲的蛋疼了么?!
哪写的往最厚的地方打了?
天蓬元帅的所谓“天马虎”在M1A2SEP V2 面前连靶子都不如!
拿游戏当凭据,还能再都比点吗
小说都能当凭证,游戏为啥不行?你知道这个小说情节影响力多大吗?去图书馆找找介绍M1的书看看,几乎每本都会提及这个情节,我小时候也看过这情节,还以为ABRAMS有多神勇,T-72多渣呢。
拿游戏当凭据,还能再都比点吗
小说都能当凭证,游戏为啥不行?你知道这个小说情节影响力多大吗?去图书馆找找介绍M1的书看看,几乎每本都会提及这个情节,我小时候也看过这情节,还以为ABRAMS有多神勇,T-72多渣呢。
隔江相望?鸭绿江?清川江?汉江?。。。lz地理是体育老师教的。。。隔海相望还差不多
什么隔江相望?鸭绿江?99A部署到鸭绿江边了?真当三胖已经死了
a7020274 发表于 2015-1-31 12:40
什么隔江相望?鸭绿江?99A部署到鸭绿江边了?真当三胖已经死了
先头部队正在试车,今年迟些应该有一大波到达。

fake3 发表于 2015-1-31 10:39
哪写的往最厚的地方打了?


你觉得120炮连侧后面装甲都打不穿么?能够抗住贫铀弹的只有正面装甲。真想自毁绕到背后肯定一打一个准,何况就算打穿装甲要毁掉里面的设备也没那么容易,真要稳妥还是得工兵钻进去放炸药。
fake3 发表于 2015-1-31 10:39
哪写的往最厚的地方打了?


你觉得120炮连侧后面装甲都打不穿么?能够抗住贫铀弹的只有正面装甲。真想自毁绕到背后肯定一打一个准,何况就算打穿装甲要毁掉里面的设备也没那么容易,真要稳妥还是得工兵钻进去放炸药。
l55 发表于 2015-1-31 11:27
隔江相望?鸭绿江?清川江?汉江?。。。lz地理是体育老师教的。。。隔海相望还差不多
这么牛的两台车应该在半岛见见面
国产正步 发表于 2015-1-31 13:18
这么牛的两台车应该在半岛见见面
中间怎么说都有个三胖唉,这边不推过去或者那边不推过来还是见不着
两个车都是翘臀~~~~~~~~~~~啧啧啧
a7020274 发表于 2015-1-31 14:22
中间怎么说都有个三胖唉,这边不推过去或者那边不推过来还是见不着
三八线是人划的自然就会有人推,等着看吧.............
一/五零零 发表于 2015-1-31 01:39
看见美军在维修坦克,我不禁想起了美媒体捏造的笑话:

这段故事剧情其实只不过是童话作家汤姆克兰西的YY ...
你要知道当时1辆M1A1坦克的造价高达250美元啊!

扑哧....250美元
既然来3辆T72都被一辆无法动弹的M1反杀了,而且M1主装甲挨了三发T72炮弹都毫发无损,我实在想不出为啥要做 ...
所以说这就是个谎言么。
你要知道当时1辆M1A1坦克的造价高达250美元啊!

扑哧....250美元
250美元,当时换算成人民币可是普通人一整年的收入啊。
一/五零零 发表于 2015-1-31 23:15
所以说这就是个谎言么。
现在这两台车纸面数据和视频实测基本看齐,但可靠性还是M1A2占优,如果中国空军能顶住美空军混战,那再打一次肯定能把美军赶下海。
汉语没学好,语句有歧义。
看见美军在维修坦克,我不禁想起了美媒体捏造的笑话:

这段故事剧情其实只不过是童话作家汤姆克兰西的YY ...
美军自己炸毁自己的坦克,在伊拉克战争里确实有实例来自: Android客户端
小说都能当凭证,游戏为啥不行?你知道这个小说情节影响力多大吗?去图书馆找找介绍M1的书看看,几乎每本 ...
这战斗情节来自小说?
你觉得120炮连侧后面装甲都打不穿么?能够抗住贫铀弹的只有正面装甲。真想自毁绕到背后肯定一打一个准 ...
那不就是绕到侧后打爆炮塔弹舱了吗?
M1炮塔侧面也有一定厚度,一定角度下也未必打的穿。