中国军队与美国军队单兵自动步枪比较[转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:11:08
美军士兵目前装备的自动步枪主要有:

  1、M16A2式5.56毫米自动步枪。该枪可以使用SS109式5.56毫米枪弹,也可使用M193式5.56毫米和其他5.56毫米枪弹,全枪长1000毫米,枪重3.4公斤(不含弹匣),理论射速700-950发/分钟,有效射程400米-600米,发射方式有单发、连发和3发点射,采取弹匣供弹方式,弹匣容弹量20发或30发。5.56毫米M16A2步枪轻便、通用、可行,它是在M16A1基础上改进而成的,加大了有效射程,提高了侵彻力。该枪的主要特点是:护木是圆的,改进了散热器,上有肋条,便于握持;枪管加重,刚度加大,增加了新膛口制退器并有减震作用;枪托和小握把采用了新超高强度尼龙材料;可以发射全系列的5.56毫米枪弹;不需任何附件,可发射所有制式的北约枪榴弹,枪管下也可挂M203榴弹发射器,能够发射任何一种制式40毫米榴弹;提把兼作瞄准镜座;备有轻便两脚架以便卧姿射击时提高射击稳定性。

  中国军队士兵开始大规模换装的自动步枪主要也有:

  QBZ95式5.8毫米自动步枪。

  95式自动步枪:武器性能与先进国家现装备的同类武器水平相当。该枪采用“无托结构,机动性好,重量轻,且后坐力小,射击度高,该枪还配有白光和微光瞄准镜,能适应全天侯作战。自动步枪还能发射40毫米枪榴弹系列,并可加挂能够快速拆卸的35毫米口径榴弹发射器。主要技术诸元:口径5.8毫米;自动方式:导气式;初速:930米/秒;全枪重:3.25千克;全枪长:746毫米;供弹具容量:30发。

  中国95式自动步枪与美国M16A2自动步枪的比较。

  瞄准装置

  95式步枪和M16A2均配备有机械和光学两种瞄装装置。仅从机械瞄具比较,它们都采用觇孔式瞄具,所不同的是结构设计和尺寸不完全一样。M16A2步枪的表尺上设置了两个觇孔(双觇孔照门)。大觇孔直径5毫米,主要用于200米以内近距离或对运动目标的瞄准;小觇孔直径1.78毫米,主要用于精确瞄准或对远距离目标实施瞄准。95式自动步枪的觇孔瞄具其表尺采用翻转型结构,上有3个觇孔,分别标有“1”、“3”、“5”,表示100米、300米、500米的表尺距离,直径为1毫米、2毫米、2.2毫米。从这两种机械瞄准具的设计中可以看出,中、美两国对武器指标要求有着不同的理念。美国人注重武器火力压制能力和瞄准速度的快慢;中国更讲究瞄准要精益求精,尽可能“一枪制敌”。就这两种枪而言,95式步枪侧重于提高瞄准装置的精度,而M16A2步枪则侧重于武器火力反应速度和对战场周围环境的观察能力。

  (2)枪托

  M16A2是一种有托枪,但它采用直枪托,具有较小的射弹散布和较高的精度。95步枪则采用了无托结构,从而具有了诸多技术上的优点。最突出的一点是:可在枪管长度不缩短的情况下,大大缩短全枪长度。95步枪全长仅746毫米,而M16A2则为1000毫米。无托可在不牺牲初速和精度的情况下,缩短武器总长度,因而无托枪具有携带方便、机动性强的优势,即无托结构已成为现代步枪发展的潮流。两者比较,95步枪的携行性、机动性稍好些,而M16A2步枪的射击稳定性要强些。

  (3)枪弹口径

  M16A2采用北约5.56毫米为步枪标准口径。我军采用5.8毫米为国产步枪的口径。近几年世界各国专家又对步枪最佳口径进行探讨,基本上确认步枪的最佳口径应介于5.7至6.0毫米之间。可以说:国产新型步枪口径既顺应了世界发展趋势,又坚持了国产枪弹高起点、高水平及特色鲜明的研制思路。

  (4)使用效果

  从威力、射程上看,由于95步枪采用了更加接近最佳口径的5.8毫米,弹药性能也很优越,因此侵彻力非常好。试验表明:即使在600米距离上,使用该枪发射5.8毫米普通弹,在贯穿2毫米厚的冷轧钢板后,还可继续贯穿14厘米厚的松木板,这是M16A2步枪望尘莫及的。从射击精度、直射距离上看,美M16A2步枪的枪管膛线由6条右旋膛线构成,95步枪为4条右旋膛线,并且M16A2的枪管长度为510毫米,比95步枪长47毫米。应当说,M16A2步枪的精度、直射距离稍占上风。

  结论:中美两军所使用的自动步枪相比较,武器性能各有优长,水平相当,不分上下,关键看使用武器士兵的训练水平。在历届“爱尔纳·突击”国际侦察兵大比武中,使用95步枪的我军侦察兵与使用M16A2步枪的美军侦察兵的较量,在射击项目上已分出高低,我军大获全胜。美军士兵目前装备的自动步枪主要有:

  1、M16A2式5.56毫米自动步枪。该枪可以使用SS109式5.56毫米枪弹,也可使用M193式5.56毫米和其他5.56毫米枪弹,全枪长1000毫米,枪重3.4公斤(不含弹匣),理论射速700-950发/分钟,有效射程400米-600米,发射方式有单发、连发和3发点射,采取弹匣供弹方式,弹匣容弹量20发或30发。5.56毫米M16A2步枪轻便、通用、可行,它是在M16A1基础上改进而成的,加大了有效射程,提高了侵彻力。该枪的主要特点是:护木是圆的,改进了散热器,上有肋条,便于握持;枪管加重,刚度加大,增加了新膛口制退器并有减震作用;枪托和小握把采用了新超高强度尼龙材料;可以发射全系列的5.56毫米枪弹;不需任何附件,可发射所有制式的北约枪榴弹,枪管下也可挂M203榴弹发射器,能够发射任何一种制式40毫米榴弹;提把兼作瞄准镜座;备有轻便两脚架以便卧姿射击时提高射击稳定性。

  中国军队士兵开始大规模换装的自动步枪主要也有:

  QBZ95式5.8毫米自动步枪。

  95式自动步枪:武器性能与先进国家现装备的同类武器水平相当。该枪采用“无托结构,机动性好,重量轻,且后坐力小,射击度高,该枪还配有白光和微光瞄准镜,能适应全天侯作战。自动步枪还能发射40毫米枪榴弹系列,并可加挂能够快速拆卸的35毫米口径榴弹发射器。主要技术诸元:口径5.8毫米;自动方式:导气式;初速:930米/秒;全枪重:3.25千克;全枪长:746毫米;供弹具容量:30发。

  中国95式自动步枪与美国M16A2自动步枪的比较。

  瞄准装置

  95式步枪和M16A2均配备有机械和光学两种瞄装装置。仅从机械瞄具比较,它们都采用觇孔式瞄具,所不同的是结构设计和尺寸不完全一样。M16A2步枪的表尺上设置了两个觇孔(双觇孔照门)。大觇孔直径5毫米,主要用于200米以内近距离或对运动目标的瞄准;小觇孔直径1.78毫米,主要用于精确瞄准或对远距离目标实施瞄准。95式自动步枪的觇孔瞄具其表尺采用翻转型结构,上有3个觇孔,分别标有“1”、“3”、“5”,表示100米、300米、500米的表尺距离,直径为1毫米、2毫米、2.2毫米。从这两种机械瞄准具的设计中可以看出,中、美两国对武器指标要求有着不同的理念。美国人注重武器火力压制能力和瞄准速度的快慢;中国更讲究瞄准要精益求精,尽可能“一枪制敌”。就这两种枪而言,95式步枪侧重于提高瞄准装置的精度,而M16A2步枪则侧重于武器火力反应速度和对战场周围环境的观察能力。

  (2)枪托

  M16A2是一种有托枪,但它采用直枪托,具有较小的射弹散布和较高的精度。95步枪则采用了无托结构,从而具有了诸多技术上的优点。最突出的一点是:可在枪管长度不缩短的情况下,大大缩短全枪长度。95步枪全长仅746毫米,而M16A2则为1000毫米。无托可在不牺牲初速和精度的情况下,缩短武器总长度,因而无托枪具有携带方便、机动性强的优势,即无托结构已成为现代步枪发展的潮流。两者比较,95步枪的携行性、机动性稍好些,而M16A2步枪的射击稳定性要强些。

  (3)枪弹口径

  M16A2采用北约5.56毫米为步枪标准口径。我军采用5.8毫米为国产步枪的口径。近几年世界各国专家又对步枪最佳口径进行探讨,基本上确认步枪的最佳口径应介于5.7至6.0毫米之间。可以说:国产新型步枪口径既顺应了世界发展趋势,又坚持了国产枪弹高起点、高水平及特色鲜明的研制思路。

  (4)使用效果

  从威力、射程上看,由于95步枪采用了更加接近最佳口径的5.8毫米,弹药性能也很优越,因此侵彻力非常好。试验表明:即使在600米距离上,使用该枪发射5.8毫米普通弹,在贯穿2毫米厚的冷轧钢板后,还可继续贯穿14厘米厚的松木板,这是M16A2步枪望尘莫及的。从射击精度、直射距离上看,美M16A2步枪的枪管膛线由6条右旋膛线构成,95步枪为4条右旋膛线,并且M16A2的枪管长度为510毫米,比95步枪长47毫米。应当说,M16A2步枪的精度、直射距离稍占上风。

  结论:中美两军所使用的自动步枪相比较,武器性能各有优长,水平相当,不分上下,关键看使用武器士兵的训练水平。在历届“爱尔纳·突击”国际侦察兵大比武中,使用95步枪的我军侦察兵与使用M16A2步枪的美军侦察兵的较量,在射击项目上已分出高低,我军大获全胜。
5.8比5.6在穿透能力上留有余量。为了士兵的防护能力会逐渐提高的
兵器知识上有
95式光说是没有用的,还有待实战的考验。有好多装备在实战中才能进一步暴露出好与坏。
以下是引用绿松树在2004-1-20 21:49:00的发言:
95式光说是没有用的,还有待实战的考验。有好多装备在实战中才能进一步暴露出好与坏。
这么说很多名枪都有待考验了
以下是引用绿松树在2004-1-20 21:49:00的发言:
95式光说是没有用的,还有待实战的考验。有好多装备在实战中才能进一步暴露出好与坏。
可惜到现在还没机会......
起码M16/M4,AK74是久经考验的了,而像SA80,FAMAS,AUG也都经历过战斗了(当然SA80的使用经历不咋的),G36也开始在维和以及一些特种作战中使用了,95?还没有那
以下是引用绿松树在2004-1-20 21:49:00的发言:
95式光说是没有用的,还有待实战的考验。有好多装备在实战中才能进一步暴露出好与坏。

对,不要一味自吹自擂
以下是引用falconli在2004-1-22 20:04:00的发言:
起码M16/M4,AK74是久经考验的了,而像SA80,FAMAS,AUG也都经历过战斗了(当然SA80的使用经历不咋的),G36也开始在维和以及一些特种作战中使用了,95?还没有那


去非洲,刚果?的维和部队就是95啊!应该和G36一样了啊 ?
在历届“爱尔纳·突击”国际侦察兵大比武中,使用95步枪的我军侦察兵与使用M16A2步枪的美军侦察兵的较量,在射击项目上已分出高低,我军大获全胜。


没看见呀。哪里有美国侦察兵。
赢是赢了,但在实际使用中暴露出来的问题总师却好象不太重视,就好象他学问高,设计的枪是很好的,只是战士使用不当罢了!
中国胜
[/quote]

去非洲,刚果?的维和部队就是95啊!应该和G36一样了啊 ?
[/quote]
95在那里开火了么??不是我说95不好,实在是在使用经验上太少。至少,G36在阿富汗,伊拉克出现了,西班牙特种部队,那里得实战机会应该比在非洲,刚果的多的多。而且根据官方报道,我维和部队在外几乎没有和当地武装交火的记录。
实战才是检验武器优良的标准
卖出去验证怎么样?
俄、美两国都没有用无托结构,无托的优点不少,便人机工程最差。
有的东西不需要经过实战!我们的枪弹能穿透没过的制式防弹衣500米距离,但他们的却不可以船头我们的建议钢板防弹衣,这就是明证!他们的东西大不死我们,但我们的却可以打死他,还比什么比?