超级军网现在需要冷静看亚投行对中国和美国的影响
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:27:14
普通中国人包括我，这两天心情舒畅。虽然云南边民被炸有点窝心，但缅甸毕竟翻不出如来佛掌。倒是欧洲各国接踵加入亚投行的消息，不由得让很多专家发出了惊呼，“压垮美国的最后一根稻草”云云。
世界各国，包括最亲密的狗，日本，都被美国制定的现有经济次序压迫和剥削。各国其实都是敢怒不敢言，没有任何实力敢站出来对抗美国，吃不了兜着走，即使欧圆区也不敢。设想一下，这种情况下，他们希望发生什么呢？当然是希望有个带头大哥，可以和美国分庭抗礼，以便两边渔利。
所以我们要清醒，并不是我们的影响力大到瓦解西方，而是西方小兄弟为生活所迫需要思变。普通中国人包括我，这两天心情舒畅。虽然云南边民被炸有点窝心，但缅甸毕竟翻不出如来佛掌。倒是欧洲各国接踵加入亚投行的消息，不由得让很多专家发出了惊呼，“压垮美国的最后一根稻草”云云。
世界各国，包括最亲密的狗，日本，都被美国制定的现有经济次序压迫和剥削。各国其实都是敢怒不敢言，没有任何实力敢站出来对抗美国，吃不了兜着走，即使欧圆区也不敢。设想一下，这种情况下，他们希望发生什么呢？当然是希望有个带头大哥，可以和美国分庭抗礼，以便两边渔利。
所以我们要清醒，并不是我们的影响力大到瓦解西方，而是西方小兄弟为生活所迫需要思变。
世界各国，包括最亲密的狗，日本，都被美国制定的现有经济次序压迫和剥削。各国其实都是敢怒不敢言，没有任何实力敢站出来对抗美国，吃不了兜着走，即使欧圆区也不敢。设想一下，这种情况下，他们希望发生什么呢？当然是希望有个带头大哥，可以和美国分庭抗礼，以便两边渔利。
所以我们要清醒，并不是我们的影响力大到瓦解西方，而是西方小兄弟为生活所迫需要思变。普通中国人包括我，这两天心情舒畅。虽然云南边民被炸有点窝心，但缅甸毕竟翻不出如来佛掌。倒是欧洲各国接踵加入亚投行的消息，不由得让很多专家发出了惊呼，“压垮美国的最后一根稻草”云云。
世界各国，包括最亲密的狗，日本，都被美国制定的现有经济次序压迫和剥削。各国其实都是敢怒不敢言，没有任何实力敢站出来对抗美国，吃不了兜着走，即使欧圆区也不敢。设想一下，这种情况下，他们希望发生什么呢？当然是希望有个带头大哥，可以和美国分庭抗礼，以便两边渔利。
所以我们要清醒，并不是我们的影响力大到瓦解西方，而是西方小兄弟为生活所迫需要思变。
我们才上路啊
只要中国自己不走歪路，不被公知忽悠和搞乱，中国必能主导世界！
这个行的所有工程都包给中国人自己那么就发了
那我问你为什么是中国主导的亚投行而不是欧洲主导的欧投行呢？中国现在走到这一步，现行国际政治经济秩序已经对中国的进一步发展造成了束缚，中国内部搞产业升级搞工业4.0需要动力，过剩产能需要释放转移，中国制造需要新的市场，搞亚投行是中国自身发展的需求，本质是我们为生活所迫需要思变，这是我们讨论亚投行问题要抓住核心和根本。瓦解西方是中国发展的必然后果，是持之以恒贯彻“略”、苦练内功造就的“势”，而不是用什么“计”谋出的“局”。看不清“势”，谋错了“局”，那才是要清醒清醒的！
中国这次设立亚投行并成功拉到不少西方国家加入，是一场外交上的胜利，更是利用了当下背景，找对了时机。
背景就是中国的经济和金融实力在不断崛起，庞大的外汇储备及打算把资金用于海外投资的战略，为亚投行的运作提供了充分保证。此外，正如“霍基20日在布里斯班向当地一家电台表示：“该行将在我们地区、邻近地区运作。会带来许多好处。但我们要确保该行有适当的管理程序和透明度，不会有某一国家能够操纵整个银行。” 所言，很多国家不愿看到某一国能操纵整个银行。而恰恰是在这一点上，IMF，世界银行和亚洲开发银行，被美日牢牢控制。当一些国家和美日意见不同时，在上述组织内部，最终只能忍气吞声听从美国和日本的安排。
而亚投行，为他们提供了另外一种选择。使他们能够两边下注。既在世界银行/亚洲开发银行里有位置，也在中国主导的多边组织里有一席之地。对那些渴望吸引外部资金加强国内基础设施建设的国家而言，如果他们只能同世界银行或亚洲开发银行谈判，那么就太被动了。如今还可以和亚投行合作，为什么不呢？如果世界银行的条件不够好，那我就找中国人倡议的亚投行。两家竞争，总好过于只有一个选项。
中国这次设立亚投行并成功拉到不少西方国家加入，是一场外交上的胜利，更是利用了当下背景，找对了时机。
背景就是中国的经济和金融实力在不断崛起，庞大的外汇储备及打算把资金用于海外投资的战略，为亚投行的运作提供了充分保证。此外，正如“霍基20日在布里斯班向当地一家电台表示：“该行将在我们地区、邻近地区运作。会带来许多好处。但我们要确保该行有适当的管理程序和透明度，不会有某一国家能够操纵整个银行。” 所言，很多国家不愿看到某一国能操纵整个银行。而恰恰是在这一点上，IMF，世界银行和亚洲开发银行，被美日牢牢控制。当一些国家和美日意见不同时，在上述组织内部，最终只能忍气吞声听从美国和日本的安排。
而亚投行，为他们提供了另外一种选择。使他们能够两边下注。既在世界银行/亚洲开发银行里有位置，也在中国主导的多边组织里有一席之地。对那些渴望吸引外部资金加强国内基础设施建设的国家而言，如果他们只能同世界银行或亚洲开发银行谈判，那么就太被动了。如今还可以和亚投行合作，为什么不呢？如果世界银行的条件不够好，那我就找中国人倡议的亚投行。两家竞争，总好过于只有一个选项。
一般来说，我是不赞成高估中国的。
但是亚投行这事，虽然不是压垮美国的最后一根稻草，但是却可以代表中美经济斗争，美国的全面失败。
TPP和亚开行的不顺利就不说了。
总体上，近些年来美国和中国的经济战争美国就打得非常不顺。基本总是在输。
所以美国在诸多方面，已经把经济竞争上升到了政治和军事竞争。
这次的亚投行，我们就假设，如果美国不从政治上施压，只拼经济，会有多少国家加入？至少韩国澳大利亚基本不会有什么犹豫直接就会加入。
简单来说就是，亚投行对于中国来说，虽然无需过度政治化，但是对于美国来说，已经完全是一个政治事件。这导致中国也不得不用政治眼光去审视（虽然未必需要中国动用政治力量去操作影响）
包括美国发言人对亚投行的评价，反反复复提“最高标准”“人权”“环境”等意识形态问题。根本避谈“收益”“经济效益”“社会效益”等银行本来应该谈论的话题。
此次英法德意加入亚投行，其实说白了就是，相对能扛住美国政治压力的一批国家，牺牲与美国的政治利益，在经济上对美国的反水。
众所周知，综合国力主要看政治、军事、经济，外加软实力。
这其中有一样崩盘，那么综合国力很容易就会崩盘。
包括对于美国人自己，美国赢得冷战的时候，也不认为自己赢得冷战靠得是政治和军事，而是靠经济。
虽然亚投行的建立只是万里长征第一步，虽然美国经济还有很强的竞争力，但是，我们看看最近几十年的历史就会发现，美国在某种意义上来说，正在往苏联的老路上走。
但是亚投行这事，虽然不是压垮美国的最后一根稻草，但是却可以代表中美经济斗争，美国的全面失败。
TPP和亚开行的不顺利就不说了。
总体上，近些年来美国和中国的经济战争美国就打得非常不顺。基本总是在输。
所以美国在诸多方面，已经把经济竞争上升到了政治和军事竞争。
这次的亚投行，我们就假设，如果美国不从政治上施压，只拼经济，会有多少国家加入？至少韩国澳大利亚基本不会有什么犹豫直接就会加入。
简单来说就是，亚投行对于中国来说，虽然无需过度政治化，但是对于美国来说，已经完全是一个政治事件。这导致中国也不得不用政治眼光去审视（虽然未必需要中国动用政治力量去操作影响）
包括美国发言人对亚投行的评价，反反复复提“最高标准”“人权”“环境”等意识形态问题。根本避谈“收益”“经济效益”“社会效益”等银行本来应该谈论的话题。
此次英法德意加入亚投行，其实说白了就是，相对能扛住美国政治压力的一批国家，牺牲与美国的政治利益，在经济上对美国的反水。
众所周知，综合国力主要看政治、军事、经济，外加软实力。
这其中有一样崩盘，那么综合国力很容易就会崩盘。
包括对于美国人自己，美国赢得冷战的时候，也不认为自己赢得冷战靠得是政治和军事，而是靠经济。
虽然亚投行的建立只是万里长征第一步，虽然美国经济还有很强的竞争力，但是，我们看看最近几十年的历史就会发现，美国在某种意义上来说，正在往苏联的老路上走。
风之夙愿 发表于 2015-3-20 14:08
一般来说，我是不赞成高估中国的。
但是亚投行这事，虽然不是压垮美国的最后一根稻草，但是却可以代表中美 ...
苏联当年实际也有一个国际货币体系，跟美元差不多
苏联垮了，这个卢布体系下的国家古巴，罗马尼亚，朝鲜，以前还不错的，都崩溃了
美国现在的经济亏空，要不是可以印钱，比苏联还要严重得多
一般来说，我是不赞成高估中国的。
但是亚投行这事，虽然不是压垮美国的最后一根稻草，但是却可以代表中美 ...
苏联当年实际也有一个国际货币体系，跟美元差不多
苏联垮了，这个卢布体系下的国家古巴，罗马尼亚，朝鲜，以前还不错的，都崩溃了
美国现在的经济亏空，要不是可以印钱，比苏联还要严重得多
风之夙愿 发表于 2015-3-20 14:08
一般来说，我是不赞成高估中国的。
但是亚投行这事，虽然不是压垮美国的最后一根稻草，但是却可以代表中美 ...
这分析比较冷静， 中国应该也有清醒认识，这个层面的竞争，独腿必定走不远， 需要健全四肢才行，亚投行如此，一带一路也是如此。
一般来说，我是不赞成高估中国的。
但是亚投行这事，虽然不是压垮美国的最后一根稻草，但是却可以代表中美 ...
这分析比较冷静， 中国应该也有清醒认识，这个层面的竞争，独腿必定走不远， 需要健全四肢才行，亚投行如此，一带一路也是如此。