美国要发动对中国的战争是需要国会批准和经费支持的!完 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:07:12


打仗需要 政治条件 和 经济条件。

就美国而言:

政治条件——美国国会批准。

经济条件——战争经费(或盟国出钱包养,比如沙特、科威特。。。)

中国是一个核大国和军事大国,美国在南海对中国发动战争根本就是不现实的!


7-12南海仲裁就是一个闹剧,大家早点散了吧!




打仗需要 政治条件 和 经济条件。

就美国而言:

政治条件——美国国会批准。

经济条件——战争经费(或盟国出钱包养,比如沙特、科威特。。。)

中国是一个核大国和军事大国,美国在南海对中国发动战争根本就是不现实的!


7-12南海仲裁就是一个闹剧,大家早点散了吧!



7-12以后美国强化菲律宾驻军是有可能的!

但中美爆发军事冲突是不可能的!



米帝在南海“误击沉”两艘中国军舰,对中国股市有什么影响?
gddg123 发表于 2016-7-11 12:00
米帝在南海“误击沉”两艘中国军舰,对中国股市有什么影响?

局势会失控的!不可能的!

现在超大不就来了一波,美国即将打中国的帖子。

朝鲜伊朗美国都不敢动,就是喜欢打核大国中国啊
美国总统有短时间开战权. 具体是几周还是多长不记得了. 可以不通过国会.

这个时间过去了, 仍然交战, 那就必须国会批准了.

不过就美国现在的海军兵力分布来看, 开战是不太可能. 一个航妈编队, 根本是送死.
国会有钱吗?
20sky 发表于 2016-7-11 12:18
美国总统有短时间开战权. 具体是几周还是多长不记得了. 可以不通过国会.

这个时间过去了, 仍然交战, 那 ...

那奥巴马要承担战争责任!

弃秦投汉 发表于 2016-7-11 12:22
那奥巴马要承担战争责任!
人家炸药奖都拿了, 还怕战争责任?

不过在卸任的时候开战, 就算他炸药奖在手, 恐怕也是不敢.
笑死了,你不知道总统有权力的?
多弱智的人能认为美帝会亲自上阵?笑话!
怂恿东南亚国家动手,一打击中国,二瓦解一路一带。CD咋沦落到这水平了。
那个金灿荣说什么来着,美国对外发动的260多场战争,只有5场是国会批准的
非得觉得搞一点小摩擦就一定会演变成终极决战
米帝在南海“误击沉”两艘中国军舰,对中国股市有什么影响?
中国可能会“误击”米帝的关岛、冲绳、横滨、横须贺以及进入南海的所有舰只,最后调查得出是因为火箭军使用的发射管理软件的底层操作系统使用是微软的XP在关键时刻崩溃,当班操作员新入伍三个月处理不专业,造成发射指令绕过决策层被发出。对此事故造成的后果表示遗憾,对遇难者表示同情。强烈要求微软对此做出解释,并不排除对微软进行彻底调查,希望美国积极配合,防止类似事故重演
美国是想复制阿富汗和中越代理人战争模式给中国放血。逼迫中国对东南亚联合国主权国家动武,美帝联合西方世界借此打压中国,
台湾才是关键,国际社会承认的内战。真打只有美日做帮手。大部分国家打酱油。干掉台湾美国就南海显的多余。
付琳惠 发表于 2016-7-11 12:30
非得觉得搞一点小摩擦就一定会演变成终极决战
虽然没必要紧张现在就决战, 但是终极决战是一定要准备的. 每一天都不能放松.

根据莫非定律的推论: 哪天你放松了, 终极决战就开始了.
小规模冲突是可能的,最好来一场小规模战争显示一下决心
虽然没必要紧张现在就决战, 但是终极决战是一定要准备的. 每一天都不能放松.

根据莫非定律的推论: 哪 ...
我的意思是主动摩擦
虽然我也不认为美国会发动战争,但楼主你的说法不对

美国总统可以不经国会同意调动陆战队开战,但需要在一段时间内得到国会授权追认,否则就必须撤军

先开战,再想办法迫使国会追认,这是惯用伎俩了,失败的次数远少于成功的次数
美国军队的老板是共济会,非常时期共济会表示去他娘的国会
就是因为要让国会相信有必要开战,所以才要制造冲突。

美军说不定会演一处苦肉计,栽赃给中国。
中美是绝对不可能打起来的,中国海空弱于美国所以不会正面挑战美国,美国有大量资金和利益在中国所以不会大打出手
中美根本打不起来   老美就是来吓唬人而已
bary 发表于 2016-7-11 13:06
中美根本打不起来   老美就是来吓唬人而已

美国普世价值=No美元,No包养,No战争!



弃秦投汉 发表于 2016-7-11 11:57
7-12以后美国强化菲律宾驻军是有可能的!

但中美爆发军事冲突是不可能的!

战争和冲突是不同层级的吧?冲突可以慢慢发展为战争。
其实,你看前几天老和尚集团谴责克里在西藏投资,克里都不鸟它,就说明很多问题了,而且美国前两排在中国投资的肯定不止克里吧。而且前一阶段我tb工程人员总结在东南亚某国的工程失败的时候说,当时的失误在于光想着自己干,没想到要利益均分了,所以这一次估计也是过几天该干什么就干什么去吧。当然我没说核心利益可以均分。
绕过国会总桶直接开战的例子,比如2003打傻大木那次
最重要的就是ww问题,ww统一后,很多问题不战自破
老美肯定是先鼓动马仔们和TG摩擦甚至有限交火,然后他来拉偏架,当也要防止并且不要怀疑美国的动手决心
人算不如天算。
MD制裁中兴,中兴立刻屈服,未来会如何?
hlzero 发表于 2016-7-11 12:34
中国可能会“误击”米帝的关岛、冲绳、横滨、横须贺以及进入南海的所有舰只,最后调查得出是因为火箭军使 ...
强烈谴责,严厉交涉,敦促美方严惩凶手,本着和平发展的原则全面建设中美战略合作伙伴关系
米帝在南海“误击沉”两艘中国军舰,对中国股市有什么影响?
对中国股市的影响远还如对纽约期指,纳斯达克的影响

那个金灿荣说什么来着,美国对外发动的260多场战争,只有5场
国会批准的是可以动用陆军的,总统可以调动不需要国会同意的海军陆战队,所以满世界的海豹和陆战队闹事,,这么说吧有三角洲,或者游骑兵的战斗是国会同意的,其他什么海豹陆战队都是总统的那些顾问们搞的妖蛾子,谁都不用批准就可以搞,陆战队有飞战斗机,攻击机,运输机坦克舰艇装甲师步兵师武装直升机。独立完成战役级任务的部队
来自: 手机APP客户端
gddg123 发表于 2016-7-11 12:00
米帝在南海“误击沉”两艘中国军舰,对中国股市有什么影响?
如果前几天湾湾射雄三,中国军队不到一秒就做出反应的报道是真的。那么美国攻击中国军舰就是自寻死路!大国冲突的结果对谁有利,不是等事后看谁的嗓门高,而是事发时谁能先占到便宜!当年前南使馆被炸,如果中国有能力立即反应摧毁美国驻南使馆,那美国绝对无话可说,你可以“误击”,我就可以“误反应”!如果等尘埃落定,你再采取这种军事报复措施,道义上就说不过去了。所以在目前群魔乱舞的环境下,中国军队一定要有能力和预案来对这些突发事件作出即时回应!
伊拉克战争之前,布莱尔给小布什的密信就说,先动手,后解释
美国目前的行为是~我就在你所谓的主权范围内挑战你的尊严。换句话讲是在等我们打第一枪。只要我们打了,美国就会说:“我们的航行自由遭到了侵犯,不可饶恕~我们的军舰在自由的海域遭到了攻击,”诸如此类的话语,然后操纵舆论媒体一起煽动议会国民同意对华开战。
忘记黄海核潜艇,台海危机了吗?
军演擦枪走火,先开战,后批准也不是不可能。
其实大家都明白,谁不想平平安安回家抱孩子,但是一个炮弹落过来,一个崩不住就突突了。
越专业越克制,越不会发生所谓的擦枪走火。会走其他形式的斗法吧
隼鹰 发表于 2016-7-11 18:43
伊拉克战争之前,布莱尔给小布什的密信就说,先动手,后解释

伊战是美国国会批准的,但没有UN的授权。

hlzero 发表于 2016-7-11 12:34
中国可能会“误击”米帝的关岛、冲绳、横滨、横须贺以及进入南海的所有舰只,最后调查得出是因为火箭军使 ...
这个好