5代機討論V2.0

为了不浪费网络资源,直接在旧文上再搞一篇YY文{:soso_e124:} 大家玩玩
YY一下几款5代机.

中型机5代

~中五负责国土防空,以及次要方向,包括,
台湾,南韩,北韩,越北的制空,
外挂时多功能.航距要求不需大,
因此可以缩少和收窄机体增加推重,改善气动外形及减少全寿费用
~因为负责次要方向,数量需求较低,
~如果打算上中四,就不需再上中五,
款式太多是不利后勤和成本控制.也浪费研发费用.
~我想象,可以是WS15或者双先进中推,
全向隐身, 全波段隐身,更佳升力体.
~我觉得,5代机应该留意一下控制机背反射面积,
因为受导弹攻击时需要机动,很多时机背向着导弹,
控制机背反射面积可以减少敌方导弹不可逃逸区距离,
也有利我方配合干扰摆脱导弹.
(现在J20我目视觉得机肚的反射面控制得不错)
另外,应该预留前面和后面都有空间可以在未来装激光炮.
现在机炮是打飞机所以只装前方,未来激光可以打近迫空空弹,
所以后方更应该装上.
~J20几年后完成,以后再研发的就只会是5代机,
现在又有充足3代机当低配使用.
所以我比较赞成现在就跳过中四直接研发中五.
而且中型机需求量比重型低,中五比中四有较佳全寿命价值.
换言之可以细水长流地生产中型机以达到合理数量摊分成本.

重型5代机

~负责反介入,拦截防区外武器平台,日本,南沙,印度等主要方向.
~需求比中型机大得多
~我觉得没太大必要研发重5,
因为已经有重四,可以在这基础上改良. 另一方面会有超重型5代机,
可以可以跳过重5直到新概念发动机出现为止.
除非海军需要专门重五(J20吨位)而不是超重型5代机.(MIG31吨位)
我觉得在5代的全方向全波段隐身基础上,
加上新概念发动机就是六代机

超重5代机

~情形像MIG29,SU27以外还有MIG31级别的东西
~太平洋战争需要超巡和超长作战半径
~成本会很贵,但这才是真正意义上的5代机,
~为了控制成本,应该积极考虑海,空军一机两型,
减轻研发和后勤成本.增加同款机生产批次.
~会比J20有更多内置弹药,更好的多功能能力.


为了不浪费网络资源,直接在旧文上再搞一篇YY文{:soso_e124:} 大家玩玩
YY一下几款5代机.

中型机5代

~中五负责国土防空,以及次要方向,包括,
台湾,南韩,北韩,越北的制空,
外挂时多功能.航距要求不需大,
因此可以缩少和收窄机体增加推重,改善气动外形及减少全寿费用
~因为负责次要方向,数量需求较低,
~如果打算上中四,就不需再上中五,
款式太多是不利后勤和成本控制.也浪费研发费用.
~我想象,可以是WS15或者双先进中推,
全向隐身, 全波段隐身,更佳升力体.
~我觉得,5代机应该留意一下控制机背反射面积,
因为受导弹攻击时需要机动,很多时机背向着导弹,
控制机背反射面积可以减少敌方导弹不可逃逸区距离,
也有利我方配合干扰摆脱导弹.
(现在J20我目视觉得机肚的反射面控制得不错)
另外,应该预留前面和后面都有空间可以在未来装激光炮.
现在机炮是打飞机所以只装前方,未来激光可以打近迫空空弹,
所以后方更应该装上.
~J20几年后完成,以后再研发的就只会是5代机,
现在又有充足3代机当低配使用.
所以我比较赞成现在就跳过中四直接研发中五.
而且中型机需求量比重型低,中五比中四有较佳全寿命价值.
换言之可以细水长流地生产中型机以达到合理数量摊分成本.

重型5代机

~负责反介入,拦截防区外武器平台,日本,南沙,印度等主要方向.
~需求比中型机大得多
~我觉得没太大必要研发重5,
因为已经有重四,可以在这基础上改良. 另一方面会有超重型5代机,
可以可以跳过重5直到新概念发动机出现为止.
除非海军需要专门重五(J20吨位)而不是超重型5代机.(MIG31吨位)
我觉得在5代的全方向全波段隐身基础上,
加上新概念发动机就是六代机

超重5代机

~情形像MIG29,SU27以外还有MIG31级别的东西
~太平洋战争需要超巡和超长作战半径
~成本会很贵,但这才是真正意义上的5代机,
~为了控制成本,应该积极考虑海,空军一机两型,
减轻研发和后勤成本.增加同款机生产批次.
~会比J20有更多内置弹药,更好的多功能能力.