个人理想中南沙航空部队基地V2.0

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:53:22


南沙群岛实控礁之中.
唯一不在别人廉价炮火射程内的就是永暑礁了.
所以我认为永暑岛是南沙唯一能用於军用基地的地方
南沙岛礁是否有足够空间打造空军基地?
參考驻德美军的比特堡空军基地,4.45平方公里,最多的时候驻扎过79架F-15战斗机
基地設計是受攻击时有一定间隔,
并且足以抵受电磁脉冲,凌空核爆等攻击.
而4.5平方公里的要求,永暑足够有余,
同时永暑也没有进驻79架重战机的需求.因此,如果以這例子,永暑基地面积可以进一步削减
可见永暑搞航空基地面积上游刃有余

上圖驻德美军的比特堡空军基地
永暑岛是否因不能机动而生存力较航母低?
我认为这么想是只知其一,不知其二.
航母在反潜对抗中是处于劣势,基本上是靠机动躲避潜艇.
也不能完全排除撞上潜艇的可能性.基地则没这回事.
而各种反舰导弹动辄2-3百公里射程.在这情况下,
敌机能够安然无损攻击航母.而我方战舰无从反击.
舰上密集的弹油后勤,损管和抗击力自然与岛屿不是一个层次.
最关键一点,是南沙诸国之中基本没有有效的防距外导弹,
换言之,敌机要攻击我方基地,便会先受到防空导弹比如红九的射击.结果是很明显的.
而当敌机千辛万苦避过我方战机拦截,再避过区域地空导弹攻击,
再成功投弹后也不代表攻击成功
像要你命,陆盾火炮之类武器,对导弹拦截能力很高,
并且可以同时拦截多个目标,而且陆上机场受攻击后可以快速修补
有人说战斧能够饱和攻击基地所以基地不应搞了,
其实打仗时,不会因你少建一个机场而打少你一次.
战斧每一轮都会选定目标,你机场少了就少个地方分担敌方火力.换言之更难防御

上图绿色的地方潮退时有机会露出水面.
西南角有1 X 5公里左右面积.
东北角有个1X1公里左右面积.
我认为,永暑可以考虑单大基地或者南北双基地的不同方案
双基地可以在东北角作为直升机基地甚至部署反舰弹,西南为战机基地.
而单大基地比较简单易于布置防御.如果有需要扩充,其实可以考虑单大基地往东北伸,那兒还有非常充足,水深只有5米的浅水区域.
双基地方案因为都在潮退可能露出水面的浅水处,工作量较少.
充足面积足以供岛上建航空基地,反舰弹阵地,各种射程的防空弹阵地,
发电,供水,码头海运补给等设施.
南沙基地的作用:
我觉得,
1)由于南沙是海南岛往外伸一千多公里处,战机鞭长莫及之地
像东海防空识别区的军事存在是要有预警机长期前出监控,
并在附近有战机可以随时拦截.
如果没有一个南沙基地.战机由最近的海南岛升空要一小时才到目的地.
可以说费时失事.这种延迟决定了中国在南沙没有空中力量存在感可言.
2)战机一般只有6千左右航时寿命,这样一个往返未进行任务就花了二至三个小时寿命.南沙出现300-400次事件就白费了一架战机
还没有计上浪费大量每小时使用成本.
而预警机,巡逻机等每次要白费四小时左右来回往返使用成本.
3)轰六三千公里作战半径其实并没有实际作用,
因为世上没有航距可以有三千公里半径的战机护航.
如果有了前出千多公里的基地.就可以掩护轰六奔走三千公里,
再发射射程超过一千公里的长剑巡航导弹,长剑将覆盖大部份东南亚地区.
4)南沙基地可以控整这个重要海域,航道的海空.
并由军事带来对东亚政治外交影响力.
以及对该区海外投资,侨民的保护能力
5)未来我方航母战斗群如果在东南亚一带作战.
舰载机可以由大陆飞到前出一千公里的南沙基地,
补给后直飞四千公里填补航母舰载机战损.
同理,
南沙基地可以作为未来我军在全世界 航母/海外基地 军力调动的重要一环.
6)提供战略核潜艇更隱蔽的巡逻空间
南沙基地的成本效益:
老美全球众夕海外基地是每年交费用租借的.建设好后还是有随时因政治转变而关闭的风险.
而南沙基地是自己的重要前出延伸,成本差不多是一次性的.
航母要维持南沙长期存在要两至三艘轮换,
整个舰队群一次性生产费用和每年运作费用都是惊人数字.
航母寿命一般四,五十年,建岛是永久国土.



SO娱乐ニ城|真ニ人游戏|足球投ニ注|时时ニ彩...SO.CC

南沙群岛实控礁之中.
唯一不在别人廉价炮火射程内的就是永暑礁了.
所以我认为永暑岛是南沙唯一能用於军用基地的地方
南沙岛礁是否有足够空间打造空军基地?
參考驻德美军的比特堡空军基地,4.45平方公里,最多的时候驻扎过79架F-15战斗机
基地設計是受攻击时有一定间隔,
并且足以抵受电磁脉冲,凌空核爆等攻击.
而4.5平方公里的要求,永暑足够有余,
同时永暑也没有进驻79架重战机的需求.因此,如果以這例子,永暑基地面积可以进一步削减
可见永暑搞航空基地面积上游刃有余

上圖驻德美军的比特堡空军基地
永暑岛是否因不能机动而生存力较航母低?
我认为这么想是只知其一,不知其二.
航母在反潜对抗中是处于劣势,基本上是靠机动躲避潜艇.
也不能完全排除撞上潜艇的可能性.基地则没这回事.
而各种反舰导弹动辄2-3百公里射程.在这情况下,
敌机能够安然无损攻击航母.而我方战舰无从反击.
舰上密集的弹油后勤,损管和抗击力自然与岛屿不是一个层次.
最关键一点,是南沙诸国之中基本没有有效的防距外导弹,
换言之,敌机要攻击我方基地,便会先受到防空导弹比如红九的射击.结果是很明显的.
而当敌机千辛万苦避过我方战机拦截,再避过区域地空导弹攻击,
再成功投弹后也不代表攻击成功
像要你命,陆盾火炮之类武器,对导弹拦截能力很高,
并且可以同时拦截多个目标,而且陆上机场受攻击后可以快速修补
有人说战斧能够饱和攻击基地所以基地不应搞了,
其实打仗时,不会因你少建一个机场而打少你一次.
战斧每一轮都会选定目标,你机场少了就少个地方分担敌方火力.换言之更难防御

上图绿色的地方潮退时有机会露出水面.
西南角有1 X 5公里左右面积.
东北角有个1X1公里左右面积.
我认为,永暑可以考虑单大基地或者南北双基地的不同方案
双基地可以在东北角作为直升机基地甚至部署反舰弹,西南为战机基地.
而单大基地比较简单易于布置防御.如果有需要扩充,其实可以考虑单大基地往东北伸,那兒还有非常充足,水深只有5米的浅水区域.
双基地方案因为都在潮退可能露出水面的浅水处,工作量较少.
充足面积足以供岛上建航空基地,反舰弹阵地,各种射程的防空弹阵地,
发电,供水,码头海运补给等设施.
南沙基地的作用:
我觉得,
1)由于南沙是海南岛往外伸一千多公里处,战机鞭长莫及之地
像东海防空识别区的军事存在是要有预警机长期前出监控,
并在附近有战机可以随时拦截.
如果没有一个南沙基地.战机由最近的海南岛升空要一小时才到目的地.
可以说费时失事.这种延迟决定了中国在南沙没有空中力量存在感可言.
2)战机一般只有6千左右航时寿命,这样一个往返未进行任务就花了二至三个小时寿命.南沙出现300-400次事件就白费了一架战机
还没有计上浪费大量每小时使用成本.
而预警机,巡逻机等每次要白费四小时左右来回往返使用成本.
3)轰六三千公里作战半径其实并没有实际作用,
因为世上没有航距可以有三千公里半径的战机护航.
如果有了前出千多公里的基地.就可以掩护轰六奔走三千公里,
再发射射程超过一千公里的长剑巡航导弹,长剑将覆盖大部份东南亚地区.
4)南沙基地可以控整这个重要海域,航道的海空.
并由军事带来对东亚政治外交影响力.
以及对该区海外投资,侨民的保护能力
5)未来我方航母战斗群如果在东南亚一带作战.
舰载机可以由大陆飞到前出一千公里的南沙基地,
补给后直飞四千公里填补航母舰载机战损.
同理,
南沙基地可以作为未来我军在全世界 航母/海外基地 军力调动的重要一环.
6)提供战略核潜艇更隱蔽的巡逻空间
南沙基地的成本效益:
老美全球众夕海外基地是每年交费用租借的.建设好后还是有随时因政治转变而关闭的风险.
而南沙基地是自己的重要前出延伸,成本差不多是一次性的.
航母要维持南沙长期存在要两至三艘轮换,
整个舰队群一次性生产费用和每年运作费用都是惊人数字.
航母寿命一般四,五十年,建岛是永久国土.



SO娱乐ニ城|真ニ人游戏|足球投ニ注|时时ニ彩...SO.CC
还空军基地?
做梦吧,海南空军都插不了手,在南沙,海军会那么大方?
还空军基地?
做梦吧,海南空军都插不了手,在南沙,海军会那么大方?
不要緊,只要是航空部隊基地就行。
歼10团肯定的,歼11油耗太大,能否部署不好说。空警500.新水上搜救飞机.运8反潜巡逻机.直升机.大型和中型无人机都是必须的。
现在不比从前,搞小团体。习大人现在军政改革,海军再牛,也需要空军支援,协同作战。,歼轰7就可以
空军基地?做梦吧?来自: iPhone客户端
运12   武装初教六  K8 直8  野牛  电侦8
永暑礁的填陆方法很奇怪,东北突出的礁盘貌似挖掉了,而且整个礁盘被挖砗磲的扫过
暂时还是别想军事基地,先上海警基地就行了
按这个图填起来可不是那么容易。水深超过5米大面积填海造地不太容易呀
我倒觉得机场有一个就差不多了,停靠加油机、预警机。
其他的岛屿,多建雷达基站、防空阵地、岸舰阵地及无人机基地。有条件的人工岛,可以造码头,停靠的目标以动物流及普通海警执法船足够。
只能填西南角。道理很简单,试问填水深2米的和水深10米的,工程量差多少倍?假设要填到高出水面2米,那么前者要填4米厚,后者要填12米厚。工程量是前者的3倍,也就是成本大致要差3倍,所以必然是要挑浅的地方填。西南礁盘有4-5平方公里,能建设好已经是巨大的工程。这个代价在水深的地方也许只能填1平方公里,甚至更少。

战机部署方面,合理的分工应该是前沿J-10这样的航程不远的战机。后发海南岛部署J-11这样的适合长途奔袭的远程战机。当然,前沿不一定要时时刻刻部署战机,要看当时的形势,这是本帖之外的话题,在此就不多说。但前沿基地的作用,关键就是一旦形势紧张,马上就可以进驻战机。

假如跟美国打起来,就是海南岛、西藏你也未必守得住。难道就不守了?所以这个问题不必太纠结。

淡水也不是大问题,就是开军舰巡逻也需要淡水。岛上多少可以回收些雨水。总比军舰效率高。有多少人,造多大的池就是了。
能够先满足直升机保障能力就不错,固定翼飞机慢慢来吧
海空基地5平方公里起步  有钱?能填出2个出来就不错了
维护是个无底洞  如果象日本那个海上机场 地基液 化 大自然是恐怖的
只能填西南角。道理很简单,试问填水深2米的和水深10米的,工程量差多少倍?假设要填到高出水面2米,那么前 ...
有了西南角4-5平的基础,大型码头,核电站,海水淡化场,之类的基础设施就能上了,为什么不可以继续向东北角扩展地皮。
能装大功率雷达就不错了
一色的运八,波音空客都离远点,开通南海旅游航线,保准赚翻,一年收回成本,第二年买艘056做海监,三年再来艘基德级海监船,十年后-库兹聂佐夫号海监指挥船,彼得大帝号海监巡逻船,恰巴年科号海监消防船。千秋伟业啊。
一架飞碟够了。
有人/无人侦察机、搜救直升机、水上飞机


我稍微认真点吧。。。。

说实话,我个人从不看好往岛礁上摆太多高价值战机的方案,因为南海是别国的近海、我国的远海,说猴子基洛+俱乐部轰榆林什么的可能是个笑话,但轰这里可真不算笑话(除非岛上没有值得一轰的东东)。

在这里的航空部队需求其实不全是以打仗(甚至是打大仗)为主,而是平时的巡逻管控、护渔护航、应付小规模低烈度冲突为主,真大打起来估计也就是自保起来当一个后勤支撑点了。

所以,个人认为装备少量Y12(以后如果有初教7一类的改个武装巡逻型的也可以上)再加上一些察打一体的无人机就可以了,对空就交给地面防空火器吧,反正这地方不可能上多少高性能战斗机。
海航的歼11B来一些(8架?)、高新6号反潜机至少2架、运9两架、蛟龙600来几架(这个估计属海警的可能性要大些)、翔龙侦察无人机来两架,然后直升机再来点,就差不多了

当然,远程预警雷达,防空导弹(红旗16?)这些都是必不可少的


海岛适合搞滑跃起飞,500米滑跃跑道足矣。
滑跃跑道滑跃部分自动形成机库空间,这样就可以对飞机进行保护了。
日常布置巡逻机,作战冲突时可以布置战斗机,和航母配合一起执行任务。
203704p5agqewepq96bgaz.jpg

海岛适合搞滑跃起飞,500米滑跃跑道足矣。
滑跃跑道滑跃部分自动形成机库空间,这样就可以对飞机进行保护了。
日常布置巡逻机,作战冲突时可以布置战斗机,和航母配合一起执行任务。
203704p5agqewepq96bgaz.jpg
被封了... 发表于 2014-9-4 08:34
永暑礁的填陆方法很奇怪,东北突出的礁盘貌似挖掉了,而且整个礁盘被挖砗磲的扫过
暂时还是别想军事基地, ...
现在多礁同填,
海警靠泊补油不用担心没地方.
法客 发表于 2014-9-4 10:11
海空基地5平方公里起步  有钱?能填出2个出来就不错了
维护是个无底洞  如果象日本那个海上机场 地基液 化  ...
地基液 化??是甚么一回事!
TSQ 发表于 2014-9-4 13:28
海岛适合搞滑跃起飞,500米滑跃跑道足矣。
滑跃跑道滑跃部分自动形成机库空间,这样就可以对飞机进行保护 ...
这个不错啊.
在现在已填的地方已差不多有条件可以搞这样的前沿机场
superwxw 发表于 2014-9-4 13:14
我稍微认真点吧。。。。

说实话,我个人从不看好往岛礁上摆太多高价值战机的方案,因为南海是别国的近海 ...
一个空军基地已经是别人中,少国一国的空军力量了.
不用怕太近敌人.反而愈前出愈有以攻为守的意思.

而台海危机中,
老美航母要后退摆攻击架势,
原因是不想直接站在反舰弹射程内.
以及避免被上千架二代机堆死
岛就没有这问题.

香港來的 发表于 2014-9-4 18:44
一个空军基地已经是别人中,少国一国的空军力量了.
不用怕太近敌人.反而愈前出愈有以攻为守的意思.


对,岛上基地不能像航母那样机动作战。
只能呆在一个地方……被动挨打。

不是航母可以击沉,岛上基地就不用怕。
基地里各种机库、弹药库、雷达站指挥中心什么的,也是怕炸的。也不敢说给人炸了不心疼。
香港來的 发表于 2014-9-4 18:44
一个空军基地已经是别人中,少国一国的空军力量了.
不用怕太近敌人.反而愈前出愈有以攻为守的意思.


对,岛上基地不能像航母那样机动作战。
只能呆在一个地方……被动挨打。

不是航母可以击沉,岛上基地就不用怕。
基地里各种机库、弹药库、雷达站指挥中心什么的,也是怕炸的。也不敢说给人炸了不心疼。
一个伪军迷 发表于 2014-9-4 19:31
对,岛上基地不能像航母那样机动作战。
只能呆在一个地方……被动挨打。

空军基地防卫分3层,
一是预警机和战机在最外层,

防空导弹负责区域防空,
陆盾和类似要你命之流负责内层.
就算你能够发射导弹
也要饱和攻击才能突破.所以你如果没有大量几百公里的防区外炸弹想偷袭得手非常困难.
另外,如果有需要附近还可能有战舰保护

要是机场偶然地被重弹攻击,
仍然可以短时间修补
复旦一兵 发表于 2014-9-4 10:07
只能填西南角。道理很简单,试问填水深2米的和水深10米的,工程量差多少倍?假设要填到高出水面2米,那么前 ...
我不同意你的大部分看法,除了填海位置以外

现阶段填海工作是第一步的工作,肯定以迅速投入使用,达成基本功能要求为主,这是其一

其二,在战机部署这块,这样的基地只能部署重型战斗机或者多用途战斗轰炸机,轻型机不过就只能用于夺取制空权,用途过于有限,此外,关键性的航程指标过低,对于南海这样一个广阔的海域,缺乏足够的控制力。J10的作战半径不过也就700来公里到800公里,三分钟空战就得调头,缺乏空中存在能力。还是换用J11系比较靠谱,至少也得是飞豹级别的大航程战轰才够用。

第三,这个基地,必须保持战机与各型侦察机的常驻,否则就只有象征意义,对周边事态的把握能力过低,相对于远程填海这样巨大的国防工程,效益太低,不值。

这种填海工程,其意义可比两弹一星,或者弹道导弹核潜艇。不可能小家子气。


关于远海基地的防卫问题,我觉得应该这么看:

1、潜在的对手有哪些;2、可能的手段有哪些;3、地理条件怎样;4、防卫模式选择

显然最大的对手,就是越南,美国排不上号,美国在这一海域最大的可能,是攻击型核潜艇发起的突击,不会是采取水面或者空中力量突击。暂时忽略掉美国,那是另一个层面的问题。

越南在可以预见的未来,海军实力就是水下的6条潜艇,水面的导弹护卫舰,还有空中的苏30,除此之外还有大规模的武装渔船队和公务船队。就危险系数而言,最危险的,恐怕还是越南的武装渔船,其次是潜艇,第三是越南空军,最后才是水面舰队。越南方面的优势在于,越战岛礁的广泛布点,特别是现在与可以预见的未来,大家都处于和平年代,武装渔船可以轻易靠近未来我方的空军基地,其实根本不用太近,有那么10到20公里远,就足够了。

越南方面可能发起的夺取空军基地行动,最大的可能,就是利用潜艇输送蛙人部队与岛礁周边,在未填海区域或者机场边上潜伏24小时或者更长时间,按照6条潜艇的输送能力,最多或许可能潜伏下接近200来人的蛙人部队与相应装备。静悄悄的潜伏部队与空军基地要害部位周边。部分武装渔船加装多个大马力发动机,混杂于大规模的渔船队里面,就使用向附近越占岛礁补给,甚至就是打渔的名义,突然高速直接驶向我空军基地。靠近到10公里以内时,集中大口径迫击炮实施速射,或者重型反坦克导弹,快速打完全部弹药,不求精确瞄准;越南空军会加入到这一火力准备;倘若越南后期对潜艇加装巡航导弹,甚至潜艇都有可能加入到这一火力准备。于此同时,蛙人潜伏部队发起突然袭击,高速奔向我机场油库,雷达站,发电站等要害部位,以全军覆没为代价,彻底破坏基地能力,可能有足够好运气的情形下,实施占领。

我认为这是最为可能,同时也最危险的打击方案。因为越南方面是清楚的,南海问题的对抗,实质是中美对抗,政治优先,越南方面在军事上要达成的目标,不过就是提高谈判桌上的筹码,战场上的一两个战斗胜利,都会极大影响到对越南的战后安排。特别是夺取空军基地的战斗。

因此,对该基地的防卫工作,重点还是首先突出机场的侦查功能,要具备完善的对空、对海、对潜以及电子信号、水声信号的侦查能力

然后是公务船队的周边巡逻,强度要大,在南海南部海域,大力加强对越南武装渔船的扫荡工作,并限制住越南方面对其岛礁的补给

第三,重点方向上,要预备至少一条区域防空驱逐舰,两艘到4搜反潜护卫舰,作为对越南空军的远程预警与第二轮拦截力量;至少可以起到延缓甚至消除越南空中支援的作用;特别是限制越南的潜艇活动范围。

第四,要准备足够的远程战斗机,在越南联系多方力量,有美国的协调支援同时发难的情形下,依然能保有充分的空中制空权

关于远海基地的防卫问题,我觉得应该这么看:

1、潜在的对手有哪些;2、可能的手段有哪些;3、地理条件怎样;4、防卫模式选择

显然最大的对手,就是越南,美国排不上号,美国在这一海域最大的可能,是攻击型核潜艇发起的突击,不会是采取水面或者空中力量突击。暂时忽略掉美国,那是另一个层面的问题。

越南在可以预见的未来,海军实力就是水下的6条潜艇,水面的导弹护卫舰,还有空中的苏30,除此之外还有大规模的武装渔船队和公务船队。就危险系数而言,最危险的,恐怕还是越南的武装渔船,其次是潜艇,第三是越南空军,最后才是水面舰队。越南方面的优势在于,越战岛礁的广泛布点,特别是现在与可以预见的未来,大家都处于和平年代,武装渔船可以轻易靠近未来我方的空军基地,其实根本不用太近,有那么10到20公里远,就足够了。

越南方面可能发起的夺取空军基地行动,最大的可能,就是利用潜艇输送蛙人部队与岛礁周边,在未填海区域或者机场边上潜伏24小时或者更长时间,按照6条潜艇的输送能力,最多或许可能潜伏下接近200来人的蛙人部队与相应装备。静悄悄的潜伏部队与空军基地要害部位周边。部分武装渔船加装多个大马力发动机,混杂于大规模的渔船队里面,就使用向附近越占岛礁补给,甚至就是打渔的名义,突然高速直接驶向我空军基地。靠近到10公里以内时,集中大口径迫击炮实施速射,或者重型反坦克导弹,快速打完全部弹药,不求精确瞄准;越南空军会加入到这一火力准备;倘若越南后期对潜艇加装巡航导弹,甚至潜艇都有可能加入到这一火力准备。于此同时,蛙人潜伏部队发起突然袭击,高速奔向我机场油库,雷达站,发电站等要害部位,以全军覆没为代价,彻底破坏基地能力,可能有足够好运气的情形下,实施占领。

我认为这是最为可能,同时也最危险的打击方案。因为越南方面是清楚的,南海问题的对抗,实质是中美对抗,政治优先,越南方面在军事上要达成的目标,不过就是提高谈判桌上的筹码,战场上的一两个战斗胜利,都会极大影响到对越南的战后安排。特别是夺取空军基地的战斗。

因此,对该基地的防卫工作,重点还是首先突出机场的侦查功能,要具备完善的对空、对海、对潜以及电子信号、水声信号的侦查能力

然后是公务船队的周边巡逻,强度要大,在南海南部海域,大力加强对越南武装渔船的扫荡工作,并限制住越南方面对其岛礁的补给

第三,重点方向上,要预备至少一条区域防空驱逐舰,两艘到4搜反潜护卫舰,作为对越南空军的远程预警与第二轮拦截力量;至少可以起到延缓甚至消除越南空中支援的作用;特别是限制越南的潜艇活动范围。

第四,要准备足够的远程战斗机,在越南联系多方力量,有美国的协调支援同时发难的情形下,依然能保有充分的空中制空权
香港來的 发表于 2014-9-4 18:44
一个空军基地已经是别人中,少国一国的空军力量了.
不用怕太近敌人.反而愈前出愈有以攻为守的意思.
但是飞机要有起飞的时间,对地导弹没有;机场是高价值的脆弱固定目标,是众多飞机、油料、弹药、工程装备、高技术人员,所有棋子堆在一起的地方,只要有足够量的瞬时投射火力和实施突袭的技术准备和决心,在我方飞机尚未来得及大量起飞之前对这个小小的机场区域实施饱和轰炸,就有可能一举彻底解除我方在此区域的空中武力,并使我方遭受惨重损失,而已起飞的我方战机也无法降落,只剩下了这一次的出击机会。

所以,机场这东东有点像古代的弓箭手,百步之外可以取敌性命,但一被近身就下场悲惨,要看到它的强点,也要看到它的弱点,说它外强中干真不为过,所以要扬长避短。
看起来要花很多时间
但是飞机要有起飞的时间,对地导弹没有;机场是高价值的脆弱固定目标,是众多飞机、油料、弹药、工程装备 ...

全世界有那一个国家可以犮动共時飽和攻擊?
全世界又有那一个地區,艦隊能抗共時飽和攻擊?

但是飞机要有起飞的时间,对地导弹没有;机场是高价值的脆弱固定目标,是众多飞机、油料、弹药、工程装备 ...
再詳細說一下,
首先,像越南沒有有效的防區外導彈,
面對我方預警机,戰鬥机攔截。
就算給越南有了中国未來轟十八級別的隱轟,又或者利劍級別隱攻,也要一定的交換比才能有足夠數量到達犮射陣位实行飽和攻擊,
而且面對攔截之下,共時是不用想了。所以共時飽和攻擊談何容易!
何況越南那來的隱轟隱攻,只能和形成体系的中国空軍硬打硬拼。中国就是打光了島上駐机還可以由大陸飞過來補充。

共時飽和攻擊一詞,一般都只有老美核潛打飞刀或者中国二炮才有資格說出來的。另外還有前蘇聯對老美的飽和攻擊方案已經很勉強受到質疑,越南那有能力实行共時飽和攻擊?

而且,以上基地的面積在一樓已經說,是按彈油后勤隔離在一定距離,已經考慮了殉爆或者一鑊熟情況,並且按能抗空中核爆,电磁脈沖,抗輻射要求才需要這么大的航空部隊基地。在受攻擊后也可以快速修補机場。

如果是航母,越南還可以用潛艇偷襲,用反艦彈做防區外武器,但面對一个島,越南用甚么去打?  所以我才說,對越南來說這个島比起航母生存力更強。
关于远海基地的防卫问题,我觉得应该这么看:

1、潜在的对手有哪些;2、可能的手段有哪些;3、地理条件 ...
應付大量武裝漁船,和平時最好是用反潛巡邏机实行長期監控。而中国附近有其他面積較細的島已填,看样子是做海警站去搞民船驅逐。
如果是打漁船快艇可以用直昇機。

另外可以考慮在沿島放反蛙人和反潛聲納。未來希望有掃雷直昇機。

這樣,島上最少要一,兩團戰机,
而預警机,反潛机,电戰机一類可以由大陸飞來在基地補油,直升机可以有一定數量。
如果地方不夠,還可以考慮填東北角的淺水區。面積可以較細做軍用直昇機基地及反艦導彈陣地。以釋放主島空間。

這样一个島,
如果本身有區域防空導彈,我覺得由056輪流靠泊負責巡邏和基地防守已經足夠了。

香港來的 发表于 2014-9-5 05:15
再詳細說一下,
首先,像越南沒有有效的防區外導彈,
面對我方預警机,戰鬥机攔截。


弹道导弹。。。。。。

飞机有些像中世纪的骑士,弹道导弹则相当于那时的十字弓,只是一来重演着历史的老美在舆论和实际上奋力打压,二来这把新时代的十字弓尚未完全成熟,才让新时代的骑士能够有最后的荣光。

我不会认为越南人的飞机会给这个岛带来什么威胁,但是越南人手里可是有飞毛腿的,只要他们有足够的魄力调集足够多的弹道导弹集中发起突击(再加上基洛的巡航导弹补枪),我方摆在岛上的高价值资产将会面临极为惨重的结局——当然对方还面临着我方其他方向上的压力,同样需要弹道导弹,但是对他们而言,与我们开战下场是确定的,这一点对方很清楚,所以他们的目标肯定不是打败我们,而是让我们付出尽可能大的伤亡代价,所以在此思想指导下,他们宝贵的弹道导弹是会选择洞库机堡林立的陆地机场?打也打不着的航空母舰?还是难以要塞化的海岛机场?不言自明了吧?

当然,我看了您一楼的内容,你的前提应该正是要塞化了这个礁盘,不过那基本上就意味着在海上填出一个除跑道外至少是鬼子三泽基地那种规模的东东,即使以您图上的德国基地,那也得将覆层三米以上的混凝土加固机堡配备上至少一半才能有实际的战时意义,还有油库、弹药库、车库和修理设施等要害部位都得实施地下化(说不定还得同时考虑部署弹道导弹末端拦截阵地)——如果这个经过专家论证后国家真的付诸实施,我乐见其成,但是您应该清楚这整个一套工程做下来各项消耗及外交层面上所需要的国家意志,以及在这样的预期成本下国家会不会寻求其他的等效方法。

这工程如果真要搞的话,我的设想是必要地有限填海,多用水泥钢箱梁架空结构,留好接口,可以灵活外挂各种附加浮动模块就行。
香港來的 发表于 2014-9-5 05:15
再詳細說一下,
首先,像越南沒有有效的防區外導彈,
面對我方預警机,戰鬥机攔截。


弹道导弹。。。。。。

飞机有些像中世纪的骑士,弹道导弹则相当于那时的十字弓,只是一来重演着历史的老美在舆论和实际上奋力打压,二来这把新时代的十字弓尚未完全成熟,才让新时代的骑士能够有最后的荣光。

我不会认为越南人的飞机会给这个岛带来什么威胁,但是越南人手里可是有飞毛腿的,只要他们有足够的魄力调集足够多的弹道导弹集中发起突击(再加上基洛的巡航导弹补枪),我方摆在岛上的高价值资产将会面临极为惨重的结局——当然对方还面临着我方其他方向上的压力,同样需要弹道导弹,但是对他们而言,与我们开战下场是确定的,这一点对方很清楚,所以他们的目标肯定不是打败我们,而是让我们付出尽可能大的伤亡代价,所以在此思想指导下,他们宝贵的弹道导弹是会选择洞库机堡林立的陆地机场?打也打不着的航空母舰?还是难以要塞化的海岛机场?不言自明了吧?

当然,我看了您一楼的内容,你的前提应该正是要塞化了这个礁盘,不过那基本上就意味着在海上填出一个除跑道外至少是鬼子三泽基地那种规模的东东,即使以您图上的德国基地,那也得将覆层三米以上的混凝土加固机堡配备上至少一半才能有实际的战时意义,还有油库、弹药库、车库和修理设施等要害部位都得实施地下化(说不定还得同时考虑部署弹道导弹末端拦截阵地)——如果这个经过专家论证后国家真的付诸实施,我乐见其成,但是您应该清楚这整个一套工程做下来各项消耗及外交层面上所需要的国家意志,以及在这样的预期成本下国家会不会寻求其他的等效方法。

这工程如果真要搞的话,我的设想是必要地有限填海,多用水泥钢箱梁架空结构,留好接口,可以灵活外挂各种附加浮动模块就行。

superwxw 发表于 2014-9-5 10:32
弹道导弹。。。。。。

飞机有些像中世纪的骑士,弹道导弹则相当于那时的十字弓,只是一来重演着历史 ...


如果越南真是你这么个打法。后面的就是灭国之战了吧。
他是不敢搞这么大的偷袭的。
如果中国先动手,他海空军被全面压制,又没有机会搞这种偷袭了。
单单用飞毛腿,先不说被拦截和摧毁在地面的可能,他自己的精度也未必能打掉多少东西。
届时,我又可以以打击飞毛腿的名义,大规模打击越猴陆地目标。
所以,我不否认越猴有能力打掉这个基地,但是他不敢打。
如果真打了,这么大的把柄,直接可以灭了他了。
而且,越南不同于菲律宾,土鳖打猴子,美帝插不上手。不仅仅是政治环境问题,更重要的是地理位置问题。中越相邻,便于中国兵力输送,而美国下手困难得多。
superwxw 发表于 2014-9-5 10:32
弹道导弹。。。。。。

飞机有些像中世纪的骑士,弹道导弹则相当于那时的十字弓,只是一来重演着历史 ...


如果越南真是你这么个打法。后面的就是灭国之战了吧。
他是不敢搞这么大的偷袭的。
如果中国先动手,他海空军被全面压制,又没有机会搞这种偷袭了。
单单用飞毛腿,先不说被拦截和摧毁在地面的可能,他自己的精度也未必能打掉多少东西。
届时,我又可以以打击飞毛腿的名义,大规模打击越猴陆地目标。
所以,我不否认越猴有能力打掉这个基地,但是他不敢打。
如果真打了,这么大的把柄,直接可以灭了他了。
而且,越南不同于菲律宾,土鳖打猴子,美帝插不上手。不仅仅是政治环境问题,更重要的是地理位置问题。中越相邻,便于中国兵力输送,而美国下手困难得多。
sniperkiller 发表于 2014-9-5 11:27
如果越南真是你这么个打法。后面的就是灭国之战了吧。
他是不敢搞这么大的偷袭的。
如果中国先动手, ...
我的看法是:越猴在某种情况下是真敢用的(1、他们自己眼看快被咱们灭掉了,不如狂一把就死;2、他们高层认为这一通砸下来咱们会因为国内反战压力软掉;3、咱们在另一个战场上被强敌拖住了,腾不出手)。

飞毛腿命中精度的确不咋样(所以我说对方要“有集中使用的决心”),不过一来这家伙毕竟是车载机动的,我方要全面盖死没那么容易;二来这家伙买进来这么多年了,谁知道有没有改进呢?(猴子自己不会,也可能请几个小熊来做啊,91年之后大把大把的技术熊可是没饭吃的)。。。。。
superwxw 发表于 2014-9-5 12:34
我的看法是:越猴在某种情况下是真敢用的(1、他们自己眼看快被咱们灭掉了,不如狂一把就死;2、他们高层 ...

真把猴子逼急了,把鹰酱请回金兰湾。
狒狒也一样把鹰酱请加苏比克湾。

现在越南内部,说法定已经有美帝渗透了。
近年他们搞的这些事儿,很难说没有美帝的上窜下跳。
香港來的 发表于 2014-9-5 05:53
應付大量武裝漁船,和平時最好是用反潛巡邏机实行長期監控。而中国附近有其他面積較細的島已填,看样子是 ...
关键时候的胜负手,必须是得下血本的,确保万无一失

抠抠索索,把成功的希望寄托于对手的无能或者愚蠢

最后的结果,必将是血本无归

思路不清,脑子不灵,结果糟糕
香港來的 发表于 2014-9-5 05:15
再詳細說一下,
首先,像越南沒有有效的防區外導彈,
面對我方預警机,戰鬥机攔截。
你可以简单算算,从海南或者西沙起飞预警机,落地加个油,再执个勤,再飞返大陆基地

飞机是要保养的,更要命的是,飞机是有寿命的,这中间的空白时间有多少,换算成7*24小时的预警能力,你得保持多大规模的预警机部队常驻于海南或者西沙

思路要清晰