南沙航空武器基地常见问题(反对者慎入)

大至上反对南沙建基地的人,
或者认为尽量去武力化少放战机的人,
大都持以下疑问.

~南沙不用发展国防
~南沙太近敌人.
~南沙没有纵深.
~南沙驻军授人以柄
~南沙有台风.
~南沙有热气朝湿战机捱不了几天.
~南沙水资源太缺.
~南沙很容易被珍珠港式偷袭,死定了.
~南沙就让战机中途加油做跳板就可以
~南沙基地会受恐怖袭击.比911还恐布!
~南沙基地会被蛙人炸掉,死定了怎办?
~南沙面积不够装几架飞机.
~南沙后勤有困难和后勤成本高.很快会破产怎办?
~南沙被越南当靶子打.
~南沙不能移动不如航母.
~南沙不敌美帝.
~南沙对付美帝时没用
~南沙放战机没用.
~南沙没有航母主动性.
~南沙到战时再过去就可以了


以下是个人看法:

南沙不用发展国防
个人意见:全中国都有国防需要,为毛一提起南沙就一大班人说此地没有国防需要?可是事实刚好相反,在中国各地都没有南沙这么有国防需要.
南沙要有国防,先把合理足够数量战机驻上去,让空军成体系,那海军就有活动空间,对保护主权,当地天然资源,渔民,海上交通,甚至是保障反潜活动,保障水下核报复力量有活动生存空间都至关重要.南沙基地增加海洋纵深提高了沿海城市安全. 特别是中国沿海是未来全球经济最强地区,基本伤不起.
而南沙如果有足够力量就会是一块战机跳板,甚至由这里出发战机掩护轰六前出一千几百公里,加上长剑一千多至两千公里射程,基本中国可以向东亚任何一国发动饱和攻击.提高东亚的军事影响力.

所以为毛南沙不用国防?

~南沙太近敌人.
个人意见:刚好永暑等地都不近敌人距离大约500公里,真正近敌人是福建近台湾不够200公里,山东近南韩400公里,海南岛和广东省近越南不足三百公里.广西和云南接壤越南.永暑都说近敌人,那是不是叫空军由福建山东海南广东广西云南这些更近敌人的各省尽撤才对?

~南沙没有纵深.
个人意见:由于中国长期海洋纵深接近零,大多人只想到陆地縱深,其实南沙建基地就是要有海洋纵深,对一片海域有控制能力和手段才有控制权.
只要部署战机,由战机保护战舰,由战舰保护基地,另一方面基地战机提供攻击力.南沙海空一体,那中国的海洋纵深伸延到南海了.这是首次走出国门首次出现海洋纵深,但事实是南沙本来就是家门现在还没有收回来

~南沙驻军授人以柄
个人意见:那么怕外国人.是不是要在南沙刚填好的岛上写上华人与狗不得进入了.老美军队都驻全球,中国还怕在自己地方驻个兵.够胆填岛不够胆驻军,那就是授人以笑柄了.

~南沙有台风.
个人意见:事实上中国沿海都有台风,偏偏就是南沙比较近赤道比较少台风,而且怕打风那是不是打风就不打仗任人宰割了?

~南沙有热气朝湿战机捱不了几天.
个人意见:现代坦克都三防了,南沙好歹可以搞封闭机库,航母还要将战机放露天,怎么南沙战机捱不了几天而航母战机就可以?

~南沙水资源太缺.
个人意见:南沙雨水充足,虽然地少,但起码比航母多一个收集水资源的手段,要是想搞的话,航母都没有问题那很难想象南沙就有问题.

~南沙很容易被珍珠港式偷袭,死定了.
个人意见:现代那有这么容易偷袭军事重地?老美飞机到来一个未建好的基地不是都受警告了吗?何况凭越南那点本事.而以后还有识别区有可能要搞,进入区内的老远都受监视那来珍珠港偷袭,再说,中国其他地方就有法师结界所以不受偷袭吗?还是南沙风水比别的地方特别差?

~南沙就让战机中途加油做跳板就可以
个人意见:你没有足够战机,空军在南沙都没有足够的永久力量,战时很容易被当靶子,那只能是跳楼,不能是战略上跳板.

~南沙基地会受恐怖袭击.比911还要恐布!
个人意见:南沙地方只有四面一望无际水路,恐怖份子无处可躲藏,比起中国其他陆路基地,被恐怖袭击成功机会更低了.

~南沙基地会被蛙人炸掉,死定了这次怎办?
个人意见:现代有反蛙人设备和专门武器,再说蛙人不是手持核手留弹,对这么大一个基本根本没太多影响.

~南沙面积不够装几架飞机.
个人意见:航母只有几百米够装几多架飞机?航母都够南沙为何不够,外国不少例子5平方公里,7平方公里基地都有能够装两个団48架战机,南沙为何那么大只够装几架?再者外国已经有例子可以做民用人工浮岛,虽然想在上面起降战机可能技术上更困难,不过放一下物资,雷达,武器还是可以舒缓用地压力.

~南沙后勤有困难和后勤成本高.很快会破产,怎办?
个人意见:这是将中国视为一个点,将南沙视为另一个点.实际上中国是非常大的面,
本来各基地的补给都都是用海,陆路由全国不同各地运输,南沙没有特别远,海路也只会特别便宜.


~南沙被越南当靶子打.
个人意见:事态升级,中华神盾就走到南沙基地一带巡逻,基地的红九也是能抗饱和攻击,中国的空军是成体系的,如果南沙有一定数量战机,那越南人只有被当成靶子打,越南连预警机,电子机都没有,想打成平手都是十分困难的事.还想反过来将中国空军当靶子打是想疯了.再说,中华神盾一到南沙,别国战机都被压在低空能量机动全都输了,这是海空一体作战.而且南沙基地的战损也由中国大陆沿沿不绝的填补.

~南沙不能移动不如航母.
个人意见:我倒想知道空军有多少基地会动的,海军有多少航母?
真的事事靠航母的话,加上3分1在维护,得要比老美多几多倍的航母才够用?
而且越南没有有效的防区外巡航导弹知道你固定位置有甚么用?他们能成功突防再发动饱和攻击吗?而且南海地理上也不好给航母机动.大至方向都知道了,基本和固定机场差不了多少.而且陆基的起降出勤,战机性能更好.

~南沙不敌美帝.
个人意见:这是白痴想法,中国和老美大战就算了,现在还要设想南沙大战美帝.
南沙打不过就抵赖基地没用,就是中国任何一个省也不敌老美52个州的力量.
何况老美要先打过了南沙这一关才打到去中国大陆,那就是说多了援冲时间了.如果老美巡航弹不打去南沙那还是照打去大陆.

~南沙对付美帝时没用所以没用
个人意见:小平顶,两栖登陆舰是用来登陆美国本土吗?怎么不是用来直接打老美的东西就是没用了.在地区,老美有军事牵制小国的手段比如有小平顶航母有海外基地,你也发展一下地区军事力量有南沙基地,在这地方和老美扯个平那不就是有用了吗?

~南沙放战机没用.
个人意见:南沙这个领土纠纷的地方放战机如果都没用,那就是说战机根本没有用,南沙放战机就是要加强地区监控,展现军事存在,加快出事时反应.以及提供合理必需的防卫力量.要是不放足够数量战机,南沙的建设都成了靶子,在这一带活动的海军都因为没有了空军掩护而成了靶子.现代强调海空一体的情况下,战机是必需的.有战机才有支援机和巡逻机存在的可能,有军事才有民事存在的依据.

~南沙没有航母主动性.
个人意见:航母成本比较贵所以老美也用不起全航母,需要各海外基地和陆基空军,而航母起降率和性能没陆基的高.

~南沙到战时再过去就可以了
个人意见:战争是初战即决战,隐身是首天隐身,那来打仗才拉一大堆后勤东西过去,有需要驻就早驻合理数量,起码和平时要有形成基本防卫和控制该区力量比如一两个団,后勤零件可以事先放这里,战时人员飞机进一步增援过去形成攻击力量.
大至上反对南沙建基地的人,
或者认为尽量去武力化少放战机的人,
大都持以下疑问.

~南沙不用发展国防
~南沙太近敌人.
~南沙没有纵深.
~南沙驻军授人以柄
~南沙有台风.
~南沙有热气朝湿战机捱不了几天.
~南沙水资源太缺.
~南沙很容易被珍珠港式偷袭,死定了.
~南沙就让战机中途加油做跳板就可以
~南沙基地会受恐怖袭击.比911还恐布!
~南沙基地会被蛙人炸掉,死定了怎办?
~南沙面积不够装几架飞机.
~南沙后勤有困难和后勤成本高.很快会破产怎办?
~南沙被越南当靶子打.
~南沙不能移动不如航母.
~南沙不敌美帝.
~南沙对付美帝时没用
~南沙放战机没用.
~南沙没有航母主动性.
~南沙到战时再过去就可以了


以下是个人看法:

南沙不用发展国防
个人意见:全中国都有国防需要,为毛一提起南沙就一大班人说此地没有国防需要?可是事实刚好相反,在中国各地都没有南沙这么有国防需要.
南沙要有国防,先把合理足够数量战机驻上去,让空军成体系,那海军就有活动空间,对保护主权,当地天然资源,渔民,海上交通,甚至是保障反潜活动,保障水下核报复力量有活动生存空间都至关重要.南沙基地增加海洋纵深提高了沿海城市安全. 特别是中国沿海是未来全球经济最强地区,基本伤不起.
而南沙如果有足够力量就会是一块战机跳板,甚至由这里出发战机掩护轰六前出一千几百公里,加上长剑一千多至两千公里射程,基本中国可以向东亚任何一国发动饱和攻击.提高东亚的军事影响力.

所以为毛南沙不用国防?

~南沙太近敌人.
个人意见:刚好永暑等地都不近敌人距离大约500公里,真正近敌人是福建近台湾不够200公里,山东近南韩400公里,海南岛和广东省近越南不足三百公里.广西和云南接壤越南.永暑都说近敌人,那是不是叫空军由福建山东海南广东广西云南这些更近敌人的各省尽撤才对?

~南沙没有纵深.
个人意见:由于中国长期海洋纵深接近零,大多人只想到陆地縱深,其实南沙建基地就是要有海洋纵深,对一片海域有控制能力和手段才有控制权.
只要部署战机,由战机保护战舰,由战舰保护基地,另一方面基地战机提供攻击力.南沙海空一体,那中国的海洋纵深伸延到南海了.这是首次走出国门首次出现海洋纵深,但事实是南沙本来就是家门现在还没有收回来

~南沙驻军授人以柄
个人意见:那么怕外国人.是不是要在南沙刚填好的岛上写上华人与狗不得进入了.老美军队都驻全球,中国还怕在自己地方驻个兵.够胆填岛不够胆驻军,那就是授人以笑柄了.

~南沙有台风.
个人意见:事实上中国沿海都有台风,偏偏就是南沙比较近赤道比较少台风,而且怕打风那是不是打风就不打仗任人宰割了?

~南沙有热气朝湿战机捱不了几天.
个人意见:现代坦克都三防了,南沙好歹可以搞封闭机库,航母还要将战机放露天,怎么南沙战机捱不了几天而航母战机就可以?

~南沙水资源太缺.
个人意见:南沙雨水充足,虽然地少,但起码比航母多一个收集水资源的手段,要是想搞的话,航母都没有问题那很难想象南沙就有问题.

~南沙很容易被珍珠港式偷袭,死定了.
个人意见:现代那有这么容易偷袭军事重地?老美飞机到来一个未建好的基地不是都受警告了吗?何况凭越南那点本事.而以后还有识别区有可能要搞,进入区内的老远都受监视那来珍珠港偷袭,再说,中国其他地方就有法师结界所以不受偷袭吗?还是南沙风水比别的地方特别差?

~南沙就让战机中途加油做跳板就可以
个人意见:你没有足够战机,空军在南沙都没有足够的永久力量,战时很容易被当靶子,那只能是跳楼,不能是战略上跳板.

~南沙基地会受恐怖袭击.比911还要恐布!
个人意见:南沙地方只有四面一望无际水路,恐怖份子无处可躲藏,比起中国其他陆路基地,被恐怖袭击成功机会更低了.

~南沙基地会被蛙人炸掉,死定了这次怎办?
个人意见:现代有反蛙人设备和专门武器,再说蛙人不是手持核手留弹,对这么大一个基本根本没太多影响.

~南沙面积不够装几架飞机.
个人意见:航母只有几百米够装几多架飞机?航母都够南沙为何不够,外国不少例子5平方公里,7平方公里基地都有能够装两个団48架战机,南沙为何那么大只够装几架?再者外国已经有例子可以做民用人工浮岛,虽然想在上面起降战机可能技术上更困难,不过放一下物资,雷达,武器还是可以舒缓用地压力.

~南沙后勤有困难和后勤成本高.很快会破产,怎办?
个人意见:这是将中国视为一个点,将南沙视为另一个点.实际上中国是非常大的面,
本来各基地的补给都都是用海,陆路由全国不同各地运输,南沙没有特别远,海路也只会特别便宜.


~南沙被越南当靶子打.
个人意见:事态升级,中华神盾就走到南沙基地一带巡逻,基地的红九也是能抗饱和攻击,中国的空军是成体系的,如果南沙有一定数量战机,那越南人只有被当成靶子打,越南连预警机,电子机都没有,想打成平手都是十分困难的事.还想反过来将中国空军当靶子打是想疯了.再说,中华神盾一到南沙,别国战机都被压在低空能量机动全都输了,这是海空一体作战.而且南沙基地的战损也由中国大陆沿沿不绝的填补.

~南沙不能移动不如航母.
个人意见:我倒想知道空军有多少基地会动的,海军有多少航母?
真的事事靠航母的话,加上3分1在维护,得要比老美多几多倍的航母才够用?
而且越南没有有效的防区外巡航导弹知道你固定位置有甚么用?他们能成功突防再发动饱和攻击吗?而且南海地理上也不好给航母机动.大至方向都知道了,基本和固定机场差不了多少.而且陆基的起降出勤,战机性能更好.

~南沙不敌美帝.
个人意见:这是白痴想法,中国和老美大战就算了,现在还要设想南沙大战美帝.
南沙打不过就抵赖基地没用,就是中国任何一个省也不敌老美52个州的力量.
何况老美要先打过了南沙这一关才打到去中国大陆,那就是说多了援冲时间了.如果老美巡航弹不打去南沙那还是照打去大陆.

~南沙对付美帝时没用所以没用
个人意见:小平顶,两栖登陆舰是用来登陆美国本土吗?怎么不是用来直接打老美的东西就是没用了.在地区,老美有军事牵制小国的手段比如有小平顶航母有海外基地,你也发展一下地区军事力量有南沙基地,在这地方和老美扯个平那不就是有用了吗?

~南沙放战机没用.
个人意见:南沙这个领土纠纷的地方放战机如果都没用,那就是说战机根本没有用,南沙放战机就是要加强地区监控,展现军事存在,加快出事时反应.以及提供合理必需的防卫力量.要是不放足够数量战机,南沙的建设都成了靶子,在这一带活动的海军都因为没有了空军掩护而成了靶子.现代强调海空一体的情况下,战机是必需的.有战机才有支援机和巡逻机存在的可能,有军事才有民事存在的依据.

~南沙没有航母主动性.
个人意见:航母成本比较贵所以老美也用不起全航母,需要各海外基地和陆基空军,而航母起降率和性能没陆基的高.

~南沙到战时再过去就可以了
个人意见:战争是初战即决战,隐身是首天隐身,那来打仗才拉一大堆后勤东西过去,有需要驻就早驻合理数量,起码和平时要有形成基本防卫和控制该区力量比如一两个団,后勤零件可以事先放这里,战时人员飞机进一步增援过去形成攻击力量.