超级军网坦克打巷战有用吗，好像都是送死的啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:07:52
看了那么多叙利亚视频，好像都是叛军步兵用火箭筒敲掉政府军坦克，没见过几个坦克轰死叛军的，想想也是，步兵藏起来的话，坦克找都找不到，坦克那体积和噪音，想不暴露都难，一旦暴露了，几枚RPG报销之。
政府军就不能派步兵去和叛军步兵VS步兵吗，为什么一定要坦克去送死呢？看了那么多叙利亚视频，好像都是叛军步兵用火箭筒敲掉政府军坦克，没见过几个坦克轰死叛军的，想想也是，步兵藏起来的话，坦克找都找不到，坦克那体积和噪音，想不暴露都难，一旦暴露了，几枚RPG报销之。
政府军就不能派步兵去和叛军步兵VS步兵吗，为什么一定要坦克去送死呢？
政府军就不能派步兵去和叛军步兵VS步兵吗，为什么一定要坦克去送死呢？看了那么多叙利亚视频，好像都是叛军步兵用火箭筒敲掉政府军坦克，没见过几个坦克轰死叛军的，想想也是，步兵藏起来的话，坦克找都找不到，坦克那体积和噪音，想不暴露都难，一旦暴露了，几枚RPG报销之。
政府军就不能派步兵去和叛军步兵VS步兵吗，为什么一定要坦克去送死呢？
楼主应该多看几个视频
楼主新人吧！
坦克如果装上先进的热成像系统你认为单兵隐藏会起到太大的作用吗？
楼主太年轻了
因为很有可能拍视频的摄像机也炸没了，所以保留的不多吧。PS 网上有好几个坦克一炮轰掉拍摄者或者步兵的视频，只能说乃没有看到吧
楼主你身后有半张脸～
可怜的娃，还是先把暑假作业做好吧！！
成功的都拍下了视频
没成功的连把视频上传的机会都没有
想想这成功率
没成功的连把视频上传的机会都没有
想想这成功率
目前确实没什么巷战利器，用坦克也是没办法，本来巷战就难打，你用其他的，损失只会更大
现在真还没有比坦克更好的巷战杀器呢，热成像不说，到了不考虑平民的地方，直接推平了就完事了。
严重同意九楼。 拍这个都是反对派，有拍自己人如何被坦克拍死的吗？
哈哈，学习。
嘲笑新人，这是超大传统还是自认为了不起？
lz坚持多看一点视频就不会那么想了……
这图就是坦克在巷战里的作用，躲墙角后面？连墙带人一起轰了。
经过改装的坦克还是可以打巷战滴，反过来说没有坦克的巷战一方是弱势。坦克如何打巷战是国际军事热门课题。
五色曙光 发表于 2013-7-31 21:15
这图就是坦克在巷战里的作用，躲墙角后面？连墙带人一起轰了。
脑袋变西瓜
这图就是坦克在巷战里的作用，躲墙角后面？连墙带人一起轰了。
脑袋变西瓜
真以为是使命召唤里面拿个RPG躲一边轰上2炮坦克就趴了
有命打掉一辆坦克的基本上1等功是跑不掉了，问题是有命拿没有，CD上面打游戏的真打多了，当人家坦克里面人都是死人一样。
有命打掉一辆坦克的基本上1等功是跑不掉了，问题是有命拿没有，CD上面打游戏的真打多了，当人家坦克里面人都是死人一样。
坦克是攻坚利器
关键是怎么使用
像俄罗斯在第一次车臣战争是典型失败案例
坦克最忌讳是孤军深入城市街道
因为坦克的顶部是最脆弱的
并且损失了坦克的机动性优势
正确的做法是以坦克扼守街道的关键要道
作为坚固的火力点
掩护步兵争夺一栋栋房屋
并且步兵也可以防止敌人偷袭坦克
关键是怎么使用
像俄罗斯在第一次车臣战争是典型失败案例
坦克最忌讳是孤军深入城市街道
因为坦克的顶部是最脆弱的
并且损失了坦克的机动性优势
正确的做法是以坦克扼守街道的关键要道
作为坚固的火力点
掩护步兵争夺一栋栋房屋
并且步兵也可以防止敌人偷袭坦克
lz看看真的坦克开过来就知道怕了
因为被轰死的更多。。。
喷火坦克最适合巷战。
嘲笑新人，这是超大传统还是自认为了不起？
不是嘲笑新人，是嘲笑胡扯的观点。坦克不能打巷战，各国开发坦克巷战改装套件干么？
不是嘲笑新人，是嘲笑胡扯的观点。坦克不能打巷战，各国开发坦克巷战改装套件干么？
楼主应该多看几个视频
楼主该多吃几年饭
楼主该多吃几年饭
这个人好象马上没有死，还挣扎了好几分钟。看过视频。
有了合适的战术，坦克在巷战中是利器
五色曙光 发表于 2013-7-31 21:15
这图就是坦克在巷战里的作用，躲墙角后面？连墙带人一起轰了。
看原视频还不觉得，看这个慢放的发现脑袋变破西瓜的全过程~~~
不过碎脑袋怎么回事橙色的呢
这图就是坦克在巷战里的作用，躲墙角后面？连墙带人一起轰了。
看原视频还不觉得，看这个慢放的发现脑袋变破西瓜的全过程~~~
不过碎脑袋怎么回事橙色的呢
楼主真的应该多看几个视频，有不少视频是兹油军连打几发RPG都没把坦克伤到的
whongoo 发表于 2013-7-31 20:49
现在真还没有比坦克更好的巷战杀器呢，热成像不说，到了不考虑平民的地方，直接推平了就完事了。
这个，我提一点异议。
坦克炮的俯仰角有限，打巷战的时候，对于高处的反装甲火力，基本无反击能力。
应该和步兵战车或者鹅毛的九度音自行火炮配合起来，效果更好
现在真还没有比坦克更好的巷战杀器呢，热成像不说，到了不考虑平民的地方，直接推平了就完事了。
这个，我提一点异议。
坦克炮的俯仰角有限，打巷战的时候，对于高处的反装甲火力，基本无反击能力。
应该和步兵战车或者鹅毛的九度音自行火炮配合起来，效果更好
金池长老 发表于 2013-7-31 23:30
这个人好象马上没有死，还挣扎了好几分钟。看过视频。
脑袋都烂掉了，还挣扎？
这个人好象马上没有死，还挣扎了好几分钟。看过视频。
脑袋都烂掉了，还挣扎？脑袋都烂掉了，还挣扎？
估计是抽搐…动物在临死前都会抽动几下…那样也表示彻底死翘翘了…
估计是抽搐…动物在临死前都会抽动几下…那样也表示彻底死翘翘了…
不能打he弹么？
现在叙军打得好多了
张雨延 发表于 2013-7-31 23:51
看原视频还不觉得，看这个慢放的发现脑袋变破西瓜的全过程~~~
不过碎脑袋怎么回事橙色的呢{:153: ...
脑浆，大脑组织这类呗，本身白色的和血浆一混不就是橙色的了？
看原视频还不觉得，看这个慢放的发现脑袋变破西瓜的全过程~~~
不过碎脑袋怎么回事橙色的呢{:153: ...
脑浆，大脑组织这类呗，本身白色的和血浆一混不就是橙色的了？
魔佛之间 发表于 2013-7-31 23:57
脑袋都烂掉了，还挣扎？
没看过《石破天惊》？
脑袋都烂掉了，还挣扎？
没看过《石破天惊》？
毛子出过坦克伴侣，BMPT坦克支援车，专门打巷战的，和坦克搭配使用。
坦克进城损失很大，但没有坦克损失会更大。
坦克进城损失很大，但没有坦克损失会更大。
坦克会损失很大，但是没有坦克人员的损失会更大。
五色曙光 发表于 2013-7-31 21:15
这图就是坦克在巷战里的作用，躲墙角后面？连墙带人一起轰了。
看左边人的脸，被轰成肉泥了，随后都被巨的大冲击力像灰一样湮灭了。
这图就是坦克在巷战里的作用，躲墙角后面？连墙带人一起轰了。
看左边人的脸，被轰成肉泥了，随后都被巨的大冲击力像灰一样湮灭了。
ddv2005 发表于 2013-7-31 21:37
坦克是攻坚利器
关键是怎么使用
像俄罗斯在第一次车臣战争是典型失败案例
你说的这个就是步坦协同，其实巷战这东西，老的苏联红军最有体会，不过他们是步坦炮协同（其实还要加上工兵）。
对于柏林这种大城市，基本上是平推过去，车臣战争那会儿，鹅毛一来没有苏联红军时期那种兵力兵器的绝对优势，二来有点轻敌。其实如果军力足够强，连反叛都不会有，肯定被扫光的嘛。
坦克是攻坚利器
关键是怎么使用
像俄罗斯在第一次车臣战争是典型失败案例
你说的这个就是步坦协同，其实巷战这东西，老的苏联红军最有体会，不过他们是步坦炮协同（其实还要加上工兵）。
对于柏林这种大城市，基本上是平推过去，车臣战争那会儿，鹅毛一来没有苏联红军时期那种兵力兵器的绝对优势，二来有点轻敌。其实如果军力足够强，连反叛都不会有，肯定被扫光的嘛。