超级军网功能单一的破甲弹对于坦克还有用吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:37:43
今天于沈阳军区某后勤部人员说到这件事，他说破甲弹现在基本已经不采购了，就是因为功能单一，反坦克威力不够，反工事威力也不够。今天于沈阳军区某后勤部人员说到这件事，他说破甲弹现在基本已经不采购了，就是因为功能单一，反坦克威力不够，反工事威力也不够。
兔子坦克上的125破甲弹貌似确实不常见，只剩下APFSDS和HE了。
对付轻装甲目标，穿甲弹后效略显不足，榴弹穿透力不足，破甲弹、多功能弹还是有用处的。
单纯的破甲弹在复合装甲和反应装甲面前压力很大，反坦克导弹为了保持威力现在普遍破甲在1000mm以上，重量和尺寸基本已经到上限，遑论120毫米级别的破甲弹····
倒是兼具破甲和反工事能力的多功能弹貌似更有前途
倒是兼具破甲和反工事能力的多功能弹貌似更有前途
......
现环境复合装甲防破优势,
所以多用途弹更流行一些
现环境复合装甲防破优势,
所以多用途弹更流行一些
单纯的破甲弹在复合装甲和反应装甲面前压力很大，反坦克导弹为了保持威力现在普遍破甲在1000mm以上，重量和 ...
后面那种弹估计是现在tg产得最多的弹，但tg坦克兵都喜欢用穿甲弹，打的准
后面那种弹估计是现在tg产得最多的弹，但tg坦克兵都喜欢用穿甲弹，打的准
品天里炎 发表于 2014-11-29 23:31
......
现环境复合装甲防破优势,
所以多用途弹更流行一些
而炮射导弹射程远一些
......
现环境复合装甲防破优势,
所以多用途弹更流行一些
而炮射导弹射程远一些
导弹弹头就是破甲弹，楼主说有没有用。
一/五零零 发表于 2014-11-29 23:44
导弹弹头就是破甲弹，楼主说有没有用。
人家说的是“对于坦克有没有用”，坦克用的炮射导弹不就那么几个吗？
导弹弹头就是破甲弹，楼主说有没有用。
人家说的是“对于坦克有没有用”，坦克用的炮射导弹不就那么几个吗？
能不能搞这样一种弹：重量比榴弹轻一点，初速也高一点，战斗部里是用高密度、高粘结力的含能材料粘合在一起的重金属棒，大大小小排列成一坨
如果打软目标，人员或者无防护车辆，那就根据测距仪设定的距离，让弹药在目标区前方炸散开来，用动能横扫目标区
如果打轻防护车辆或者加固建筑物，设定成整坨粘在一起的金属棒连同壳体一起穿透目标经历一个XXXG的加速度X毫秒后炸散开来横扫墙壁后面
最好连炸散的过程也可以控制，让金属棒或者散布成扁平盘状，或者漏斗状
如果打软目标，人员或者无防护车辆，那就根据测距仪设定的距离，让弹药在目标区前方炸散开来，用动能横扫目标区
如果打轻防护车辆或者加固建筑物，设定成整坨粘在一起的金属棒连同壳体一起穿透目标经历一个XXXG的加速度X毫秒后炸散开来横扫墙壁后面
最好连炸散的过程也可以控制，让金属棒或者散布成扁平盘状，或者漏斗状
坦克用破甲弹在复合装甲，反应装甲问世后早就不反坦克为主要任务了，现在主要对付轻装甲车辆，怎么可能没用？
反一些高防护的工事破甲弹比榴弹好用- -
对付轻装甲目标，穿甲弹后效略显不足，榴弹穿透力不足，破甲弹、多功能弹还是有用处的。
坦克炮的h弹怎么可能大不穿轻装甲
坦克炮的h弹怎么可能大不穿轻装甲
对付轻装甲目标，穿甲弹后效略显不足，榴弹穿透力不足，破甲弹、多功能弹还是有用处的。
rpg 80火管够
rpg 80火管够
核突的猩猩 发表于 2014-11-29 14:50
兔子坦克上的125破甲弹貌似确实不常见，只剩下APFSDS和HE了。
所有的反坦克导弹、火箭筒的战斗部都是聚能破甲的。
兔子坦克上的125破甲弹貌似确实不常见，只剩下APFSDS和HE了。
所有的反坦克导弹、火箭筒的战斗部都是聚能破甲的。
漫天雪飞 发表于 2014-11-30 09:22
所有的反坦克导弹、火箭筒的战斗部都是聚能破甲的。
我说的是坦克上用的弹种啦，兔子坦克上带的125，除了炮射导弹是破甲战斗部的，目前见不到类似西方的那种破甲/多用途弹。
所有的反坦克导弹、火箭筒的战斗部都是聚能破甲的。
我说的是坦克上用的弹种啦，兔子坦克上带的125，除了炮射导弹是破甲战斗部的，目前见不到类似西方的那种破甲/多用途弹。
核突的猩猩 发表于 2014-11-30 15:49
我说的是坦克上用的弹种啦，兔子坦克上带的125，除了炮射导弹是破甲战斗部的，目前见不到类似西方的那种 ...
兔子125炮坦克啥时候带过炮射导弹了？兔子125炮带毛子那种破甲多用途弹的照片网上早就有过。
核突的猩猩 发表于 2014-11-30 15:49
我说的是坦克上用的弹种啦，兔子坦克上带的125，除了炮射导弹是破甲战斗部的，目前见不到类似西方的那种 ...
兔子125炮坦克啥时候带过炮射导弹了？兔子125炮带毛子那种破甲多用途弹的照片网上早就有过。
58ef0cfax66efe57b5a5c&690.jpg (129.65 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
U2143P27T1D551362F3DT20090510140045.jpg (44.71 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
车永学 发表于 2014-11-29 23:59
能不能搞这样一种弹：重量比榴弹轻一点，初速也高一点，战斗部里是用高密度、高粘结力的含能材料粘合在一起 ...
你这个思路其实完全没必要这么麻烦吧。把老式的弹底带装药的钝头穿甲弹翻出来，外面套上破片套，采用可编程的弹底电子引信
能不能搞这样一种弹：重量比榴弹轻一点，初速也高一点，战斗部里是用高密度、高粘结力的含能材料粘合在一起 ...
你这个思路其实完全没必要这么麻烦吧。把老式的弹底带装药的钝头穿甲弹翻出来，外面套上破片套，采用可编程的弹底电子引信
比较胖狴犴 发表于 2014-11-30 20:41
你这个思路其实完全没必要这么麻烦吧。把老式的弹底带装药的钝头穿甲弹翻出来，外面套上破片套，采用可编 ...
我还想说用半穿甲战斗部呢，瞬时或延时印信。。。
125MM在2000米能达到25MM穿甲弹在500米距离对均质钢装甲的穿深就够了
足够摧毁绝大部分的轻装甲目标和各种临时和半固定掩体了
你这个思路其实完全没必要这么麻烦吧。把老式的弹底带装药的钝头穿甲弹翻出来，外面套上破片套，采用可编 ...
我还想说用半穿甲战斗部呢，瞬时或延时印信。。。
125MM在2000米能达到25MM穿甲弹在500米距离对均质钢装甲的穿深就够了
足够摧毁绝大部分的轻装甲目标和各种临时和半固定掩体了
破甲不行了，可以换碎甲弹，起码可以当榴弹用来自: Android客户端
对付轻装甲目标，穿甲弹后效略显不足，榴弹穿透力不足，破甲弹、多功能弹还是有用处的。
土鳖这个技术水准，有多用途破甲杀爆弹吗？
土鳖这个技术水准，有多用途破甲杀爆弹吗？
兔子125炮坦克啥时候带过炮射导弹了？兔子125炮带毛子那种破甲多用途弹的照片网上早就有过。
请问这个是多用途破甲弹吗？
请问这个是多用途破甲弹吗？
现在破甲弹不吃香很正常 复合装甲当道的今天等口径的破甲弹很难打穿现代的三代坦克装甲，而且TG自己·125炮还有杀爆榴弹 破甲弹搁在穿甲弹和榴弹中间确实尴尬
海雪安然 发表于 2014-12-1 00:12
请问这个是多用途破甲弹吗？
多用途破甲弹是美军称呼，当初美军其实是想拿破甲弹兼职杀爆榴弹的功能 后面发现使用效果不好 威力不足。
请问这个是多用途破甲弹吗？
多用途破甲弹是美军称呼，当初美军其实是想拿破甲弹兼职杀爆榴弹的功能 后面发现使用效果不好 威力不足。
是谁说杀爆榴弹对付轻装甲目标穿透力不足的，装甲车的装甲一般是用来抗近失弹的破片和冲击波的吧，被坦克杀爆榴弹一发入魂基本就是死一车的节奏
多用途破甲弹是美军称呼，当初美军其实是想拿破甲弹兼职杀爆榴弹的功能 后面发现使用效果不好 威力不足。
共军有多用途的破甲/杀爆弹吗？
共军有多用途的破甲/杀爆弹吗？
共军有多用途的破甲/杀爆弹吗？
什么叫多用途的破杀弹？破甲弹其实可以算作榴弹的一种，按弯弯那边的叫法就是破甲榴弹，英文就是ATHE，也就是美帝嘴里的破杀弹，叫法不同而已。美帝当年主要对付苏联装甲洪流，只搞了穿甲弹，破甲弹对付装甲目标。而毛子喜欢用榴弹拆掩体工事，所以装备榴弹。
什么叫多用途的破杀弹？破甲弹其实可以算作榴弹的一种，按弯弯那边的叫法就是破甲榴弹，英文就是ATHE，也就是美帝嘴里的破杀弹，叫法不同而已。美帝当年主要对付苏联装甲洪流，只搞了穿甲弹，破甲弹对付装甲目标。而毛子喜欢用榴弹拆掩体工事，所以装备榴弹。
wwe313 发表于 2014-12-1 00:59
是谁说杀爆榴弹对付轻装甲目标穿透力不足的，装甲车的装甲一般是用来抗近失弹的破片和冲击波的吧，被坦克杀 ...
榴弹精度，直射射程，命中率 速度 威力等等低的可怜。强化反装甲的榴弹的亲戚碎甲弹隔块钢板都能失效。
wwe313 发表于 2014-12-1 00:59
是谁说杀爆榴弹对付轻装甲目标穿透力不足的，装甲车的装甲一般是用来抗近失弹的破片和冲击波的吧，被坦克杀 ...
榴弹精度，直射射程，命中率 速度 威力等等低的可怜。强化反装甲的榴弹的亲戚碎甲弹隔块钢板都能失效。
车永学 发表于 2014-11-29 23:59
能不能搞这样一种弹：重量比榴弹轻一点，初速也高一点，战斗部里是用高密度、高粘结力的含能材料粘合在一起 ...
易碎弹能达到这种效果但是重量很重，甘蔗没有两头甜。
能不能搞这样一种弹：重量比榴弹轻一点，初速也高一点，战斗部里是用高密度、高粘结力的含能材料粘合在一起 ...
易碎弹能达到这种效果但是重量很重，甘蔗没有两头甜。
y1234y 发表于 2014-12-2 00:39
榴弹精度，直射射程，命中率 速度 威力等等低的可怜。强化反装甲的榴弹的亲戚碎甲弹隔块钢板都能失效。
不能这么说的，坦克炮直射的榴弹的速度命中率还是很高的，不要认为榴弹都是只能覆盖杀伤的玩意，而且坦克炮的杀爆榴弹也有5KM命中敌人的记录。。还有，碎甲弹和传统的杀爆榴弹还是两回事的。碎甲弹的蛋壳非常薄 靠炸药粘着装甲后爆炸产生的崩落效应去杀伤。而杀爆榴弹的蛋壳是很硬的。面对装甲车的装甲还是能打穿后在车体内爆炸的
榴弹精度，直射射程，命中率 速度 威力等等低的可怜。强化反装甲的榴弹的亲戚碎甲弹隔块钢板都能失效。
不能这么说的，坦克炮直射的榴弹的速度命中率还是很高的，不要认为榴弹都是只能覆盖杀伤的玩意，而且坦克炮的杀爆榴弹也有5KM命中敌人的记录。。还有，碎甲弹和传统的杀爆榴弹还是两回事的。碎甲弹的蛋壳非常薄 靠炸药粘着装甲后爆炸产生的崩落效应去杀伤。而杀爆榴弹的蛋壳是很硬的。面对装甲车的装甲还是能打穿后在车体内爆炸的
wwe313 发表于 2014-12-2 12:24
不能这么说的，坦克炮直射的榴弹的速度命中率还是很高的，不要认为榴弹都是只能覆盖杀伤的玩意，而且坦克 ...
你说的是线膛炮的榴弹，滑膛炮的榴弹我记得资料上好像对付点目标的能力很弱，这也就是美军及西方坦克大多数都是配备破甲弹 穿甲弹来对付苏联的装甲洪流，榴弹很少装备的原因。
不能这么说的，坦克炮直射的榴弹的速度命中率还是很高的，不要认为榴弹都是只能覆盖杀伤的玩意，而且坦克 ...
你说的是线膛炮的榴弹，滑膛炮的榴弹我记得资料上好像对付点目标的能力很弱，这也就是美军及西方坦克大多数都是配备破甲弹 穿甲弹来对付苏联的装甲洪流，榴弹很少装备的原因。
T-72MP 发表于 2014-12-2 12:30
你说的是线膛炮的榴弹，滑膛炮的榴弹我记得资料上好像对付点目标的能力很弱，这也就是美军及西方坦克大多 ...
现代滑膛炮的榴弹精度很好。 主要是使用思想不一样。西方坦克以前不装备杀爆榴弹原因 一个是口径不够大 二是觉得跟聚能破甲弹有重复。他们认为聚能破甲弹也有一定的反工事能力。从简化弹药方面出发没有装备专用的榴弹。
苏联人不一样，从卫国战争开始就是喜欢塞榴弹来直射进行反工事和反装甲目标，同时口径大的榴弹进攻的时候可以对敌人目标进行摧枯拉朽的破坏。
实际上滑膛炮无论是破甲弹还是穿甲弹或者是榴弹其实都是尾翼稳定的。而且破甲弹的飞行速度和射击精度因为炮弹外形的原因甚至还不如榴弹打得准。
你说的是线膛炮的榴弹，滑膛炮的榴弹我记得资料上好像对付点目标的能力很弱，这也就是美军及西方坦克大多 ...
现代滑膛炮的榴弹精度很好。 主要是使用思想不一样。西方坦克以前不装备杀爆榴弹原因 一个是口径不够大 二是觉得跟聚能破甲弹有重复。他们认为聚能破甲弹也有一定的反工事能力。从简化弹药方面出发没有装备专用的榴弹。
苏联人不一样，从卫国战争开始就是喜欢塞榴弹来直射进行反工事和反装甲目标，同时口径大的榴弹进攻的时候可以对敌人目标进行摧枯拉朽的破坏。
实际上滑膛炮无论是破甲弹还是穿甲弹或者是榴弹其实都是尾翼稳定的。而且破甲弹的飞行速度和射击精度因为炮弹外形的原因甚至还不如榴弹打得准。
zhujun127 发表于 2014-11-30 22:29
破甲不行了，可以换碎甲弹，起码可以当榴弹用
碎甲弹更惨，滑膛炮上就没有用的，对复合装甲能力更差
破甲不行了，可以换碎甲弹，起码可以当榴弹用
碎甲弹更惨，滑膛炮上就没有用的，对复合装甲能力更差
感觉真不好用