超级军网我们国家枪械在世界上大概都是什么水平呀？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:45:33
突击步枪95 03大概在世界上什么水平？世界上最先进的是那几款？优秀在哪里，我们的95 03差距在哪里？
狙击步枪呢？我们的什么水平？国外的什么水平？最精准的是什么，世界上那款水平最高？
机枪呢?手枪呢？
中国是不是在轻武器上和世界先进水平是不是差距反而比重武器大？突击步枪95 03大概在世界上什么水平？世界上最先进的是那几款？优秀在哪里，我们的95 03差距在哪里？
狙击步枪呢？我们的什么水平？国外的什么水平？最精准的是什么，世界上那款水平最高？
机枪呢?手枪呢？
中国是不是在轻武器上和世界先进水平是不是差距反而比重武器大？
狙击步枪呢？我们的什么水平？国外的什么水平？最精准的是什么，世界上那款水平最高？
机枪呢?手枪呢？
中国是不是在轻武器上和世界先进水平是不是差距反而比重武器大？突击步枪95 03大概在世界上什么水平？世界上最先进的是那几款？优秀在哪里，我们的95 03差距在哪里？
狙击步枪呢？我们的什么水平？国外的什么水平？最精准的是什么，世界上那款水平最高？
机枪呢?手枪呢？
中国是不是在轻武器上和世界先进水平是不是差距反而比重武器大？
二流水平。不过也不至于说会影响战斗力。
轻武器的差距不大，也很难拉大，因为轻武器就不是现代战争的主角。
二流水平。不过也不至于说会影响战斗力。
轻武器的差距不大，也很难拉大，因为轻武器就不是现代战争的主角。
比二流差一点点，算三流冒尖吧。。。
枪只是发射子弹的工具，就这一点，我们的都合格
谁说的 我们是一流水平 我们的88狙击可以百米外狙杀人质 1200米打旗杆
战术斜眼(⊙o⊙)…
战术斜眼(⊙o⊙)…
03算是20世纪70年代世纪先进水平吧？
世界先进水平。
谁说的 我们是一流水平 我们的88狙击可以百米外狙杀人质 1200米打旗杆
战术斜眼(⊙o⊙)…
又来黑我大88燧-_-||
战术斜眼(⊙o⊙)…
又来黑我大88燧-_-||
xpaladinz 发表于 2013-11-14 23:35
又来黑我大88燧-_-||
冷汗~~,前两天还是霰,这都'燧'了啊,再退可就是'绳'级了哇，这黑化速度可够快的。。。
又来黑我大88燧-_-||
冷汗~~,前两天还是霰,这都'燧'了啊,再退可就是'绳'级了哇，这黑化速度可够快的。。。
也就是二三流吧，比起德国、瑞士、美国、等等这些国家的轻武器，咱们差的还远！
比阿三好 二流水平
听说过闭门造车吗？小口径狙，大口径狙光电部分居然用充电方式，这些设计都让人难以理解，比起我们的设计和制造水平我们的思维方式更落后。有时大家骂山寨，可是有些时候我宁可山寨也比国内那些办公室里官老爷想出的东西强。
中国军工厂要超大批量生产供应部队或储备，成本往往控制很严，所以外观也就马马虎虎，性能够用就行
狙击步枪要上档次需要枪管 精加和精锻 。我们技术没有问题，但问题是成本和部队要求，小批量的显然又划不来
中国军工厂要超大批量生产供应部队或储备，成本往往控制很严，所以外观也就马马虎虎，性能够用就行
狙击步枪要上档次需要枪管 精加和精锻 。我们技术没有问题，但问题是成本和部队要求，小批量的显然又划不来
冷汗~~,前两天还是霰,这都'燧'了啊,再退可就是'绳'级了哇，这黑化速度可够快的。。。
没有"佛"就不错了。
没有"佛"就不错了。
这么说吧，大概和一战时小日本的轻兵器在当时国际上的水平差不多，二流水平，算能自主研发制造的，但不算第一梯队的传统强国
我感觉轻武器生在国内就是罪 长得像外国的 就说仿制 自己搞一个吧 就说乱搞
横竖都不对
横竖都不对
studhorse 发表于 2013-11-14 23:56
冷汗~~,前两天还是霰,这都'燧'了啊,再退可就是'绳'级了哇，这黑化速度可够快的。。。
妈蛋 我打雷明顿比88燧准多了好么 还便宜
冷汗~~,前两天还是霰,这都'燧'了啊,再退可就是'绳'级了哇，这黑化速度可够快的。。。
妈蛋 我打雷明顿比88燧准多了好么 还便宜
会喷火的AK 发表于 2013-11-15 14:38
我感觉轻武器生在国内就是罪 长得像外国的 就说仿制 自己搞一个吧 就说乱搞
横竖都不对
轻武器，好的设计，好的理念就是得山寨。
看MD学毛子新折腾出来的“蜜罐”微声枪和“眼前一黑”弹的性能指标，T G自我创新的小口径05微声冲锋枪和弹就是一胡闹和瞎搞。
会喷火的AK 发表于 2013-11-15 14:38
我感觉轻武器生在国内就是罪 长得像外国的 就说仿制 自己搞一个吧 就说乱搞
横竖都不对
轻武器，好的设计，好的理念就是得山寨。
看MD学毛子新折腾出来的“蜜罐”微声枪和“眼前一黑”弹的性能指标，T G自我创新的小口径05微声冲锋枪和弹就是一胡闹和瞎搞。
papop 发表于 2013-11-15 14:55
轻武器，好的设计，好的理念就是得山寨。
看MD学毛子新折腾出来的“蜜罐”微声枪和“眼前一黑”弹的 ...
我第一感觉是MP7和P90中枪了 。。。。。。。。。
轻武器，好的设计，好的理念就是得山寨。
看MD学毛子新折腾出来的“蜜罐”微声枪和“眼前一黑”弹的 ...
我第一感觉是MP7和P90中枪了 。。。。。。。。。
会喷火的AK 发表于 2013-11-15 15:28
我第一感觉是MP7和P90中枪了 。。。。。。。。。
兔子5.8的动能比mp7和p90小了一大截
我第一感觉是MP7和P90中枪了 。。。。。。。。。
兔子5.8的动能比mp7和p90小了一大截
会喷火的AK 发表于 2013-11-15 15:28
我第一感觉是MP7和P90中枪了 。。。。。。。。。
MP7和P90主业是PDW，打微声弹是副业。而且MD特囧已经对MP7+消音的威力有意见了，所以才搞这个“蜜罐”枪和“眼前一黑”弹。
T G的05微声冲，微声是主业，PDW连副业都不是，为追求微声效果，本来小口径的手枪弹就轻弹头，结果还整个低速弹，轻弹头+低速，这个组合的结果只能是威力小上加小。
我第一感觉是MP7和P90中枪了 。。。。。。。。。
MP7和P90主业是PDW，打微声弹是副业。而且MD特囧已经对MP7+消音的威力有意见了，所以才搞这个“蜜罐”枪和“眼前一黑”弹。
T G的05微声冲，微声是主业，PDW连副业都不是，为追求微声效果，本来小口径的手枪弹就轻弹头，结果还整个低速弹，轻弹头+低速，这个组合的结果只能是威力小上加小。
兔子的轻武器水平，真的是不行，而且不得不说是体制的原因。成本恐怕不是最大的原因。
中国足球的水平。
同类武器中重量最轻，射程最大，威力最大，可靠性最好，巴拉巴拉。。。。
纽扣电池 发表于 2013-11-15 16:25
中国足球的水平。
经典回复。
中国足球的水平。
经典回复。
性价比最高差不多
重量控制 世界领先 外观设计有自主特色 性能有独到之处
kyha321 发表于 2013-11-15 18:18 重量控制 世界领先 外观设计有自主特色 性能有独到之处
kyha321 发表于 2013-11-15 18:18 重量控制 世界领先 外观设计有自主特色 性能有独到之处很多问题都是一味求轻造成的
papop 发表于 2013-11-15 15:56
MP7和P90主业是PDW，打微声弹是副业。而且MD特囧已经对MP7+消音的威力有意见了，所以才搞这个“蜜罐” ...
是啊 我也对5.8的微声手枪弹有怀疑 不过我对普通弹还是不怀疑的 以前轻兵器吧里有人用5.8手枪弹打狗头 效果还可以
MP7和P90主业是PDW，打微声弹是副业。而且MD特囧已经对MP7+消音的威力有意见了，所以才搞这个“蜜罐” ...
是啊 我也对5.8的微声手枪弹有怀疑 不过我对普通弹还是不怀疑的 以前轻兵器吧里有人用5.8手枪弹打狗头 效果还可以
lixiaoyong 发表于 2013-11-15 15:32
兔子5.8的动能比mp7和p90小了一大截
嗯 不过我对其普通弹还是乐观的
兔子5.8的动能比mp7和p90小了一大截
嗯 不过我对其普通弹还是乐观的
studhorse 发表于 2013-11-14 23:56
冷汗~~,前两天还是霰,这都'燧'了啊,再退可就是'绳'级了哇，这黑化速度可够快的。。。
不怕，绳后面还有铳呢
冷汗~~,前两天还是霰,这都'燧'了啊,再退可就是'绳'级了哇，这黑化速度可够快的。。。
不怕，绳后面还有铳呢
单兵武器这方面比的其实不是谁家更先进、更炫酷、更烧钱，比的其实是原始基础设计。
简单说，这一支枪、一个系列枪、一个血统的武器能有多少年生命力。有很多世界名枪已经用了50、60年，甚至80年、100年。
往往应用年头越长的枪，在世界范围内的生产、装备量也就越高。看看AK和AR的生命力和装备量，足以证明这个理论。
一个基础设计好的产品有三大特征：一是性能平衡，效率较高。二是结构简单可靠，维护生产便利。三是扩展升级潜力高。
从这个角度看，国产轻武器还有很长的路要走。
简单说，这一支枪、一个系列枪、一个血统的武器能有多少年生命力。有很多世界名枪已经用了50、60年，甚至80年、100年。
往往应用年头越长的枪，在世界范围内的生产、装备量也就越高。看看AK和AR的生命力和装备量，足以证明这个理论。
一个基础设计好的产品有三大特征：一是性能平衡，效率较高。二是结构简单可靠，维护生产便利。三是扩展升级潜力高。
从这个角度看，国产轻武器还有很长的路要走。
杀人越货，必备
核心是认为人是不是最宝贵的的资源！认为最值钱的是人命那么认为装备精良的单兵武器是理所当然。围绕这个思想设计的武器最重视指标是精度和人机工程性。如果把人命不当回事，认为打仗就得死人，死几个人算什么，铁打的营盘流水。那么装备性能低下的单兵武器也是必然，围绕这个思想设计武器首先考虑的是成本和易于制造装备。
studhorse 发表于 2013-11-14 23:56
冷汗~~,前两天还是霰,这都'燧'了啊,再退可就是'绳'级了哇，这黑化速度可够快的。。。
反正88“霰”是铁定翻不了身了，至于会不会变成88燧，那要看外国网友的打燧发枪的水准
冷汗~~,前两天还是霰,这都'燧'了啊,再退可就是'绳'级了哇，这黑化速度可够快的。。。
反正88“霰”是铁定翻不了身了，至于会不会变成88燧，那要看外国网友的打燧发枪的水准
介于废品和次品之间。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-11-16 09:15
介于废品和次品之间。
呵呵，没有那么差。 做工上粗糙一些，影响美观不影响使用。 自主研发的枪，有些设计有不足的地方，但改进的动作太缓慢。 比如95步枪刚出来的时候，非要用塑料弹匣（不知道为什么，好像不吃馒头也要蒸口气，可惜，用枪的人才是吃饭的人），结果因为塑料强度不够，只能砍掉空仓挂机。 95-1是给改好了，但花了几年时间才问世呢？ 这更新速度显然是因为没人竞争嘛。。。
介于废品和次品之间。
呵呵，没有那么差。 做工上粗糙一些，影响美观不影响使用。 自主研发的枪，有些设计有不足的地方，但改进的动作太缓慢。 比如95步枪刚出来的时候，非要用塑料弹匣（不知道为什么，好像不吃馒头也要蒸口气，可惜，用枪的人才是吃饭的人），结果因为塑料强度不够，只能砍掉空仓挂机。 95-1是给改好了，但花了几年时间才问世呢？ 这更新速度显然是因为没人竞争嘛。。。
呵呵，没有那么差。 做工上粗糙一些，影响美观不影响使用。 自主研发的枪，有些设计有不足的地方，但改进 ...
尤其可笑的是这塑料弹匣至今还是不透明的，去其精华、取其糙粕。
尤其可笑的是这塑料弹匣至今还是不透明的，去其精华、取其糙粕。
最大的失误是全面放弃中口径，被"中口径消亡论"忽悠瘸了，弄的现在狙击枪不像狙击枪，通用机枪不像通用机枪，二等残废。
最大的失误是全面放弃中口径，被"中口径消亡论"忽悠瘸了，弄的现在狙击枪不像狙击枪，通用机枪不像通用机枪，二等残废。
设计思路就是把世界所有的枪找来，哪个最轻，我们比他轻，哪个最短，我们比他短。就不看人家是怎么样的一个设计思想。