一体化小堆ACP100，热功率385MW，电功率120MW，海狼级的 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:46:15





2010年立项，2013年年底具备开建条件，相关技术研发20多年，大黑鱼的堆可以期待下了。




整个高度14米，虽然很紧凑但依然超过俄亥俄的耐压壳直径，不过要不了这么大功率，砍一半也够了



005545ie1mumqzm1usq1mh.jpg (144.6 KB, 下载次数: 18)

下载附件 保存到相册

2013-11-14 21:08 上传




2010年立项，2013年年底具备开建条件，相关技术研发20多年，大黑鱼的堆可以期待下了。




整个高度14米，虽然很紧凑但依然超过俄亥俄的耐压壳直径，不过要不了这么大功率，砍一半也够了

改一改航母用正好
潜艇真的不行
2年开一次刀谁受得了
弹坑 发表于 2013-11-14 21:16
2年开一次刀谁受得了
民用料浓度低
ACP100的原型就是军堆
太大了吧，台风级也才380MW
太大了  黑鱼还是用不了
太大了  黑鱼还是用不了!!
必须改浓缩铀
据了解，我国的轻水小型堆
ACP100
是由中国核动力研究设计院在军工上的应用
(
比如
核潜艇等
)
转化而来的，国家能源局已经拨出资金给其开展系统验证。而根据中核集团的规
划，于
2010
年
6
月设立为重点科技专项的
ACP100
将计划用
2.5
年左右的时间完成设计和
关键试验研究。
  


“我国的军用核技术发展非常成熟，
个人认为我国在小堆方面的技术与国际水平差距并
不大。但要实现更好的商用前景，以及更高的安全性能，我们还需要进一步探索。
”张益舟
表示。

引用百度文库
385兆瓦，也就是五十多万马力？
003有指望了
以此推测，ACP100是095核鱼堆放大或者是003核母堆的陆地型。
这怕是不行吧，航母改一下可以~
英雄必有用武之地，期待有更完美的技术！
这东西就是从军堆发展演化来的，估计是航母用的，把它功率和个头变小，核潜艇也就有了。
超CD大 发表于 2013-11-14 22:48
以此推测，ACP100是095核鱼堆放大或者是003核母堆的陆地型。
ACP100是095三代堆相关现有技术为原型发展的民用堆，侧重点不同
braveowl 发表于 2013-11-14 22:01
ACP100的原型就是军堆
这句靠谱啊！
放心，肯定已经有项目啦
看来四代潜艇和核动力航母有门啦。
航母用合适
ACP100难到是为未来航母准备的？
ACP是不是引进的西屋的技术？
搞两个，用航母上。很不错。。。
wkbing 发表于 2013-11-15 14:14
ACP是不是引进的西屋的技术？
AP1000，西屋的大型堆
2年的换料周期太短，不能军用。
还是太大了。。14米。。？换料周期才两年。。?先不说这东西能不能上舰上艇，就这么短的换料周期就得把土鳖海军折腾死。。。
上浓缩铀不就行了。民用堆吃粗粮。军堆用精粮，海狼是精粮中的精粮
民用燃料才3~5%的浓度吧
军用的直接93%加 就不会2年换料了
燃料棒么。。。直接找鹅毛买退役核弹头噻。。。。
还是太大了。。14米。。？换料周期才两年。。?先不说这东西能不能上舰上艇，就这么短的换料周期就得把土鳖 ...
民用和军用不同，民用堆在大部分情况下都是满功率运行，而军用堆只有在短时间内才需要满功率运行。
而且铀浓缩度越高，成本也越高，民用堆对成本比较敏感，不需要过高的浓缩度。
美国可以实现艇堆同寿，是因为他们有大量退下来的核武器，拆下来的高浓缩铀正好可以用于核反应堆（当然浓度会适当降低）。
我是谁 发表于 2013-11-15 22:45
民用和军用不同，民用堆在大部分情况下都是满功率运行，而军用堆只有在短时间内才需要满功率运行。
而且 ...
美军的堆是核弹级别的不可能稀释
shinobi4587 发表于 2013-11-15 21:54
还是太大了。。14米。。？换料周期才两年。。?先不说这东西能不能上舰上艇，就这么短的换料周期就得把土鳖 ...
舰艇上要用的话，拆几颗原子弹塞进去，50年不用换料。
ACP是不是引进的西屋的技术？
ACP是中核
CAP是国核，AP1000是国核引进西屋技术
ACPR是中广核

世界上1000之类大型堆没有采用一体化自循设计的。ACP100必然源于中核旗下核动院航母堆或潜艇堆成熟技术，与国核AP1000无关。

我是谁 发表于 2013-11-15 22:45
民用和军用不同，民用堆在大部分情况下都是满功率运行，而军用堆只有在短时间内才需要满功率运行。
而且 ...


主要还是技术问题。。丰度超过90%的压水堆当下只有美帝有那个实力，这并不单单是核武器存量的问题。。以毛子的核武存量，淘汰下来的高浓缩材料一样不少，可是其艇用压水堆丰度也就40%上下。。（液态金属堆除外）。。考虑到换料成本，高浓缩材料能够做到艇全寿命不用换料，实际上也是节约成本。。即便是纯度不高的材料最终一样也是要掩埋，多出一份就要多花费一份钱，可以说是费时费力。。
我是谁 发表于 2013-11-15 22:45
民用和军用不同，民用堆在大部分情况下都是满功率运行，而军用堆只有在短时间内才需要满功率运行。
而且 ...


主要还是技术问题。。丰度超过90%的压水堆当下只有美帝有那个实力，这并不单单是核武器存量的问题。。以毛子的核武存量，淘汰下来的高浓缩材料一样不少，可是其艇用压水堆丰度也就40%上下。。（液态金属堆除外）。。考虑到换料成本，高浓缩材料能够做到艇全寿命不用换料，实际上也是节约成本。。即便是纯度不高的材料最终一样也是要掩埋，多出一份就要多花费一份钱，可以说是费时费力。。
coolmaster 发表于 2013-11-15 23:01
舰艇上要用的话，拆几颗原子弹塞进去，50年不用换料。
关键是不知道我们有没有这类技术。。。。
要是像法国那样，就悲剧了
055巡洋舰 发表于 2013-11-15 23:35
ACP是中核
CAP是国核，AP1000是国核引进西屋技术
ACPR是中广核
中广核那个叫CPR1000吧
楼主不会是舰载武器的编辑吧，这个图怎么是我刚给他们投的稿的配图啊？？？？
自带驱动机构，是不是接个发电机就可以发电、接个变速器就可以输出动力？
功率强大，完全够用啊，哈哈...........
一体化小堆ACP100，热功率385MW，电功率120MW，海狼级的 ... 我自主设计小堆ACP100通过IAEA安全审查 5MW 低 温 核 供 热 反 应 堆 我自主设计小堆ACP100通过安全审查 小堆发展迎重要里程 ... 我自主设计小堆ACP100通过安全审查 小堆发展迎重要里程 ... 清华的10mw一体化反应堆有何用? 热离子堆技术 国产舰载相控阵峰值功率1.2MW，平均功率100kw 国产舰载相控阵峰值功率1.2MW，平均功率100kw 曾培炎考察10MW高温气冷实验堆 有很大安全性的十万千瓦级模块化小型堆ACP100实验验证工 ... 今天新闻联播里的高温气冷堆的功率是多少？