关于坦克大赛的风向问题

首先要再次强调一点，即坦克是机动 防护 与火力的结合体

为什么这么说？

一种坦克，火力防护再好，在确定的时间内到达不了需要到达的位置，那么这个车 火力和防护再好也没有任何意义

因为坦克的基本使用原则，尤其是突破作战中的使用原则即集中使用， 少量分散的一些坦克不仅无法与敌方坦克群展开周旋 甚至无法突破由拥有良好反坦克火力，并呈梯次火力分配的步兵预设阵地

所以坦克作战，尤其是对坚固防线的突破作战， 重在集结

基于在俄罗斯和外国演习的经验，天朝装甲部队最近也新增了大量跑圈，或远程机动训练，可见认为跑圈不重要的想法是完全错误的

现代坦克战术经基于二次世界大战，并基于冷战的总结，出现了临时防御的概念，又将防护的需求减弱一部分，而出于装备,后勤的简化，又出于反装甲考虑，坦克口径也在不断增大

从战时的37MM 45MM 迅速扩大到90~100MM 60年代又扩大到125MM ,例如125MM的火炮，就很好地兼顾了反步兵，反野/战工/事的需求，并可以完成以往必须由重型坦克，甚至突击火炮才能完成的一些任务。

至于防护 现代坦克防护要求主要是炮塔正面可以抗击假想敌方坦克射击，车体正面可以抗击假象敌方步兵反坦克火力，侧面可以抗击假想敌部分步兵轻型反坦克火力

另外提到一个问题，即火控的问题，现在很多人一看动对动就高大上，觉得坦克就是平地跑起来对撸的，实际这个想法是完全错误的，坦克在实际交战中，以静对动 或动对静射击为主 动对动射击仅为较小概率事件


综上所述

实际上最近很多人犯了 “我比俄罗斯总参谋部聪明”的问题
首先要再次强调一点，即坦克是机动 防护 与火力的结合体

为什么这么说？

一种坦克，火力防护再好，在确定的时间内到达不了需要到达的位置，那么这个车 火力和防护再好也没有任何意义

因为坦克的基本使用原则，尤其是突破作战中的使用原则即集中使用， 少量分散的一些坦克不仅无法与敌方坦克群展开周旋 甚至无法突破由拥有良好反坦克火力，并呈梯次火力分配的步兵预设阵地

所以坦克作战，尤其是对坚固防线的突破作战， 重在集结

基于在俄罗斯和外国演习的经验，天朝装甲部队最近也新增了大量跑圈，或远程机动训练，可见认为跑圈不重要的想法是完全错误的

现代坦克战术经基于二次世界大战，并基于冷战的总结，出现了临时防御的概念，又将防护的需求减弱一部分，而出于装备,后勤的简化，又出于反装甲考虑，坦克口径也在不断增大

从战时的37MM 45MM 迅速扩大到90~100MM 60年代又扩大到125MM ,例如125MM的火炮，就很好地兼顾了反步兵，反野/战工/事的需求，并可以完成以往必须由重型坦克，甚至突击火炮才能完成的一些任务。

至于防护 现代坦克防护要求主要是炮塔正面可以抗击假想敌方坦克射击，车体正面可以抗击假象敌方步兵反坦克火力，侧面可以抗击假想敌部分步兵轻型反坦克火力

另外提到一个问题，即火控的问题，现在很多人一看动对动就高大上，觉得坦克就是平地跑起来对撸的，实际这个想法是完全错误的，坦克在实际交战中，以静对动 或动对静射击为主 动对动射击仅为较小概率事件


综上所述

实际上最近很多人犯了 “我比俄罗斯总参谋部聪明”的问题