坦克大赛的启示

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 17:28:50


坦克大赛的启示




      通过参加3年的俄罗斯坦克大赛,对中国军队的人员装备都是一个极大的改变和提高。俄罗斯真是好老师,不断的修改规则不断刁难,甚至为了拿第一不择手段,用大马力发动机用坦克撞。中国军队也学会了俄罗斯的野性,也将坦克马力升级,使比赛场成为最好的试验场,96A在比赛一年后就升级为96B,这个速度是够快的,对军工企业也是一个最好检验。

       再者我们参赛的部队在不同战区更换,并没有因为比赛大规模选拔,而是指定部队,在指定部队内部选拔。说明军队高层的心态也以锻炼部队为主,虽然参赛队是全力拼,但不是太计较名次。但是本人认为比赛还不能真正锻炼部队。受大赛启发,是否可以来个中俄以团、旅规模进行红蓝对抗,这样可以把空军,火箭军,电子干扰,陆航直升机、工兵、炮兵、侦查、通信、雷达、后勤、医疗救护、指挥等等来一个不设预案的在某一个地域进行较量,这远比中国军队内部红蓝对抗和坦克大赛更有意义。

      在中国红蓝对抗的朱日和基地已经具备技术上的支持,不过是换一个外国对手。记得曾经有模仿部队,包括语言、战术、装备。现在就有一个非常好的俄罗斯部队。相信这样做对双方军队都有好处,真正的以实战出发,以俄罗斯的性格,会很有意思。以后形成每个战区轮流与俄罗斯部队较量,这才是真正较量。

      而国内红蓝对抗,首先装备、语言、训练方法、战法都一样,彼此都熟悉。如果能和俄罗斯较量一番,对部队锻炼和提高那可是一个飞跃。在这里出这个帖子,就是希望这个想法可以引起军队高层关注。通过这种观点以及网友们的讨论影响,最终变成今后军队训练的一种方式。

      中国军队已经二十多年没有打仗,没有打过仗的士兵军官,如何在未来战争中打赢?这是非常值得研究和改革的。当然中国不希望打仗,但是如何在和平环境锻炼出真正能够打仗的军队,中俄军队对抗不失为一种方法,效果如何?俄罗斯坦克大赛就是最好的证明。

坦克大赛的启示



      通过参加3年的俄罗斯坦克大赛,对中国军队的人员装备都是一个极大的改变和提高。俄罗斯真是好老师,不断的修改规则不断刁难,甚至为了拿第一不择手段,用大马力发动机用坦克撞。中国军队也学会了俄罗斯的野性,也将坦克马力升级,使比赛场成为最好的试验场,96A在比赛一年后就升级为96B,这个速度是够快的,对军工企业也是一个最好检验。

       再者我们参赛的部队在不同战区更换,并没有因为比赛大规模选拔,而是指定部队,在指定部队内部选拔。说明军队高层的心态也以锻炼部队为主,虽然参赛队是全力拼,但不是太计较名次。但是本人认为比赛还不能真正锻炼部队。受大赛启发,是否可以来个中俄以团、旅规模进行红蓝对抗,这样可以把空军,火箭军,电子干扰,陆航直升机、工兵、炮兵、侦查、通信、雷达、后勤、医疗救护、指挥等等来一个不设预案的在某一个地域进行较量,这远比中国军队内部红蓝对抗和坦克大赛更有意义。

      在中国红蓝对抗的朱日和基地已经具备技术上的支持,不过是换一个外国对手。记得曾经有模仿部队,包括语言、战术、装备。现在就有一个非常好的俄罗斯部队。相信这样做对双方军队都有好处,真正的以实战出发,以俄罗斯的性格,会很有意思。以后形成每个战区轮流与俄罗斯部队较量,这才是真正较量。

      而国内红蓝对抗,首先装备、语言、训练方法、战法都一样,彼此都熟悉。如果能和俄罗斯较量一番,对部队锻炼和提高那可是一个飞跃。在这里出这个帖子,就是希望这个想法可以引起军队高层关注。通过这种观点以及网友们的讨论影响,最终变成今后军队训练的一种方式。

      中国军队已经二十多年没有打仗,没有打过仗的士兵军官,如何在未来战争中打赢?这是非常值得研究和改革的。当然中国不希望打仗,但是如何在和平环境锻炼出真正能够打仗的军队,中俄军队对抗不失为一种方法,效果如何?俄罗斯坦克大赛就是最好的证明。
你饶了毛子吧。
对传统训练思想和手段是颠覆。,
本来就是军事交流,能暴露出来一点问题就很好了


至少我们通过这种比赛,考察了一下我们的坦克在某种极限条件下的可靠性

今年的96B新动力包的表现很不错

毛子的百般刁难也不全是坏事,再怎么也没有朱日和导演组蛮横吧

至少我们通过这种比赛,考察了一下我们的坦克在某种极限条件下的可靠性

今年的96B新动力包的表现很不错

毛子的百般刁难也不全是坏事,再怎么也没有朱日和导演组蛮横吧
我们的田野 发表于 2016-8-9 09:05
对传统训练思想和手段是颠覆。,
谢谢回复!你我都是七十年代的兵,那时候我们真正要防范的是毛子,现今世界格局已经改变,能够和毛子这样的对手练兵,绝对是军队训练的一次大改革。这样的训练方法其实就是实际意义的打仗。我军已经二十多年不打仗,这种中俄红蓝对抗的练兵就是最贴近实战的练兵。
少壮军人 发表于 2016-8-9 09:24
谢谢回复!你我都是七十年代的兵,那时候我们真正要防范的是毛子,现今世界格局已经改变,能够和毛子这样 ...
其实我国完全有能力也有条件办这种比赛,不知道何时才去动这个脑筋
我认为96的改进一直都有计划,2014年坦克大赛96A糟糕的机动力和可靠性表现无疑也是催化剂。96诞生之初,99还无法定型,作为过渡型的96只好用二代底盘加三代炮塔。本世纪初96A改进时,大功率150HB动力和液力综合传动仍不成熟,此时老99的可靠性也正在解决中,因此96A不过是在原基础上有限提高了一点动力。待2010后99A、新轻坦等结出硕果后,大功率150HB动力和液力综合传动技术已经不在话下,96B的动力改进那就是信手捏来了,个人判断96B的动力包很可能就是轻坦所用的改进版。
其实我国完全有能力也有条件办这种比赛,不知道何时才去动这个脑筋
国内的演习比赛比这个高大上多了,中部铁拳动对静都打到2800米了,吓死毛子,这个就是给毛子捧捧场,不小心单车太猛砸人场子了。
克利夫兰 发表于 2016-8-9 09:28
其实我国完全有能力也有条件办这种比赛,不知道何时才去动这个脑筋
谢谢回复,对抗赛比较好!中国可以办首届,第二届在俄罗斯,每年更换国家和训练基地。
克利夫兰 发表于 2016-8-9 09:12
至少我们通过这种比赛,考察了一下我们的坦克在某种极限条件下的可靠性

今年的96B新动力包的表现很不错
...
是啊!通过比赛看到我们坦克的短板,改变后将来在战场那就为胜利多了一份把握
标普 发表于 2016-8-9 09:12
本来就是军事交流,能暴露出来一点问题就很好了
谢谢回复!奥运会比赛和军事比赛不同。名次不重要,出现问题解决最重要。
21271173 发表于 2016-8-9 09:00
你饶了毛子吧。
谢谢回复,其实对毛子也有好处。
huangye1973 发表于 2016-8-9 09:32
我认为96的改进一直都有计划,2014年坦克大赛96A糟糕的机动力和可靠性表现无疑也是催化剂。96诞生之初,99 ...
分析得比较有道理,但我觉得,与其使用体重较轻的新轻坦底盘还不如使用VT4的地盘装96A的脑袋来得快。
克利夫兰 发表于 2016-8-9 09:28
其实我国完全有能力也有条件办这种比赛,不知道何时才去动这个脑筋

不是搞了一个装甲兵比赛,借鉴毛子和欧洲的比赛规则,从单车到排级都有项目

要经常看军事报道。
huangye1973 发表于 2016-8-9 09:32
我认为96的改进一直都有计划,2014年坦克大赛96A糟糕的机动力和可靠性表现无疑也是催化剂。96诞生之初,99 ...
不能光盯着动力系统 ,传动系统也追上来了。
wang1068 发表于 2016-8-9 09:48
不能光盯着动力系统 ,传动系统也追上来了。
今年证明 你的B3M的马力虽大,传动不行,过弯必须推头 在秋名山是赢不了我的96B的
wang1068 发表于 2016-8-9 09:48
不能光盯着动力系统 ,传动系统也追上来了。
我多次提到了液力综合传动。
wwe313 发表于 2016-8-9 09:52
今年证明 你的B3M的马力虽大,传动不行,过弯必须推头 在秋名山是赢不了我的96B的
一直再想,用今年的传动加前年的动力包,96的表现会怎么啊?
wang1068 发表于 2016-8-9 09:46
不是搞了一个装甲兵比赛,借鉴毛子和欧洲的比赛规则,从单车到排级都有项目

要经常看军事报道。
不是比赛是如朱日和的红蓝对抗。那才是真正意义的打仗,这样磨练部队,战斗力一定会有很大提高。
不考虑世界政治,胡乱出主意不是为了中华民族,只是看热闹不拍事大。现在的模式就很好啦!
bismarck1029 发表于 2016-8-9 09:43
分析得比较有道理,但我觉得,与其使用体重较轻的新轻坦底盘还不如使用VT4的地盘装96A的脑袋来得快。
不敢苟同。VT4是针对外贸的产品,也可以认为是99A技术降档次的结果。其仍然采用12缸发动机,功率1200-1300hp,需要时可以调整到1500hp,自重52吨,属于50-60吨级的坦克,目标为争夺高端市场。我军主战坦克装备思路是高低搭配,或重中搭配,目前代表作就是99A和96B,一个重质,一个重量。这和我军的装备规模和周边威胁的差异相关。96B是40-50吨级,适合大部分南方、西部道路桥梁,目前足以对抗中亚、印度、东南亚装备的各型T72/90坦克;99A那是给驻韩美军准备的,当然也足以压制目前俄远东方向的主战坦克。直接上VT4这种99降档次的底盘改96,那不如干脆全上99A好了。


#多年以后往回看,可以和你打个赌,96B的项目绝对不可能是在两年前立项的,一年倒腾出来绝对是胡说八道

#多年以后往回看,可以和你打个赌,96B的项目绝对不可能是在两年前立项的,一年倒腾出来绝对是胡说八道
bismarck1029 发表于 2016-8-9 09:43
分析得比较有道理,但我觉得,与其使用体重较轻的新轻坦底盘还不如使用VT4的地盘装96A的脑袋来得快。
不是说96B用新轻坦的底盘,新轻坦估计35T左右,96B战斗全重可能达45T。估计发动机都是8V150HB增强型,1000HP,综合传动有改动以适应不同车型。另外新轻坦是个高大上的车型,96B是个普及版。动力的通用化好处就不用多说了。
wang1068 发表于 2016-8-9 09:56
一直再想,用今年的传动加前年的动力包,96的表现会怎么啊?
你看B3M是啥德行就知道了 马力大传动跟不上 根本发挥不出来
我觉得可以向俄毛建议以后搞合成营大赛。。。。。。
少壮军人 发表于 2016-8-9 09:24
谢谢回复!你我都是七十年代的兵,那时候我们真正要防范的是毛子,现今世界格局已经改变,能够和毛子这样 ...
我那时候是纯步兵,全团就首长和电台那几辆吉普,后勤那十几辆卡车,对机械化既敬畏又羡慕。弟兄们行军拉练中改编的口号是“苦不苦,想想团长坐吉普;累不累,营长骑马不掉队”。如今看中国制造在钢铁洪流的源头兴风作浪,想想就兴奋。
楼主想的这种情况---等中俄什么时候签订《中俄军事同盟条约》再说吧。旅团级的军事对抗演习已经基本把底露出来了,中俄关系现在还达不到这种。
本身就不是以实战出发的,毛子花钱办比赛只是为了做广告啊
参赛部队领导怕是对成绩看得很重,没楼主这种好心态。看看指挥台上俩主官的表情压力很大吧,看着少了那么点点从容,气场不够强大,第一年居然还有落泪的。。。参赛对各级人员的心里承压锻炼意义更重要,毕竟未来战时考验的就是各级指挥员在高压下的决断能力。指挥员的气场参见电影大决战中火车月台的林彪和野战军指挥部的粟裕,很好的反映了指挥员在高压和复杂信息下的指挥能力。
除非中俄变成了一个国家,否则这种对抗绝不可能出现,因为这个级别双方都输不起。。。。。。。
看不出对毛子的好处在哪里,人家毛子在苏联解体后还是打过几次仗的,不缺实战经验
这个比赛最缺乏军事意义的就是厨房能手。
把本国的装备、训练情况、部队构成完全向有可能成为对手的敌人开放?不妥吧?