超级军网美国在借用“欧俄对抗”终结欧元的复苏进程
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:02:37
美国在借用“欧俄对抗”终结欧元的复苏进程
耐心之等待
自“马航-17坠毁事件”的出现，美俄之间就开始了极具火药味地博弈。而乌俄之间相互指定相互推脱责任。特别是美国在没有任何证据地前提下：马上就带上了有色眼镜，直接将这一事件认定是俄罗斯的导弹攻击所致。而不是通过现场地勘察，调查，分析后再下结论呢？明显是在袒护乌克兰，把罪魁祸首扣在了俄罗斯的头上。还特别播放了所谓“第一手资料”和证据：用三个俄国士兵——一辆导弹车——少一枚导弹——从俄乌边界通过——就是俄罗斯干得。这种牵强地推理方式，既没有严肃地科学技术的支撑，也没有让人信服地依据，提前就下这样地结论是包藏祸心地，也是一种不负责任的态度。
我们可以这样分析一下：
一、飞机坠毁事故的可能：
1，飞机自身地机械事故，
2，恐怖分子安放炸弹或自杀式袭击。
3，地对空导弹攻击。
4，战机临空攻击或导弹袭击。
二、谁可能会对马航-17下手：
1，乌东部反对派马航-17当成乌政府运输机“误伤”。
2，俄罗斯派导弹部队前出乌腹地协助反对派对乌军作战“误伤”。
3，乌战机把客机当成俄为反对派运送武器的军机攻击造成“误伤”。
4，乌防空部队把民航当做俄军用运输机攻击“误伤”。
5，有意攻击民航的可能性不高，要是有也是乌克兰方面，因为客机的全部信息只有乌军最清楚。反对派没有这个能力也没有这些装备。
不管是什么原因，事故的灾难已经形成，298名鲜活地生命已经逝去，查出真相本应该是一种责任，是对死者地慰藉，也是对他们的亲人有所交代。可现在的情况是：美国在——借题发挥。在用这件不幸地事故为自己找到可以利用的借口。这种泯灭良知和道德缺失与实际制造事故的人没有两样。都是我们要谴责的对象。不管你打着什么“旗号”，也不管你带着什么“字号”，更不管你有什么目的，不尊重事实，隐瞒真相或是修改真相都是整个人类地悲哀。即便是再过多少年“解密”后，这些人尸骨也要受到历史地唾弃和审判。
三、“马航-17事件”对谁最有利？
1，美国：如果能把马航-17事件与俄罗斯的导弹攻击联系在一起，美国就可以肆无忌惮地率领北约组织成员国对俄罗斯实施最强烈地经济“制裁”和军事打击，而且美国怎么做都是“明正言顺”的。
2，乌克兰：如果能把马航-17事件与东部民间组织或是俄罗斯联系在一起，乌克兰对东部的“反恐行动”就是合法行为，再杀更多地国民也是“理所应当”地。
3，俄罗斯：如果马航-17事件是乌克兰所为，俄罗斯就可以“出师有名”，痛击乌克兰惨无人道地丑陋行为。更可以“明目张胆”地支持东部的亲俄势力。
四、“马航-17事件”对谁最有害？
1，乌克兰东部的民间武装组织：
“马航-17”的坠落地点是在“民间组织”的控制区，只要是被地面武器击中导致“马航-17”逝世，他们就“难辞其咎”，有不可推脱地责任。特别是在各种证据不足，扯皮不清的前提下，“这些人”就是再有几张嘴也难以说个明白。这个“黑锅”他们背定啦。受到牵连地也一定是俄罗斯。
如果真的是“民间组织”做的，只要证据被美乌找到，对他们来说可谓是“灭顶之灾”。乌克兰政府的军队一定会血洗整个东部。美国也会以此出兵，高举起“反恐的正义大旗”，一举拿下乌克兰东部的几个州，并且很有可能借此驻军乌克兰，直捣俄罗斯的前院。北约就可以不经投票即可达到“军事基地”前出到俄罗斯的家门口。“民间组织”绝对承受不了北约协同乌军的这种打击。彻底灭亡之时瞬间而已。
2，俄罗斯：
现在的局势实际上已经非常明显啦。美国就是要把“马航-17事件”归咎到俄罗斯的头上，不管使用什么下三赖地手段也要做到这一步。美国可以动用一切资源优势，极力将这的“证据坐实”。即便是乌克兰或是民间组织所为，美国也会让俄罗斯承担责任地。美国在这个问题上做的不高明，特别是在第一时间就宣布是——俄罗斯做的。太让人怀疑美国的动机和阴谋啦。
“马航-17事件”对俄罗斯来说：来的太不是时候啦，可谓是灾难性的“国家危机”。不敢说会引发“世界大战”，至少俄罗斯要遭到美国与北约各国地联合“经济制裁”和“围堵”，甚至是“军事打击”。
现在不是俄罗斯承认不承认的问题，而是俄罗斯必须找到可靠、确凿地证据的时候啦。不然，俄罗斯危险。我们有些人把俄罗斯想象地太强大了，其实俄罗斯并不愿意动用军事力量涉入乌克兰动乱之中，更不想得罪美国和欧盟国家，拿下“克里米亚”已经是最好的结果啦。如今俄罗斯也不敢再动，连支持东部“民间组织”话语都很少喊啦。
俄罗斯也是需要稳定的国家，更需要专心搞经济发展提高国力。他们不想断送这些年的成绩，不想失去欧盟这个近在咫尺地传统买主。俄罗斯高调地提出“先发制人”和使用“核攻击”，只是限于口头上的震慑，并不敢做出来的，那也不符合俄罗斯的需要。
俄罗斯在得到“克里米亚”之后收回“杜马”授权，与乌克兰开展和谈，没有采取支持民间组织的行动等，都表明俄已经足够了啦。
但是，“马航-17事件”又成为“乌俄冲突”升级地导火索。很多势力都在纵容和鼓动这个地区地局势再次动乱。美国就是这个“需要”最强烈地国家。
3，欧盟及北约各国：
“马航-17事件”如果牵连有俄罗斯或是乌克兰的东部民间组织，美国就会联合欧盟对俄罗斯采取强大地“经济制裁”。缩小或是阻断俄的能源出口，损失的不完全是俄罗斯，欧盟国家也会受到严重地冲击。长期传统地俄欧市场将会遭到冻结和损伤。这对欧盟的经济打击也是同等的。俄罗斯与欧盟的贸易总量要远远大于中国。如果把俄罗斯搞垮了，对欧盟经济复苏也会造成不可估量地损失。这一点欧盟是清楚的。
上述所分析的只是基本地“表象”。跟美国需要地诉求一点关系都没有。那么美国在用“马航-17事件”干什么呢？
五、美国在验证自己主导北约的能力：
美国铁了心地要把俄罗斯制造成欧盟的“对抗国”。强大地“经济制裁清单”和“强大地军事威胁”，美国做这种事可算是轻车熟路，栽赃与强加于人是美国的强项。美国是在借用“马航-17事件”开启对俄罗斯的全面攻击。而俄罗斯面对这种天大的反人类罪责也不会无动于衷，肯定要坚决地否认，这一点毋庸质疑。只要形成这种“扯皮”局面就已经达到美国的目的啦。对于死难者和真相美国根本不会在乎。这种“是俄罗斯所为”的定论符合美国的利益。只要能让能够引起“欧俄之争”，出现矛盾就是美国的目的。而这种因素是美国要在欧盟与北约中再树领导地位。美国要向盟国发出一个信号——美国还是你们的老大。
1、美国不愿意看到北约成员对俄罗斯有暧昧情绪：
美国之所以用“俄乌冲突”，削减俄罗斯的地缘政治版图，扩大北约的东扩，要把美国的“导弹防御系统”驻扎在普京的家门口。这种战略性的歧途就是要整个欧洲延续过去的主导地位，继续在欧洲发动威胁，发动紧张的事端。美国就是要“激怒俄罗斯”，让普京向欧洲发出怒吼。
美国就是要得到一个“俄罗斯威胁到欧洲安全”的效果。
只有这样美国才可以在欧洲再建“冷战局面”
只有这样欧盟和北约国家才有可能不放弃美国，
只有这样欧盟与北约国家才可能依靠美国。
只有这样欧盟和北约国家才可能被领导。
美国：首先是要损伤到俄罗斯的经济发展前景，再者是关上俄罗斯军事强势的回归之门。美国要把“乌克兰”变成遏制俄罗斯的桥头堡和观察哨。由于美国的准备不足，又没有得到北约成员国的一致行动，让俄罗斯以快速地手段肢解了乌克兰，闪电般地让“克里米亚”完成了独立。这是美国最不愿意看到的结果，也是乌克兰最不能接受的结果。美国的失败不在于俄罗斯的强大，而在于北约内部的私欲与利益分歧，妨碍了美国意图地执行力。也是与俄罗斯有能源供给关系的主要国家，都在为了自己的“既得利益”，不愿意得罪俄罗斯，都想与俄罗斯保持着传统地“贸易关系”，都不想失去俄罗斯这个经济合作伙伴。所以，首次轻描淡写地“制裁”，不入骨髓地虚招，不但没有动摇俄罗斯的底气，反而显示了北约内部的各怀鬼胎，矛盾分歧。这次“马航事件”让美国找到了对俄罗斯强攻的一个借口。美国的意图很明显：就是要所有的北约盟国，都对俄罗斯施压，表态，站队，联合剑指普京。打消个别国家维持自身经济利益的梦想，专心致志地跟随美国共同对抗俄罗斯。
2、美国力图收拢北约的离心和分歧：
自“冷战”结束后。美国已经感觉到自己主导的北约已经是今非昔比了。美国的立场和态度已经失去了原有的绝对权威。特别是美国的“金融危机“爆发后，欧元国家的经济也遭到牵连和重创，当时的美国为了自保，没有向欧盟出于援手，反而有打压欧元的歧途。所以在欧元区国家中美国的信誉丧失，美国的权威受到了严重地挑战。北约成员国不愿意伙同美国对俄罗斯下重手也是情有可愿的，这种疏远美国的离心思潮，来源于美国除了具有强大地军事能力之外，他们看不到美国能给他们带来什么经济利益和市场红利。
面对欧盟的这种与美国的关系转变，美国感到了这个最大地军事实体地危机，所以这次美国必须用任何不择手段的方法，强行地显摆自己的“指挥权”。美国要以强势的姿态，收拢住北约组织的心。还要用霸道的作为来维护美国的全球霸权利益，也好让美国随时拉出这些“炮灰”为美国卖命。美国对俄罗斯的强硬态度是表演给北约看得，也是要北约做的。美国也是在威胁北约，在震慑北约。如果这次挑事失败，那么美国的北约地位将会敲响丧钟。可见，美俄火拼在即，欧俄都要陷入其中。普京可谓是大难临头，到了最危险地时候了。
对于俄罗斯来说，能否顶住美国的疯狂攻击，不但要看自身地实力，更要看中国的态度。因为单凭俄罗斯自己的能力，不可能扛得住整个北约的经济冲击，更无法防御整个北约的联合军事围堵。个人观点是：中国可以给与强大地援助，包括政治，经济，军事等方面的支持。但是，我更怀疑俄罗斯这个国家诚信。我们国家再也养不起“白眼狼”，更经不起为了别人的“折腾了”。俄罗斯不少在中国背后下刀子，他们尽干些无义的勾当。即使想帮也不敢帮呀。
所以，俄罗斯要想得到中国的真诚协防和全力后援，必须要给中国一个可以没有后顾之忧地“定心丸”。而这个保证就是立即宣布：——归还占据中国的大片远东土地。建立一个（中俄联盟共和国），彻底打烂美国独自做大地美梦（这想法有点夸张了吧？）。更是用这种“强大”震慑所有的挑战者。也给中国创造20年的再发展时间。俄罗斯如果没有这样的气魄，没有这种国家信誉，中国宁愿站着，看着，也不要参与其中。还是遵守一贯地“五项原则”。我们宁可放弃“里外不一的抱团取暖”，我们宁可接受将来地独自挑战。
我们也要提醒俄罗斯：只有中国才是维护世界和平的中坚力量，只有中国才是俄罗斯人民可以信赖地真诚朋友，中国需要俄罗斯，俄罗斯更需要中国。俄罗斯要把美国的野心和企图告诉欧洲，揭示天下。我们也要告诉美国：美国的做派不配与中国共建“新型大国关系”，中国不会“与狼共舞”。美国的损人伤友的私欲，不能再做为强国霸权地“特色啦”，该收手啦。
就当今的普京来说，倒向美国是不可能地，自己撑起一片天也是不具备能力的。中国与俄罗斯就像是一对“难兄难弟”，都在经受着最大的考验。中国在欧盟国家的重大投资与经济利益，也许会因支持俄罗斯而遭受损失。但是，中国的参与也会让北约国家担忧中国市场红利的未来“派发”，更会担心中国的经济投资和今后市场发展走向，也同样能让北约国家不敢轻易地参与到美国的行动中。既有利也有害。怎么决断还要政府权衡利弊。我们不敢乱言，不敢用自己祖国的命运去“赌”。
3、美国在借用“欧俄对抗”终结欧元的复苏进程：
值得注意的是：美国为什么要这样特别重视“制裁”俄罗斯的行为呢？奥巴马出于同普京的私仇恩怨吗？是俄罗斯对美国的威胁大于中国吗？是俄罗斯中东政策妨碍了美国底线吗？是普京好惹吗？显然都不是。我感到美国的意图不是单纯地与俄罗斯的对抗，也是在“一箭双雕”，一是在为北约国家“做套”。二是激怒俄罗斯，美国在玩“相公舞剑意在沛公”的游戏，真正地目的可能与“欧元”的复苏有关。因为欧元的地位和复苏也是美国重点防范的目标。美国不愿意看到另一种“货币”占据着美元的主导地位，不管是欧元还是人民币都是美元的眼中钉和肉中刺。美国是在利用欧元国家同俄罗斯厮杀起到制衡“欧元效应”，达到“两败俱伤”效果最符合美元利益。如果真的实现了美国的愿望，开启欧盟与俄罗斯的经济大战，那么美国肯定会收到“渔翁之利”。我们可以想一想：“制裁”俄罗斯最有机会获利的只有美国和中国，而不是欧盟国家，更不是乌克兰。所以欧盟参与其中是自找麻烦，祸大于利。说不定把普京整急了会给欧盟国家射去一个“大家伙”的，那么欧洲也就全完了。
4、美国不愿让北约脱离美国的掌控：
这次美国的“视强”对待俄罗斯，绝不是一般意义上的地缘政治需要，更不是为了乌克兰向西行的迎合之举，美国仍然帮扶北约东扩对美国的意义不大，所以我个人看法是：美国在用高调地行动，就是要重现“冷战时期的辉煌”激发北约同盟回到美国的掌控之下。美国摆出为北约撑腰地姿态，就是要唤醒盟国，还得依靠美国的领导，还要服从美国的出头。也是再向盟友证明美国“老大”不会放弃北约的控制权。美国在全球各地的军演几乎每天都有，这是美国的一种惯用地手段：一是视强，而是震慑敌手，三是敲打盟友，四是推销军品。美国要树敌，要推销战争，要发动战争，要发战争财。这次美国的用意很有可能是“敲打盟友”，不让他们越雷池一步，让北约收心紧随美国，让北约继续为美国做出牺牲。
美国已经看到了欧盟国家这些天里都在忙生意，都在找中国签订单。忽略了“乌俄冲突”，忽略了美国的主张。用“马航17事件”作为再次启动对俄攻击的切入点真实恰到好处千载难逢的机会呀。好歹也要让北约与俄罗斯闹翻才是美国的中心思想。加大“制裁”力度原本不符合北约国家的诉求，只是迎合美国的无奈，而美国用“马航17”为由头，把“制裁”注入了个“人权的标签”和“理由”。美国就会胁迫北约和欧盟“必须就范”，必须参与其中。其他国家也没有再怠慢地借口了。
美国在全球制造事端和矛盾是美国的国家需要，除了搅局美国没有具体的发展经济地战略规划。我们看看美国的无端指责和肯定的结论，这就叫霸权思维逻辑，就是处事原则。又该打出“正义之士”的大旗啦，又要使用“人权”的招牌啦。我说：都是些满口仁义的谎言，尽干着不具人性的勾当。
全球这么多乱象美国不管，一股脑地扎进“乌俄冲突”之中，显然美国要紧紧地拉住北约和欧盟，保持自己绝对地控制权。不会让他们甩开美国“自立门户”或是“各自为战”。如果美国失去北约，那么美国再想打谁也只有“单枪独马”啦。可以讲，北约是掌控在美国手中的一个“战争机器”，是一个“工具”。
如果北约的解体，美国就要失去很多地优势地位，也就没有啦帮凶和炮灰啦。相比之下北约成员国没有美国的控制，很有可能比现在更好些。特别是美国的“监听风暴”席卷欧洲后，这种不再信任美国的国家也在增多，追随美国死心塌地的国家也在减少。所以，美国不会放弃对俄罗斯的打击和制裁力度，会用“马航17事件”大做文章。目的就是震慑那些想脱离美国控制的国家。
5、美国不愿意看到欧元区与中俄发展经济。
俄罗斯的主要经济支撑是——能源输出。而收益最多地是欧盟国家，欧盟对俄的能源依赖的国家也不少，双方地合作也十分紧密。阻止了美国出售气油给欧盟的行动，更会影响到将来地价格“谈判”。因为，美国的现在开采油气总量很大，供应欧洲是完全有可能地。把俄罗斯挤出欧盟市场一定是美国的能源出售的战略布局。这对俄罗斯而言将是一个沉重地打击。也昭示着俄罗斯将失去欧洲地能源销售的绝对优势，这对俄罗斯来说将是一个“致命伤”，也是俄不能接受的损失。因为俄罗斯承受不起这种“经济制裁”的打压，不敢让刚刚起色地经济发展回到从前，俄罗斯的经济分量还不具备抗衡能力。普京在对抗欧美方面，真谓“力不从心”呀。
而美国想用欧盟国家制约中国的渗透，可能只是美国的一厢情愿，中国与欧盟的经济发展早就超越了美国的管控能力，欧盟国家不会因为美国的干预而放弃中国这块“大蛋糕”。中国不但不会怕“制裁”，反而中国也没人敢“制裁”啦。中国的生意太大，中国的经济太强，对中国实施“制裁”的年代一去不复返啦。往后中国发出“制裁”才是正道。
在美国咄咄逼人的形式下，中俄之间现在需要用一个“巨大地”经济合作项目应对美国的狂妄，最好是召开一次“俄联邦国家+中国”的“丝绸之路经济带”重大项目的启动会议。或是开设“上海合作组织（中国）投资银行”以及“远东基础开发银行（基金）”。向欧盟展示一中暗示：有中国在俄罗斯身后，俄罗斯不惧制裁。而俄罗斯更应该放下“臭硬的姿态和架子”，完全把政治趋向向中国靠拢，真正为中国做些真诚实在的事情。起码要撤出与越南的合作，停止在中国南海采油行为，给中国一个真挚的态度。
最受到伤害的是乌克兰，可以说是大国博弈的牺牲品，一旦“制裁”启动，乌俄之间也就再也没有任何经济与贸易往来了，这对乌克兰来讲更是灾难性的，等到乌克兰出现“国家破产”之时，欧盟绝对不会要你这个“累赘”的。国内还会发生动乱，还会出现“革命”。好端端地“丝绸之路经济带”你们都看不上，还想到欧盟转上一遭，怎么着，还要回头找中国呀。
乌克兰呀，不知道怎么说你们啦。算了。我去睡觉啦。晚安。
我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html美国在借用“欧俄对抗”终结欧元的复苏进程
耐心之等待
自“马航-17坠毁事件”的出现，美俄之间就开始了极具火药味地博弈。而乌俄之间相互指定相互推脱责任。特别是美国在没有任何证据地前提下：马上就带上了有色眼镜，直接将这一事件认定是俄罗斯的导弹攻击所致。而不是通过现场地勘察，调查，分析后再下结论呢？明显是在袒护乌克兰，把罪魁祸首扣在了俄罗斯的头上。还特别播放了所谓“第一手资料”和证据：用三个俄国士兵——一辆导弹车——少一枚导弹——从俄乌边界通过——就是俄罗斯干得。这种牵强地推理方式，既没有严肃地科学技术的支撑，也没有让人信服地依据，提前就下这样地结论是包藏祸心地，也是一种不负责任的态度。
我们可以这样分析一下：
一、飞机坠毁事故的可能：
1，飞机自身地机械事故，
2，恐怖分子安放炸弹或自杀式袭击。
3，地对空导弹攻击。
4，战机临空攻击或导弹袭击。
二、谁可能会对马航-17下手：
1，乌东部反对派马航-17当成乌政府运输机“误伤”。
2，俄罗斯派导弹部队前出乌腹地协助反对派对乌军作战“误伤”。
3，乌战机把客机当成俄为反对派运送武器的军机攻击造成“误伤”。
4，乌防空部队把民航当做俄军用运输机攻击“误伤”。
5，有意攻击民航的可能性不高，要是有也是乌克兰方面，因为客机的全部信息只有乌军最清楚。反对派没有这个能力也没有这些装备。
不管是什么原因，事故的灾难已经形成，298名鲜活地生命已经逝去，查出真相本应该是一种责任，是对死者地慰藉，也是对他们的亲人有所交代。可现在的情况是：美国在——借题发挥。在用这件不幸地事故为自己找到可以利用的借口。这种泯灭良知和道德缺失与实际制造事故的人没有两样。都是我们要谴责的对象。不管你打着什么“旗号”，也不管你带着什么“字号”，更不管你有什么目的，不尊重事实，隐瞒真相或是修改真相都是整个人类地悲哀。即便是再过多少年“解密”后，这些人尸骨也要受到历史地唾弃和审判。
三、“马航-17事件”对谁最有利？
1，美国：如果能把马航-17事件与俄罗斯的导弹攻击联系在一起，美国就可以肆无忌惮地率领北约组织成员国对俄罗斯实施最强烈地经济“制裁”和军事打击，而且美国怎么做都是“明正言顺”的。
2，乌克兰：如果能把马航-17事件与东部民间组织或是俄罗斯联系在一起，乌克兰对东部的“反恐行动”就是合法行为，再杀更多地国民也是“理所应当”地。
3，俄罗斯：如果马航-17事件是乌克兰所为，俄罗斯就可以“出师有名”，痛击乌克兰惨无人道地丑陋行为。更可以“明目张胆”地支持东部的亲俄势力。
四、“马航-17事件”对谁最有害？
1，乌克兰东部的民间武装组织：
“马航-17”的坠落地点是在“民间组织”的控制区，只要是被地面武器击中导致“马航-17”逝世，他们就“难辞其咎”，有不可推脱地责任。特别是在各种证据不足，扯皮不清的前提下，“这些人”就是再有几张嘴也难以说个明白。这个“黑锅”他们背定啦。受到牵连地也一定是俄罗斯。
如果真的是“民间组织”做的，只要证据被美乌找到，对他们来说可谓是“灭顶之灾”。乌克兰政府的军队一定会血洗整个东部。美国也会以此出兵，高举起“反恐的正义大旗”，一举拿下乌克兰东部的几个州，并且很有可能借此驻军乌克兰，直捣俄罗斯的前院。北约就可以不经投票即可达到“军事基地”前出到俄罗斯的家门口。“民间组织”绝对承受不了北约协同乌军的这种打击。彻底灭亡之时瞬间而已。
2，俄罗斯：
现在的局势实际上已经非常明显啦。美国就是要把“马航-17事件”归咎到俄罗斯的头上，不管使用什么下三赖地手段也要做到这一步。美国可以动用一切资源优势，极力将这的“证据坐实”。即便是乌克兰或是民间组织所为，美国也会让俄罗斯承担责任地。美国在这个问题上做的不高明，特别是在第一时间就宣布是——俄罗斯做的。太让人怀疑美国的动机和阴谋啦。
“马航-17事件”对俄罗斯来说：来的太不是时候啦，可谓是灾难性的“国家危机”。不敢说会引发“世界大战”，至少俄罗斯要遭到美国与北约各国地联合“经济制裁”和“围堵”，甚至是“军事打击”。
现在不是俄罗斯承认不承认的问题，而是俄罗斯必须找到可靠、确凿地证据的时候啦。不然，俄罗斯危险。我们有些人把俄罗斯想象地太强大了，其实俄罗斯并不愿意动用军事力量涉入乌克兰动乱之中，更不想得罪美国和欧盟国家，拿下“克里米亚”已经是最好的结果啦。如今俄罗斯也不敢再动，连支持东部“民间组织”话语都很少喊啦。
俄罗斯也是需要稳定的国家，更需要专心搞经济发展提高国力。他们不想断送这些年的成绩，不想失去欧盟这个近在咫尺地传统买主。俄罗斯高调地提出“先发制人”和使用“核攻击”，只是限于口头上的震慑，并不敢做出来的，那也不符合俄罗斯的需要。
俄罗斯在得到“克里米亚”之后收回“杜马”授权，与乌克兰开展和谈，没有采取支持民间组织的行动等，都表明俄已经足够了啦。
但是，“马航-17事件”又成为“乌俄冲突”升级地导火索。很多势力都在纵容和鼓动这个地区地局势再次动乱。美国就是这个“需要”最强烈地国家。
3，欧盟及北约各国：
“马航-17事件”如果牵连有俄罗斯或是乌克兰的东部民间组织，美国就会联合欧盟对俄罗斯采取强大地“经济制裁”。缩小或是阻断俄的能源出口，损失的不完全是俄罗斯，欧盟国家也会受到严重地冲击。长期传统地俄欧市场将会遭到冻结和损伤。这对欧盟的经济打击也是同等的。俄罗斯与欧盟的贸易总量要远远大于中国。如果把俄罗斯搞垮了，对欧盟经济复苏也会造成不可估量地损失。这一点欧盟是清楚的。
上述所分析的只是基本地“表象”。跟美国需要地诉求一点关系都没有。那么美国在用“马航-17事件”干什么呢？
五、美国在验证自己主导北约的能力：
美国铁了心地要把俄罗斯制造成欧盟的“对抗国”。强大地“经济制裁清单”和“强大地军事威胁”，美国做这种事可算是轻车熟路，栽赃与强加于人是美国的强项。美国是在借用“马航-17事件”开启对俄罗斯的全面攻击。而俄罗斯面对这种天大的反人类罪责也不会无动于衷，肯定要坚决地否认，这一点毋庸质疑。只要形成这种“扯皮”局面就已经达到美国的目的啦。对于死难者和真相美国根本不会在乎。这种“是俄罗斯所为”的定论符合美国的利益。只要能让能够引起“欧俄之争”，出现矛盾就是美国的目的。而这种因素是美国要在欧盟与北约中再树领导地位。美国要向盟国发出一个信号——美国还是你们的老大。
1、美国不愿意看到北约成员对俄罗斯有暧昧情绪：
美国之所以用“俄乌冲突”，削减俄罗斯的地缘政治版图，扩大北约的东扩，要把美国的“导弹防御系统”驻扎在普京的家门口。这种战略性的歧途就是要整个欧洲延续过去的主导地位，继续在欧洲发动威胁，发动紧张的事端。美国就是要“激怒俄罗斯”，让普京向欧洲发出怒吼。
美国就是要得到一个“俄罗斯威胁到欧洲安全”的效果。
只有这样美国才可以在欧洲再建“冷战局面”
只有这样欧盟和北约国家才有可能不放弃美国，
只有这样欧盟与北约国家才可能依靠美国。
只有这样欧盟和北约国家才可能被领导。
美国：首先是要损伤到俄罗斯的经济发展前景，再者是关上俄罗斯军事强势的回归之门。美国要把“乌克兰”变成遏制俄罗斯的桥头堡和观察哨。由于美国的准备不足，又没有得到北约成员国的一致行动，让俄罗斯以快速地手段肢解了乌克兰，闪电般地让“克里米亚”完成了独立。这是美国最不愿意看到的结果，也是乌克兰最不能接受的结果。美国的失败不在于俄罗斯的强大，而在于北约内部的私欲与利益分歧，妨碍了美国意图地执行力。也是与俄罗斯有能源供给关系的主要国家，都在为了自己的“既得利益”，不愿意得罪俄罗斯，都想与俄罗斯保持着传统地“贸易关系”，都不想失去俄罗斯这个经济合作伙伴。所以，首次轻描淡写地“制裁”，不入骨髓地虚招，不但没有动摇俄罗斯的底气，反而显示了北约内部的各怀鬼胎，矛盾分歧。这次“马航事件”让美国找到了对俄罗斯强攻的一个借口。美国的意图很明显：就是要所有的北约盟国，都对俄罗斯施压，表态，站队，联合剑指普京。打消个别国家维持自身经济利益的梦想，专心致志地跟随美国共同对抗俄罗斯。
2、美国力图收拢北约的离心和分歧：
自“冷战”结束后。美国已经感觉到自己主导的北约已经是今非昔比了。美国的立场和态度已经失去了原有的绝对权威。特别是美国的“金融危机“爆发后，欧元国家的经济也遭到牵连和重创，当时的美国为了自保，没有向欧盟出于援手，反而有打压欧元的歧途。所以在欧元区国家中美国的信誉丧失，美国的权威受到了严重地挑战。北约成员国不愿意伙同美国对俄罗斯下重手也是情有可愿的，这种疏远美国的离心思潮，来源于美国除了具有强大地军事能力之外，他们看不到美国能给他们带来什么经济利益和市场红利。
面对欧盟的这种与美国的关系转变，美国感到了这个最大地军事实体地危机，所以这次美国必须用任何不择手段的方法，强行地显摆自己的“指挥权”。美国要以强势的姿态，收拢住北约组织的心。还要用霸道的作为来维护美国的全球霸权利益，也好让美国随时拉出这些“炮灰”为美国卖命。美国对俄罗斯的强硬态度是表演给北约看得，也是要北约做的。美国也是在威胁北约，在震慑北约。如果这次挑事失败，那么美国的北约地位将会敲响丧钟。可见，美俄火拼在即，欧俄都要陷入其中。普京可谓是大难临头，到了最危险地时候了。
对于俄罗斯来说，能否顶住美国的疯狂攻击，不但要看自身地实力，更要看中国的态度。因为单凭俄罗斯自己的能力，不可能扛得住整个北约的经济冲击，更无法防御整个北约的联合军事围堵。个人观点是：中国可以给与强大地援助，包括政治，经济，军事等方面的支持。但是，我更怀疑俄罗斯这个国家诚信。我们国家再也养不起“白眼狼”，更经不起为了别人的“折腾了”。俄罗斯不少在中国背后下刀子，他们尽干些无义的勾当。即使想帮也不敢帮呀。
所以，俄罗斯要想得到中国的真诚协防和全力后援，必须要给中国一个可以没有后顾之忧地“定心丸”。而这个保证就是立即宣布：——归还占据中国的大片远东土地。建立一个（中俄联盟共和国），彻底打烂美国独自做大地美梦（这想法有点夸张了吧？）。更是用这种“强大”震慑所有的挑战者。也给中国创造20年的再发展时间。俄罗斯如果没有这样的气魄，没有这种国家信誉，中国宁愿站着，看着，也不要参与其中。还是遵守一贯地“五项原则”。我们宁可放弃“里外不一的抱团取暖”，我们宁可接受将来地独自挑战。
我们也要提醒俄罗斯：只有中国才是维护世界和平的中坚力量，只有中国才是俄罗斯人民可以信赖地真诚朋友，中国需要俄罗斯，俄罗斯更需要中国。俄罗斯要把美国的野心和企图告诉欧洲，揭示天下。我们也要告诉美国：美国的做派不配与中国共建“新型大国关系”，中国不会“与狼共舞”。美国的损人伤友的私欲，不能再做为强国霸权地“特色啦”，该收手啦。
就当今的普京来说，倒向美国是不可能地，自己撑起一片天也是不具备能力的。中国与俄罗斯就像是一对“难兄难弟”，都在经受着最大的考验。中国在欧盟国家的重大投资与经济利益，也许会因支持俄罗斯而遭受损失。但是，中国的参与也会让北约国家担忧中国市场红利的未来“派发”，更会担心中国的经济投资和今后市场发展走向，也同样能让北约国家不敢轻易地参与到美国的行动中。既有利也有害。怎么决断还要政府权衡利弊。我们不敢乱言，不敢用自己祖国的命运去“赌”。
3、美国在借用“欧俄对抗”终结欧元的复苏进程：
值得注意的是：美国为什么要这样特别重视“制裁”俄罗斯的行为呢？奥巴马出于同普京的私仇恩怨吗？是俄罗斯对美国的威胁大于中国吗？是俄罗斯中东政策妨碍了美国底线吗？是普京好惹吗？显然都不是。我感到美国的意图不是单纯地与俄罗斯的对抗，也是在“一箭双雕”，一是在为北约国家“做套”。二是激怒俄罗斯，美国在玩“相公舞剑意在沛公”的游戏，真正地目的可能与“欧元”的复苏有关。因为欧元的地位和复苏也是美国重点防范的目标。美国不愿意看到另一种“货币”占据着美元的主导地位，不管是欧元还是人民币都是美元的眼中钉和肉中刺。美国是在利用欧元国家同俄罗斯厮杀起到制衡“欧元效应”，达到“两败俱伤”效果最符合美元利益。如果真的实现了美国的愿望，开启欧盟与俄罗斯的经济大战，那么美国肯定会收到“渔翁之利”。我们可以想一想：“制裁”俄罗斯最有机会获利的只有美国和中国，而不是欧盟国家，更不是乌克兰。所以欧盟参与其中是自找麻烦，祸大于利。说不定把普京整急了会给欧盟国家射去一个“大家伙”的，那么欧洲也就全完了。
4、美国不愿让北约脱离美国的掌控：
这次美国的“视强”对待俄罗斯，绝不是一般意义上的地缘政治需要，更不是为了乌克兰向西行的迎合之举，美国仍然帮扶北约东扩对美国的意义不大，所以我个人看法是：美国在用高调地行动，就是要重现“冷战时期的辉煌”激发北约同盟回到美国的掌控之下。美国摆出为北约撑腰地姿态，就是要唤醒盟国，还得依靠美国的领导，还要服从美国的出头。也是再向盟友证明美国“老大”不会放弃北约的控制权。美国在全球各地的军演几乎每天都有，这是美国的一种惯用地手段：一是视强，而是震慑敌手，三是敲打盟友，四是推销军品。美国要树敌，要推销战争，要发动战争，要发战争财。这次美国的用意很有可能是“敲打盟友”，不让他们越雷池一步，让北约收心紧随美国，让北约继续为美国做出牺牲。
美国已经看到了欧盟国家这些天里都在忙生意，都在找中国签订单。忽略了“乌俄冲突”，忽略了美国的主张。用“马航17事件”作为再次启动对俄攻击的切入点真实恰到好处千载难逢的机会呀。好歹也要让北约与俄罗斯闹翻才是美国的中心思想。加大“制裁”力度原本不符合北约国家的诉求，只是迎合美国的无奈，而美国用“马航17”为由头，把“制裁”注入了个“人权的标签”和“理由”。美国就会胁迫北约和欧盟“必须就范”，必须参与其中。其他国家也没有再怠慢地借口了。
美国在全球制造事端和矛盾是美国的国家需要，除了搅局美国没有具体的发展经济地战略规划。我们看看美国的无端指责和肯定的结论，这就叫霸权思维逻辑，就是处事原则。又该打出“正义之士”的大旗啦，又要使用“人权”的招牌啦。我说：都是些满口仁义的谎言，尽干着不具人性的勾当。
全球这么多乱象美国不管，一股脑地扎进“乌俄冲突”之中，显然美国要紧紧地拉住北约和欧盟，保持自己绝对地控制权。不会让他们甩开美国“自立门户”或是“各自为战”。如果美国失去北约，那么美国再想打谁也只有“单枪独马”啦。可以讲，北约是掌控在美国手中的一个“战争机器”，是一个“工具”。
如果北约的解体，美国就要失去很多地优势地位，也就没有啦帮凶和炮灰啦。相比之下北约成员国没有美国的控制，很有可能比现在更好些。特别是美国的“监听风暴”席卷欧洲后，这种不再信任美国的国家也在增多，追随美国死心塌地的国家也在减少。所以，美国不会放弃对俄罗斯的打击和制裁力度，会用“马航17事件”大做文章。目的就是震慑那些想脱离美国控制的国家。
5、美国不愿意看到欧元区与中俄发展经济。
俄罗斯的主要经济支撑是——能源输出。而收益最多地是欧盟国家，欧盟对俄的能源依赖的国家也不少，双方地合作也十分紧密。阻止了美国出售气油给欧盟的行动，更会影响到将来地价格“谈判”。因为，美国的现在开采油气总量很大，供应欧洲是完全有可能地。把俄罗斯挤出欧盟市场一定是美国的能源出售的战略布局。这对俄罗斯而言将是一个沉重地打击。也昭示着俄罗斯将失去欧洲地能源销售的绝对优势，这对俄罗斯来说将是一个“致命伤”，也是俄不能接受的损失。因为俄罗斯承受不起这种“经济制裁”的打压，不敢让刚刚起色地经济发展回到从前，俄罗斯的经济分量还不具备抗衡能力。普京在对抗欧美方面，真谓“力不从心”呀。
而美国想用欧盟国家制约中国的渗透，可能只是美国的一厢情愿，中国与欧盟的经济发展早就超越了美国的管控能力，欧盟国家不会因为美国的干预而放弃中国这块“大蛋糕”。中国不但不会怕“制裁”，反而中国也没人敢“制裁”啦。中国的生意太大，中国的经济太强，对中国实施“制裁”的年代一去不复返啦。往后中国发出“制裁”才是正道。
在美国咄咄逼人的形式下，中俄之间现在需要用一个“巨大地”经济合作项目应对美国的狂妄，最好是召开一次“俄联邦国家+中国”的“丝绸之路经济带”重大项目的启动会议。或是开设“上海合作组织（中国）投资银行”以及“远东基础开发银行（基金）”。向欧盟展示一中暗示：有中国在俄罗斯身后，俄罗斯不惧制裁。而俄罗斯更应该放下“臭硬的姿态和架子”，完全把政治趋向向中国靠拢，真正为中国做些真诚实在的事情。起码要撤出与越南的合作，停止在中国南海采油行为，给中国一个真挚的态度。
最受到伤害的是乌克兰，可以说是大国博弈的牺牲品，一旦“制裁”启动，乌俄之间也就再也没有任何经济与贸易往来了，这对乌克兰来讲更是灾难性的，等到乌克兰出现“国家破产”之时，欧盟绝对不会要你这个“累赘”的。国内还会发生动乱，还会出现“革命”。好端端地“丝绸之路经济带”你们都看不上，还想到欧盟转上一遭，怎么着，还要回头找中国呀。
乌克兰呀，不知道怎么说你们啦。算了。我去睡觉啦。晚安。
我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
耐心之等待
自“马航-17坠毁事件”的出现，美俄之间就开始了极具火药味地博弈。而乌俄之间相互指定相互推脱责任。特别是美国在没有任何证据地前提下：马上就带上了有色眼镜，直接将这一事件认定是俄罗斯的导弹攻击所致。而不是通过现场地勘察，调查，分析后再下结论呢？明显是在袒护乌克兰，把罪魁祸首扣在了俄罗斯的头上。还特别播放了所谓“第一手资料”和证据：用三个俄国士兵——一辆导弹车——少一枚导弹——从俄乌边界通过——就是俄罗斯干得。这种牵强地推理方式，既没有严肃地科学技术的支撑，也没有让人信服地依据，提前就下这样地结论是包藏祸心地，也是一种不负责任的态度。
我们可以这样分析一下：
一、飞机坠毁事故的可能：
1，飞机自身地机械事故，
2，恐怖分子安放炸弹或自杀式袭击。
3，地对空导弹攻击。
4，战机临空攻击或导弹袭击。
二、谁可能会对马航-17下手：
1，乌东部反对派马航-17当成乌政府运输机“误伤”。
2，俄罗斯派导弹部队前出乌腹地协助反对派对乌军作战“误伤”。
3，乌战机把客机当成俄为反对派运送武器的军机攻击造成“误伤”。
4，乌防空部队把民航当做俄军用运输机攻击“误伤”。
5，有意攻击民航的可能性不高，要是有也是乌克兰方面，因为客机的全部信息只有乌军最清楚。反对派没有这个能力也没有这些装备。
不管是什么原因，事故的灾难已经形成，298名鲜活地生命已经逝去，查出真相本应该是一种责任，是对死者地慰藉，也是对他们的亲人有所交代。可现在的情况是：美国在——借题发挥。在用这件不幸地事故为自己找到可以利用的借口。这种泯灭良知和道德缺失与实际制造事故的人没有两样。都是我们要谴责的对象。不管你打着什么“旗号”，也不管你带着什么“字号”，更不管你有什么目的，不尊重事实，隐瞒真相或是修改真相都是整个人类地悲哀。即便是再过多少年“解密”后，这些人尸骨也要受到历史地唾弃和审判。
三、“马航-17事件”对谁最有利？
1，美国：如果能把马航-17事件与俄罗斯的导弹攻击联系在一起，美国就可以肆无忌惮地率领北约组织成员国对俄罗斯实施最强烈地经济“制裁”和军事打击，而且美国怎么做都是“明正言顺”的。
2，乌克兰：如果能把马航-17事件与东部民间组织或是俄罗斯联系在一起，乌克兰对东部的“反恐行动”就是合法行为，再杀更多地国民也是“理所应当”地。
3，俄罗斯：如果马航-17事件是乌克兰所为，俄罗斯就可以“出师有名”，痛击乌克兰惨无人道地丑陋行为。更可以“明目张胆”地支持东部的亲俄势力。
四、“马航-17事件”对谁最有害？
1，乌克兰东部的民间武装组织：
“马航-17”的坠落地点是在“民间组织”的控制区，只要是被地面武器击中导致“马航-17”逝世，他们就“难辞其咎”，有不可推脱地责任。特别是在各种证据不足，扯皮不清的前提下，“这些人”就是再有几张嘴也难以说个明白。这个“黑锅”他们背定啦。受到牵连地也一定是俄罗斯。
如果真的是“民间组织”做的，只要证据被美乌找到，对他们来说可谓是“灭顶之灾”。乌克兰政府的军队一定会血洗整个东部。美国也会以此出兵，高举起“反恐的正义大旗”，一举拿下乌克兰东部的几个州，并且很有可能借此驻军乌克兰，直捣俄罗斯的前院。北约就可以不经投票即可达到“军事基地”前出到俄罗斯的家门口。“民间组织”绝对承受不了北约协同乌军的这种打击。彻底灭亡之时瞬间而已。
2，俄罗斯：
现在的局势实际上已经非常明显啦。美国就是要把“马航-17事件”归咎到俄罗斯的头上，不管使用什么下三赖地手段也要做到这一步。美国可以动用一切资源优势，极力将这的“证据坐实”。即便是乌克兰或是民间组织所为，美国也会让俄罗斯承担责任地。美国在这个问题上做的不高明，特别是在第一时间就宣布是——俄罗斯做的。太让人怀疑美国的动机和阴谋啦。
“马航-17事件”对俄罗斯来说：来的太不是时候啦，可谓是灾难性的“国家危机”。不敢说会引发“世界大战”，至少俄罗斯要遭到美国与北约各国地联合“经济制裁”和“围堵”，甚至是“军事打击”。
现在不是俄罗斯承认不承认的问题，而是俄罗斯必须找到可靠、确凿地证据的时候啦。不然，俄罗斯危险。我们有些人把俄罗斯想象地太强大了，其实俄罗斯并不愿意动用军事力量涉入乌克兰动乱之中，更不想得罪美国和欧盟国家，拿下“克里米亚”已经是最好的结果啦。如今俄罗斯也不敢再动，连支持东部“民间组织”话语都很少喊啦。
俄罗斯也是需要稳定的国家，更需要专心搞经济发展提高国力。他们不想断送这些年的成绩，不想失去欧盟这个近在咫尺地传统买主。俄罗斯高调地提出“先发制人”和使用“核攻击”，只是限于口头上的震慑，并不敢做出来的，那也不符合俄罗斯的需要。
俄罗斯在得到“克里米亚”之后收回“杜马”授权，与乌克兰开展和谈，没有采取支持民间组织的行动等，都表明俄已经足够了啦。
但是，“马航-17事件”又成为“乌俄冲突”升级地导火索。很多势力都在纵容和鼓动这个地区地局势再次动乱。美国就是这个“需要”最强烈地国家。
3，欧盟及北约各国：
“马航-17事件”如果牵连有俄罗斯或是乌克兰的东部民间组织，美国就会联合欧盟对俄罗斯采取强大地“经济制裁”。缩小或是阻断俄的能源出口，损失的不完全是俄罗斯，欧盟国家也会受到严重地冲击。长期传统地俄欧市场将会遭到冻结和损伤。这对欧盟的经济打击也是同等的。俄罗斯与欧盟的贸易总量要远远大于中国。如果把俄罗斯搞垮了，对欧盟经济复苏也会造成不可估量地损失。这一点欧盟是清楚的。
上述所分析的只是基本地“表象”。跟美国需要地诉求一点关系都没有。那么美国在用“马航-17事件”干什么呢？
五、美国在验证自己主导北约的能力：
美国铁了心地要把俄罗斯制造成欧盟的“对抗国”。强大地“经济制裁清单”和“强大地军事威胁”，美国做这种事可算是轻车熟路，栽赃与强加于人是美国的强项。美国是在借用“马航-17事件”开启对俄罗斯的全面攻击。而俄罗斯面对这种天大的反人类罪责也不会无动于衷，肯定要坚决地否认，这一点毋庸质疑。只要形成这种“扯皮”局面就已经达到美国的目的啦。对于死难者和真相美国根本不会在乎。这种“是俄罗斯所为”的定论符合美国的利益。只要能让能够引起“欧俄之争”，出现矛盾就是美国的目的。而这种因素是美国要在欧盟与北约中再树领导地位。美国要向盟国发出一个信号——美国还是你们的老大。
1、美国不愿意看到北约成员对俄罗斯有暧昧情绪：
美国之所以用“俄乌冲突”，削减俄罗斯的地缘政治版图，扩大北约的东扩，要把美国的“导弹防御系统”驻扎在普京的家门口。这种战略性的歧途就是要整个欧洲延续过去的主导地位，继续在欧洲发动威胁，发动紧张的事端。美国就是要“激怒俄罗斯”，让普京向欧洲发出怒吼。
美国就是要得到一个“俄罗斯威胁到欧洲安全”的效果。
只有这样美国才可以在欧洲再建“冷战局面”
只有这样欧盟和北约国家才有可能不放弃美国，
只有这样欧盟与北约国家才可能依靠美国。
只有这样欧盟和北约国家才可能被领导。
美国：首先是要损伤到俄罗斯的经济发展前景，再者是关上俄罗斯军事强势的回归之门。美国要把“乌克兰”变成遏制俄罗斯的桥头堡和观察哨。由于美国的准备不足，又没有得到北约成员国的一致行动，让俄罗斯以快速地手段肢解了乌克兰，闪电般地让“克里米亚”完成了独立。这是美国最不愿意看到的结果，也是乌克兰最不能接受的结果。美国的失败不在于俄罗斯的强大，而在于北约内部的私欲与利益分歧，妨碍了美国意图地执行力。也是与俄罗斯有能源供给关系的主要国家，都在为了自己的“既得利益”，不愿意得罪俄罗斯，都想与俄罗斯保持着传统地“贸易关系”，都不想失去俄罗斯这个经济合作伙伴。所以，首次轻描淡写地“制裁”，不入骨髓地虚招，不但没有动摇俄罗斯的底气，反而显示了北约内部的各怀鬼胎，矛盾分歧。这次“马航事件”让美国找到了对俄罗斯强攻的一个借口。美国的意图很明显：就是要所有的北约盟国，都对俄罗斯施压，表态，站队，联合剑指普京。打消个别国家维持自身经济利益的梦想，专心致志地跟随美国共同对抗俄罗斯。
2、美国力图收拢北约的离心和分歧：
自“冷战”结束后。美国已经感觉到自己主导的北约已经是今非昔比了。美国的立场和态度已经失去了原有的绝对权威。特别是美国的“金融危机“爆发后，欧元国家的经济也遭到牵连和重创，当时的美国为了自保，没有向欧盟出于援手，反而有打压欧元的歧途。所以在欧元区国家中美国的信誉丧失，美国的权威受到了严重地挑战。北约成员国不愿意伙同美国对俄罗斯下重手也是情有可愿的，这种疏远美国的离心思潮，来源于美国除了具有强大地军事能力之外，他们看不到美国能给他们带来什么经济利益和市场红利。
面对欧盟的这种与美国的关系转变，美国感到了这个最大地军事实体地危机，所以这次美国必须用任何不择手段的方法，强行地显摆自己的“指挥权”。美国要以强势的姿态，收拢住北约组织的心。还要用霸道的作为来维护美国的全球霸权利益，也好让美国随时拉出这些“炮灰”为美国卖命。美国对俄罗斯的强硬态度是表演给北约看得，也是要北约做的。美国也是在威胁北约，在震慑北约。如果这次挑事失败，那么美国的北约地位将会敲响丧钟。可见，美俄火拼在即，欧俄都要陷入其中。普京可谓是大难临头，到了最危险地时候了。
对于俄罗斯来说，能否顶住美国的疯狂攻击，不但要看自身地实力，更要看中国的态度。因为单凭俄罗斯自己的能力，不可能扛得住整个北约的经济冲击，更无法防御整个北约的联合军事围堵。个人观点是：中国可以给与强大地援助，包括政治，经济，军事等方面的支持。但是，我更怀疑俄罗斯这个国家诚信。我们国家再也养不起“白眼狼”，更经不起为了别人的“折腾了”。俄罗斯不少在中国背后下刀子，他们尽干些无义的勾当。即使想帮也不敢帮呀。
所以，俄罗斯要想得到中国的真诚协防和全力后援，必须要给中国一个可以没有后顾之忧地“定心丸”。而这个保证就是立即宣布：——归还占据中国的大片远东土地。建立一个（中俄联盟共和国），彻底打烂美国独自做大地美梦（这想法有点夸张了吧？）。更是用这种“强大”震慑所有的挑战者。也给中国创造20年的再发展时间。俄罗斯如果没有这样的气魄，没有这种国家信誉，中国宁愿站着，看着，也不要参与其中。还是遵守一贯地“五项原则”。我们宁可放弃“里外不一的抱团取暖”，我们宁可接受将来地独自挑战。
我们也要提醒俄罗斯：只有中国才是维护世界和平的中坚力量，只有中国才是俄罗斯人民可以信赖地真诚朋友，中国需要俄罗斯，俄罗斯更需要中国。俄罗斯要把美国的野心和企图告诉欧洲，揭示天下。我们也要告诉美国：美国的做派不配与中国共建“新型大国关系”，中国不会“与狼共舞”。美国的损人伤友的私欲，不能再做为强国霸权地“特色啦”，该收手啦。
就当今的普京来说，倒向美国是不可能地，自己撑起一片天也是不具备能力的。中国与俄罗斯就像是一对“难兄难弟”，都在经受着最大的考验。中国在欧盟国家的重大投资与经济利益，也许会因支持俄罗斯而遭受损失。但是，中国的参与也会让北约国家担忧中国市场红利的未来“派发”，更会担心中国的经济投资和今后市场发展走向，也同样能让北约国家不敢轻易地参与到美国的行动中。既有利也有害。怎么决断还要政府权衡利弊。我们不敢乱言，不敢用自己祖国的命运去“赌”。
3、美国在借用“欧俄对抗”终结欧元的复苏进程：
值得注意的是：美国为什么要这样特别重视“制裁”俄罗斯的行为呢？奥巴马出于同普京的私仇恩怨吗？是俄罗斯对美国的威胁大于中国吗？是俄罗斯中东政策妨碍了美国底线吗？是普京好惹吗？显然都不是。我感到美国的意图不是单纯地与俄罗斯的对抗，也是在“一箭双雕”，一是在为北约国家“做套”。二是激怒俄罗斯，美国在玩“相公舞剑意在沛公”的游戏，真正地目的可能与“欧元”的复苏有关。因为欧元的地位和复苏也是美国重点防范的目标。美国不愿意看到另一种“货币”占据着美元的主导地位，不管是欧元还是人民币都是美元的眼中钉和肉中刺。美国是在利用欧元国家同俄罗斯厮杀起到制衡“欧元效应”，达到“两败俱伤”效果最符合美元利益。如果真的实现了美国的愿望，开启欧盟与俄罗斯的经济大战，那么美国肯定会收到“渔翁之利”。我们可以想一想：“制裁”俄罗斯最有机会获利的只有美国和中国，而不是欧盟国家，更不是乌克兰。所以欧盟参与其中是自找麻烦，祸大于利。说不定把普京整急了会给欧盟国家射去一个“大家伙”的，那么欧洲也就全完了。
4、美国不愿让北约脱离美国的掌控：
这次美国的“视强”对待俄罗斯，绝不是一般意义上的地缘政治需要，更不是为了乌克兰向西行的迎合之举，美国仍然帮扶北约东扩对美国的意义不大，所以我个人看法是：美国在用高调地行动，就是要重现“冷战时期的辉煌”激发北约同盟回到美国的掌控之下。美国摆出为北约撑腰地姿态，就是要唤醒盟国，还得依靠美国的领导，还要服从美国的出头。也是再向盟友证明美国“老大”不会放弃北约的控制权。美国在全球各地的军演几乎每天都有，这是美国的一种惯用地手段：一是视强，而是震慑敌手，三是敲打盟友，四是推销军品。美国要树敌，要推销战争，要发动战争，要发战争财。这次美国的用意很有可能是“敲打盟友”，不让他们越雷池一步，让北约收心紧随美国，让北约继续为美国做出牺牲。
美国已经看到了欧盟国家这些天里都在忙生意，都在找中国签订单。忽略了“乌俄冲突”，忽略了美国的主张。用“马航17事件”作为再次启动对俄攻击的切入点真实恰到好处千载难逢的机会呀。好歹也要让北约与俄罗斯闹翻才是美国的中心思想。加大“制裁”力度原本不符合北约国家的诉求，只是迎合美国的无奈，而美国用“马航17”为由头，把“制裁”注入了个“人权的标签”和“理由”。美国就会胁迫北约和欧盟“必须就范”，必须参与其中。其他国家也没有再怠慢地借口了。
美国在全球制造事端和矛盾是美国的国家需要，除了搅局美国没有具体的发展经济地战略规划。我们看看美国的无端指责和肯定的结论，这就叫霸权思维逻辑，就是处事原则。又该打出“正义之士”的大旗啦，又要使用“人权”的招牌啦。我说：都是些满口仁义的谎言，尽干着不具人性的勾当。
全球这么多乱象美国不管，一股脑地扎进“乌俄冲突”之中，显然美国要紧紧地拉住北约和欧盟，保持自己绝对地控制权。不会让他们甩开美国“自立门户”或是“各自为战”。如果美国失去北约，那么美国再想打谁也只有“单枪独马”啦。可以讲，北约是掌控在美国手中的一个“战争机器”，是一个“工具”。
如果北约的解体，美国就要失去很多地优势地位，也就没有啦帮凶和炮灰啦。相比之下北约成员国没有美国的控制，很有可能比现在更好些。特别是美国的“监听风暴”席卷欧洲后，这种不再信任美国的国家也在增多，追随美国死心塌地的国家也在减少。所以，美国不会放弃对俄罗斯的打击和制裁力度，会用“马航17事件”大做文章。目的就是震慑那些想脱离美国控制的国家。
5、美国不愿意看到欧元区与中俄发展经济。
俄罗斯的主要经济支撑是——能源输出。而收益最多地是欧盟国家，欧盟对俄的能源依赖的国家也不少，双方地合作也十分紧密。阻止了美国出售气油给欧盟的行动，更会影响到将来地价格“谈判”。因为，美国的现在开采油气总量很大，供应欧洲是完全有可能地。把俄罗斯挤出欧盟市场一定是美国的能源出售的战略布局。这对俄罗斯而言将是一个沉重地打击。也昭示着俄罗斯将失去欧洲地能源销售的绝对优势，这对俄罗斯来说将是一个“致命伤”，也是俄不能接受的损失。因为俄罗斯承受不起这种“经济制裁”的打压，不敢让刚刚起色地经济发展回到从前，俄罗斯的经济分量还不具备抗衡能力。普京在对抗欧美方面，真谓“力不从心”呀。
而美国想用欧盟国家制约中国的渗透，可能只是美国的一厢情愿，中国与欧盟的经济发展早就超越了美国的管控能力，欧盟国家不会因为美国的干预而放弃中国这块“大蛋糕”。中国不但不会怕“制裁”，反而中国也没人敢“制裁”啦。中国的生意太大，中国的经济太强，对中国实施“制裁”的年代一去不复返啦。往后中国发出“制裁”才是正道。
在美国咄咄逼人的形式下，中俄之间现在需要用一个“巨大地”经济合作项目应对美国的狂妄，最好是召开一次“俄联邦国家+中国”的“丝绸之路经济带”重大项目的启动会议。或是开设“上海合作组织（中国）投资银行”以及“远东基础开发银行（基金）”。向欧盟展示一中暗示：有中国在俄罗斯身后，俄罗斯不惧制裁。而俄罗斯更应该放下“臭硬的姿态和架子”，完全把政治趋向向中国靠拢，真正为中国做些真诚实在的事情。起码要撤出与越南的合作，停止在中国南海采油行为，给中国一个真挚的态度。
最受到伤害的是乌克兰，可以说是大国博弈的牺牲品，一旦“制裁”启动，乌俄之间也就再也没有任何经济与贸易往来了，这对乌克兰来讲更是灾难性的，等到乌克兰出现“国家破产”之时，欧盟绝对不会要你这个“累赘”的。国内还会发生动乱，还会出现“革命”。好端端地“丝绸之路经济带”你们都看不上，还想到欧盟转上一遭，怎么着，还要回头找中国呀。
乌克兰呀，不知道怎么说你们啦。算了。我去睡觉啦。晚安。
我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html美国在借用“欧俄对抗”终结欧元的复苏进程
耐心之等待
自“马航-17坠毁事件”的出现，美俄之间就开始了极具火药味地博弈。而乌俄之间相互指定相互推脱责任。特别是美国在没有任何证据地前提下：马上就带上了有色眼镜，直接将这一事件认定是俄罗斯的导弹攻击所致。而不是通过现场地勘察，调查，分析后再下结论呢？明显是在袒护乌克兰，把罪魁祸首扣在了俄罗斯的头上。还特别播放了所谓“第一手资料”和证据：用三个俄国士兵——一辆导弹车——少一枚导弹——从俄乌边界通过——就是俄罗斯干得。这种牵强地推理方式，既没有严肃地科学技术的支撑，也没有让人信服地依据，提前就下这样地结论是包藏祸心地，也是一种不负责任的态度。
我们可以这样分析一下：
一、飞机坠毁事故的可能：
1，飞机自身地机械事故，
2，恐怖分子安放炸弹或自杀式袭击。
3，地对空导弹攻击。
4，战机临空攻击或导弹袭击。
二、谁可能会对马航-17下手：
1，乌东部反对派马航-17当成乌政府运输机“误伤”。
2，俄罗斯派导弹部队前出乌腹地协助反对派对乌军作战“误伤”。
3，乌战机把客机当成俄为反对派运送武器的军机攻击造成“误伤”。
4，乌防空部队把民航当做俄军用运输机攻击“误伤”。
5，有意攻击民航的可能性不高，要是有也是乌克兰方面，因为客机的全部信息只有乌军最清楚。反对派没有这个能力也没有这些装备。
不管是什么原因，事故的灾难已经形成，298名鲜活地生命已经逝去，查出真相本应该是一种责任，是对死者地慰藉，也是对他们的亲人有所交代。可现在的情况是：美国在——借题发挥。在用这件不幸地事故为自己找到可以利用的借口。这种泯灭良知和道德缺失与实际制造事故的人没有两样。都是我们要谴责的对象。不管你打着什么“旗号”，也不管你带着什么“字号”，更不管你有什么目的，不尊重事实，隐瞒真相或是修改真相都是整个人类地悲哀。即便是再过多少年“解密”后，这些人尸骨也要受到历史地唾弃和审判。
三、“马航-17事件”对谁最有利？
1，美国：如果能把马航-17事件与俄罗斯的导弹攻击联系在一起，美国就可以肆无忌惮地率领北约组织成员国对俄罗斯实施最强烈地经济“制裁”和军事打击，而且美国怎么做都是“明正言顺”的。
2，乌克兰：如果能把马航-17事件与东部民间组织或是俄罗斯联系在一起，乌克兰对东部的“反恐行动”就是合法行为，再杀更多地国民也是“理所应当”地。
3，俄罗斯：如果马航-17事件是乌克兰所为，俄罗斯就可以“出师有名”，痛击乌克兰惨无人道地丑陋行为。更可以“明目张胆”地支持东部的亲俄势力。
四、“马航-17事件”对谁最有害？
1，乌克兰东部的民间武装组织：
“马航-17”的坠落地点是在“民间组织”的控制区，只要是被地面武器击中导致“马航-17”逝世，他们就“难辞其咎”，有不可推脱地责任。特别是在各种证据不足，扯皮不清的前提下，“这些人”就是再有几张嘴也难以说个明白。这个“黑锅”他们背定啦。受到牵连地也一定是俄罗斯。
如果真的是“民间组织”做的，只要证据被美乌找到，对他们来说可谓是“灭顶之灾”。乌克兰政府的军队一定会血洗整个东部。美国也会以此出兵，高举起“反恐的正义大旗”，一举拿下乌克兰东部的几个州，并且很有可能借此驻军乌克兰，直捣俄罗斯的前院。北约就可以不经投票即可达到“军事基地”前出到俄罗斯的家门口。“民间组织”绝对承受不了北约协同乌军的这种打击。彻底灭亡之时瞬间而已。
2，俄罗斯：
现在的局势实际上已经非常明显啦。美国就是要把“马航-17事件”归咎到俄罗斯的头上，不管使用什么下三赖地手段也要做到这一步。美国可以动用一切资源优势，极力将这的“证据坐实”。即便是乌克兰或是民间组织所为，美国也会让俄罗斯承担责任地。美国在这个问题上做的不高明，特别是在第一时间就宣布是——俄罗斯做的。太让人怀疑美国的动机和阴谋啦。
“马航-17事件”对俄罗斯来说：来的太不是时候啦，可谓是灾难性的“国家危机”。不敢说会引发“世界大战”，至少俄罗斯要遭到美国与北约各国地联合“经济制裁”和“围堵”，甚至是“军事打击”。
现在不是俄罗斯承认不承认的问题，而是俄罗斯必须找到可靠、确凿地证据的时候啦。不然，俄罗斯危险。我们有些人把俄罗斯想象地太强大了，其实俄罗斯并不愿意动用军事力量涉入乌克兰动乱之中，更不想得罪美国和欧盟国家，拿下“克里米亚”已经是最好的结果啦。如今俄罗斯也不敢再动，连支持东部“民间组织”话语都很少喊啦。
俄罗斯也是需要稳定的国家，更需要专心搞经济发展提高国力。他们不想断送这些年的成绩，不想失去欧盟这个近在咫尺地传统买主。俄罗斯高调地提出“先发制人”和使用“核攻击”，只是限于口头上的震慑，并不敢做出来的，那也不符合俄罗斯的需要。
俄罗斯在得到“克里米亚”之后收回“杜马”授权，与乌克兰开展和谈，没有采取支持民间组织的行动等，都表明俄已经足够了啦。
但是，“马航-17事件”又成为“乌俄冲突”升级地导火索。很多势力都在纵容和鼓动这个地区地局势再次动乱。美国就是这个“需要”最强烈地国家。
3，欧盟及北约各国：
“马航-17事件”如果牵连有俄罗斯或是乌克兰的东部民间组织，美国就会联合欧盟对俄罗斯采取强大地“经济制裁”。缩小或是阻断俄的能源出口，损失的不完全是俄罗斯，欧盟国家也会受到严重地冲击。长期传统地俄欧市场将会遭到冻结和损伤。这对欧盟的经济打击也是同等的。俄罗斯与欧盟的贸易总量要远远大于中国。如果把俄罗斯搞垮了，对欧盟经济复苏也会造成不可估量地损失。这一点欧盟是清楚的。
上述所分析的只是基本地“表象”。跟美国需要地诉求一点关系都没有。那么美国在用“马航-17事件”干什么呢？
五、美国在验证自己主导北约的能力：
美国铁了心地要把俄罗斯制造成欧盟的“对抗国”。强大地“经济制裁清单”和“强大地军事威胁”，美国做这种事可算是轻车熟路，栽赃与强加于人是美国的强项。美国是在借用“马航-17事件”开启对俄罗斯的全面攻击。而俄罗斯面对这种天大的反人类罪责也不会无动于衷，肯定要坚决地否认，这一点毋庸质疑。只要形成这种“扯皮”局面就已经达到美国的目的啦。对于死难者和真相美国根本不会在乎。这种“是俄罗斯所为”的定论符合美国的利益。只要能让能够引起“欧俄之争”，出现矛盾就是美国的目的。而这种因素是美国要在欧盟与北约中再树领导地位。美国要向盟国发出一个信号——美国还是你们的老大。
1、美国不愿意看到北约成员对俄罗斯有暧昧情绪：
美国之所以用“俄乌冲突”，削减俄罗斯的地缘政治版图，扩大北约的东扩，要把美国的“导弹防御系统”驻扎在普京的家门口。这种战略性的歧途就是要整个欧洲延续过去的主导地位，继续在欧洲发动威胁，发动紧张的事端。美国就是要“激怒俄罗斯”，让普京向欧洲发出怒吼。
美国就是要得到一个“俄罗斯威胁到欧洲安全”的效果。
只有这样美国才可以在欧洲再建“冷战局面”
只有这样欧盟和北约国家才有可能不放弃美国，
只有这样欧盟与北约国家才可能依靠美国。
只有这样欧盟和北约国家才可能被领导。
美国：首先是要损伤到俄罗斯的经济发展前景，再者是关上俄罗斯军事强势的回归之门。美国要把“乌克兰”变成遏制俄罗斯的桥头堡和观察哨。由于美国的准备不足，又没有得到北约成员国的一致行动，让俄罗斯以快速地手段肢解了乌克兰，闪电般地让“克里米亚”完成了独立。这是美国最不愿意看到的结果，也是乌克兰最不能接受的结果。美国的失败不在于俄罗斯的强大，而在于北约内部的私欲与利益分歧，妨碍了美国意图地执行力。也是与俄罗斯有能源供给关系的主要国家，都在为了自己的“既得利益”，不愿意得罪俄罗斯，都想与俄罗斯保持着传统地“贸易关系”，都不想失去俄罗斯这个经济合作伙伴。所以，首次轻描淡写地“制裁”，不入骨髓地虚招，不但没有动摇俄罗斯的底气，反而显示了北约内部的各怀鬼胎，矛盾分歧。这次“马航事件”让美国找到了对俄罗斯强攻的一个借口。美国的意图很明显：就是要所有的北约盟国，都对俄罗斯施压，表态，站队，联合剑指普京。打消个别国家维持自身经济利益的梦想，专心致志地跟随美国共同对抗俄罗斯。
2、美国力图收拢北约的离心和分歧：
自“冷战”结束后。美国已经感觉到自己主导的北约已经是今非昔比了。美国的立场和态度已经失去了原有的绝对权威。特别是美国的“金融危机“爆发后，欧元国家的经济也遭到牵连和重创，当时的美国为了自保，没有向欧盟出于援手，反而有打压欧元的歧途。所以在欧元区国家中美国的信誉丧失，美国的权威受到了严重地挑战。北约成员国不愿意伙同美国对俄罗斯下重手也是情有可愿的，这种疏远美国的离心思潮，来源于美国除了具有强大地军事能力之外，他们看不到美国能给他们带来什么经济利益和市场红利。
面对欧盟的这种与美国的关系转变，美国感到了这个最大地军事实体地危机，所以这次美国必须用任何不择手段的方法，强行地显摆自己的“指挥权”。美国要以强势的姿态，收拢住北约组织的心。还要用霸道的作为来维护美国的全球霸权利益，也好让美国随时拉出这些“炮灰”为美国卖命。美国对俄罗斯的强硬态度是表演给北约看得，也是要北约做的。美国也是在威胁北约，在震慑北约。如果这次挑事失败，那么美国的北约地位将会敲响丧钟。可见，美俄火拼在即，欧俄都要陷入其中。普京可谓是大难临头，到了最危险地时候了。
对于俄罗斯来说，能否顶住美国的疯狂攻击，不但要看自身地实力，更要看中国的态度。因为单凭俄罗斯自己的能力，不可能扛得住整个北约的经济冲击，更无法防御整个北约的联合军事围堵。个人观点是：中国可以给与强大地援助，包括政治，经济，军事等方面的支持。但是，我更怀疑俄罗斯这个国家诚信。我们国家再也养不起“白眼狼”，更经不起为了别人的“折腾了”。俄罗斯不少在中国背后下刀子，他们尽干些无义的勾当。即使想帮也不敢帮呀。
所以，俄罗斯要想得到中国的真诚协防和全力后援，必须要给中国一个可以没有后顾之忧地“定心丸”。而这个保证就是立即宣布：——归还占据中国的大片远东土地。建立一个（中俄联盟共和国），彻底打烂美国独自做大地美梦（这想法有点夸张了吧？）。更是用这种“强大”震慑所有的挑战者。也给中国创造20年的再发展时间。俄罗斯如果没有这样的气魄，没有这种国家信誉，中国宁愿站着，看着，也不要参与其中。还是遵守一贯地“五项原则”。我们宁可放弃“里外不一的抱团取暖”，我们宁可接受将来地独自挑战。
我们也要提醒俄罗斯：只有中国才是维护世界和平的中坚力量，只有中国才是俄罗斯人民可以信赖地真诚朋友，中国需要俄罗斯，俄罗斯更需要中国。俄罗斯要把美国的野心和企图告诉欧洲，揭示天下。我们也要告诉美国：美国的做派不配与中国共建“新型大国关系”，中国不会“与狼共舞”。美国的损人伤友的私欲，不能再做为强国霸权地“特色啦”，该收手啦。
就当今的普京来说，倒向美国是不可能地，自己撑起一片天也是不具备能力的。中国与俄罗斯就像是一对“难兄难弟”，都在经受着最大的考验。中国在欧盟国家的重大投资与经济利益，也许会因支持俄罗斯而遭受损失。但是，中国的参与也会让北约国家担忧中国市场红利的未来“派发”，更会担心中国的经济投资和今后市场发展走向，也同样能让北约国家不敢轻易地参与到美国的行动中。既有利也有害。怎么决断还要政府权衡利弊。我们不敢乱言，不敢用自己祖国的命运去“赌”。
3、美国在借用“欧俄对抗”终结欧元的复苏进程：
值得注意的是：美国为什么要这样特别重视“制裁”俄罗斯的行为呢？奥巴马出于同普京的私仇恩怨吗？是俄罗斯对美国的威胁大于中国吗？是俄罗斯中东政策妨碍了美国底线吗？是普京好惹吗？显然都不是。我感到美国的意图不是单纯地与俄罗斯的对抗，也是在“一箭双雕”，一是在为北约国家“做套”。二是激怒俄罗斯，美国在玩“相公舞剑意在沛公”的游戏，真正地目的可能与“欧元”的复苏有关。因为欧元的地位和复苏也是美国重点防范的目标。美国不愿意看到另一种“货币”占据着美元的主导地位，不管是欧元还是人民币都是美元的眼中钉和肉中刺。美国是在利用欧元国家同俄罗斯厮杀起到制衡“欧元效应”，达到“两败俱伤”效果最符合美元利益。如果真的实现了美国的愿望，开启欧盟与俄罗斯的经济大战，那么美国肯定会收到“渔翁之利”。我们可以想一想：“制裁”俄罗斯最有机会获利的只有美国和中国，而不是欧盟国家，更不是乌克兰。所以欧盟参与其中是自找麻烦，祸大于利。说不定把普京整急了会给欧盟国家射去一个“大家伙”的，那么欧洲也就全完了。
4、美国不愿让北约脱离美国的掌控：
这次美国的“视强”对待俄罗斯，绝不是一般意义上的地缘政治需要，更不是为了乌克兰向西行的迎合之举，美国仍然帮扶北约东扩对美国的意义不大，所以我个人看法是：美国在用高调地行动，就是要重现“冷战时期的辉煌”激发北约同盟回到美国的掌控之下。美国摆出为北约撑腰地姿态，就是要唤醒盟国，还得依靠美国的领导，还要服从美国的出头。也是再向盟友证明美国“老大”不会放弃北约的控制权。美国在全球各地的军演几乎每天都有，这是美国的一种惯用地手段：一是视强，而是震慑敌手，三是敲打盟友，四是推销军品。美国要树敌，要推销战争，要发动战争，要发战争财。这次美国的用意很有可能是“敲打盟友”，不让他们越雷池一步，让北约收心紧随美国，让北约继续为美国做出牺牲。
美国已经看到了欧盟国家这些天里都在忙生意，都在找中国签订单。忽略了“乌俄冲突”，忽略了美国的主张。用“马航17事件”作为再次启动对俄攻击的切入点真实恰到好处千载难逢的机会呀。好歹也要让北约与俄罗斯闹翻才是美国的中心思想。加大“制裁”力度原本不符合北约国家的诉求，只是迎合美国的无奈，而美国用“马航17”为由头，把“制裁”注入了个“人权的标签”和“理由”。美国就会胁迫北约和欧盟“必须就范”，必须参与其中。其他国家也没有再怠慢地借口了。
美国在全球制造事端和矛盾是美国的国家需要，除了搅局美国没有具体的发展经济地战略规划。我们看看美国的无端指责和肯定的结论，这就叫霸权思维逻辑，就是处事原则。又该打出“正义之士”的大旗啦，又要使用“人权”的招牌啦。我说：都是些满口仁义的谎言，尽干着不具人性的勾当。
全球这么多乱象美国不管，一股脑地扎进“乌俄冲突”之中，显然美国要紧紧地拉住北约和欧盟，保持自己绝对地控制权。不会让他们甩开美国“自立门户”或是“各自为战”。如果美国失去北约，那么美国再想打谁也只有“单枪独马”啦。可以讲，北约是掌控在美国手中的一个“战争机器”，是一个“工具”。
如果北约的解体，美国就要失去很多地优势地位，也就没有啦帮凶和炮灰啦。相比之下北约成员国没有美国的控制，很有可能比现在更好些。特别是美国的“监听风暴”席卷欧洲后，这种不再信任美国的国家也在增多，追随美国死心塌地的国家也在减少。所以，美国不会放弃对俄罗斯的打击和制裁力度，会用“马航17事件”大做文章。目的就是震慑那些想脱离美国控制的国家。
5、美国不愿意看到欧元区与中俄发展经济。
俄罗斯的主要经济支撑是——能源输出。而收益最多地是欧盟国家，欧盟对俄的能源依赖的国家也不少，双方地合作也十分紧密。阻止了美国出售气油给欧盟的行动，更会影响到将来地价格“谈判”。因为，美国的现在开采油气总量很大，供应欧洲是完全有可能地。把俄罗斯挤出欧盟市场一定是美国的能源出售的战略布局。这对俄罗斯而言将是一个沉重地打击。也昭示着俄罗斯将失去欧洲地能源销售的绝对优势，这对俄罗斯来说将是一个“致命伤”，也是俄不能接受的损失。因为俄罗斯承受不起这种“经济制裁”的打压，不敢让刚刚起色地经济发展回到从前，俄罗斯的经济分量还不具备抗衡能力。普京在对抗欧美方面，真谓“力不从心”呀。
而美国想用欧盟国家制约中国的渗透，可能只是美国的一厢情愿，中国与欧盟的经济发展早就超越了美国的管控能力，欧盟国家不会因为美国的干预而放弃中国这块“大蛋糕”。中国不但不会怕“制裁”，反而中国也没人敢“制裁”啦。中国的生意太大，中国的经济太强，对中国实施“制裁”的年代一去不复返啦。往后中国发出“制裁”才是正道。
在美国咄咄逼人的形式下，中俄之间现在需要用一个“巨大地”经济合作项目应对美国的狂妄，最好是召开一次“俄联邦国家+中国”的“丝绸之路经济带”重大项目的启动会议。或是开设“上海合作组织（中国）投资银行”以及“远东基础开发银行（基金）”。向欧盟展示一中暗示：有中国在俄罗斯身后，俄罗斯不惧制裁。而俄罗斯更应该放下“臭硬的姿态和架子”，完全把政治趋向向中国靠拢，真正为中国做些真诚实在的事情。起码要撤出与越南的合作，停止在中国南海采油行为，给中国一个真挚的态度。
最受到伤害的是乌克兰，可以说是大国博弈的牺牲品，一旦“制裁”启动，乌俄之间也就再也没有任何经济与贸易往来了，这对乌克兰来讲更是灾难性的，等到乌克兰出现“国家破产”之时，欧盟绝对不会要你这个“累赘”的。国内还会发生动乱，还会出现“革命”。好端端地“丝绸之路经济带”你们都看不上，还想到欧盟转上一遭，怎么着，还要回头找中国呀。
乌克兰呀，不知道怎么说你们啦。算了。我去睡觉啦。晚安。
我的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html
终结谈不上，最多只是削弱欧元的地位。
总体而言，当前的“世界货币”体系是不完美的，是有负作用的。现在，出问题的时候，还有几个难兄难弟一起顶着。比如前一段时间，QE计划结束，新兴国家汇率动荡，就凸现着美元体系的负作用，极大地打击了美国的道德形象。
对美国来说，俄罗斯向西进攻并不值得恐慌，那怕推进半个欧洲，还有半个欧洲顶着。反倒是向东进攻，对面就是阿拉斯加。
北约东扩，与其是压缩着俄罗斯，不如说是合法压迫欧洲。养寇自重罢了。
对于美国来说，现在内伤严重，只能玩一玩巧实力化解硬实力不足的现实。否则的话，俄罗斯复兴、欧盟军事化都是可能的，也是美国不可接受的。
美国在欧洲，现在真的很难过的。极有可能出现美国被赶出欧洲的结果。
如果出现这种结果，对美国来说就是二战和冷战白打了。
总体而言，当前的“世界货币”体系是不完美的，是有负作用的。现在，出问题的时候，还有几个难兄难弟一起顶着。比如前一段时间，QE计划结束，新兴国家汇率动荡，就凸现着美元体系的负作用，极大地打击了美国的道德形象。
对美国来说，俄罗斯向西进攻并不值得恐慌，那怕推进半个欧洲，还有半个欧洲顶着。反倒是向东进攻，对面就是阿拉斯加。
北约东扩，与其是压缩着俄罗斯，不如说是合法压迫欧洲。养寇自重罢了。
对于美国来说，现在内伤严重，只能玩一玩巧实力化解硬实力不足的现实。否则的话，俄罗斯复兴、欧盟军事化都是可能的，也是美国不可接受的。
美国在欧洲，现在真的很难过的。极有可能出现美国被赶出欧洲的结果。
如果出现这种结果，对美国来说就是二战和冷战白打了。
削弱说不上,只是正常的货币周期,欧洲央行要宽松宽松再宽松,美联储要退出宽松并开始加息,美元对欧元必然升值,当这个政策反过来的时候,美元则会贬值