五常任选三个，不用核武，最不可能吊打世界的是？

英法中和英法俄都不可能，但是从地理位置的考虑，英法中应该比英法俄更难打！中VS日印韩澳，英法VS欧洲各国，而且他们还有来自中东美洲的支持。英法俄的话相对容易一些，毕竟英法俄可以夹击欧洲强国，至于俄远东则先取守势，以空号换时间，延缓日韩的进攻，对于中亚部分，俄军应该是基本抵挡得住。但是整场战争打到最后英法俄应该仍然会跪，后面美洲印度这些国家有了欧洲强国的技术支持，其力量和持久性就会体现的更加明显！

英法中和英法俄都不可能，但是从地理位置的考虑，英法中应该比英法俄更难打！中VS日印韩澳，英法VS欧洲各国 ...
整合技术和完成工业生产是需要时间的。相对而言，印度进攻中国无论是爬青藏高原还是有新疆，都够他受得，取道中南半岛道路也够受得，中国只要搞定日韩就可以南下澳大利亚和新西兰，最终西进，但是没有远程投送能力的兔子会很累！不能借道俄国的话，就只能指望英法爆发，自己解决欧洲问题！英法俄联盟可以优先解决欧洲！没有欧洲的技术力量，日韩想攀科技就要费很长的时间了。提到日韩取得欧洲技术升级自身武备的，中英法都联盟了，技术都不交流吗？以中国的巨大工业产值，等日韩完成工业生产了，中国各种海已经铺天盖地的冲出来了，那时候就真的吊打了

必须英法俄，
英法中可以爆，但是比较难，楼主的设定没有说什么情况会投降
英法中VS全世界，首先美国退出世界序列，中国立刻爆韩日、台湾，炸光电厂、重工厂和船厂、飞机场无压力，然后用舰队封锁日韩、台湾，在鸭绿江设防，就可静候日韩、台湾饿死，而且技术人才都转不出去，只有一条出路——投降，陆军立刻推平蒙古无压力，陆军守新疆、西藏、云南、广西无压力，在亚洲地区获得明显的海空优势，南下废掉越南，灭菲律宾，新加坡的空军肯定部署在多国加强空军防卫，但是想进攻中国手上的菲律宾也是不可能的，再则，这样的战争，战俘、治安什么的，可以靠屠杀来解决，
欧洲方向：如果全欧洲都去爆英法、只能跟二战一样，法国全部武装力量拼死抵抗，同时移民英国，整个欧洲去痛打英法，法国陷落只是时间问题，但是有个好处就是英法有核潜艇、还有航母，有海军优势，空军也不差，英国不至于立刻就被拿下，技术人才可以在航母和核潜艇的护卫下转移到中国，中国方面可以将大量的二代机、三代机（空军压力小）转移到英国打英吉利海峡保卫战，英国差不多能保下来。同时在获得英法无条件的技术支持下，中国可以在两年之内爆出大量的先进三代战机，而且同时开工多艏航母，爆一部分只有就能去拿下澳大利亚，容纳英国和法国移民了。反观而世界其他国家，虽然欧洲和德国的技术确实可以扩散，但是其最大的问题是，被阉割的太厉害，飞机、航母研究的少，这两种技术比中英法落后太多，资源不能迅速转化为战斗力，而且中国的工业基础非常好，形成战斗力也快，人还多，拿下澳洲等国后可以让英法移民去澳洲，同时再派人去守英国，在海军占优势、空军中国支援战机的情况下欧洲拿不下英国。五年后大量航母成军了就能去干南美，拿下这个大粮仓，基本就赢了。
而英法俄是必输的
首先中美保持中立，俄国只能眼睁睁看着日韩整合亚洲。欧洲方面西伯利亚俄国人要不要守？这样能派去夹击德国的人也不多，而且整个欧洲都打英法，我觉得就算有俄国派兵支援也守不住，英国还是要打英吉利保卫战，而且英国、俄国粮食产量都少，爆不了人口，人口也不多，而欧洲由世界其他国家支撑，俄国地面想拿下欧洲那就是痴人说梦。还有一点就是，英法俄联盟对亚洲毫无压力，相当于世界联军有个大后方，日韩+欧洲技术+人口+资源，几年后就能爆出战机海（技术稍差）去反推了。

饕餮涅盘 发表于 2015-2-4 08:14
我觉的就那样了，地面站俄国想拿下欧洲是不可能的，超限战人家有资源人力优势，而且日韩在亚洲没有敌人之 ...
俄国和英法夹击，正好是一战的翻版，但是现在的军力对比和一战时候差得多，确实如你所说，空军上，没有了五常的发动机，其他任何一家，都受不了战时的消耗，而空军在战争中的作用，也是早已证实了的。
所以开战初期只要能抗住英国不失守，就能逐步获得优势；如果法国不失守就能很早反攻，特别是如果俄罗斯参战的话，欧洲就是三明治里面的火腿，夹心饼干，被一窝端的时候就不远了。。。
日韩的海军只是纸面强大，路途遥远，对欧洲战局没有决定性影响，特别是五常外的其他国家，没有核潜艇，不动用核武，不代表不能用核动力，这个动力特性上就差了一大截了，海军从技术先进性上说，五常任意三家，都是横扫全球，没有悬念的。。。
所以我不认为英法俄干翻全球会有任何的悬念，相反的是中国和英法路途遥远，敌方的纵深太大，特别是俄罗斯不参战的条件下，得要越过遥远的欧亚大陆中间一众敌对国家，才能陆上会师，海上会师更是要通过无数的敌人港口，容易变成两个分战场分别作战，难以形成合力，而且都不是资源型国家，因此，消耗战也很难打起来，所以最困难的其实是中法英三国。。。

flymonkey 发表于 2015-2-4 09:03
俄国和英法夹击，正好是一战的翻版，但是现在的军力对比和一战时候差得多，确实如你所说，空军上，没有了 ...
地面战没那么容易，俄罗斯不是苏联没有那么强大的军力能推平欧洲，即使俄罗斯往前推，跟二战不同的是，沿途各国都会反抗，而且世界其他地方比如西伯利亚，俄罗斯要派兵驻防，能用于攻击欧洲的军队更少，而且欧洲的坦克也不差，东亚俄罗斯只能放弃，会被棒子日本爆的屎都不剩，而日韩大部分空军+印度+以色列+新加坡+澳大利亚+加拿大+台湾的空军可以往欧洲机动，增援欧洲战场，而且世界其他国家海军也可以大大方方的开往欧洲，反正他们对世界其他地方控制力极差，英法俄的核潜艇在日韩等国的反潜力量面前也发挥不了决定性的作用，而且世界一体，他们那里都是补给点，海军过去牵制英法的海军力量、切断英法俄之间的联系也是可以的。
作战潜力方面：英法俄确实手握发动机，但是如果没人牵制世界其他地方的力量，空军就是劣势，但如果打英国保卫战，英国的制造能力会大大下降，俄罗斯人口不足，、工业生产能力不强，相反世界其他地方在战时状态，拼凑一些性能不佳寿命不长的飞机去死磕英国，英国损失也不会小，最终结果还是欧战势如水火，但有世界支援不至于完全被占领，英国战时产能极低，撑不了几年，俄罗斯扩大产能需要时间，而世界其他地方则可以大大方方的扩充产能，即使空军质量不好，但是数量绝对够，最终还是把英法俄给淹死。
反观英法中的组合：
欧洲方向是压力很大，但是英国可以撑几年，中国能立刻消灭日韩台湾，消灭越南的空军，牵制印度空军+新加坡+澳大利亚空军，同时中国地理条件好，其他地方防守人家也打不进来，可以说绝大部分地区的非常安全，可以迅速扩大产能，在获得英法的技术条件下爆航母、核潜艇等优势技术兵种。而且人多，前期以辽宁舰为核心组织大批民用船只去支援英国（二代机、三代机、雷达、物质等），同时带回设备、技术人员，这样不仅能稳住英国，还能几年内弄出几支航母编队（产能不是问题、英法有航母经验）到时候爆一部分爆澳大利亚、阿根廷、加拿大、委内瑞拉获取资源，一部分协防英国（到时候打欧洲的跳板），继续扩充产能多余的兵力去骚扰、印度、中亚等地，最后谋取欧洲的反攻，至于陆地方面我没考虑先去打中亚是害怕消耗太多实力，空军也可以骚扰中亚。
综述：英法中的优势是全球控制力强、技术优势转化为军事优势的时间短，这就得益于中国庞大的人口、国土和超强的工业实力，暴兵速度快，能赶在世界联军科技升级之前干掉他们，或者干个差不多，控制了大部分地区。而对比英法俄，首先就是产能问题，优势科技不能转化为优势军力，而且英国没有支援自保都困难，更别提去进攻世界支援的欧洲了，而且全球控制能力极差，整个亚洲、非洲 澳洲、美洲都非常安全，能大大方方扩充产能、升级科技，还有就是人口造成其战争动员能力完全比不上世界其他。最终结果是等俄罗斯慢慢吞吞扩充好产能之后，人家都各种海都到门口了。

你标题取的和内容有歧义，你干脆直接把标题改成五常任选三个，最不可能吊打世界的是哪三个

charda 发表于 2015-2-3 09:49
你标题取的和内容有歧义，你干脆直接把标题改成五常任选三个，最不可能吊打世界的是哪三个
好建议，已改

英法洗洗睡。

没有选美帝就是要吊打包括美帝的全世界，可能吗？所以没有选美帝都不可能吊打全世界.

棒子认为：只要南北棒统一，之后的新国家至少相当于英法联合一样强。

倭寇认为：只要日本解开封印，任意自由发展的话，日本的实力应该是和美国一个等级的。

三哥认为：只要大印度变成超级大国，那就肯定是世界最强超级大国，绝对没有之一。

地球上有这三个活宝的存在，你觉得五常还能有多大潜力和作为？

潜艇1号 发表于 2015-2-3 10:05
没有选美帝就是要吊打包括美帝的全世界，可能吗？所以没有选美帝都不可能吊打全世界.
已经改了，这个是默认为其他两家保持中立的状态。

英法，谁和丫们联手都危险

中俄加随便一个都能打,英法加随便一个都难打....国家体量 人口 资源 工业能力决定了这一点.就英法这工业规模跟资源总量要挑战全世界简直不可能

棒子认为：只要南北棒统一，之后的新国家至少相当于英法联合一样强。

倭寇认为：只要日本解开封印，任意 ...
把我大冈比亚置于何地

除了MD以外，余下四家要么有兵力缺乏全球投送能力，要么有一定的投送能力但是没兵力。

当然，这是基于禁止核武以及进攻假设下的结论。要是论国土防守的话，随便三家联手都能撑很久。

除了MD以外，余下四家要么有兵力缺乏全球投送能力，要么有一定的投送能力但是没兵力。

当然，这是基于禁止核武以及进攻假设下的结论。要是论国土防守的话，随便三家联手都能撑很久。

换句话，五常，除美外，常规力量哪家强。

这帖子不如把标题改为中国能否吊打五常外的其它国家，反正想讲的就是这个内容

风剪 发表于 2015-2-3 10:09
棒子认为：只要南北棒统一，之后的新国家至少相当于英法联合一样强。

倭寇认为：只要日本解开封印，任意 ...
我只能说：你说的对。

另外4常滚出地球，中国一家就够了。            

那些选英法俄的真是搞笑。天朝既没有远程空中投放能力，又没有远程战略运输能力，用什么去吊打全世界？

如果估算工业实力加上战争潜力，五流氓按照100分计算美帝占50问题不大，中国大约20左右，俄国15左右英法各占7-8，我个人认为这个数值相对合理

这种类是推演的设定条件是很多的。你说另两国中立只是一个条件，还要加上是否考虑经济承受能力、时间、“吊打”的准确含义、其他国家是否联合（这里还包括是否可以贸易、贸易范围和是否可以军援）、是否允许被攻击方放弃抵抗或投降。

就是一个“吊打”都能说不少呢。击溃、击败、重创、消灭正规军？对方听说三常联合攻击其正规军一哄而散算不算？还是包括各种抵抗组织？对方要说：我国坚决支持三常，我国将与三常联合行动算不算？是远程攻击砸烂还是军人踏入？

以现实地图为准么？

考虑经济承受能力没法打，就是五常联合都没法全打，太烧钱了。除非时间跨度很大（百年可能不够，打着打着可能就破产了），且未被攻击国家还能与五常正常贸易。美国打伊拉克，美军人员装备集结在科威特用了大量的民用运力，用时好像是10个月。美国还花了很多钱买通伊拉克军队在美军攻入时解散了（有消息称前伊拉克正规军军人加入了恐怖组织，这就要问除正规军外其他抵抗组织算不算）

这种类是推演的设定条件是很多的。你说另两国中立只是一个条件，还要加上是否考虑经济承受能力、时间、“吊打”的准确含义、其他国家是否联合（这里还包括是否可以贸易、贸易范围和是否可以军援）、是否允许被攻击方放弃抵抗或投降。

就是一个“吊打”都能说不少呢。击溃、击败、重创、消灭正规军？对方听说三常联合攻击其正规军一哄而散算不算？还是包括各种抵抗组织？对方要说：我国坚决支持三常，我国将与三常联合行动算不算？是远程攻击砸烂还是军人踏入？

以现实地图为准么？

考虑经济承受能力没法打，就是五常联合都没法全打，太烧钱了。除非时间跨度很大（百年可能不够，打着打着可能就破产了），且未被攻击国家还能与五常正常贸易。美国打伊拉克，美军人员装备集结在科威特用了大量的民用运力，用时好像是10个月。美国还花了很多钱买通伊拉克军队在美军攻入时解散了（有消息称前伊拉克正规军军人加入了恐怖组织，这就要问除正规军外其他抵抗组织算不算）

kile 发表于 2015-2-3 11:11
那些选英法俄的真是搞笑。天朝既没有远程空中投放能力，又没有远程战略运输能力，用什么去吊打全世界？
专业中黑这是又被刺激了？

harrier 发表于 2015-2-3 11:08
这帖子不如把标题改为中国能否吊打五常外的其它国家，反正想讲的就是这个内容
不是的，TG如果吊打世界基本不现实。。。

歌颂战争 发表于 2015-2-3 11:15
英法中和英法俄都不可能，但是从地理位置的考虑，英法中应该比英法俄更难打！中VS日印韩澳，英法VS欧洲各国 ...
中VS日印澳，可以用海空军和少量陆军采取守势，主力兵分两路，东路军拿下朝鲜半岛，西路军拿下中亚，再和拿下北非的英军夹击西亚，然后中英联军拿下土耳其，开辟欧洲东线战场，和英法联军夹击欧洲，只要拿下欧洲，就大局已定了。英法俄也一样，只要拿下欧洲，美洲印度这些国家哪里找欧洲强国的技术支持？

是个人都会选英法无力吊打世界其他国家，你直接中美俄谁无力吊打世界其他国家得了。

我只能说兔几现在守土完全无压力。但是说具备吊打除MD外的全世界，还早着呢

Gianty 发表于 2015-2-3 11:07
换句话，五常，除美外，常规力量哪家强。
不用说，肯定是中俄必须得有，因为英法体量太小，且既然是常规战，死伤不可避免，那么就需要有较多人口和大量资源以及强大工业生产能力，所以按照标题要求，那么就要考虑删去中俄中的一个，考虑到TB的产能以及动员潜力，因此去除土鳖，言外之意，也就是目前打常规，土鳖第一

kile 发表于 2015-2-3 11:11
那些选英法俄的真是搞笑。天朝既没有远程空中投放能力，又没有远程战略运输能力，用什么去吊打全世界？
陆军平推，超长战线，反正不用担心敌方偷袭

烈炎星光 发表于 2015-2-3 11:15
如果估算工业实力加上战争潜力，五流氓按照100分计算美帝占50问题不大，中国大约20左右，俄国15左右英法各 ...
如果只打常规，并且考虑到打除了五常剩下的国家，对科技要求不是特别特别的高，土鳖的暂且够用，那么主要看工业产能和人口动员潜力，土鳖可以达到25以上，不会达到30

中国最不可能，因为在其他大洲没有殖民历史，没有同语言国家，没有进攻基地。
法国极不可能，部队完全没有战斗力，连子弹都不足，即便启动战时动员生产资源和能力也不足。
英国很不可能，实力倒退非常严重，战时能力不足。
但这三国加起来是可以的，以英法的殖民历史可以在全世界任何地方找到前进基地，中国的战争持续能力强，动员能力高。
米国加任一国可以。
俄国加中国可以。

没想到军事占领后再继续攻击下一个国家。不过这样条件设定就更麻烦了啊。被占领国是否有抵抗组织和能力设定（对运输线是否有威胁算这里）、是否可以在被占领国成立新政府和新政府的能力设定（被占领国人员及资源是否可用算在这里吧）、

吊打世界是不也包括剩下2常？如果是，你这几个选项都无解

5大里面想吊打世界 且不用核武  如果 鹰浆 兔子都不参加 没戏。。

兔子 鹰浆 任何一个参加 外带余下之中任何两个 吊打五大以外的世界各国 妥妥的。。

英法中可以。
英国，英联邦共主，号召力岗岗的，振臂一呼，加澳新印巴等英联邦国家立马放下武器，成为盟国，出人出力，综合实力不比美国差。
法国，殖民地一大把，虽然都是废柴，至少可以安抚大部分黑人GG，让他们老实呆着别添乱。
另外英法在中东影响力根深蒂固，如果美国不参战，铁定从美手中接手对以色列主导权，弹压中东无压力。加上中俄的传统盟友伊朗小巴，中东基本归顺。
留下的硬荏就只有南美和东亚、西亚了，一封劝降书解决问题，还打啥呀？
说白了，五常就世界上五大帮派的掌门人，只有五常各自率领门人互殴，不可能五个掌门人联合起来与自己的TEAM对立。

一超多强！！

不用说，肯定是中俄必须得有，因为英法体量太小，且既然是常规战，死伤不可避免，那么就需要有较多人口和 ...
有理。楼主亦应此意。

个人觉得美帝加英法估计也不行····中美俄必须要两个在····

没有兔子不科学，兔子的脑袋中就没有吊打别人的基因，但是还手轻重不算。

如果是全球作战，英法中。俄其实也不行，世界上有全球行动能力的就美国一家啊

其实LZ提问有歧义，任选三个没问题，但如果落选的加入敌对方咋办？