超级军网“俄媒”经常对中国的抹黑报道是不是很过分？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 19:31:04
我一直都认为“俄媒”有点像搞局者，经常发出一些令人不愉快的新闻，每天都会有好几篇，这到底是怎么回事？是故意的吗？
像关于苏35的消息，之前都是转载俄媒的报道比较多。我们对具体的交涉内容还是不怎么清晰的。
像中国的外贸武器取得的新成绩，俄媒也不忙恶心几下，总是说T54、米格21的事迹，中国购买乌克兰的坦克发动机
最近关于“瓦良格”号航母的历史事件，都是由“俄媒”说的。
这是存心的吗？我一直都认为“俄媒”有点像搞局者，经常发出一些令人不愉快的新闻，每天都会有好几篇，这到底是怎么回事？是故意的吗？
像关于苏35的消息，之前都是转载俄媒的报道比较多。我们对具体的交涉内容还是不怎么清晰的。
像中国的外贸武器取得的新成绩，俄媒也不忙恶心几下，总是说T54、米格21的事迹，中国购买乌克兰的坦克发动机
最近关于“瓦良格”号航母的历史事件，都是由“俄媒”说的。
这是存心的吗？
像关于苏35的消息，之前都是转载俄媒的报道比较多。我们对具体的交涉内容还是不怎么清晰的。
像中国的外贸武器取得的新成绩，俄媒也不忙恶心几下，总是说T54、米格21的事迹，中国购买乌克兰的坦克发动机
最近关于“瓦良格”号航母的历史事件，都是由“俄媒”说的。
这是存心的吗？我一直都认为“俄媒”有点像搞局者，经常发出一些令人不愉快的新闻，每天都会有好几篇，这到底是怎么回事？是故意的吗？
像关于苏35的消息，之前都是转载俄媒的报道比较多。我们对具体的交涉内容还是不怎么清晰的。
像中国的外贸武器取得的新成绩，俄媒也不忙恶心几下，总是说T54、米格21的事迹，中国购买乌克兰的坦克发动机
最近关于“瓦良格”号航母的历史事件，都是由“俄媒”说的。
这是存心的吗？
自己不行，当然要靠YY度日了 @三哥 @南棒 一路货色
我们也可以这样帮帮他们吗，比如说他们模仿我们的隐形战机
我觉得其实是这样的：
1.每个国家都有不同的媒体不同的屁股，俄媒应该也一样。
2.我们经常看到的"俄媒"大部分是门户网站转载的报道，而这些网站要么是想搞大新闻赚眼球的，要么是屁股就不正的。所以我们看的“俄媒”信息实际上是被筛选过一遍。
1.每个国家都有不同的媒体不同的屁股，俄媒应该也一样。
2.我们经常看到的"俄媒"大部分是门户网站转载的报道，而这些网站要么是想搞大新闻赚眼球的，要么是屁股就不正的。所以我们看的“俄媒”信息实际上是被筛选过一遍。
索利达尔灭团 发表于 2015-2-3 10:44
我觉得其实是这样的：
1.每个国家都有不同的媒体不同的屁股，俄媒应该也一样。
2.我们经常看到的"俄媒"大 ...
未必，我们的网站上有这么多无脑黑别国军工的文章吗
我觉得其实是这样的：
1.每个国家都有不同的媒体不同的屁股，俄媒应该也一样。
2.我们经常看到的"俄媒"大 ...
未必，我们的网站上有这么多无脑黑别国军工的文章吗
不过这样文章总有点扰乱和谐和睦的，而且大多都是转述负面内容
charda 发表于 2015-2-3 10:45
未必，我们的网站上有这么多无脑黑别国军工的文章吗
确实没外媒多，国内很多媒体喜欢黑自己人赚眼球，而外媒喜欢拿别人糗事赚眼球……
未必，我们的网站上有这么多无脑黑别国军工的文章吗
确实没外媒多，国内很多媒体喜欢黑自己人赚眼球，而外媒喜欢拿别人糗事赚眼球……
过去居高临下，现在开始仰视，总要有个适应过程。
4L正解。
就比如阅兵，咱们国内觉得意义重大，挺震撼提气。
可是咱们国内媒体报道外国阅兵就那几个镜头和画面，国人也没对外国阅兵感到啥震撼，震慑。
咱们阅兵也许外国媒体同样只给几个镜头，搞不好还歪曲，弱化丑化你，啥鸟人都震撼不了。
就比如阅兵，咱们国内觉得意义重大，挺震撼提气。
可是咱们国内媒体报道外国阅兵就那几个镜头和画面，国人也没对外国阅兵感到啥震撼，震慑。
咱们阅兵也许外国媒体同样只给几个镜头，搞不好还歪曲，弱化丑化你，啥鸟人都震撼不了。
索利达尔灭团 发表于 2015-2-3 10:48
确实没外媒多，国内很多媒体喜欢黑自己人赚眼球，而外媒喜欢拿别人糗事赚眼球……
俄媒的贱体现在他yy的程度和黑的无脑
确实没外媒多，国内很多媒体喜欢黑自己人赚眼球，而外媒喜欢拿别人糗事赚眼球……
俄媒的贱体现在他yy的程度和黑的无脑
中国目前做的，不正是要团结金砖国家和上海合作组织国家吗？所以俄罗斯都是比较重要的合作对象，只是合作，还有不少报道动不动的说什么中俄联盟的，然后又说俄罗斯不愿意搞联盟，说得好像中国就是一厢情愿的搞联盟似的，这不就是简介落中国的脸吗？还有比那些媒体更过分的事情？
然后这些“俄媒”又总是抹黑中国，在进一步拉近中国网民对俄罗斯的仇恨，和不信任感吗？
然后这些“俄媒”又总是抹黑中国，在进一步拉近中国网民对俄罗斯的仇恨，和不信任感吗？
charda 发表于 2015-2-3 10:54
俄媒的贱体现在他yy的程度和黑的无脑
这句话同样适用于某些门户网站，但悲哀的是，这些网站通常靠yy别人和无脑黑国人来赚眼球……
俄媒的贱体现在他yy的程度和黑的无脑
这句话同样适用于某些门户网站，但悲哀的是，这些网站通常靠yy别人和无脑黑国人来赚眼球……
charda 发表于 2015-2-3 10:54
俄媒的贱体现在他yy的程度和黑的无脑
当然环球我也是觉得很过分的，他们一些文章和“俄媒”有一拼……
俄媒的贱体现在他yy的程度和黑的无脑
当然环球我也是觉得很过分的，他们一些文章和“俄媒”有一拼……
人家就是讨生活的，淡定
索利达尔灭团 发表于 2015-2-3 10:59
当然环球我也是觉得很过分的，他们一些文章和“俄媒”有一拼……
环球不至于，比如呢?
当然环球我也是觉得很过分的，他们一些文章和“俄媒”有一拼……
环球不至于，比如呢?
charda 发表于 2015-2-3 11:01
环球不至于，比如呢?
拿环球的一些报道和本论坛的观点比较下吧，我一贯支持谨慎乐观的态度，环球有点略浮夸，当然比养猪网的丧心病狂要好多了……
环球不至于，比如呢?
拿环球的一些报道和本论坛的观点比较下吧，我一贯支持谨慎乐观的态度，环球有点略浮夸，当然比养猪网的丧心病狂要好多了……
索利达尔灭团 发表于 2015-2-3 11:06
拿环球的一些报道和本论坛的观点比较下吧，我一贯支持谨慎乐观的态度，环球有点略浮夸，当然比养猪网的丧 ...
你是觉得环球太耸人听闻还是太乐观了.....环球经常放的嘴炮还是很有水平的，比如讽刺袋鼠讽刺英国的时候
拿环球的一些报道和本论坛的观点比较下吧，我一贯支持谨慎乐观的态度，环球有点略浮夸，当然比养猪网的丧 ...
你是觉得环球太耸人听闻还是太乐观了.....环球经常放的嘴炮还是很有水平的，比如讽刺袋鼠讽刺英国的时候
索利达尔灭团 发表于 2015-2-3 10:44
我觉得其实是这样的：
1.每个国家都有不同的媒体不同的屁股，俄媒应该也一样。
2.我们经常看到的"俄媒"大 ...
太对了，经常看到所谓的“俄媒”居然是MOSCOW TIME之类的美资或西方基金等办的小众媒体。比如这个所谓的莫斯科时报，其实就是一份英文小报，可以在少数餐馆饭店免费拿的那种。
我觉得其实是这样的：
1.每个国家都有不同的媒体不同的屁股，俄媒应该也一样。
2.我们经常看到的"俄媒"大 ...
太对了，经常看到所谓的“俄媒”居然是MOSCOW TIME之类的美资或西方基金等办的小众媒体。比如这个所谓的莫斯科时报，其实就是一份英文小报，可以在少数餐馆饭店免费拿的那种。
鹰王1号 发表于 2015-2-3 10:47
不过这样文章总有点扰乱和谐和睦的，而且大多都是转述负面内容
其实大部分俄罗斯的主流媒体很少故意选择关于中国不好的消息，反而中国媒体特别喜欢那些俄罗斯的负面消息。
不过这样文章总有点扰乱和谐和睦的，而且大多都是转述负面内容
其实大部分俄罗斯的主流媒体很少故意选择关于中国不好的消息，反而中国媒体特别喜欢那些俄罗斯的负面消息。
TRUBIN 发表于 2015-2-3 11:19
太对了，经常看到所谓的“俄媒”居然是MOSCOW TIME之类的美资或西方基金等办的小众媒体。比如这个所谓的 ...
那些正统峨眉发的报道和比如什么俄国国防部长之类的说出来的话被你选择性无视了？
太对了，经常看到所谓的“俄媒”居然是MOSCOW TIME之类的美资或西方基金等办的小众媒体。比如这个所谓的 ...
那些正统峨眉发的报道和比如什么俄国国防部长之类的说出来的话被你选择性无视了？
国内论坛上还有各种各样的公知美狗呢，俄罗斯有几个“俄媒”有啥不正常的
既然瘦猪都有2两股， 瘦熊有几两也是正常的。
弦情四季飞 发表于 2015-2-3 11:21
国内论坛上还有各种各样的公知美狗呢，俄罗斯有几个“俄媒”有啥不正常的
俄媒经常拿中国说事，而且黑的无脑，所以我们恶心，这有啥不正常的？
国内论坛上还有各种各样的公知美狗呢，俄罗斯有几个“俄媒”有啥不正常的
俄媒经常拿中国说事，而且黑的无脑，所以我们恶心，这有啥不正常的？
鹰王1号 发表于 2015-2-3 10:57
中国目前做的，不正是要团结金砖国家和上海合作组织国家吗？所以俄罗斯都是比较重要的合作对象，只是合作， ...
我最近在莫斯科看到新闻，新闻台和一台，还有俄罗斯台，都非常正面在报道中国，以及中国对俄罗斯的支持。
现在俄罗斯主流媒体，几乎看不到怀疑中俄合作的。
中国目前做的，不正是要团结金砖国家和上海合作组织国家吗？所以俄罗斯都是比较重要的合作对象，只是合作， ...
我最近在莫斯科看到新闻，新闻台和一台，还有俄罗斯台，都非常正面在报道中国，以及中国对俄罗斯的支持。
现在俄罗斯主流媒体，几乎看不到怀疑中俄合作的。
charda 发表于 2015-2-3 11:21
那些正统峨眉发的报道和比如什么俄国国防部长之类的说出来的话被你选择性无视了？
不知道你在说什么。
那些正统峨眉发的报道和比如什么俄国国防部长之类的说出来的话被你选择性无视了？
不知道你在说什么。
charda 发表于 2015-2-3 11:08
你是觉得环球太耸人听闻还是太乐观了.....环球经常放的嘴炮还是很有水平的，比如讽刺袋鼠讽刺英国的时候
比如今天头条：
奥巴马：中国崛起符合美利益 中国解体才是危险
还说是CNN报道的，我去查了查：
I was surprised when I heard that the Chinese government had put out these statements... China doesn't need to be threatened because we have good relations with India," Obama said in his first comments on China's reaction to his unprecedented second presidential visit to India.
小编要么没理解原意，或者根本就曲解了。
第一美国访问印度不可能说咱好话，第二还能指望CNN嘴里吐出象牙来？
环球这种“报道”会让多少读者误以为美国想要维持和中国关系？实际上美国对我国周边政策就是撕破脸的。明里是刀子，暗里还是刀子！
你是觉得环球太耸人听闻还是太乐观了.....环球经常放的嘴炮还是很有水平的，比如讽刺袋鼠讽刺英国的时候
比如今天头条：
奥巴马：中国崛起符合美利益 中国解体才是危险
还说是CNN报道的，我去查了查：
I was surprised when I heard that the Chinese government had put out these statements... China doesn't need to be threatened because we have good relations with India," Obama said in his first comments on China's reaction to his unprecedented second presidential visit to India.
小编要么没理解原意，或者根本就曲解了。
第一美国访问印度不可能说咱好话，第二还能指望CNN嘴里吐出象牙来？
环球这种“报道”会让多少读者误以为美国想要维持和中国关系？实际上美国对我国周边政策就是撕破脸的。明里是刀子，暗里还是刀子！
charda 发表于 2015-2-3 11:23
俄媒经常拿中国说事，而且黑的无脑，所以我们恶心，这有啥不正常的？
哪家俄媒？说的什么？原文的链接在那儿？
俄媒经常拿中国说事，而且黑的无脑，所以我们恶心，这有啥不正常的？
哪家俄媒？说的什么？原文的链接在那儿？
索利达尔灭团 发表于 2015-2-3 11:27
比如今天头条：
奥巴马：中国崛起符合美利益 中国解体才是危险
还说是CNN报道的，我去查了查：
环球更多的是政治正确的文章，你拿环球跟俄媒比也太埋汰环球了
比如今天头条：
奥巴马：中国崛起符合美利益 中国解体才是危险
还说是CNN报道的，我去查了查：
环球更多的是政治正确的文章，你拿环球跟俄媒比也太埋汰环球了
这么多媒体，随便扯一家就可以叫“俄媒”。
“中媒”还不是一样什么都有。匪贼鸥的文章随便某个网站转载一下，照样是“中媒”。这就是一个筐，什么都可以装的。
“中媒”还不是一样什么都有。匪贼鸥的文章随便某个网站转载一下，照样是“中媒”。这就是一个筐，什么都可以装的。
TRUBIN 发表于 2015-2-3 11:20
其实大部分俄罗斯的主流媒体很少故意选择关于中国不好的消息，反而中国媒体特别喜欢那些俄罗斯的负面消息 ...
喜欢揭别人短来盖自己的短，没办法，人性使然。
其实大部分俄罗斯的主流媒体很少故意选择关于中国不好的消息，反而中国媒体特别喜欢那些俄罗斯的负面消息 ...
喜欢揭别人短来盖自己的短，没办法，人性使然。
TRUBIN 发表于 2015-2-3 11:29
哪家俄媒？说的什么？原文的链接在那儿？
那么多俄媒的文章，你自己不会去看吗，要我一个一个翻给你？现在俄媒在超大被嘲讽的口碑，是我造谣出来 的？
哪家俄媒？说的什么？原文的链接在那儿？
那么多俄媒的文章，你自己不会去看吗，要我一个一个翻给你？现在俄媒在超大被嘲讽的口碑，是我造谣出来 的？
rottenweed 发表于 2015-2-3 11:29
这么多媒体，随便扯一家就可以叫“俄媒”。
“中媒”还不是一样什么都有。匪贼鸥的文章随便某个网站转载一 ...
这里某些ID, 就是喜欢假装不懂什么是俄主流媒体，和所谓俄媒的区别。
他们最最喜欢的MOSCOW TIME，就是欧美办的一家英文小报。
同理，他们也是这样对待中国。
这么多媒体，随便扯一家就可以叫“俄媒”。
“中媒”还不是一样什么都有。匪贼鸥的文章随便某个网站转载一 ...
这里某些ID, 就是喜欢假装不懂什么是俄主流媒体，和所谓俄媒的区别。
他们最最喜欢的MOSCOW TIME，就是欧美办的一家英文小报。
同理，他们也是这样对待中国。
每一个国家都是帮着自己国家说话的 不像我们国家的某些媒体都是帮着外国说话的
charda 发表于 2015-2-3 11:31
那么多俄媒的文章，你自己不会去看吗，要我一个一个翻给你？现在俄媒在超大被嘲讽的口碑，是我造谣出来 ...
我就是没在莫斯科的主要新闻电视频道或主流报纸上，看到故意抹黑中国的新闻。
尤其是最近一个时期，没看到。
你说的那些，我不知道是什么乱七八糟的媒体，所以才问你。
你不是看到那么多吗？用事实说话吧，不然就是造谣吧。
那么多俄媒的文章，你自己不会去看吗，要我一个一个翻给你？现在俄媒在超大被嘲讽的口碑，是我造谣出来 ...
我就是没在莫斯科的主要新闻电视频道或主流报纸上，看到故意抹黑中国的新闻。
尤其是最近一个时期，没看到。
你说的那些，我不知道是什么乱七八糟的媒体，所以才问你。
你不是看到那么多吗？用事实说话吧，不然就是造谣吧。
索利达尔灭团 发表于 2015-2-3 11:30
喜欢揭别人短来盖自己的短，没办法，人性使然。
喜欢揭别人短来盖自己的短——这就是俄媒爱干的，而且奇葩的是，揭的所谓别人的短大多数都是不存在的
喜欢揭别人短来盖自己的短，没办法，人性使然。
喜欢揭别人短来盖自己的短——这就是俄媒爱干的，而且奇葩的是，揭的所谓别人的短大多数都是不存在的
TRUBIN 发表于 2015-2-3 11:32
这里某些ID, 就是喜欢假装不懂什么是俄主流媒体，和所谓俄媒的区别。
他们最最喜欢的MOSCOW TIME，就是 ...
我刚刚随便点开了一个看，请问俄罗斯卫星网是属于什么媒体？
另外，我还真没看到什么MOSCOW TIME
这里某些ID, 就是喜欢假装不懂什么是俄主流媒体，和所谓俄媒的区别。
他们最最喜欢的MOSCOW TIME，就是 ...
我刚刚随便点开了一个看，请问俄罗斯卫星网是属于什么媒体？
另外，我还真没看到什么MOSCOW TIME
TRUBIN 发表于 2015-2-3 11:35
我就是没在莫斯科的主要新闻电视频道或主流报纸上，看到故意抹黑中国的新闻。
尤其是最近一个时期，没看 ...
请问俄罗斯卫星网是属于什么媒体？
我就是没在莫斯科的主要新闻电视频道或主流报纸上，看到故意抹黑中国的新闻。
尤其是最近一个时期，没看 ...
请问俄罗斯卫星网是属于什么媒体？
charda 发表于 2015-2-3 11:36
我刚刚随便点开了一个看，请问俄罗斯卫星网是属于什么媒体？
另外，我还真没看到什么MOSCOW TIME
我看到这里引用过莫斯科时报的消息好几回了，所以印象深刻。
不知道你这个俄罗斯卫星网是什么，没听说过，也没看过。
我刚刚随便点开了一个看，请问俄罗斯卫星网是属于什么媒体？
另外，我还真没看到什么MOSCOW TIME
我看到这里引用过莫斯科时报的消息好几回了，所以印象深刻。
不知道你这个俄罗斯卫星网是什么，没听说过，也没看过。
charda 发表于 2015-2-3 11:29
环球更多的是政治正确的文章，你拿环球跟俄媒比也太埋汰环球了
没有埋汰的意思，对于某些俄媒，抹黑中国也是政治正确。我希望看到的是屁股对而且实事求是。
环球更多的是政治正确的文章，你拿环球跟俄媒比也太埋汰环球了
没有埋汰的意思，对于某些俄媒，抹黑中国也是政治正确。我希望看到的是屁股对而且实事求是。
charda 发表于 2015-2-3 11:37
请问俄罗斯卫星网是属于什么媒体？
你把原文和原文链接发上来，不然查都一定能查到，翻译也经常不准确。
请问俄罗斯卫星网是属于什么媒体？
你把原文和原文链接发上来，不然查都一定能查到，翻译也经常不准确。