超级军网美媒总结中国缺少友邦的五大理由：崛起速度太快
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 03:29:19
http://comments.takungpao.com/?commentid=content-1075-2597021
第一，中国对结盟的厌恶态度；第二，中国的意识形态；第三，中国与邻国的大小比对而遭致的猜忌；第四，中国将自身发展放在首位的战略决策；第五，中国超级快速的增长。
全文就不粘贴了，有链接自己看。
其实我想说的，是这五个理由都是假的，真正的理由如下
第一、有个比中国还强大的敌人，老大的盟友肯定比老二的盟友多
第二、养盟友是要花钱的，我们曾经吃过盲目养盟友的亏，现在聪明了
第三、美国那不是盟友，那是养狗；中国追求平等的国家关系
第四、中国的战略目标是多极化，美国的战略目标是单极化，目标不同，对盟友的需求不同
第五、盟友不是看口头的，美国有的盟友不一定是真盟友，中国的有个平等朋友可能是真伙伴http://comments.takungpao.com/?commentid=content-1075-2597021
第一，中国对结盟的厌恶态度；第二，中国的意识形态；第三，中国与邻国的大小比对而遭致的猜忌；第四，中国将自身发展放在首位的战略决策；第五，中国超级快速的增长。
全文就不粘贴了，有链接自己看。
其实我想说的，是这五个理由都是假的，真正的理由如下
第一、有个比中国还强大的敌人，老大的盟友肯定比老二的盟友多
第二、养盟友是要花钱的，我们曾经吃过盲目养盟友的亏，现在聪明了
第三、美国那不是盟友，那是养狗；中国追求平等的国家关系
第四、中国的战略目标是多极化，美国的战略目标是单极化，目标不同，对盟友的需求不同
第五、盟友不是看口头的，美国有的盟友不一定是真盟友，中国的有个平等朋友可能是真伙伴
第一，中国对结盟的厌恶态度；第二，中国的意识形态；第三，中国与邻国的大小比对而遭致的猜忌；第四，中国将自身发展放在首位的战略决策；第五，中国超级快速的增长。
全文就不粘贴了，有链接自己看。
其实我想说的，是这五个理由都是假的，真正的理由如下
第一、有个比中国还强大的敌人，老大的盟友肯定比老二的盟友多
第二、养盟友是要花钱的，我们曾经吃过盲目养盟友的亏，现在聪明了
第三、美国那不是盟友，那是养狗；中国追求平等的国家关系
第四、中国的战略目标是多极化，美国的战略目标是单极化，目标不同，对盟友的需求不同
第五、盟友不是看口头的，美国有的盟友不一定是真盟友，中国的有个平等朋友可能是真伙伴http://comments.takungpao.com/?commentid=content-1075-2597021
第一，中国对结盟的厌恶态度；第二，中国的意识形态；第三，中国与邻国的大小比对而遭致的猜忌；第四，中国将自身发展放在首位的战略决策；第五，中国超级快速的增长。
全文就不粘贴了，有链接自己看。
其实我想说的，是这五个理由都是假的，真正的理由如下
第一、有个比中国还强大的敌人，老大的盟友肯定比老二的盟友多
第二、养盟友是要花钱的，我们曾经吃过盲目养盟友的亏，现在聪明了
第三、美国那不是盟友，那是养狗；中国追求平等的国家关系
第四、中国的战略目标是多极化，美国的战略目标是单极化，目标不同，对盟友的需求不同
第五、盟友不是看口头的，美国有的盟友不一定是真盟友，中国的有个平等朋友可能是真伙伴
一个只是强大了100的东西 像强大了几千年的古国说教 真是笑话 奇葩老美过1000年再来说吧 但愿那时候还有你
哎，速度快到没朋友
我只能说，美媒的稿费真好挣
oldpoem 发表于 2014-7-16 16:10
哎，速度快到没朋友
鹰酱：兔子你跑7.5还是太快，回到3以下你才会有小伙伴一起跑
兔子：滚，纱布
哎，速度快到没朋友
鹰酱：兔子你跑7.5还是太快，回到3以下你才会有小伙伴一起跑
兔子：滚，纱布
两个国家成为盟友，起码军事、政治上要有可以相互依赖的地方，军事方面中国面对美国也只能做到在家门口自保，有美国到处搅屎，中国就没法得到盟友，政治方面很多国际组织俺们还没得到足够多的话语权。另外就是经济和技术上的互补关系，现在中国在这两方面发展都很快，但都不算领头羊，捡不到便宜谁会跟你当小弟？总的来说中国崛起还需要一些时间，少说二三十年以上吧。
两个国家成为盟友，起码军事、政治上要有可以相互依赖的地方，军事方面中国面对美国也只能做到在家门口自保，有美国到处搅屎，中国就没法得到盟友，政治方面很多国际组织俺们还没得到足够多的话语权。另外就是经济和技术上的互补关系，现在中国在这两方面发展都很快，但都不算领头羊，捡不到便宜谁会跟你当小弟？总的来说中国崛起还需要一些时间，少说二三十年以上吧。
美帝就是吊
帅到没朋友。。。。
楼主说得好
智动铅笔 发表于 2014-7-16 16:44
两个国家成为盟友，起码军事、政治上要有可以相互依赖的地方，军事方面中国面对美国也只能做到在家门口自保 ...
你的标准太高了，30年后不是崛起，是称霸。既然能在家门口自保，也就可以保住家门口的小兄弟，比如当年的朝鲜，现在的某宇宙第一强国。
两个国家成为盟友，起码军事、政治上要有可以相互依赖的地方，军事方面中国面对美国也只能做到在家门口自保 ...
你的标准太高了，30年后不是崛起，是称霸。既然能在家门口自保，也就可以保住家门口的小兄弟，比如当年的朝鲜，现在的某宇宙第一强国。
自古哪个挑战者不是孤独的？
三锅跑得慢不？
MD的媒体还是有点思考能力，我们媒体从业者怎么就没有几个有思考能力的，净是些粘贴复制。地摊文学的思考能力都比很多逗比报纸好点。
你的1，2是真的，后面是虚的，不给别人好处，人家为什么跟着你？
哎，速度快到没朋友
MD说：还要不要愉快的玩耍了。。
MD说：还要不要愉快的玩耍了。。
总结的算有点道理
帅到没朋友啊(╯▽╰)
windrarara 发表于 2014-7-16 17:25
帅到没朋友。。。。
这确实是困扰啊
帅到没朋友。。。。
这确实是困扰啊
只要是骂中国的或者是挖苦中国的，或者是埋汰中国的，西方媒体都是很乐意报道的，哪管作者智商的高低
从这些文章，我们就可以清晰的看到西方人是多么的在意意识形态。
是啊，太快，兔子让阿波罗不知今夕几何！
第三、美国那不是盟友，那是养狗；中国追求平等的国家关系
第四、中国的战略目标是多极化，美国的战略目标是单极化，目标不同，对盟友的需求不同
第四、中国的战略目标是多极化，美国的战略目标是单极化，目标不同，对盟友的需求不同
古大叔5世 发表于 2014-7-16 17:39
你的标准太高了，30年后不是崛起，是称霸。既然能在家门口自保，也就可以保住家门口的小兄弟，比如当年 ...
如果说称霸标准是向911到2008年间的美国看齐，中国不要说30年了，60年也不一定。美国确实有衰落的迹象，但仅仅只是迹象而已，他历史上不止一次出现这种迹象了，但都像不死小强一样反弹了回来，英国当年也是这样，他失去美洲殖民地，大家都以为他完蛋了，谁料他硬是挺过了二战，到60年代才算真正的完蛋。
看俄罗斯吧，从八十年代起衰落，一直衰落几十年，比较苏联缩水不止十倍，但他就敢用几条锈迹斑斑的破船晃晃悠悠、晃晃悠悠的送武器去叙利亚，美国敢拦截吗？中国要有那个胆子，恐怕先得解决好自己的石油、粮食问题，30年估计能解决一半，但还是不够。
美国再衰落，瘦死的骆驼比马大，除非这三十年中国能想办法把美元地位搞下来，否则30年后美国还是一个绕不过去的坎
你的标准太高了，30年后不是崛起，是称霸。既然能在家门口自保，也就可以保住家门口的小兄弟，比如当年 ...
如果说称霸标准是向911到2008年间的美国看齐，中国不要说30年了，60年也不一定。美国确实有衰落的迹象，但仅仅只是迹象而已，他历史上不止一次出现这种迹象了，但都像不死小强一样反弹了回来，英国当年也是这样，他失去美洲殖民地，大家都以为他完蛋了，谁料他硬是挺过了二战，到60年代才算真正的完蛋。
看俄罗斯吧，从八十年代起衰落，一直衰落几十年，比较苏联缩水不止十倍，但他就敢用几条锈迹斑斑的破船晃晃悠悠、晃晃悠悠的送武器去叙利亚，美国敢拦截吗？中国要有那个胆子，恐怕先得解决好自己的石油、粮食问题，30年估计能解决一半，但还是不够。
美国再衰落，瘦死的骆驼比马大，除非这三十年中国能想办法把美元地位搞下来，否则30年后美国还是一个绕不过去的坎
真正的帝国，要么被谄媚的巴结，要么被仇恨的敌视，从来就没有什么友邦！
从来没见过两只老虎在一个林子里愉快的一起捕猎。
从来没见过两只老虎在一个林子里愉快的一起捕猎。