中国不能建造航空母舰的五大理由

随着任意改动的GDP的上升，部分国民开始有经济自信心上升到政治军事自信心的高度，不切实际地哄嚷着要建造“二十一世纪的战列舰”---航空母舰。同时由于地方上的政绩工程搞的热火朝天，也感染了全国人民代表大会，居然通过了这个不切实际的提案，最近又传出我国购买俄国舰载机的消息，看来建造航空母舰是势在必行。此时提出依据常识的反对意见，无疑会遭到粪青的臭骂，但为了能保住国家民族背后的血和土地，豁出去了。
首先，从政治方面看，我国正处在由农业文明向工业文明过渡的转型期，国内矛盾问题多多，且处理起来比较棘手。内政不明而求外树武功，常识会告诉我们，那是行不通的，结果反而会陷入内外交困的境地。
军事方面，时间进入了二十一世纪，航空母舰更像二战时期的战列舰显得过时落后，对此愤青会说那么美国怎么保留了七支航母战斗群？对于体积庞大，造价维护费用高和防护能力差的航空母舰，以拉氏为首的美军改革派也有过裁减的打算，只不过由于美军中保守势力的强大和发生了反恐战争美国需要用航空母舰对付低层次的对手，才不得不搁置，但认识到航空母舰是过时武器，需要用新的，快速，高效的战斗集群来取代它是军事发展的时代潮流。在打造航空母舰战斗群的硬件和软件方面，我们也不具备基本的条件。首先，我国缺乏能为航空母舰保驾护航的先进驱逐舰，护卫舰，猎潜艇等支援舰船，没有支援舰船的航空母舰一旦开赴战区，无异于把一个“孤家寡人”至于水下“群狼”和天上“群蜂”的猛攻之下，后果可想而知。软件方面，我国缺乏像美国“宙斯盾”那样的先进作战指挥系统，而先进的作战指挥系统正是战斗力的倍增器，先进的作战指挥系统能使一个航母战斗群发挥多个航母战斗群的威力。相对中看不中用的航空母舰，敌人更担心我国的水下“狼群”，也从反面证明了组建水下“狼群”是我国的长处，所以也就没有必要取长补短，削足适履，把原本属于“狼群”的经费拨给战斗力值得怀疑的航空母舰。
财政预算方面，上个世纪八十年代末，美国组建一个航空母舰战斗群的报价是187亿美元，现在恐怕要翻番，即使扣除我国的劳动力价格低和原料低等因素，组建一个航空母舰也至少需要150亿美元，还不包括逐年增加的维修费。对此愤青会说我国有2000多亿美元的财政收入，150亿算什么？，不能这样算，我国正处在转型时期，大量的公共开支只能用在扶贫和城市市民福利上以缓和阶层矛盾，只能挤出少量资金投入到国防建设方面。2005年，我国的军费开支是300亿美元，而等着分这点可怜资金有我国的陆军，海军，空军和二炮。投入到航空母舰方面的军费多了，必然会挤压其它军种的军费投入，而这是否违背了“好钢用在刀刃上”的原则？很值得怀疑。
外交方面，我国目前正面临日本军国主义复活和台独主义分裂活动所带来的双重威胁，我们造航空母舰的初衷也是想给它们一点厉害瞧瞧，出发点很好！但在方式上选错了和过早暴露了己方意图。中国还需二十年时间来调整自己，哪怕再给中国十年时间，十年后开展军备竞赛也比现在开展要有利的多。想象一下我国打造航空母舰后的情景吧！多为“战犯世家”出身的当今日本政客们会以此为借口（过去是偷偷摸摸地造）建造两艘航空母舰，多为“韩奸世家”出身的当今韩国政客们也会以此为借口建造一艘，不应忽略上述两国都是当今世界数一数二的造船大国且与我国分别存在东海划界和黄海划界之争。最坏的是台独当局也租一艘，变的更加有恃无恐。当今的海上巨无霸--美国是否会认为中国正在效仿当年德意志第二帝国，组建挑战它的“公海舰队”，是否要对中国“先发制人”，有人会说山姆大叔不敢，又有谁会想到它敢炸中国的大使馆和撞中国的军用飞机呢？
第五个方面是对上述四个方面的总结，即在政治不允许，军事不支持，经费不划算，外交上的噩梦的前提下，我国是否还会建造航空母舰？常识告诉人们，开展军备竞赛容易，停下来难，希望国民和政府重新考虑一下，做出正确判断，以保住我国的血和土。随着任意改动的GDP的上升，部分国民开始有经济自信心上升到政治军事自信心的高度，不切实际地哄嚷着要建造“二十一世纪的战列舰”---航空母舰。同时由于地方上的政绩工程搞的热火朝天，也感染了全国人民代表大会，居然通过了这个不切实际的提案，最近又传出我国购买俄国舰载机的消息，看来建造航空母舰是势在必行。此时提出依据常识的反对意见，无疑会遭到粪青的臭骂，但为了能保住国家民族背后的血和土地，豁出去了。
首先，从政治方面看，我国正处在由农业文明向工业文明过渡的转型期，国内矛盾问题多多，且处理起来比较棘手。内政不明而求外树武功，常识会告诉我们，那是行不通的，结果反而会陷入内外交困的境地。
军事方面，时间进入了二十一世纪，航空母舰更像二战时期的战列舰显得过时落后，对此愤青会说那么美国怎么保留了七支航母战斗群？对于体积庞大，造价维护费用高和防护能力差的航空母舰，以拉氏为首的美军改革派也有过裁减的打算，只不过由于美军中保守势力的强大和发生了反恐战争美国需要用航空母舰对付低层次的对手，才不得不搁置，但认识到航空母舰是过时武器，需要用新的，快速，高效的战斗集群来取代它是军事发展的时代潮流。在打造航空母舰战斗群的硬件和软件方面，我们也不具备基本的条件。首先，我国缺乏能为航空母舰保驾护航的先进驱逐舰，护卫舰，猎潜艇等支援舰船，没有支援舰船的航空母舰一旦开赴战区，无异于把一个“孤家寡人”至于水下“群狼”和天上“群蜂”的猛攻之下，后果可想而知。软件方面，我国缺乏像美国“宙斯盾”那样的先进作战指挥系统，而先进的作战指挥系统正是战斗力的倍增器，先进的作战指挥系统能使一个航母战斗群发挥多个航母战斗群的威力。相对中看不中用的航空母舰，敌人更担心我国的水下“狼群”，也从反面证明了组建水下“狼群”是我国的长处，所以也就没有必要取长补短，削足适履，把原本属于“狼群”的经费拨给战斗力值得怀疑的航空母舰。
财政预算方面，上个世纪八十年代末，美国组建一个航空母舰战斗群的报价是187亿美元，现在恐怕要翻番，即使扣除我国的劳动力价格低和原料低等因素，组建一个航空母舰也至少需要150亿美元，还不包括逐年增加的维修费。对此愤青会说我国有2000多亿美元的财政收入，150亿算什么？，不能这样算，我国正处在转型时期，大量的公共开支只能用在扶贫和城市市民福利上以缓和阶层矛盾，只能挤出少量资金投入到国防建设方面。2005年，我国的军费开支是300亿美元，而等着分这点可怜资金有我国的陆军，海军，空军和二炮。投入到航空母舰方面的军费多了，必然会挤压其它军种的军费投入，而这是否违背了“好钢用在刀刃上”的原则？很值得怀疑。
外交方面，我国目前正面临日本军国主义复活和台独主义分裂活动所带来的双重威胁，我们造航空母舰的初衷也是想给它们一点厉害瞧瞧，出发点很好！但在方式上选错了和过早暴露了己方意图。中国还需二十年时间来调整自己，哪怕再给中国十年时间，十年后开展军备竞赛也比现在开展要有利的多。想象一下我国打造航空母舰后的情景吧！多为“战犯世家”出身的当今日本政客们会以此为借口（过去是偷偷摸摸地造）建造两艘航空母舰，多为“韩奸世家”出身的当今韩国政客们也会以此为借口建造一艘，不应忽略上述两国都是当今世界数一数二的造船大国且与我国分别存在东海划界和黄海划界之争。最坏的是台独当局也租一艘，变的更加有恃无恐。当今的海上巨无霸--美国是否会认为中国正在效仿当年德意志第二帝国，组建挑战它的“公海舰队”，是否要对中国“先发制人”，有人会说山姆大叔不敢，又有谁会想到它敢炸中国的大使馆和撞中国的军用飞机呢？
第五个方面是对上述四个方面的总结，即在政治不允许，军事不支持，经费不划算，外交上的噩梦的前提下，我国是否还会建造航空母舰？常识告诉人们，开展军备竞赛容易，停下来难，希望国民和政府重新考虑一下，做出正确判断，以保住我国的血和土。