『超大转帖』现阶段中端长焦的选型

在中端长焦群雄并起的时候，我一直很迷茫怎么选，下午在超大发了个求助帖子，得到大家的回复。多谢。我觉得这篇帖子不错，转贴过来与诸位分享
前言
很多人对长焦机有着固有的好感，还有人是因为饱受3倍变焦的气而把目光放到长焦机的身上，无论怎样，长焦都在逐渐成为众多新手选机时，继外观，像素，品牌，价钱后的第五大要素，更是老鸟色友的必备利器。
消费级长焦市场现在主要是分为三个等级，低端方面，富士，柯美，奥记，松下，柯达等厂商分占市场，价位集中在3000元以下，主要是由中端机的简化版本和一些退伍的中端机构成，其中z3, s5500, fz3, s1 is,dx6490,coolpix4800,c770等可以说是其中的佼佼者，而如z740,z20等就可以说是生力军了。但他们共同的尴尬是高不成低不就，虽然性价比优异，但是总让人在买的时候产生落后于时代的联想，同时，由于以长焦为买点，往往忽略其他，导致综合能力差劲得很……高端方面，可以说是由尼康8800独扯大旗，当然，如果你一定要把a1/a2/a200, f828, pro1以及三星的那款神奇的还没记住名字的15变光变的怪兽等等旗舰机型也划入长焦也无不可，但随着单反平民化，事实上高端市场的路是越来越难走了。
因此，一如各种各样的商品，中端市场才是最吸引眼球的兵家必争之地，在家用，时尚机大局已定的情况下，各大厂商也纷纷开始着手长焦市场，寻找商机。随着技术的发展，现在的中端长焦应具备10倍或更大光变的镜头，1.8寸或更大的lcd，1/2.5或更大的ccd，500万像素，防抖技术，全手动功能等基本条件，并能拥有自己的特色。纵观市场，松下fz20当年一枝独秀，挑起中端市场的全面对峙的开端，随后柯美z5，柯达dx7590（不带防抖，但综合能力还是中端水平）横空出世，启动三方争霸，再到近期索尼h1，佳能s2 is相继上市，再加上老牌旗舰s7000回落，可以预见，中端长焦即将迎来一场你方唱罢我登场式的混战，在叹息其间无一国货之余，我们也不妨欣喜一下这种竞争可能给消费者带来的利益。
作为z5的fans，我在之前已经小抒过对z5的一些评价，然而所谓知己知彼，各具特色的长焦机其实也颇有值得我们思索的地方，同时，对于一些无所适从于一众长焦机的初次购机者，也希望能够有所启示。一众长焦机现在已为笔者发现的优点缺点我都将逐一点评，希望大家能够找到最适合自己的那一款，并多多指教。

Z5。之前的《我对z5的评价》一文中已经说过，在此不再赘述，需要补充的是，上次说的快门慢并不完善，因为在另一端，它还不够慢，对于夜景本差的z5来说无疑是雪上加霜。还有就是有朋友提到的lcd，我觉得2.0的lcd还是颇可以令人满意的，尽管像素11.4依旧，但是像素低一点反应就会快一点，省电一点，而且其实能看见就行了，呵呵。而且就我个人认为，一款更好的lcd徒增成本，无所增益，毕竟外行人只看屏幕大小，内行人则压根就不管lcd了。像奥记az-1/az-2那样用顶级lcd撑门面，华而不实的机器，反倒会让人小瞧了。

总评：本着柯美一贯的务实朴素，勇于创新的精神，z5在相对平实的价格和规格中充分展现了自己的特点，尽管画质方面略显粗糙，但其规格紧扣入门业余摄影师，凭借gt镜头/as防抖/af高速对焦/握持稳定性/全手动功能，z5把一台长焦机的优点和特质发挥得淋漓尽致，抓拍转瞬即逝的瞬间？非z5莫数了。同时，凭借着在微距和短片上的出色能力，可以这样说，z5未必是最出色的那款，但它一定是最实用的那款，最值的那款，至少迄今为止依旧是。你可以讥笑z5的躁点和画质，但你不可否认无论是输出照片还是一般上传照片，z5的画质已然足够，而同等价位上，也确实没有哪台机子具备z5的性能。同时，我敢说，z5的画质不至于输给h1。



Fz20。
优点：
1.光圈。 传说中的拥有全程恒定大光圈的莱卡镜头，无法不让人心动。光圈是镜头的生命，相对h1愚蠢的踢开蔡斯，fz20的确具备了无法比拟的优势。客观得讲，Fz20控制景深的能力的确无出其右，对人物照的把控能力也远胜其他机型。
2．外型。 它大，它沉，但这并不影响它的威猛与专业，不明就里的人看到使fz20的人，可能会认为他比使300d的人更专业。再加上那个莲花罩？果然光外型就是一件泡mm的利器。每个人都有虚荣，fz20想来是最可以满足虚荣的，呵呵。

缺点：
1. 外形…… 的确看起来够酷，但有苦自己心里清楚，尽管免去了五号电池，fz20的重量依旧是佼佼者……旁的机器登高望远不亦乐乎，fz20……争取扛到半山腰吧……
2．厚道。 Fz20的价格不算贵，但它不够厚道，作为老资格的长焦王，fz20在光荣退役时候依旧把自己的价格供奉起来，这不能不说是个遗憾。尽管很大程度上是由于它的对手相对稀少，并且后继者尚未发布，但是这依然很难得到我的谅解，因为毕竟，一个在中国生产的所谓莱卡镜头不值那么多钱。尽管一个商家在销路大好的时候守着高价本来无可厚非，但当这个商家是日本人的时候，我们就不得不希望它的利润最好能再小一点……
3．微距/短片。10cm的微距，在z5的1cm和s2的0cm面前自然是不堪一击，但问题在于fz20在10cm上能不能很好的对焦都是个问题。它和短片一样都不能算是一个重要的致命弱点，但是它们确实会减弱不少我们摄影的兴趣。

总评：理论上一款停产了两个月的相机我们本不该再搬弄唇舌，但fz20作为中端长焦的先驱确实已经成为了一个典范，一个标准。它在摄影功能上没有明显的弱点，各方面基本都是中等偏上，相当实用，更重要的它成功地把人像摄影的质量提到了一个新的高度。它和z5一静一动，启动了长焦复兴的2005。对于这样一款经典我们不能再挑剔太多，但相比它的半个前辈，fz3，以及它的新老对手z3/z5的性价比，它是不是应该想想自己的价格对不对得起一些持币观望了一年的fans。松下在长焦市场总是走在前面，fz20初入市场的风光无限和它的悄然离去相映成趣，确实想不明白松下为什么要这样做，还弄个大骗子王fz5来糊弄观众。Fz20在功能上确实是一款极为出色的长焦相机，但它背后的松下对中国市场的态度，就不能不让人为之心寒了。无论如何，毕竟我们在市场上已经很难再找到fz20的踪迹了，只能说感谢它，并祝福fz30能够再接再厉。

Dx7590
优点：
1. 不是日货。尽管说美国货也没什么好，尽管说不是日货却烙着比日货一点不浅的日本的烙印，但它毕竟不是日货……
2．色彩。尽管我并不欣赏，但柯达的艳丽色彩就像它的胶卷一样驰名是毫无疑问的，dx7590尽管饱受争议，但它的色彩表现力确实让人眼前一亮，在一众长焦机中颇有鹤立鸡群之态。
3．场景模式。Dx7590的场景模式之多之全可以说是在长焦机中首屈一指的，众多的场景的确相对更适合新手上手，这个可以算是优点吧。

缺点：
1. 没有防抖。 很遗憾，对于一款长焦机来说没有防抖绝对致命。如果大家都是3倍，或者6倍的光变相机，dx7590将所向无敌，但是这里是长焦，对于没有铁手功的一般人来说，7590只能沦落为一个笑话。
2．解析力。理论上说柯达用的施奈得镜头也不算次了，但是dx7590的细节表现确实不怎么样，要是在长焦段再一抖……看不出东西来了。这点倒是和z5的粗糙画质难兄难弟，但是人家好歹知道自己照什么呢。

总评：作为非日系里的最高长焦机，dx7590凭借着国籍和大厂的优势还是创出了自己的一片天下，出众的色彩更是为自己脸上贴了块金，虽然它的价钱不高，但性价比却算不上如何好。柯达尽管厂子大，但是自己的真家伙却是连柯美，理光这样的不那么扎眼的厂子也不如，东拼西凑弄出了台长焦机子，确实让我们不知道说什么好。本来7590的2.2寸的出色lcd和31万（记得是哦）的取景器是胜过群豪的，但遗憾的是h1的2.5已经把风头占的剩不下什么了。当一部机子的各方面都比较平庸，油画色彩又颇具争议的时候，我确实看不出它在夹击之下能有几成胜算，尽管dx7590还很可以说一声便宜，但是它的便宜和z5似乎还颇有差距。10倍光变，丰富的场景模式，鲜艳的色彩，或许这是中端长焦中唯一款为新手设计的机器，而且是为了那种不怎么想费心去学摄影的新手设计的，但是说实话，如果你不想学摄影，一款诸如理光r1v，佳能a95，富士e500，甚至是coolpix4600, a510,x50或者奥记的那什么mini的之类的都比dx7590更适合你。如果一定要固执的追求长焦，一些低端的如s3500/5500,z10/z20/z3,c700/c770,fz3，甚至是自己的同门师兄z700,z740（镜头都次点）,dx6490也就可以了，没必要花那钱去，中端长焦的价钱不是为了一些一年只用两三回相机的人定的，真的。


S2 is
优点：
1．微距。尽管我怎么也想不通0cm是怎么取光的，但是一台胆敢号称0cm微距的相机还是会引起我们的兴趣，这样的微距就是极限了，极限就意味着完美，完美就必须表扬。
2．态度。佳能的态度明显就比松下好很多了，从最初在官网上漫天要价开出4950，到最初上市才4100/4050的转变，让我们感受到了佳能的诚意，原来以为s2只是临时出来骗骗钱，但现在来看他确实可以作为s1的继承人了。不过当然，我们从来不能指望佳能给我们一个柯美的价格，毕竟s1依旧在3000线上徘徊的固执就是前车之鉴。
3．旋转lcd。尽管这不算是个新奇的玩意，但是确实是唯一的，而且确实挺实用的，唯一的要表扬，呵呵。
4．短片。S2的短片很可以和Z5打平手，甚至有过之而无不及，同样的640x480，同样的可以变焦，而它的立体声功能就是z5所不具备的了，不过它的格式最大是1g，现在已经有2g的sd了，这个嘛……（好像有点吹毛求疵）

缺点：
1．外形。虽然外观是各有所好，但s2的握持稳定性就让人比较担心了。很多人应该对s2无比糟糕的握持感有点印象，那么，在外形重量基本不变的时候，s2会怎么样呢？
2．画质？？ 我还没有全面的看过s2的片子，尽管凭着以往印象对佳能的画质还是非常信任，但这次好像有不少批评的声音，甚至有的说还不如s1（不可能吧……），无论如何，这点还有待考证，但是也可以看出，这次s2的画质并不是那么令人满意。当然了，1/2.5，差不多就行了。

总评：由于机子刚上市不久，本人自然也没钱买一台试试，所以我只能就我所知说一说。这次佳能的反应明显慢了半拍，在人家平级的fz20都退了役的时候才想起来出款500w的长焦。佳能的技术应该说还是比较有保障的，这次的s2也是把自己的看家本领一一拿出，让我们看到了一款有望在中端长焦市场称王的机器，同时，也给z5,fz5（鄙视）等机子带来了巨大的压力。S2看得出是旨在造出一款均衡，全面的中端长焦机，它在各方面都有优异的表现，确实相当的诱人，但是，也希望佳能不要再犯下在s1和g6身上犯下过的可远观而不可亵玩的错误，死抗价码，把原有的消费人群吓跑。可以预计佳能会在两个月内回落到3900元左右，但是可以看到z5已经开始有所回应，相信暑假期间，z5会下探到3000~3100的价位上，届时，我们希望s2能够降到3700左右的价位，继续对z5保持威胁，另外，也不得不佩服s2的广告能力，他强力鼓吹的几大特点中，除了那个0cm微距还比较货真价实外，别的至少在s1上还真没感受出太大的力量，那个usm超声波马达，其实对焦速度还不敌z5，那个digic2的引擎不过如此，防抖自然也就是跟fz20，z5打平手的水平。最后，提一下s2还是没有热靴接口，不能理解。

H1
优点：
1. 2.5寸的大屏，看着一定很爽，恩，恩。
2．出像效果。通常呢，索尼的出像效果会是同类机中最好的，希望这点能在h1身上延续，索尼的机器出的片子几乎都不用ps，因为看起来都像ps过的，虽然这可能会少了一些乐趣，但是对菜鸟可能会有好处。同时，我们也期待h1的夜景能突破长焦机原有的坎，因为相对索尼的夜景还是不错的，再加上30秒的快门，应该比较有前途。

缺点：
1. 镜头。索尼自家产的镜头，这样的愚蠢我们无话可说。
2．Iso。最低才100，让上帝保佑他的片子吧……
3．防抖？到了我也没弄清楚h1的防抖是什么样的。首先肯定不是km独有的ccd移动式防抖，我们现在只能指望它是光学防抖，希望是，但如果是愚蠢的以牺牲画质为代价的电子防抖……那么就去死吧，还不如dx7590……
4．存储介质。S2已经很识时务的把cf换成sd了，但h1还是很不识时务的用它的记忆棒……用去吧，反正我买不起那个。

总评：客观地说，这款机子的前途我并不太看好，当然这还需要市场的检验，索尼似乎是试图利用h1的大lcd和比较有型的外观来吸引住顾客，却忽略了一些更重要的东西，而且这次一上市就打出跟s2一样的价格，摆明了要跟s2放对……不客气地说，自讨苦吃。索尼的卡尔 蔡斯镜头一直为人津津乐道，但这次没有了，我不知道会发生什么，但估计不会是往好的方向发展。记忆棒，usb1.1的接口，和莫名其妙的两节aa电池，感觉h1不愧是新手上阵，似乎很不懂规矩，看价格是像要挑战s2，fz20的样子，但看配置似乎只和dx7590在伯仲之间，我是真想看在它的造型的面子上夸夸它，真没词阿……

s7000
左思右想，还是决定不说它了，毕竟只有6倍光变，和其他几位只能说是同级同价不同类。
其实是偷懒，呵呵。


最后说好几句：
一个市场里有三个足以匹敌的对手时，我们认为这个市场是平衡的，事实上，长焦市场的确平衡了半年，但当s2,h1的出世打破了这种平衡时，我们现在最好观望，乱，是近期，和未来一个月中中端长焦的主题词，我们只有，静观其变。
从现在的一些单纯的数据来看，我可以不全面的给上述五款机子排排名，有错的地方，欢迎指教。


综合性能：s2>fz20>z5>h1>dx7590
性价比：z5>dx7590>fz20>s2>h1





1．像素：s2=h1>dx7590>fz20=z5（这个只是这么说，但其实大家都是500w，只不过总像素和最大分辨率略有差别，h1的有效像素有510w，但不知为什么能跟总像素相等，罕见……）
2．ccd：h1>dx7590=z5=s2=fz20（所谓h1更好，2.4和2.5的区别而已）
3．变焦能力：fz20=z5=s2>h1>dx7590（h1的数码变焦是2倍）
4．lcd：h1>dx7590>s2（因为可以旋转）>fz20>z5
5．光圈：fz20>s2>dx7590>h1>z5
6．快门够快：s2>fz20>h1>z5=dx7590
7．快门够慢：h1>dx7590>s2>fz20>z5
8．测光：s1>z5>fz20=dx7590>h1
9．Iso：s2>z5>fz20=dx7590>h1
10．外接闪光灯：z5=fz20>s2=dx7590>h1
11．场景模式：dx7590>fz20>s2>h1>z5
12．防抖：z5=fz20=s2>h1>dx7590
13．短片：s2=z5>h1>dx7590>fz20
14．微距：s2>z5>dx7590>?h1>fz20
15．白平衡：s2=fz20=z5>h1>dx7590
16．重量（越轻越好）：z5>dx7590>s2>h1>fz20（加上电池的话dx7590比z5要轻）
17．数据接口：z5>s2=fz20>dx7590=h1

大致就是这样了。其实这个并不全面，我也只能是看着资料表排排队，其实有的很多能力不是数据就能显示出来的，诸如对焦速度，准确度，色彩，清晰度，锐度，还原度，畸变等等都没有一个绝对的量化标准，更何况，相机只是个工具，照片的效果还是看人，会照相的拿个废物也不妨碍人家成为罗伯特•卡帕，不会照相的拿个单反也很可以照的躁点满天飞，所以上面的大家也只参考一下。

呵呵，看了这么多大家一定烦了，我也写得快烦了，但我还是要说一下我的市场预期。首先h1的价格虚高的厉害，它的价格，要是真防抖应该在3500左右，假防抖应该在3000，所以现在市场上没它的地方。dx7590尽管已经自贬的厉害，但确实还和其他的有无法弥补的防抖的差距，所以它的价位应该在2500上，并重新定位，中低端。Fz20现在好像断货，但不排除哪天突然又上一批，但我认为它的价位应该也回收到3400-3500，才会更具竞争力，或者松下直接拿出fz30便是了。那个fz5我认为只值3200，但它既然乐意扛着，咱们不买就是了。
应该说现在市场上最具竞争力的是z5和s2 is，性能方面，无法否认，s2确实比z5几乎在各方面都要高一截，他们的差距，是1cm和0cm的差距，尽管不大，却是决定性的，因为一款s2几乎就到了中端长焦的巅峰。尽管我们说z5的功能其实是最实在的，完全够用，但有的时候，确实我们会在乎那些个数据，并且希望自己的爱机能够更完美。但是我也要提请注意，他们的差距却没有800块之多，如果s2的画质足够出色，他们的基础差距应该是400到500元，如果s2的画质比较平庸，那么他们就只有300元的差距了，当然，佳能作为大厂，这个牌子可能也要搭上100元，这样，s2和z5的合理差价应该是450-550元，当他们在这个差价的时候，我们的选择就是单纯的质量与价格的矛盾中的抉择了，可以说他们的性价比基本接近，不幸的是，我相信这种情况出现时，大部分人会咬咬牙多花点钱。不过，当他们的差价更大时，事实上我认为也很可能出现这种情况，那么z5的性价比就将继续保持优异，而竞争也就因此得以延续，事实上，凭着km一贯的作风，他们应该会维持这种优势。换句话说，在这种情况下，如果你的单机预算是3000-3500元，我推荐z5，如果你的单机预算是4000元，我推荐s2。问题就在于这回s2的反应了，如果它勇于把价位降到3600甚至3500，他就将所向无敌，也就会把z5逼到一个很尴尬的境地，不得不把z5提前调到两千七八的位置上（我很乐于见到）。但我认为不会，我现在的预测是，在7月份暑假开始的时候，s2的价格应该在3700-3800元左右，z5会在3000-3100元，从而开始一个没有fz20的新的拉锯战。还有就是再说一下如果很爱玩，很想玩的，也比较会玩，又不是干这个的，我格外推荐z5，因为省钱，实惠。
当然，如果h1和dx7590突然开窍，把价位分别调到了3200和2600，那么他们也将加入这场主流战争。在中端长焦群雄并起的时候，我一直很迷茫怎么选，下午在超大发了个求助帖子，得到大家的回复。多谢。我觉得这篇帖子不错，转贴过来与诸位分享
前言
很多人对长焦机有着固有的好感，还有人是因为饱受3倍变焦的气而把目光放到长焦机的身上，无论怎样，长焦都在逐渐成为众多新手选机时，继外观，像素，品牌，价钱后的第五大要素，更是老鸟色友的必备利器。
消费级长焦市场现在主要是分为三个等级，低端方面，富士，柯美，奥记，松下，柯达等厂商分占市场，价位集中在3000元以下，主要是由中端机的简化版本和一些退伍的中端机构成，其中z3, s5500, fz3, s1 is,dx6490,coolpix4800,c770等可以说是其中的佼佼者，而如z740,z20等就可以说是生力军了。但他们共同的尴尬是高不成低不就，虽然性价比优异，但是总让人在买的时候产生落后于时代的联想，同时，由于以长焦为买点，往往忽略其他，导致综合能力差劲得很……高端方面，可以说是由尼康8800独扯大旗，当然，如果你一定要把a1/a2/a200, f828, pro1以及三星的那款神奇的还没记住名字的15变光变的怪兽等等旗舰机型也划入长焦也无不可，但随着单反平民化，事实上高端市场的路是越来越难走了。
因此，一如各种各样的商品，中端市场才是最吸引眼球的兵家必争之地，在家用，时尚机大局已定的情况下，各大厂商也纷纷开始着手长焦市场，寻找商机。随着技术的发展，现在的中端长焦应具备10倍或更大光变的镜头，1.8寸或更大的lcd，1/2.5或更大的ccd，500万像素，防抖技术，全手动功能等基本条件，并能拥有自己的特色。纵观市场，松下fz20当年一枝独秀，挑起中端市场的全面对峙的开端，随后柯美z5，柯达dx7590（不带防抖，但综合能力还是中端水平）横空出世，启动三方争霸，再到近期索尼h1，佳能s2 is相继上市，再加上老牌旗舰s7000回落，可以预见，中端长焦即将迎来一场你方唱罢我登场式的混战，在叹息其间无一国货之余，我们也不妨欣喜一下这种竞争可能给消费者带来的利益。
作为z5的fans，我在之前已经小抒过对z5的一些评价，然而所谓知己知彼，各具特色的长焦机其实也颇有值得我们思索的地方，同时，对于一些无所适从于一众长焦机的初次购机者，也希望能够有所启示。一众长焦机现在已为笔者发现的优点缺点我都将逐一点评，希望大家能够找到最适合自己的那一款，并多多指教。

Z5。之前的《我对z5的评价》一文中已经说过，在此不再赘述，需要补充的是，上次说的快门慢并不完善，因为在另一端，它还不够慢，对于夜景本差的z5来说无疑是雪上加霜。还有就是有朋友提到的lcd，我觉得2.0的lcd还是颇可以令人满意的，尽管像素11.4依旧，但是像素低一点反应就会快一点，省电一点，而且其实能看见就行了，呵呵。而且就我个人认为，一款更好的lcd徒增成本，无所增益，毕竟外行人只看屏幕大小，内行人则压根就不管lcd了。像奥记az-1/az-2那样用顶级lcd撑门面，华而不实的机器，反倒会让人小瞧了。

总评：本着柯美一贯的务实朴素，勇于创新的精神，z5在相对平实的价格和规格中充分展现了自己的特点，尽管画质方面略显粗糙，但其规格紧扣入门业余摄影师，凭借gt镜头/as防抖/af高速对焦/握持稳定性/全手动功能，z5把一台长焦机的优点和特质发挥得淋漓尽致，抓拍转瞬即逝的瞬间？非z5莫数了。同时，凭借着在微距和短片上的出色能力，可以这样说，z5未必是最出色的那款，但它一定是最实用的那款，最值的那款，至少迄今为止依旧是。你可以讥笑z5的躁点和画质，但你不可否认无论是输出照片还是一般上传照片，z5的画质已然足够，而同等价位上，也确实没有哪台机子具备z5的性能。同时，我敢说，z5的画质不至于输给h1。



Fz20。
优点：
1.光圈。 传说中的拥有全程恒定大光圈的莱卡镜头，无法不让人心动。光圈是镜头的生命，相对h1愚蠢的踢开蔡斯，fz20的确具备了无法比拟的优势。客观得讲，Fz20控制景深的能力的确无出其右，对人物照的把控能力也远胜其他机型。
2．外型。 它大，它沉，但这并不影响它的威猛与专业，不明就里的人看到使fz20的人，可能会认为他比使300d的人更专业。再加上那个莲花罩？果然光外型就是一件泡mm的利器。每个人都有虚荣，fz20想来是最可以满足虚荣的，呵呵。

缺点：
1. 外形…… 的确看起来够酷，但有苦自己心里清楚，尽管免去了五号电池，fz20的重量依旧是佼佼者……旁的机器登高望远不亦乐乎，fz20……争取扛到半山腰吧……
2．厚道。 Fz20的价格不算贵，但它不够厚道，作为老资格的长焦王，fz20在光荣退役时候依旧把自己的价格供奉起来，这不能不说是个遗憾。尽管很大程度上是由于它的对手相对稀少，并且后继者尚未发布，但是这依然很难得到我的谅解，因为毕竟，一个在中国生产的所谓莱卡镜头不值那么多钱。尽管一个商家在销路大好的时候守着高价本来无可厚非，但当这个商家是日本人的时候，我们就不得不希望它的利润最好能再小一点……
3．微距/短片。10cm的微距，在z5的1cm和s2的0cm面前自然是不堪一击，但问题在于fz20在10cm上能不能很好的对焦都是个问题。它和短片一样都不能算是一个重要的致命弱点，但是它们确实会减弱不少我们摄影的兴趣。

总评：理论上一款停产了两个月的相机我们本不该再搬弄唇舌，但fz20作为中端长焦的先驱确实已经成为了一个典范，一个标准。它在摄影功能上没有明显的弱点，各方面基本都是中等偏上，相当实用，更重要的它成功地把人像摄影的质量提到了一个新的高度。它和z5一静一动，启动了长焦复兴的2005。对于这样一款经典我们不能再挑剔太多，但相比它的半个前辈，fz3，以及它的新老对手z3/z5的性价比，它是不是应该想想自己的价格对不对得起一些持币观望了一年的fans。松下在长焦市场总是走在前面，fz20初入市场的风光无限和它的悄然离去相映成趣，确实想不明白松下为什么要这样做，还弄个大骗子王fz5来糊弄观众。Fz20在功能上确实是一款极为出色的长焦相机，但它背后的松下对中国市场的态度，就不能不让人为之心寒了。无论如何，毕竟我们在市场上已经很难再找到fz20的踪迹了，只能说感谢它，并祝福fz30能够再接再厉。

Dx7590
优点：
1. 不是日货。尽管说美国货也没什么好，尽管说不是日货却烙着比日货一点不浅的日本的烙印，但它毕竟不是日货……
2．色彩。尽管我并不欣赏，但柯达的艳丽色彩就像它的胶卷一样驰名是毫无疑问的，dx7590尽管饱受争议，但它的色彩表现力确实让人眼前一亮，在一众长焦机中颇有鹤立鸡群之态。
3．场景模式。Dx7590的场景模式之多之全可以说是在长焦机中首屈一指的，众多的场景的确相对更适合新手上手，这个可以算是优点吧。

缺点：
1. 没有防抖。 很遗憾，对于一款长焦机来说没有防抖绝对致命。如果大家都是3倍，或者6倍的光变相机，dx7590将所向无敌，但是这里是长焦，对于没有铁手功的一般人来说，7590只能沦落为一个笑话。
2．解析力。理论上说柯达用的施奈得镜头也不算次了，但是dx7590的细节表现确实不怎么样，要是在长焦段再一抖……看不出东西来了。这点倒是和z5的粗糙画质难兄难弟，但是人家好歹知道自己照什么呢。

总评：作为非日系里的最高长焦机，dx7590凭借着国籍和大厂的优势还是创出了自己的一片天下，出众的色彩更是为自己脸上贴了块金，虽然它的价钱不高，但性价比却算不上如何好。柯达尽管厂子大，但是自己的真家伙却是连柯美，理光这样的不那么扎眼的厂子也不如，东拼西凑弄出了台长焦机子，确实让我们不知道说什么好。本来7590的2.2寸的出色lcd和31万（记得是哦）的取景器是胜过群豪的，但遗憾的是h1的2.5已经把风头占的剩不下什么了。当一部机子的各方面都比较平庸，油画色彩又颇具争议的时候，我确实看不出它在夹击之下能有几成胜算，尽管dx7590还很可以说一声便宜，但是它的便宜和z5似乎还颇有差距。10倍光变，丰富的场景模式，鲜艳的色彩，或许这是中端长焦中唯一款为新手设计的机器，而且是为了那种不怎么想费心去学摄影的新手设计的，但是说实话，如果你不想学摄影，一款诸如理光r1v，佳能a95，富士e500，甚至是coolpix4600, a510,x50或者奥记的那什么mini的之类的都比dx7590更适合你。如果一定要固执的追求长焦，一些低端的如s3500/5500,z10/z20/z3,c700/c770,fz3，甚至是自己的同门师兄z700,z740（镜头都次点）,dx6490也就可以了，没必要花那钱去，中端长焦的价钱不是为了一些一年只用两三回相机的人定的，真的。


S2 is
优点：
1．微距。尽管我怎么也想不通0cm是怎么取光的，但是一台胆敢号称0cm微距的相机还是会引起我们的兴趣，这样的微距就是极限了，极限就意味着完美，完美就必须表扬。
2．态度。佳能的态度明显就比松下好很多了，从最初在官网上漫天要价开出4950，到最初上市才4100/4050的转变，让我们感受到了佳能的诚意，原来以为s2只是临时出来骗骗钱，但现在来看他确实可以作为s1的继承人了。不过当然，我们从来不能指望佳能给我们一个柯美的价格，毕竟s1依旧在3000线上徘徊的固执就是前车之鉴。
3．旋转lcd。尽管这不算是个新奇的玩意，但是确实是唯一的，而且确实挺实用的，唯一的要表扬，呵呵。
4．短片。S2的短片很可以和Z5打平手，甚至有过之而无不及，同样的640x480，同样的可以变焦，而它的立体声功能就是z5所不具备的了，不过它的格式最大是1g，现在已经有2g的sd了，这个嘛……（好像有点吹毛求疵）

缺点：
1．外形。虽然外观是各有所好，但s2的握持稳定性就让人比较担心了。很多人应该对s2无比糟糕的握持感有点印象，那么，在外形重量基本不变的时候，s2会怎么样呢？
2．画质？？ 我还没有全面的看过s2的片子，尽管凭着以往印象对佳能的画质还是非常信任，但这次好像有不少批评的声音，甚至有的说还不如s1（不可能吧……），无论如何，这点还有待考证，但是也可以看出，这次s2的画质并不是那么令人满意。当然了，1/2.5，差不多就行了。

总评：由于机子刚上市不久，本人自然也没钱买一台试试，所以我只能就我所知说一说。这次佳能的反应明显慢了半拍，在人家平级的fz20都退了役的时候才想起来出款500w的长焦。佳能的技术应该说还是比较有保障的，这次的s2也是把自己的看家本领一一拿出，让我们看到了一款有望在中端长焦市场称王的机器，同时，也给z5,fz5（鄙视）等机子带来了巨大的压力。S2看得出是旨在造出一款均衡，全面的中端长焦机，它在各方面都有优异的表现，确实相当的诱人，但是，也希望佳能不要再犯下在s1和g6身上犯下过的可远观而不可亵玩的错误，死抗价码，把原有的消费人群吓跑。可以预计佳能会在两个月内回落到3900元左右，但是可以看到z5已经开始有所回应，相信暑假期间，z5会下探到3000~3100的价位上，届时，我们希望s2能够降到3700左右的价位，继续对z5保持威胁，另外，也不得不佩服s2的广告能力，他强力鼓吹的几大特点中，除了那个0cm微距还比较货真价实外，别的至少在s1上还真没感受出太大的力量，那个usm超声波马达，其实对焦速度还不敌z5，那个digic2的引擎不过如此，防抖自然也就是跟fz20，z5打平手的水平。最后，提一下s2还是没有热靴接口，不能理解。

H1
优点：
1. 2.5寸的大屏，看着一定很爽，恩，恩。
2．出像效果。通常呢，索尼的出像效果会是同类机中最好的，希望这点能在h1身上延续，索尼的机器出的片子几乎都不用ps，因为看起来都像ps过的，虽然这可能会少了一些乐趣，但是对菜鸟可能会有好处。同时，我们也期待h1的夜景能突破长焦机原有的坎，因为相对索尼的夜景还是不错的，再加上30秒的快门，应该比较有前途。

缺点：
1. 镜头。索尼自家产的镜头，这样的愚蠢我们无话可说。
2．Iso。最低才100，让上帝保佑他的片子吧……
3．防抖？到了我也没弄清楚h1的防抖是什么样的。首先肯定不是km独有的ccd移动式防抖，我们现在只能指望它是光学防抖，希望是，但如果是愚蠢的以牺牲画质为代价的电子防抖……那么就去死吧，还不如dx7590……
4．存储介质。S2已经很识时务的把cf换成sd了，但h1还是很不识时务的用它的记忆棒……用去吧，反正我买不起那个。

总评：客观地说，这款机子的前途我并不太看好，当然这还需要市场的检验，索尼似乎是试图利用h1的大lcd和比较有型的外观来吸引住顾客，却忽略了一些更重要的东西，而且这次一上市就打出跟s2一样的价格，摆明了要跟s2放对……不客气地说，自讨苦吃。索尼的卡尔 蔡斯镜头一直为人津津乐道，但这次没有了，我不知道会发生什么，但估计不会是往好的方向发展。记忆棒，usb1.1的接口，和莫名其妙的两节aa电池，感觉h1不愧是新手上阵，似乎很不懂规矩，看价格是像要挑战s2，fz20的样子，但看配置似乎只和dx7590在伯仲之间，我是真想看在它的造型的面子上夸夸它，真没词阿……

s7000
左思右想，还是决定不说它了，毕竟只有6倍光变，和其他几位只能说是同级同价不同类。
其实是偷懒，呵呵。


最后说好几句：
一个市场里有三个足以匹敌的对手时，我们认为这个市场是平衡的，事实上，长焦市场的确平衡了半年，但当s2,h1的出世打破了这种平衡时，我们现在最好观望，乱，是近期，和未来一个月中中端长焦的主题词，我们只有，静观其变。
从现在的一些单纯的数据来看，我可以不全面的给上述五款机子排排名，有错的地方，欢迎指教。


综合性能：s2>fz20>z5>h1>dx7590
性价比：z5>dx7590>fz20>s2>h1





1．像素：s2=h1>dx7590>fz20=z5（这个只是这么说，但其实大家都是500w，只不过总像素和最大分辨率略有差别，h1的有效像素有510w，但不知为什么能跟总像素相等，罕见……）
2．ccd：h1>dx7590=z5=s2=fz20（所谓h1更好，2.4和2.5的区别而已）
3．变焦能力：fz20=z5=s2>h1>dx7590（h1的数码变焦是2倍）
4．lcd：h1>dx7590>s2（因为可以旋转）>fz20>z5
5．光圈：fz20>s2>dx7590>h1>z5
6．快门够快：s2>fz20>h1>z5=dx7590
7．快门够慢：h1>dx7590>s2>fz20>z5
8．测光：s1>z5>fz20=dx7590>h1
9．Iso：s2>z5>fz20=dx7590>h1
10．外接闪光灯：z5=fz20>s2=dx7590>h1
11．场景模式：dx7590>fz20>s2>h1>z5
12．防抖：z5=fz20=s2>h1>dx7590
13．短片：s2=z5>h1>dx7590>fz20
14．微距：s2>z5>dx7590>?h1>fz20
15．白平衡：s2=fz20=z5>h1>dx7590
16．重量（越轻越好）：z5>dx7590>s2>h1>fz20（加上电池的话dx7590比z5要轻）
17．数据接口：z5>s2=fz20>dx7590=h1

大致就是这样了。其实这个并不全面，我也只能是看着资料表排排队，其实有的很多能力不是数据就能显示出来的，诸如对焦速度，准确度，色彩，清晰度，锐度，还原度，畸变等等都没有一个绝对的量化标准，更何况，相机只是个工具，照片的效果还是看人，会照相的拿个废物也不妨碍人家成为罗伯特•卡帕，不会照相的拿个单反也很可以照的躁点满天飞，所以上面的大家也只参考一下。

呵呵，看了这么多大家一定烦了，我也写得快烦了，但我还是要说一下我的市场预期。首先h1的价格虚高的厉害，它的价格，要是真防抖应该在3500左右，假防抖应该在3000，所以现在市场上没它的地方。dx7590尽管已经自贬的厉害，但确实还和其他的有无法弥补的防抖的差距，所以它的价位应该在2500上，并重新定位，中低端。Fz20现在好像断货，但不排除哪天突然又上一批，但我认为它的价位应该也回收到3400-3500，才会更具竞争力，或者松下直接拿出fz30便是了。那个fz5我认为只值3200，但它既然乐意扛着，咱们不买就是了。
应该说现在市场上最具竞争力的是z5和s2 is，性能方面，无法否认，s2确实比z5几乎在各方面都要高一截，他们的差距，是1cm和0cm的差距，尽管不大，却是决定性的，因为一款s2几乎就到了中端长焦的巅峰。尽管我们说z5的功能其实是最实在的，完全够用，但有的时候，确实我们会在乎那些个数据，并且希望自己的爱机能够更完美。但是我也要提请注意，他们的差距却没有800块之多，如果s2的画质足够出色，他们的基础差距应该是400到500元，如果s2的画质比较平庸，那么他们就只有300元的差距了，当然，佳能作为大厂，这个牌子可能也要搭上100元，这样，s2和z5的合理差价应该是450-550元，当他们在这个差价的时候，我们的选择就是单纯的质量与价格的矛盾中的抉择了，可以说他们的性价比基本接近，不幸的是，我相信这种情况出现时，大部分人会咬咬牙多花点钱。不过，当他们的差价更大时，事实上我认为也很可能出现这种情况，那么z5的性价比就将继续保持优异，而竞争也就因此得以延续，事实上，凭着km一贯的作风，他们应该会维持这种优势。换句话说，在这种情况下，如果你的单机预算是3000-3500元，我推荐z5，如果你的单机预算是4000元，我推荐s2。问题就在于这回s2的反应了，如果它勇于把价位降到3600甚至3500，他就将所向无敌，也就会把z5逼到一个很尴尬的境地，不得不把z5提前调到两千七八的位置上（我很乐于见到）。但我认为不会，我现在的预测是，在7月份暑假开始的时候，s2的价格应该在3700-3800元左右，z5会在3000-3100元，从而开始一个没有fz20的新的拉锯战。还有就是再说一下如果很爱玩，很想玩的，也比较会玩，又不是干这个的，我格外推荐z5，因为省钱，实惠。
当然，如果h1和dx7590突然开窍，把价位分别调到了3200和2600，那么他们也将加入这场主流战争。