小白求教,为什么飞机反舰优于以舰反舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:15:38


rt,是不是因为飞机的飞行距离和机动优势呢?
飞机反舰的时候好像也要进入敌人的防空圈吧?
ps。022和飞豹比真没价值么

rt,是不是因为飞机的飞行距离和机动优势呢?
飞机反舰的时候好像也要进入敌人的防空圈吧?
ps。022和飞豹比真没价值么
受地球曲率影响,舰载雷达对超低空目标最远发现距离只有几十公里,飞机反舰基本可以做到防区外发射,舰艇只能被动防守,而且飞机速度快,可以更快抵达任务区,就算被击落也只是一架飞机,总要比己方舰艇被击沉划算多了
飞机的目标要比军舰小的多,不容易被目标发现,速度比军舰快的多,发射导弹后可快速脱离。
寂寞冷清秋 发表于 2011-4-22 09:51


    天下武功,唯快不破
因为飞机可以飞
站的高看的远嘛
飞机灵活机动,航程远
三维运动无论如何比二维运动强吧
以舰反舰是对攻
以飞机反舰就轻松多了
回复 2# superxj46

啊,想起来了航母群得预警距离远是因为有e2预警。看来一般机载反舰导弹距离100+km对付防控驱逐舰没问题啊。难怪我上上一篇贴子有人说盾只是被动挨打
因为打飞机不好打,弄不好还伤身
回复 4# 蓝天使
你们在我的上一篇贴子里说盾也是被动挨打,原来离开预警机它的预警范围也不过如此
寂寞冷清秋 发表于 2011-4-22 10:12


    所以美国航母战斗群是一个整体,一个体系
寂寞冷清秋 发表于 2011-4-22 10:12


    水天线是无法回避的。盾舰强在多目标交战能力,探测距离比它远的雷达不少。
以舰反舰也会进入对方的反舰导弹射程

以飞机反舰,就好比一个年轻人,跑过去给一老头儿一巴掌,然后就跑

以舰反舰,就像一个老头,慢腾腾走过去,给另一老头一巴掌

被打的老头儿也可以还手,就看他对空和对舰的能力哪个强

年轻人的优势还在于,他能够更好的选择什么时候下手,在哪儿下手
回复 13# 蓝天使
以潜反舰的效果怎么样,三种反舰方式各有什么缺优点

飞机反舰的时候好像也要进入敌人的防空圈吧?
寂寞冷清秋 发表于 2011-4-22 09:51



    如今空射反舰导弹动辄射程200+,还真没哪种舰空导弹对攻击机大小的机动目标有如此远的射程。
    另外,因为受地球曲率影响,舰载对空警戒雷达对超低空目标的探测距离不可能大于40千米,攻击一方完全可以利用预警机和海上巡逻机一类在高空巡逻,几乎可以保证监测到300到400千米外的海面大型目标,如此,可以引导超低空飞行的导弹攻击机接近到距离目标50千米左右的距离突然攻击而不被发现……
    因为如上原因,其实现今先进舰空导弹强调的是反导(反舰巡航导弹)能力,其实没怎么指望凭借舰空导弹击落对方攻击机。这也是为什么远洋独立作战要有航母舰载机构建防空圈。
    另外,飞机的飞行速度是舰艇最高航速的10倍以上,任务前的准备时间和调度也比海军舰队容易,更容易捕获战机。如果攻击机以团为单位作战,一次可以齐射48~96枚反舰导弹,远远超过多数水面舰艇编队的火力密度……
飞机反舰的时候好像也要进入敌人的防空圈吧?
寂寞冷清秋 发表于 2011-4-22 09:51



    如今空射反舰导弹动辄射程200+,还真没哪种舰空导弹对攻击机大小的机动目标有如此远的射程。
    另外,因为受地球曲率影响,舰载对空警戒雷达对超低空目标的探测距离不可能大于40千米,攻击一方完全可以利用预警机和海上巡逻机一类在高空巡逻,几乎可以保证监测到300到400千米外的海面大型目标,如此,可以引导超低空飞行的导弹攻击机接近到距离目标50千米左右的距离突然攻击而不被发现……
    因为如上原因,其实现今先进舰空导弹强调的是反导(反舰巡航导弹)能力,其实没怎么指望凭借舰空导弹击落对方攻击机。这也是为什么远洋独立作战要有航母舰载机构建防空圈。
    另外,飞机的飞行速度是舰艇最高航速的10倍以上,任务前的准备时间和调度也比海军舰队容易,更容易捕获战机。如果攻击机以团为单位作战,一次可以齐射48~96枚反舰导弹,远远超过多数水面舰艇编队的火力密度……
寂寞冷清秋 发表于 2011-4-22 10:21


    以潜反舰就好比地雷反坦克了...
    就得看航线,运气,反地雷牛不牛
回复 17# ericcui1


   谢谢受教了
寂寞冷清秋 发表于 2011-4-22 10:21


    潜艇的特点是隐蔽性好,但是鱼雷武器射程过低,而潜艇在高速航行时很容易被发现,而一旦被发现就基本上歇菜了。水面舰艇编队航速可以轻易达到25节以上,而核潜艇安静航速在20节以下,所以很难进入合适鱼雷攻击阵位,除非对方正好碰巧撞进潜艇射程……。潜艇作为破交战手段比攻击对方水面编队有效得多。
    至于常规潜艇,潜航最高航速基本都在20节以下,而航速超过10节时,蓄电池基本上只够数小时使用,这东西只能伏击,根本没有可能奔赴战区展开攻击……
   另外,潜艇本身探测手段有限,单艇监控海区极小,反舰攻击需要其他平台提供详细情报,而潜艇在潜航时通信能力也有限……,接到情报,反应时间未必比攻击机快。
寂寞冷清秋 发表于 2011-4-22 10:21


    哪怕你是奥斯卡,有远程反舰导弹,可以在对方反潜机控制范围外发射,还是需要有人为你提供信息支持,还是得飞机来做。潜艇还得上浮接受数据。
以舰反舰是步弓,以空制舰是骑射。
以潜反舰的效果怎么样,三种反舰方式各有什么缺优点
我觉得以潜反舰就像一个视力不好的老头,埋伏在暗处准备袭击另外一个老头,但是也不确定对方是否会从这里经过,他需要其他信息支持。
bjskyhorse 发表于 2011-4-22 10:46


    比喻太逗了
战机的飞行半径航程+ 搭载的反舰导弹的射程, 这样的总攻击距离,远远大于对方只能舰栽的有同样射程的反舰导弹 , 也就是说有舰载战机的一方舰队仅仅是攻击距离一项,  就占了极大的非对称优势了,  其他的优点也很多, 战机机动灵活 机载雷达索敌受地球曲面影响低。
空舰为主

舰舰那是自卫或佯攻

潜舰只能是伏击和刺杀
常规潜艇最大的优点是隐蔽性好,但只能才用守株待兔的攻击方式  即使是伏击  他的攻击扇面也不大
那距离不是一个数量级的。
重型航母 发表于 2011-4-22 10:39

嗯,我刚想搬出骑射呢
上面要说的基本都说了...

至于022,其实任何东西都有其使用之处,无非是值不值和效率问题。
比如争执海域双方对峙的情况下,022还是要比飞豹好用的...它可以长时间在海域游弋警戒...
飞机的话,滞空时间总是有限的....
舰对舰是拼车,空对舰是卒对车
前苏联反航母体系中,以空反舰有逆火,以舰反舰有基洛夫,以潜反舰有奥斯卡,
好像奥斯卡是核心啊?
傻货满天飞 发表于 2011-4-22 12:01


    还不如053有用。我也是反022党{:3_77:}


以飞机作为反舰导弹的载体,有水面或者水下舰艇无法达到的优势

即---高度的机动性和灵活性

但不管舰艇还是飞机,对系统整体情报的需求都是一样大的

因为大部分飞机去攻击敌舰艇时,同样需要无线电静默,防止敌舰艇过早发现攻击意图

而演习时,不管舰艇和飞机,都有类似的侦查群,佯动群,攻击群,电子战群,保障群等等

以飞机作为反舰导弹的载体,有水面或者水下舰艇无法达到的优势

即---高度的机动性和灵活性

但不管舰艇还是飞机,对系统整体情报的需求都是一样大的

因为大部分飞机去攻击敌舰艇时,同样需要无线电静默,防止敌舰艇过早发现攻击意图

而演习时,不管舰艇和飞机,都有类似的侦查群,佯动群,攻击群,电子战群,保障群等等
以空制海和水面舰艇制海的区别就是攻击半径,以空制海可以让对方之有招架之能而无还手之力。
飞机好比秦国的轻兵骑弩,战舰好比魏国的重甲步兵,你说谁厉害?
这个的答案是比较明确的
飞机跑多快,船跑多快

回复  蓝天使
你们在我的上一篇贴子里说盾也是被动挨打,原来离开预警机它的预警范围也不过如此
寂寞冷清秋 发表于 2011-4-22 10:12

有了预警机还不够,还要有相应的技术支持并不断完善——
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=560223
   解决远程舰空导弹防御低空突袭的途径(SM-6 & E-2D)
回复  蓝天使
你们在我的上一篇贴子里说盾也是被动挨打,原来离开预警机它的预警范围也不过如此
寂寞冷清秋 发表于 2011-4-22 10:12

有了预警机还不够,还要有相应的技术支持并不断完善——
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=560223
   解决远程舰空导弹防御低空突袭的途径(SM-6 & E-2D)
就反舰来说,最有效的还是潜艇呀,飞机应该比不过吧