超级军网战区只是一个智囊机构，其辖区没有意义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 18:57:59
军改实际是军队由军委直接管理，扁平化。
战区只是智囊机构，准备打仗相关的情报，计划，参谋，准备，针对性训练。战区的最大好处是陆海空天一体化的指挥。
以前的军区制，类似于唐朝的藩镇，自主性很强，在军费不多的时代，解决了问题。
现在不同了。军改实际是军队由军委直接管理，扁平化。
战区只是智囊机构，准备打仗相关的情报，计划，参谋，准备，针对性训练。战区的最大好处是陆海空天一体化的指挥。
以前的军区制，类似于唐朝的藩镇，自主性很强，在军费不多的时代，解决了问题。
现在不同了。
战区只是智囊机构，准备打仗相关的情报，计划，参谋，准备，针对性训练。战区的最大好处是陆海空天一体化的指挥。
以前的军区制，类似于唐朝的藩镇，自主性很强，在军费不多的时代，解决了问题。
现在不同了。军改实际是军队由军委直接管理，扁平化。
战区只是智囊机构，准备打仗相关的情报，计划，参谋，准备，针对性训练。战区的最大好处是陆海空天一体化的指挥。
以前的军区制，类似于唐朝的藩镇，自主性很强，在军费不多的时代，解决了问题。
现在不同了。
其实在国境内划分战区的方式，还是保守、拘谨的战略思维模式，在现在国境内并无战争的的情况下，根本无需设置建制性的方位军令机构。完全可以在联合参谋部的下一级设置N个局级机构，分别承担不同战略方位的作战模式、特点的研究、策划任务，如有战事需要，在战事发生方向组建临时的军令机构，直接对军委首长负责，联合参谋部对其进行技术咨询，战事结束予以撤销。这种模式也适用于在境外的行动。
其实在国境内划分战区的方式，还是保守、拘谨的战略思维模式，在现在国境内并无战争的的情况下，根本无需设 ...
我觉得战区应该是战略方向，比如对印度，中亚，东南亚，这些不可能打到国内，主要还是针对国外的。
我觉得战区应该是战略方向，比如对印度，中亚，东南亚，这些不可能打到国内，主要还是针对国外的。
其实在国境内划分战区的方式，还是保守、拘谨的战略思维模式，在现在国境内并无战争的的情况下，根本无需设 ...
是的，战区就是这样搞的，不在北京而已。
是的，战区就是这样搞的，不在北京而已。
战区是军委派出机构代表军委对某区域行使最高指挥权，负责责任区内日常战备，作战筹划等内容。战区行使一级指挥权限是指挥机构不是参谋机构。