1月15日美相撞军机12名机组人员恐全遇难 已发现残骸
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:44:40
【环球网综合报道】据台媒援引美国CBS新闻1月15日报道,夏威夷上空发生了两架美军直升机相撞的意外事件。虽然夏威夷海岸警卫队已经展开了搜救行动,但是两架直升机上的12名机组人员恐怕已经凶多吉少。
据悉,两架直升机都来自于卡内奥赫湾陆战队海军航空站,每架直升机上包括飞行员,共载有六名人员。1月15日当天,这两架直升机在瓦胡岛半空中相撞坠毁。
据悉,海岸警卫队队员抵达现场时就已看到直升机残骸,还有空荡荡无人的救生筏在海面上漂流的情况。
报道称,受制于该海域海象不佳,海浪有时候可以打到十二尺高,救援行动将不可避免的受到影响。
http://news.sina.com.cn/w/sy/2016-01-15/doc-ifxnqriy2951903.shtml【环球网综合报道】据台媒援引美国CBS新闻1月15日报道,夏威夷上空发生了两架美军直升机相撞的意外事件。虽然夏威夷海岸警卫队已经展开了搜救行动,但是两架直升机上的12名机组人员恐怕已经凶多吉少。
据悉,两架直升机都来自于卡内奥赫湾陆战队海军航空站,每架直升机上包括飞行员,共载有六名人员。1月15日当天,这两架直升机在瓦胡岛半空中相撞坠毁。
据悉,海岸警卫队队员抵达现场时就已看到直升机残骸,还有空荡荡无人的救生筏在海面上漂流的情况。
报道称,受制于该海域海象不佳,海浪有时候可以打到十二尺高,救援行动将不可避免的受到影响。
http://news.sina.com.cn/w/sy/2016-01-15/doc-ifxnqriy2951903.shtml
据悉,两架直升机都来自于卡内奥赫湾陆战队海军航空站,每架直升机上包括飞行员,共载有六名人员。1月15日当天,这两架直升机在瓦胡岛半空中相撞坠毁。
据悉,海岸警卫队队员抵达现场时就已看到直升机残骸,还有空荡荡无人的救生筏在海面上漂流的情况。
报道称,受制于该海域海象不佳,海浪有时候可以打到十二尺高,救援行动将不可避免的受到影响。
http://news.sina.com.cn/w/sy/2016-01-15/doc-ifxnqriy2951903.shtml【环球网综合报道】据台媒援引美国CBS新闻1月15日报道,夏威夷上空发生了两架美军直升机相撞的意外事件。虽然夏威夷海岸警卫队已经展开了搜救行动,但是两架直升机上的12名机组人员恐怕已经凶多吉少。
据悉,两架直升机都来自于卡内奥赫湾陆战队海军航空站,每架直升机上包括飞行员,共载有六名人员。1月15日当天,这两架直升机在瓦胡岛半空中相撞坠毁。
据悉,海岸警卫队队员抵达现场时就已看到直升机残骸,还有空荡荡无人的救生筏在海面上漂流的情况。
报道称,受制于该海域海象不佳,海浪有时候可以打到十二尺高,救援行动将不可避免的受到影响。
http://news.sina.com.cn/w/sy/2016-01-15/doc-ifxnqriy2951903.shtml
嗯,继续努力再接再厉!
发改委给力
为什么圣母们不呼吁停调油价,保护生命。
额..........说啥了
373630753 发表于 2016-1-16 10:12
为什么圣母们不呼吁停调油价,保护生命。
瞎说什么大实话你看你都扣分了
为什么圣母们不呼吁停调油价,保护生命。
瞎说什么大实话你看你都扣分了
瞎说什么大实话你看你都扣分了
没办法啊,嘴太便宜,一时忍不住
没办法啊,嘴太便宜,一时忍不住
373630753 发表于 2016-1-16 11:34
没办法啊,嘴太便宜,一时忍不住
哈哈
没办法啊,嘴太便宜,一时忍不住
哈哈
Good!
直升机相撞概率应该比撞车小的多吧?
这不是发改委干的?不然哪能那么巧!
不科学啊,怎么撞上的
估计也是压力山大,加强了训练强度
唉,新年训练开头没有做好哦,会给后面的训练造成不小的影响
天空那么大,设备那么齐全,为啥会相撞?
真的确定跟暴恐没有丁点儿关系?······那就是高科技黑!不然讲不走。
八成是两架黑鹰撞上了。
两种马,那伤亡小了点。
八成是两架黑鹰撞上了。
两种马,那伤亡小了点。
八成是两架黑鹰撞上了。
cnn新闻已经说了是俩ch53
cnn新闻已经说了是俩ch53
编队飞行靠太近?
手又抖了....
cnn新闻已经说了是俩ch53
这个成本比两黑鹰高多了…
这个成本比两黑鹰高多了…
这个成本比两黑鹰高多了…
也有些服役年头比较久的也不值钱了
也有些服役年头比较久的也不值钱了
不能在高海况下救援,差评
皿煮的天空,自由的碰撞。
普世的海浪,有态度的救援。
普世的海浪,有态度的救援。
为什么圣母们不呼吁停调油价,保护生命。
圣母们不会这么做的。那样的话,圣母们就少了很多做美国人的机会啦。
圣母们不会这么做的。那样的话,圣母们就少了很多做美国人的机会啦。
俩CH-53的话那损失可够大的,两架飞机12名机组,应该是每架飞机都只有机组没有人员搭乘。
超级大砍号 发表于 2016-1-16 12:45
直升机相撞概率应该比撞车小的多吧?
美军素质高嘛 体制问题啊
直升机相撞概率应该比撞车小的多吧?
美军素质高嘛 体制问题啊
东风不予奥郎便!
明显体制有问题
无影侠SUPER 发表于 2016-1-17 08:41
俩CH-53的话那损失可够大的,两架飞机12名机组,应该是每架飞机都只有机组没有人员搭乘。
用的久的话,可能折旧都把账面价值折完了。
俩CH-53的话那损失可够大的,两架飞机12名机组,应该是每架飞机都只有机组没有人员搭乘。
用的久的话,可能折旧都把账面价值折完了。
原来是两架直升机。
直升机相撞应该不常见吧?
为什么圣母们不呼吁停调油价,保护生命。
无论如何,这是二楼水准!
无论如何,这是二楼水准!
空中相撞可是极小概率事件,直升机相撞更是极小中的极小概率,十有八九,是两架飞机上的司机开小差了。
这不科学,是不是酒驾呢?
皿煮的天空,自由的碰撞。
普世的海浪,有态度的救援。
油菜花!
普世的海浪,有态度的救援。
油菜花!