上一张未来中期大改后的女王图

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 22:59:08

320960_484091574965928_192756236_n.jpg (79.85 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-7-5 13:17 上传



加了弹射器和拦阻索，停机面积好像反而减少。看来弹射器也是有利有弊。

加了弹射器和拦阻索，停机面积好像反而减少。看来弹射器也是有利有弊。
唐中宗 发表于 2014-7-5 13:19
加了弹射器和拦阻索，停机面积好像反而减少。看来弹射器也是有利有弊。
很难说，顶用才是硬道理。
那需要取代F35的下一代机诞生才行

2035年吧
不太可能这么改吧楼主，意淫一下
你这就是模块化的另一个构型而已。。。而且我觉得很怪的是拦阻索怎么也学了三锅，是三条的，而且还是歪的。。。
只盼那个时候 英国还有钱养航母 没经济实力 玩航母 自己心里的苦 别人都看的到
这么大一货，居然只有两条弹射，还侵占了降落通道。
这几天的任务是炒作女王。
女王没有机会再改回来了，在选了F35B之后。
两个弹射点都占用了降落区，纠结不……
甲板没什么问题 预留了 弹射器阻拦锁空间 改进潜力巨大
我一直就不明白这双舰岛是干啥的
唐中宗 发表于 2014-7-5 13:19
加了弹射器和拦阻索，停机面积好像反而减少。看来弹射器也是有利有弊。
看出滑跃的好处了吧，改个弹射生生将甲板停机位减少了一半
ddeell72 发表于 2014-7-5 13:30
那需要取代F35的下一代机诞生才行

2035年吧
对了，之前说是英法共用航母来着……
这事有后文了么？
前舰岛拆掉 前甲板右边还可加一条弹射器
那需要取代F35的下一代机诞生才行

2035年吧
当时选C型就可以用斜角加弹射的常规构形了。。。
看出滑跃的好处了吧，改个弹射生生将甲板停机位减少了一半
停机位减少是因为改了拦阻降落斜角夹板吧，跟弹射滑跃有什么关系……
谁知道到会不会这样改呢
弹射点占用了降落区，还不如滑跃起飞呢。。。这使用麻烦不麻烦啊，楼主
Delaro 发表于 2014-7-5 17:38
停机位减少是因为改了拦阻降落斜角夹板吧，跟弹射滑跃有什么关系……
滑跃可以将降落搞成直通的，不使用斜角甲板
这么大一货，居然只有两条弹射，还侵占了降落通道。
哈哈 把降落跑道封得死死的。
甲板停机数量再多，起飞跑道少还是白搭；起飞跑道再多，甲板停机数量少也是白搭。
航母设计，必须综合考虑舰载机性能、起降方式、起飞跑道数量、甲板布局、升降机数量、机库面积、……。
你这样一改国会又要骂娘了
leolug1121 发表于 2014-7-5 17:45
弹射点占用了降落区，还不如滑跃起飞呢。。。这使用麻烦不麻烦啊，楼主
你确定滑跃起飞可以不影响降落？
2014-7-5 18:50 上传

cys218 发表于 2014-7-5 17:55
滑跃可以将降落搞成直通的，不使用斜角甲板
你在说啥……
这跟滑越无关，是垂直降落的优点。
starolf 发表于 2014-7-5 18:41
你确定滑跃起飞可以不影响降落？
F-35B在女王航母上以最大起飞重量起飞时，只需450英尺的起飞距离，不到140米，不到航母全长的一半，起飞时，140米以后的空间都可供降落。
cys218 发表于 2014-7-5 16:23
看出滑跃的好处了吧，改个弹射生生将甲板停机位减少了一半
护法大人，您数过CVF的起飞通道没有？
您打算用多长时间来放完您摆在甲板上的飞机？
它为何是两个舰岛？
starolf 发表于 2014-7-5 18:51
多看几个方案吧：
亲王号极有可能上点电弹
唐中宗 发表于 2014-7-5 13:19
加了弹射器和拦阻索，停机面积好像反而减少。看来弹射器也是有利有弊。
飞机就算能摆满甲板，你没地方放飞，又有啥用呢？
当飞机运输船么？


这张图上的飞机还是F-35B。如果装弹射器肯定要换翼展更大的F-35C，这样右侧弹射器右侧的空间肯定不够，更别说弹射预警机、反潜机等了。
唐中宗 发表于 2014-7-5 18:53
F-35B在女王航母上以最大起飞重量起飞时，只需450英尺的起飞距离，不到140米，不到航母全长的一半，起飞 ...
告诉我，CVF第二个起飞通道在哪里。
先弄出第二个可以全重起飞的起飞通道，再来和双弹射器的方案比

对了，弹射人家用的是CTOL，乃确定要拿性能差了一圈的STOVL来比么？
上天无路 发表于 2014-7-5 18:56
亲王号极有可能上点电弹
这些是定版之前的方案，包括法国人的PA2方案。
不论是女王还是亲王，基本上就这样了。
HMS没闲钱也没需求玩CTOL了，不论是蒸汽弹射还是电弹。
如果加了弹射器就不能有滑跃甲板了吧？而且因为重量变大，船头得缩短。
为什么一定要是斜角甲板？降落甲板跟起飞甲板平行就不行吗？
starolf 发表于 2014-7-5 18:56
护法大人，您数过CVF的起飞通道没有？
您打算用多长时间来放完您摆在甲板上的飞机？
你不是很善于搜集资料吗？牛牛自己有给出这个滑跃航母出动的数据，去查查吧
starolf 发表于 2014-7-5 18:59
告诉我，CVF第二个起飞通道在哪里。
先弄出第二个可以全重起飞的起飞通道，再来和双弹射器的方案比{:tit ...
别小看滑跃甲板航母的起飞能力。从这个视频看，每2分钟起飞一架很轻松

http://www.tudou.com/v/aoIFbCMqoAY/&resourceId=0_04_05_99/v.swf
starolf 发表于 2014-7-5 18:59
告诉我，CVF第二个起飞通道在哪里。
先弄出第二个可以全重起飞的起飞通道，再来和双弹射器的方案比{:tit ...
人家什么时候说有第二条通道了，别把自己想的强加于人
另一个视频，8分钟起飞4架

http://player.youku.com/player.php/sid/XNjA0NTE2OTYw/v.swf
上一张未来中期大改后的女王图 上一张F136的图 上一张空版的图 上一张图吧。。你们懂的！ 美国中期选举广告 2030中国的课堂上 美国中期选举广告 2030年的中国课堂上 美国中期选举广告 2030年的中国课堂上 论坛上所说的上世纪90年代中期国内的权利和资本相结合到 ... 上一张几年前的J10B加保型油箱的图 过去港英时代，香港邮票上都是女王的头像(看图） 上小日本的F-2美图一张 冒死送上一张公司的PLMM睡着图^_^