华为海思麒麟920真八核处理器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:23:56
海思Kirin 920八核处理器
大小组合的真八核
从结构上讲,海思Kirin 920采用的是big.LITTLE架构,可以理解为将一大一小两个四核CPU整合在一起。其中“大核”采用的是A15架构的四枚核心,主要突出性能表现;“小核”是四枚A7架构核心,性能较低,但功耗更小。如果将处理器比作一个公司的话,联发科的真八核处理器就是8位普通员工,这8个人能力完全相同,工作也是平均分配。而海思Kirin 920是四位老员工和四位实习生的组合,老员工能力更突出,相应的工资也更高,而实习生效率相对偏低,但需要的支付的工资也更低。
海思Kirin 920八核可协同运作
同为big.LITTLE架构的三星Exynos 5410同一时间内最多只能四枚核心同时工作,“大四核”和“小四核”之间没有交流,换句话说,Exynos 5410还是四核处理器,只不过两个四核可以换着用,并不是“真八核”。而海思Kirin 920虽然八枚核心长相不一样,但是两部分可以协同工作,甚至是八枚芯片同时工作。用刚才的例子讲,就是在老员工忙不过来的时候,实习生可以给搭把手,而实习生有不明白的事情,老员工也会过来指导。很明显,两群人的协同要比一群人单干的效率更高,从Kirin 920的跑分表现上,我们就可以明显看出这一点。
“异构八核”比“同构八核”更明智
海思Kirin 920用双四核并不是“LOW”的表现,反而是一件好事。首先,Android平台普遍硬件性能过剩,海思Kirin 920若采用8枚相同的A15高性能核心,不仅用户体验提升不明显,过大的功耗也会严重影响手机的续航时间。反过来,异构八核的组合更加灵活,高性能四核补齐了海思芯片在性能方面的短板,而在低速运行时节能四核则可以提高荣耀6整机的续航能力,根据需要对各枚核心进行智能调节,这样细化到核心的管理模式兼顾了性能和省电,而这一点目前市面上的“同构八核”(八枚核心完全相同)处理器是做不到的。
因此,八核处理器海思Kirin 920本质上是两组四核的组合体,但由于两组四核可协同运作的特性,因此能够归在“真八核”范畴,能够获得更好的性能和续航表现。海思Kirin 920八核处理器
大小组合的真八核
从结构上讲,海思Kirin 920采用的是big.LITTLE架构,可以理解为将一大一小两个四核CPU整合在一起。其中“大核”采用的是A15架构的四枚核心,主要突出性能表现;“小核”是四枚A7架构核心,性能较低,但功耗更小。如果将处理器比作一个公司的话,联发科的真八核处理器就是8位普通员工,这8个人能力完全相同,工作也是平均分配。而海思Kirin 920是四位老员工和四位实习生的组合,老员工能力更突出,相应的工资也更高,而实习生效率相对偏低,但需要的支付的工资也更低。
海思Kirin 920八核可协同运作
同为big.LITTLE架构的三星Exynos 5410同一时间内最多只能四枚核心同时工作,“大四核”和“小四核”之间没有交流,换句话说,Exynos 5410还是四核处理器,只不过两个四核可以换着用,并不是“真八核”。而海思Kirin 920虽然八枚核心长相不一样,但是两部分可以协同工作,甚至是八枚芯片同时工作。用刚才的例子讲,就是在老员工忙不过来的时候,实习生可以给搭把手,而实习生有不明白的事情,老员工也会过来指导。很明显,两群人的协同要比一群人单干的效率更高,从Kirin 920的跑分表现上,我们就可以明显看出这一点。
“异构八核”比“同构八核”更明智
海思Kirin 920用双四核并不是“LOW”的表现,反而是一件好事。首先,Android平台普遍硬件性能过剩,海思Kirin 920若采用8枚相同的A15高性能核心,不仅用户体验提升不明显,过大的功耗也会严重影响手机的续航时间。反过来,异构八核的组合更加灵活,高性能四核补齐了海思芯片在性能方面的短板,而在低速运行时节能四核则可以提高荣耀6整机的续航能力,根据需要对各枚核心进行智能调节,这样细化到核心的管理模式兼顾了性能和省电,而这一点目前市面上的“同构八核”(八枚核心完全相同)处理器是做不到的。
因此,八核处理器海思Kirin 920本质上是两组四核的组合体,但由于两组四核可协同运作的特性,因此能够归在“真八核”范畴,能够获得更好的性能和续航表现。
是自主知识产权么?
赞!不过华为的手机……太丑了……
qiaozx111 发表于 2014-6-26 00:39
赞!不过华为的手机……太丑了……
比小米的好看点儿...
希望在这种现代科技节点技术上不断突破,才能牢固建起华夏未来世界大厦。
比小米的好看点儿...
半斤八两………
听说跑分相当牛逼,华为真厉害。
qiaozx111 发表于 2014-6-26 00:39
赞!不过华为的手机……太丑了……
我以前用爱疯4,现在用华为的麦芒B199,因为没有用过其他的国产手机,没办法类比,但是跟原来的苹果比,华为无疑相当具有性价比,屏幕大,价格便宜,样子还过得去,只是系统偶有BUG,摄像头还是不如新款的苹果,比三星的S5也略差(拿朋友的机子对比过)。
其实我觉得对于大部分手机用户来说,什么跑分,什么处理器性能都不是最重要的,最想要的是系统更人性化,更流畅(指少些BUG,少死机),当然拍照能更好些就最好了。
在差不多的产品水平下,我当然支持国货,希望华为能重视品牌,真正做有附加值的产品!
qiaozx111 发表于 2014-6-26 00:44
半斤八两………
小米3 边框能跑马
魅族,小米,国母机,都还不错
华为手机就差摄像头技术了其它挺好用的
斯拉夫警长 发表于 2014-6-26 01:05
华为手机就差摄像头技术了其它挺好用的
p7的拍照效果还可以。
用的是华为最大那款6.1寸的,自己也算是个懂行的,可是就是搞不懂,为什么开相册和刷朋友圈特别慢,跟我买的劣质内存有关系?
华为的节电技术真心给力 用过荣耀3x再用小米3 才知道什么叫做发热感人 续航感人
楼上几位了解华为手机不,说人家丑,我家有MATE和荣耀畅玩2台,感觉很不错,国产手机中觉得的NO1,看看现在华为的全系产品,都非常有竞争力,祝愿华为干掉水果和猩猩,支持国货
荣耀x1真心不丑,续航好,发热量小,薄,黑色有质感,我在用
jackwang2002698 发表于 2014-6-26 00:34
是自主知识产权么?
设计是华为自己弄的,生产是台湾公司弄得。应该有知识产权
荣耀3X 号称1300万像素 画质很渣 外放效果渣到姥姥家了
jackwang2002698 发表于 2014-6-26 00:34
是自主知识产权么?
是,不过自己生产不了
小米3 边框能跑马
小米五寸的都比华为五点五寸的大
自己先买的3x,用了一个月,在6发布前一天,又买了3x畅玩给老婆,还是加价,998花1045买的官配。很可行,本想自己换6,给老婆3x的,想想也根本用不着追求什么更好的型号,不爱手机游戏,,省了1200啊
正在用华为P6,感觉不错,样子比我老婆的5S土豪金好看,个人感觉。

当然系统确实流畅度差一些,但是基本也不影响使用,说真的安卓IOS都那么回事,我算搞计算机的吧, 还是更期待乌版图或者WP这类系统,毕竟这些更熟悉一些,开发点自己需要的小应用比较容易,我平时也不会玩手机,电话短信微信就够了。
自己先买的3x,用了一个月,在6发布前一天,又买了3x畅玩给老婆,还是加价,998花1045买的官配。很可行,本 ...
走高端还是买华为P系列,P7之后应该是麒麟920的华为木兰
荣耀系列是性价比高,做工和外观不走高端路线
是哪个逗比把华为LOGO放在p6 p7按键下边的
当初我怀着支持国货噶心,买了华为旗舰机D2,那个折腾谁用谁知道
个人观点不同吧,我觉得水果是最难看的手机.
有这个必要么 发表于 2014-6-26 00:43
比小米的好看点儿...
得了吧,这次发布的荣耀6还没原来的荣耀3好看,简直丑到爆,一股扑面而来的山寨感。
光凭外形这一点来说,这次荣耀6肯定销量会很惨,谁会花两千多买个一眼看上去就是山寨机的东西。
不过华为P系的手机外形还不错。特别是P6
买手机的怎么也来了
当初我怀着支持国货噶心,买了华为旗舰机D2,那个折腾谁用谁知道
可以折价购新机哦!
我的P6感觉不错。
刚刚查了会,原来海思处理器是华为自己的产品,不容易。
我以前用爱疯4,现在用华为的麦芒B199,因为没有用过其他的国产手机,没办法类比,但是跟原来的苹果比, ...
华为就没有品牌概念,弄死一批消费者扔掉后再出个型号忽悠一批,再扔掉。他要真有品牌意思,就不会猴子掰苞米那样扔一地埋怨了。