超级军网其实华为的海思处理器近期进步明显，已经没有那么不堪了 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 21:05:44
个人觉得大致堪用了。
910 跑分大概20000左右，带720P流畅，带1080P有点勉强。
1.8G的910T带1080P能跑25000+，个人认为已经达到骁龙600的水准。
以小米2S为例，骁龙600带720P，最高跑分能冲到28000，一般在27000左右浮动，考虑到带720P和带1080P的区别，个人认为910T带720P应该也能跑到27000+甚至28000。
910基本堪用，910T可以说完全堪用了。
920的跑分曝光在37000+，估计已经很好用了。
910 跑分大概20000左右，带720P流畅，带1080P有点勉强。
1.8G的910T带1080P能跑25000+，个人认为已经达到骁龙600的水准。
以小米2S为例，骁龙600带720P，最高跑分能冲到28000，一般在27000左右浮动，考虑到带720P和带1080P的区别，个人认为910T带720P应该也能跑到27000+甚至28000。
910基本堪用，910T可以说完全堪用了。
920的跑分曝光在37000+，估计已经很好用了。
910 跑分大概20000左右，带720P流畅，带1080P有点勉强。
1.8G的910T带1080P能跑25000+，个人认为已经达到骁龙600的水准。
以小米2S为例，骁龙600带720P，最高跑分能冲到28000，一般在27000左右浮动，考虑到带720P和带1080P的区别，个人认为910T带720P应该也能跑到27000+甚至28000。
910基本堪用，910T可以说完全堪用了。
920的跑分曝光在37000+，估计已经很好用了。
910 跑分大概20000左右，带720P流畅，带1080P有点勉强。
1.8G的910T带1080P能跑25000+，个人认为已经达到骁龙600的水准。
以小米2S为例，骁龙600带720P，最高跑分能冲到28000，一般在27000左右浮动，考虑到带720P和带1080P的区别，个人认为910T带720P应该也能跑到27000+甚至28000。
910基本堪用，910T可以说完全堪用了。
920的跑分曝光在37000+，估计已经很好用了。
1.jpg (17.54 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2.jpg (18.25 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3.jpg (33.15 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
4.jpg (37.19 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
为一直用万年海思，被广大机友骂得狗血喷头，其实有自己的苦衷。
其实海思却是和高通还有猎户座甚至联发科还有一定差距，但是华为也是没有办法，必须坚持用海思。
因为一个芯片如果想存活并且发展壮大，不是技术上不断研发就可以的，IC芯片必须走量才能存活，不存活就更谈不上发展。
华为的海思，目前由于性能差距，尤其是K2V2蛋疼的GPU失误，除了自己不会有人用，所以华为就是牺牲自己的手机去保海思，海思靠华为终端走量，不断做大做强。从目前看，曙光就在眼前，快熬出头了
其实海思却是和高通还有猎户座甚至联发科还有一定差距，但是华为也是没有办法，必须坚持用海思。
因为一个芯片如果想存活并且发展壮大，不是技术上不断研发就可以的，IC芯片必须走量才能存活，不存活就更谈不上发展。
华为的海思，目前由于性能差距，尤其是K2V2蛋疼的GPU失误，除了自己不会有人用，所以华为就是牺牲自己的手机去保海思，海思靠华为终端走量，不断做大做强。从目前看，曙光就在眼前，快熬出头了
海思需要Kirin 920来证明实力。
910用在大部分菊花中端机绰绰有余。
910用在大部分菊花中端机绰绰有余。
今年10月之前920/K3V3能量产上机 海思就算熬出头了 要是拖到明年 呵呵 余大嘴要吃人了
昨天玩了一下装910的X1，不错，好多了。
一样的售价，用骁龙600的性能怎么和骁龙800拼呢
一样的售价，用骁龙600的性能怎么和骁龙800拼呢
希望继续做强做大，现在基本就上网，少玩游戏，注重信号和续航还有流畅度。
一样的售价，用骁龙600的性能怎么和骁龙801拼呢
不是每个人都盯着跑分的。P6那k3v2那么作死的发热和兼容性，都能卖400万，说明外观够用党的市场可不小。所谓的卖设计。
不是每个人都盯着跑分的。P6那k3v2那么作死的发热和兼容性，都能卖400万，说明外观够用党的市场可不小。所谓的卖设计。
不是每个人都盯着跑分的。P6那k3v2那么作死的发热和兼容性，都能卖400万，说明外观够用党的市场可不小。 ...
但是相比find7，X shot这一类手机，P7外观又有什么优势呢？
但是相比find7，X shot这一类手机，P7外观又有什么优势呢？
Gunslinger 发表于 2014-5-8 10:33
但是相比find7，X shot这一类手机，P7外观又有什么优势呢？
这个问题是想不出答案的，个人爱好吧。
但是相比find7，X shot这一类手机，P7外观又有什么优势呢？
这个问题是想不出答案的，个人爱好吧。
这个问题是想不出答案的，个人爱好吧。
所以P系列大概就只有区区几百万销量了。当然华为的优势在国外渠道，发力把销量推上去也是有可能的，这点国内很多其他品牌都没法和华为比。但是在国内P系列实在没有吸引力。
所以P系列大概就只有区区几百万销量了。当然华为的优势在国外渠道，发力把销量推上去也是有可能的，这点国内很多其他品牌都没法和华为比。但是在国内P系列实在没有吸引力。
Gunslinger 发表于 2014-5-8 10:42
所以P系列大概就只有区区几百万销量了。当然华为的优势在国外渠道，发力把销量推上去也是有可能的，这点 ...
2000多的售价卖400多万，已经算很好的业绩了，哪里是什么区区。。。
P6在国内卖了60%。
所以P系列大概就只有区区几百万销量了。当然华为的优势在国外渠道，发力把销量推上去也是有可能的，这点 ...
2000多的售价卖400多万，已经算很好的业绩了，哪里是什么区区。。。
P6在国内卖了60%。
优势就是我现在记住了P7的样子还有各种外观细节，find7已经基本没印象了。
当然，最终还得看大众的口味。
不过，就算外观打平，他们都还会有各自擅长的地方。比如P7变态的5模22频顶级的4G性能，oppo则有变态的渠道策略和自己精准定位的市场。话说这两公司产品用户群基本没太多交集。更不会出现一个吃定另一个的事。
当然，最终还得看大众的口味。
不过，就算外观打平，他们都还会有各自擅长的地方。比如P7变态的5模22频顶级的4G性能，oppo则有变态的渠道策略和自己精准定位的市场。话说这两公司产品用户群基本没太多交集。更不会出现一个吃定另一个的事。
2000多的售价卖400多万，已经算很好的业绩了，哪里是什么区区。。。
P6在国内卖了60%。
按照国内卖300万的说法，就是75%了。
P6在国内卖了60%。
按照国内卖300万的说法，就是75%了。
flyingfether 发表于 2014-5-8 10:30
不是每个人都盯着跑分的。P6那k3v2那么作死的发热和兼容性，都能卖400万，说明外观够用党的市场可不小。 ...
P6的问题在于发热量和电池。发热严重，电池不够用。
不是每个人都盯着跑分的。P6那k3v2那么作死的发热和兼容性，都能卖400万，说明外观够用党的市场可不小。 ...
P6的问题在于发热量和电池。发热严重，电池不够用。
2000多的售价卖400多万，已经算很好的业绩了，哪里是什么区区。。。
P6在国内卖了60%。
oppo和vivo这个价位的单款销量应该也差不多几百万，去年两家各有7000万销量。不知道魅族销量多少。
光看400W销量是还过得去，但是华为就满足于这样了吗？在P7身上没有看到比P6更进一步的野心，这才是问题。
可能等传闻中的D3出现才能看到华为进一步的动作，但是时间上太慢了。
P6在国内卖了60%。
oppo和vivo这个价位的单款销量应该也差不多几百万，去年两家各有7000万销量。不知道魅族销量多少。
光看400W销量是还过得去，但是华为就满足于这样了吗？在P7身上没有看到比P6更进一步的野心，这才是问题。
可能等传闻中的D3出现才能看到华为进一步的动作，但是时间上太慢了。
所以P系列大概就只有区区几百万销量了。当然华为的优势在国外渠道，发力把销量推上去也是有可能的，这点 ...
帮忙看看还有没别的国产机能在2000以上价位能卖到400万的。我印象中好像没了。
帮忙看看还有没别的国产机能在2000以上价位能卖到400万的。我印象中好像没了。
Gunslinger 发表于 2014-5-8 10:54
oppo和vivo这个价位的单款销量应该也差不多几百万，去年两家各有7000万销量。不知道魅族销量多少。
光看 ...
是各有700万吧
oppo和vivo这个价位的单款销量应该也差不多几百万，去年两家各有7000万销量。不知道魅族销量多少。
光看 ...
是各有700万吧
Gunslinger 发表于 2014-5-8 10:54
oppo和vivo这个价位的单款销量应该也差不多几百万，去年两家各有7000万销量。不知道魅族销量多少。
光看 ...
Vivo X3我记得销了200多万不到300万的样子，应该是步步高销得最好的中高端机器。Vivo去年大概销了1800万，没有7000万那么夸张。
菊花当然不满足400万的销量，但很多事情急又急不出来，指望弄个革命性的型号出来横扫市场，不太现实，稳扎稳打才是王道。
Gunslinger 发表于 2014-5-8 10:54
oppo和vivo这个价位的单款销量应该也差不多几百万，去年两家各有7000万销量。不知道魅族销量多少。
光看 ...
Vivo X3我记得销了200多万不到300万的样子，应该是步步高销得最好的中高端机器。Vivo去年大概销了1800万，没有7000万那么夸张。
菊花当然不满足400万的销量，但很多事情急又急不出来，指望弄个革命性的型号出来横扫市场，不太现实，稳扎稳打才是王道。
400W好像没有，MX2和find5大约都是300W，不过它们的销量比P6更集中在国内。
oppo和vivo这个价位的单款销量应该也差不多几百万，去年两家各有7000万销量。不知道魅族销量多少。
光看 ...
魅族总共出货量去年连100万都不到，据说只有80万。也有可能是前年的数据，记不清了。反正对市场没太多影响力，声势搞的挺大，都是自娱自乐。两家各有7000万这数据算是什么？华为只有5200万就排全球第三了。前面两是谁？
光看 ...
魅族总共出货量去年连100万都不到，据说只有80万。也有可能是前年的数据，记不清了。反正对市场没太多影响力，声势搞的挺大，都是自娱自乐。两家各有7000万这数据算是什么？华为只有5200万就排全球第三了。前面两是谁？
Gunslinger 发表于 2014-5-8 10:54
oppo和vivo这个价位的单款销量应该也差不多几百万，去年两家各有7000万销量。不知道魅族销量多少。
光看 ...
华为去年总销量5000W+就排到全球第三了 国内哪家做到7000w+了？
oppo和vivo这个价位的单款销量应该也差不多几百万，去年两家各有7000万销量。不知道魅族销量多少。
光看 ...
华为去年总销量5000W+就排到全球第三了 国内哪家做到7000w+了？
Vivo X3我记得销了200多万不到300万的样子，应该是步步高销得最好的中高端机器。Vivo去年大概销了1300万 ...
确实，消费者总希望有眼前一亮的产品，但是这种毕竟少之又少。
华为坚持海思是对的，只不过海思发展还是太慢了，如果想把终端做到三星苹果的水平还得在加把劲
确实，消费者总希望有眼前一亮的产品，但是这种毕竟少之又少。
华为坚持海思是对的，只不过海思发展还是太慢了，如果想把终端做到三星苹果的水平还得在加把劲
魅族总共出货量去年连100万都不到，据说只有80万。也有可能是前年的数据，记不清了。反正对市场没太多影 ...
抱歉应该是记错了
抱歉应该是记错了
华为去年总销量5000W+就排到全球第三了 国内哪家做到7000w+了？
嗯我记错了
嗯我记错了
话说华为又开始提1000w这个P6未竟之事业，P7能否达到不太好说，不过P6+P7加起来应该没问题，哈。
话说华为又开始提1000w这个P6未竟之事业，P7能否达到不太好说，不过P6+P7加起来应该没问题，哈。
如果砸钱营销的话未必不能达到，不过华为可能也没有期望P7销量能比P6多太多。
如果砸钱营销的话未必不能达到，不过华为可能也没有期望P7销量能比P6多太多。
华为出6寸以上、1080P双卡支持移动+联通号的，偶就一定支持，换掉偶的G700
我认为华为这个步子走的是对的。。。低端荣耀干，中高端华为p系列干，高端D系列干。。。而且就像任老说的那样，不要老是盯着自己销量有多少，更要关注自己盈利了多少，走精品路线，不要把自己所有的产品都放在小米的位置上。。。
ps：不过华为的CUP确实拖累了华为的产品，本来我想上4Gx1的，但是因为cup，我觉得对于我来说，作为备用机就没有那么大的必要性了（当然最关键一点是老婆不让买），我还是边等边看吧，到时看看联发科的6595是怎么的水平。。。
ps：不过华为的CUP确实拖累了华为的产品，本来我想上4Gx1的，但是因为cup，我觉得对于我来说，作为备用机就没有那么大的必要性了（当然最关键一点是老婆不让买），我还是边等边看吧，到时看看联发科的6595是怎么的水平。。。
华为海思再不努力，联发科8核干掉自己海思，到时候就更被动了
太灰狼 发表于 2014-5-8 13:37
华为出6寸以上、1080P双卡支持移动+联通号的，偶就一定支持，换掉偶的G700
荣耀X1算不？~~
华为出6寸以上、1080P双卡支持移动+联通号的，偶就一定支持，换掉偶的G700
荣耀X1算不？~~
正蓝奇 发表于 2014-5-8 15:52
荣耀X1算不？~~
X1是单卡的啊
荣耀X1算不？~~
X1是单卡的啊
英国病人 发表于 2014-5-8 09:59
为一直用万年海思，被广大机友骂得狗血喷头，其实有自己的苦衷。
华为一直坚持用海斯这点很值得国人支持
为一直用万年海思，被广大机友骂得狗血喷头，其实有自己的苦衷。
华为一直坚持用海斯这点很值得国人支持
刚入手X1双4G，支持海思！不过安卓确实不安全，代替不了水果啊
一样的售价，用骁龙600的性能怎么和骁龙800拼呢
不游戏发烧，举一个800能干910T不能干的，包括流畅度体验感觉，800发热耗电不厉害吗，起码我不感兴趣
不游戏发烧，举一个800能干910T不能干的，包括流畅度体验感觉，800发热耗电不厉害吗，起码我不感兴趣
Gunslinger 发表于 2014-5-8 10:33
但是相比find7，X shot这一类手机，P7外观又有什么优势呢？
品牌吧，在我身边的人都认为华为的牌子还是很大的说。。
当然，也只是我身边的印象，别人就不知道了。
但是相比find7，X shot这一类手机，P7外观又有什么优势呢？
品牌吧，在我身边的人都认为华为的牌子还是很大的说。。
当然，也只是我身边的印象，别人就不知道了。
太灰狼 发表于 2014-5-8 13:37
华为出6寸以上、1080P双卡支持移动+联通号的，偶就一定支持，换掉偶的G700
不就是美腿2么？这个不行么？
华为出6寸以上、1080P双卡支持移动+联通号的，偶就一定支持，换掉偶的G700
不就是美腿2么？这个不行么？
没事，已经入手荣耀3C移动2G版，先顶个1年半，等2015-2016年大面积铺开4G了再考虑菊花新东西。
对我这样需求的，菊花机价格只要合适，优先考虑的...
希望这一年多努力下来，海思更成熟点吧...
没事，已经入手荣耀3C移动2G版，先顶个1年半，等2015-2016年大面积铺开4G了再考虑菊花新东西。
对我这样需求的，菊花机价格只要合适，优先考虑的...
希望这一年多努力下来，海思更成熟点吧...
去年买了华为mate，今年再买个P7支持一下，不过等降点价再买。
我的P6S，1.6G的麒麟910处理器，跑分23000左右，运行极品飞车17、真实赛车3流畅，我觉得够用了。电池比较给力，中度使用晚上睡觉充电时基本上可以保证30%的电量剩余，轻度使用可以2天1充。
其实华为的海思处理器近期进步明显，已经没有那么不堪了 ...
华为海思进步明显，910T已不弱于MTK6592真八核
华为海思麒麟920真八核处理器
【科普】移动四核处理器简介：高通，德仪，华为海思，三 ...
【科普】移动四核处理器简介：高通，德仪，华为海思，三 ...
华为海思64位处理器Kirin 930，台积电16nm制程首批量产
计算所的寒武纪神经网络处理器看来被华为看中了
华为ARMV8处理器和龙芯GS464E处理器
实事求是，阿三最新的LCA照片，还是可以看出明显进步的 ...
华为资助的计算所研制的ARM处理器简介：首款单核4线程64 ...
华为利用ARM技术都做出了世界一流的处理器，反观那个龙 ...
很好，连中兴自主移动处理器也要来了,华为的K3V3得快点 ...