超级军网华为海思进步明显，910T已不弱于MTK6592真八核
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/12 12:39:25
{:soso_e104:} 以同一家厂商的跑分优化来看，
分别对比1.7G的荣耀3X和1.4G的荣耀3X畅玩版。
荣耀3X用MTK6592 1.7G的跑分大概在27000左右。
荣耀3X畅玩用MTK6589 1.4G的跑分大概在24000左右。
而海思910T的跑分在25000左右。
应该注意的是，荣耀3X和3X畅玩都是带720P跑分，而910T是带1080P跑分。如果910T带720P，成绩应该还能提高1000-2000分。
考虑到同样跑分下，4核真实性能和优化比8核强劲，个人认为910T的性能已经和MTK6592 1.7G相当，略弱于骁龙600。
分别对比1.7G的荣耀3X和1.4G的荣耀3X畅玩版。
荣耀3X用MTK6592 1.7G的跑分大概在27000左右。
荣耀3X畅玩用MTK6589 1.4G的跑分大概在24000左右。
而海思910T的跑分在25000左右。
应该注意的是，荣耀3X和3X畅玩都是带720P跑分，而910T是带1080P跑分。如果910T带720P，成绩应该还能提高1000-2000分。
考虑到同样跑分下，4核真实性能和优化比8核强劲，个人认为910T的性能已经和MTK6592 1.7G相当，略弱于骁龙600。
分别对比1.7G的荣耀3X和1.4G的荣耀3X畅玩版。
荣耀3X用MTK6592 1.7G的跑分大概在27000左右。
荣耀3X畅玩用MTK6589 1.4G的跑分大概在24000左右。
而海思910T的跑分在25000左右。
应该注意的是，荣耀3X和3X畅玩都是带720P跑分，而910T是带1080P跑分。如果910T带720P，成绩应该还能提高1000-2000分。
考虑到同样跑分下，4核真实性能和优化比8核强劲，个人认为910T的性能已经和MTK6592 1.7G相当，略弱于骁龙600。
分别对比1.7G的荣耀3X和1.4G的荣耀3X畅玩版。
荣耀3X用MTK6592 1.7G的跑分大概在27000左右。
荣耀3X畅玩用MTK6589 1.4G的跑分大概在24000左右。
而海思910T的跑分在25000左右。
应该注意的是，荣耀3X和3X畅玩都是带720P跑分，而910T是带1080P跑分。如果910T带720P，成绩应该还能提高1000-2000分。
考虑到同样跑分下，4核真实性能和优化比8核强劲，个人认为910T的性能已经和MTK6592 1.7G相当，略弱于骁龙600。
1.jpg (125.96 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
3.jpg (48.66 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
2.jpg (18.25 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
跑分那是跑分党的事情，和绝大多数用手机的人来说一点关系都没有的。
可惜P7售价赶上用骁龙800的手机了，成本控制不下来或者是华为想在P系列赚取更多的利润
问题是P7的竞争者是骁龙800，801
2014-5-8 11:07 上传
跑分就像是拔河游戏，八个弱鸡拉4个一般人算打平，但问题是平时大部分时间要做的都是两个人提一桶水的事…
P系列 本来也没打算走性能路线吧 只是靠设计
如果能双卡双待同时再加TF扩展 我就买了
可惜啊！！！
可惜啊！！！
P系列专注均衡 强调设计就好了 不用追求所谓高性能
大部分手机的性能现在已经过剩了 不能重复PC曾经的错误-性能不断提升 用户体验不变 结果市场萎缩了
现在的PC体验还有很多提高的地方 厂家脑子都僵化了 增加主题商店 应用商店 游戏商店 集成网络支付 有那么难么？
大部分手机的性能现在已经过剩了 不能重复PC曾经的错误-性能不断提升 用户体验不变 结果市场萎缩了
现在的PC体验还有很多提高的地方 厂家脑子都僵化了 增加主题商店 应用商店 游戏商店 集成网络支付 有那么难么？
金立那什么号称真八核的货，ui流畅度还不如nexus4，貌似8064性能也不入600吧？
金立那什么号称真八核的货，ui流畅度还不如nexus4，貌似8064性能也不入600吧？
已经过了折腾的年纪了
神马跑分配置都是浮云了
现在已经彻底沦为外观党手感党了
P7的外观很合口味 但尼玛后盖就不能削个圆弧吗
神马跑分配置都是浮云了
现在已经彻底沦为外观党手感党了
P7的外观很合口味 但尼玛后盖就不能削个圆弧吗
不能换电池，差评
D系列已死...
相比于骁龙S4 ，前者性能提升了约75%，后者提升了约40%，骁龙800系列处理器配备全新四核Krait 400 CPU（每核心速度最高达2.3GHz）、Adreno 330 GPU、Hexagon V5 DSP以及最新的4G LTE Cat 4调制解调器。骁龙600系列处理器采用速度高达1.9GHz的全新四核Krait 300 CPU和新的速度增强的Adreno320 GPU，并支持LPDDR3内存。而从使用感觉上来说，两者差别不大，因为手机的处理器和电脑的处理器都面临同样一个问题，就是性能过剩。所以，两者在时间使用时，感觉差别不大
hearfish 发表于 2014-5-8 13:10
P系列 本来也没打算走性能路线吧 只是靠设计
华为看到步步高的细分市场,分食之
P系列 本来也没打算走性能路线吧 只是靠设计
华为看到步步高的细分市场,分食之
hearfish 发表于 2014-5-8 13:10
P系列 本来也没打算走性能路线吧 只是靠设计
华为看到步步高的细分市场,分食之
P系列 本来也没打算走性能路线吧 只是靠设计
华为看到步步高的细分市场,分食之
其实p7可以出俩版本：骁龙800系列（或同性能的其它u），卖高价；k910的u，攻性价比。
三世和尚 发表于 2014-5-8 16:32
D系列已死...
D系列才是华为定位中的真旗舰 应该在等K3V3/920量产 否则不会出的
D系列已死...
D系列才是华为定位中的真旗舰 应该在等K3V3/920量产 否则不会出的
2014-5-8 20:51 上传
手机真正值钱的部分是操作系统。你们不懂。
Gunslinger 发表于 2014-5-8 10:30
可惜P7售价赶上用骁龙800的手机了，成本控制不下来或者是华为想在P系列赚取更多的利润
海斯4核就是卖点，觉得卖的不贵。
晓龙800的手机除了国内厂商做了低价外，国外知名厂商都不便宜
可惜P7售价赶上用骁龙800的手机了，成本控制不下来或者是华为想在P系列赚取更多的利润
海斯4核就是卖点，觉得卖的不贵。
晓龙800的手机除了国内厂商做了低价外，国外知名厂商都不便宜
Mr丶Ash 发表于 2014-5-8 16:03
金立那什么号称真八核的货，ui流畅度还不如nexus4，貌似8064性能也不入600吧？
金立的智能机，我同学用过，1400左右，呵呵呵呵
金立那什么号称真八核的货，ui流畅度还不如nexus4，貌似8064性能也不入600吧？
金立的智能机，我同学用过，1400左右，呵呵呵呵
jiafeidemao 发表于 2014-5-8 17:46
其实p7可以出俩版本：骁龙800系列（或同性能的其它u），卖高价；k910的u，攻性价比。
k910的我觉得做不了性价比，有荣耀3x呢，
跑分25000够用了
其实p7可以出俩版本：骁龙800系列（或同性能的其它u），卖高价；k910的u，攻性价比。
k910的我觉得做不了性价比，有荣耀3x呢，
跑分25000够用了
海斯4核就是卖点，觉得卖的不贵。
晓龙800的手机除了国内厂商做了低价外，国外知名厂商都不便宜
海思四核相比骁龙800有什么卖点呢？
晓龙800的手机除了国内厂商做了低价外，国外知名厂商都不便宜
海思四核相比骁龙800有什么卖点呢？
Gunslinger 发表于 2014-5-9 00:31
海思四核相比骁龙800有什么卖点呢？
国产，自主，华为的坚持，这是在我自己看来的，
但要和高通论性能，就算了，和联发科还能比比。
海思四核相比骁龙800有什么卖点呢？
国产，自主，华为的坚持，这是在我自己看来的，
但要和高通论性能，就算了，和联发科还能比比。
逛逛就走 发表于 2014-5-9 00:11
k910的我觉得做不了性价比，有荣耀3x呢，
跑分25000够用了
性价比只是相对来说。骁龙800的p7可以卖3000左右（旗舰），k910的卖2000多（中端）。
k910的我觉得做不了性价比，有荣耀3x呢，
跑分25000够用了
性价比只是相对来说。骁龙800的p7可以卖3000左右（旗舰），k910的卖2000多（中端）。
Gunslinger 发表于 2014-5-8 10:30
可惜P7售价赶上用骁龙800的手机了，成本控制不下来或者是华为想在P系列赚取更多的利润
跳水的速度估计也快
可惜P7售价赶上用骁龙800的手机了，成本控制不下来或者是华为想在P系列赚取更多的利润
跳水的速度估计也快
国产，自主，华为的坚持，这是在我自己看来的，
但要和高通论性能，就算了，和联发科还能比比。
这几个只能吸引一小部分人而已，对华为来说远远不够
但要和高通论性能，就算了，和联发科还能比比。
这几个只能吸引一小部分人而已，对华为来说远远不够
手机真正值钱的部分是操作系统。你们不懂。
你是说UI吧，系统不都是安卓
你是说UI吧，系统不都是安卓
话说。曾经的小米性能党我也转变为外观党了，小米拿在手里两年了，玩手机游戏也就玩了半年，现在就看看小说而已。
下一台手机肯定要外观，性能一般般就行。。
p7真心喜欢啊，就等降价了。。
下一台手机肯定要外观，性能一般般就行。。
p7真心喜欢啊，就等降价了。。
对系统的优化
金立的智能机，我同学用过，1400左右，呵呵呵呵
对于我这样的外观党来说，只要长得不好看 就算用上16核也不会稀罕… 真不明白oppo 金立 大山寨天语之类工业设计这么丑也有人粉…
对于我这样的外观党来说，只要长得不好看 就算用上16核也不会稀罕… 真不明白oppo 金立 大山寨天语之类工业设计这么丑也有人粉…
跑分跟卡不卡真的没必然关系
难道菊花现在也开始不服跑个分了
对于我这样的外观党来说，只要长得不好看 就算用上16核也不会稀罕… 真不明白oppo 金立 大山寨天语之类工 ...
同感。身边有人买的魅族3，跟我的D2比屏幕显示效果要差，外观明显不是我喜欢的类型。XP网上吹外观做工如何如何，摸了几次了对这个真的无感，音质则确实不错。
现在新出的手机性能足够用了，外观好看，系统稳定不死机，这样的手机才是首选。
同感。身边有人买的魅族3，跟我的D2比屏幕显示效果要差，外观明显不是我喜欢的类型。XP网上吹外观做工如何如何，摸了几次了对这个真的无感，音质则确实不错。
现在新出的手机性能足够用了，外观好看，系统稳定不死机，这样的手机才是首选。
主要6592定位就不高来自: Android客户端
等机器出来就知道了，菊花作弊是有传统的
能全面超过骁龙400就不错了，估计也就是跑分稍微高一些，实际使用不如400
海思CPU赢弱，只靠换个GPU，改下工艺，基本架构不变的情况，能提高这么多？
能全面超过骁龙400就不错了，估计也就是跑分稍微高一些，实际使用不如400
海思CPU赢弱，只靠换个GPU，改下工艺，基本架构不变的情况，能提高这么多？
等机器出来就知道了，菊花作弊是有传统的
能全面超过骁龙400就不错了，估计也就是跑分稍微高一些，实际 ...
910的基本架构是A9，骁龙400的基本架构是 A7。同为28纳米，你来说说 A9怎么就不如A7了？
你所说的架构也麻烦说清楚点到底指的是什么
能全面超过骁龙400就不错了，估计也就是跑分稍微高一些，实际 ...
910的基本架构是A9，骁龙400的基本架构是 A7。同为28纳米，你来说说 A9怎么就不如A7了？
你所说的架构也麻烦说清楚点到底指的是什么
同感。身边有人买的魅族3，跟我的D2比屏幕显示效果要差，外观明显不是我喜欢的类型。XP网上吹外观做工如 ...
下次换手机只选nexus 华为 诺记这三个…
下次换手机只选nexus 华为 诺记这三个…