超级军网可否将民间的一些好的建议吸收，加以表彰？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:36:54
可否将民间的一些好的建议吸收，加以表彰？其实民间卧虎藏龙，不乏一些天才，政府部门或者军队应该有专门盯着网上各个论坛的人，这些人盯着不好的帖子，马上删掉，看到好的帖子是否有将其上报呢？我们论坛有很多不错的帖子，知识水平和理论水平都不错，希望专门把关的同志行行好，把有关的好帖子上报，也奖励一下有关的发帖人，这样或许会有意外的惊喜。可否将民间的一些好的建议吸收，加以表彰？其实民间卧虎藏龙，不乏一些天才，政府部门或者军队应该有专门盯着网上各个论坛的人，这些人盯着不好的帖子，马上删掉，看到好的帖子是否有将其上报呢？我们论坛有很多不错的帖子，知识水平和理论水平都不错，希望专门把关的同志行行好，把有关的好帖子上报，也奖励一下有关的发帖人，这样或许会有意外的惊喜。
我看你这个建议就不错，马上表彰一下
没经过调查的人的方案会比实际调查过的人的方案合理？不可能的！好帖子是相对于我们这些网民来说，但对于现实来讲，还是很不理想的。
被封号的苦逼 发表于 2014-6-19 15:17
没经过调查的人的方案会比实际调查过的人的方案合理？不可能的！好帖子是相对于我们这些网民来说，但对于现 ...
调研的结果就是房价应该上涨
没经过调查的人的方案会比实际调查过的人的方案合理？不可能的！好帖子是相对于我们这些网民来说，但对于现 ...
调研的结果就是房价应该上涨
理想很丰满，现实很骨感。
很多看起来很好的建议都不具有可行性，因为不是当家人不知道柴米到底什么价格。
很多看起来很好的建议都不具有可行性，因为不是当家人不知道柴米到底什么价格。
现在有技术就不愁资金，外行的主意不必太当真。
被封号的苦逼 发表于 2014-6-19 15:17
没经过调查的人的方案会比实际调查过的人的方案合理？不可能的！好帖子是相对于我们这些网民来说，但对于现 ...
一线人员是体验，胜过调查/调研无数倍的经验值。
没经过调查的人的方案会比实际调查过的人的方案合理？不可能的！好帖子是相对于我们这些网民来说，但对于现 ...
一线人员是体验，胜过调查/调研无数倍的经验值。
一线人员是体验，胜过调查/调研无数倍的经验值。
是的，但网上流传一句话，知道的不说，不知道瞎猜
是的，但网上流传一句话，知道的不说，不知道瞎猜
调研的结果就是房价应该上涨
房价不了解，不评价
房价不了解，不评价
哥们，我觉得是这样，普通人，眼界很难高到什么程度，不在那个位置，不知道那里面的道道。凭空想象出来的东西，没有太大的实际价值。
你说，你没经手那么多钱，底下没管过那么多人，没有当过省长，市场，哪怕是乡长，你怎么知道运作一个机构的难处在哪里。更何况是
国家大事。如果你觉得论坛里，谁说的好，理论水平高，不夸张的说，基本上这个人必须要经历一些事情，处于某个位置，也就是说，他已经
是国家的人了。至于他的想法，采纳不采纳，是另外的问题。所以，一个人成功很难的，咱不能功利化，但如果一个人想实现自己的抱负，或者说
发挥自己的才干，只能去适应这个体系，然后“往上爬”，到了一定位置，说了算，才可能实践、实现自己的理想。
你说，你没经手那么多钱，底下没管过那么多人，没有当过省长，市场，哪怕是乡长，你怎么知道运作一个机构的难处在哪里。更何况是
国家大事。如果你觉得论坛里，谁说的好，理论水平高，不夸张的说，基本上这个人必须要经历一些事情，处于某个位置，也就是说，他已经
是国家的人了。至于他的想法，采纳不采纳，是另外的问题。所以，一个人成功很难的，咱不能功利化，但如果一个人想实现自己的抱负，或者说
发挥自己的才干，只能去适应这个体系，然后“往上爬”，到了一定位置，说了算，才可能实践、实现自己的理想。
被封号的苦逼 发表于 2014-6-19 15:30
是的，但网上流传一句话，知道的不说，不知道瞎猜
那倒也是。
不过，广开言路是应该做到的，也可以做到。
是的，但网上流传一句话，知道的不说，不知道瞎猜
那倒也是。
不过，广开言路是应该做到的，也可以做到。
pululu 发表于 2014-6-19 15:36
哥们，我觉得是这样，普通人，眼界很难高到什么程度，不在那个位置，不知道那里面的道道。凭空想象出来的东 ...
明白你的意思，但是这样一来，屁股决定脑袋的事情就来了
哥们，我觉得是这样，普通人，眼界很难高到什么程度，不在那个位置，不知道那里面的道道。凭空想象出来的东 ...
明白你的意思，但是这样一来，屁股决定脑袋的事情就来了
学的文武艺，卖与帝王家，
作为被管理者怎么可能比管理者有才，不然，为什么这里的都是键盘党，，只有把当键盘党的时间用来学习，思考，工作，才有可能成为管理者！
作为被管理者怎么可能比管理者有才，不然，为什么这里的都是键盘党，，只有把当键盘党的时间用来学习，思考，工作，才有可能成为管理者！
中年宅男 发表于 2014-6-19 16:05
学的文武艺，卖与帝王家，
作为被管理者怎么可能比管理者有才，不然，为什么这里的都是键盘党，，只有把 ...
本贴的中心意思是，将网上的论坛中可能出现的好点子想办法输送给决策部门，你不能否认网上可能出现决策者也想不到的好点子吧？这和发明创造其实一样
学的文武艺，卖与帝王家，
作为被管理者怎么可能比管理者有才，不然，为什么这里的都是键盘党，，只有把 ...
本贴的中心意思是，将网上的论坛中可能出现的好点子想办法输送给决策部门，你不能否认网上可能出现决策者也想不到的好点子吧？这和发明创造其实一样
nonte 发表于 2014-6-19 15:58
明白你的意思，但是这样一来，屁股决定脑袋的事情就来了
这个得怎么看，人，必须得有屁股，这里的屁股指的是立场。换句话说，得知道自己是哪一边儿吃谁的饭的。
很多时候绝对不能用普世价值来衡量做法是否正确。不展开了，你应该明白我的意思了。
明白你的意思，但是这样一来，屁股决定脑袋的事情就来了
这个得怎么看，人，必须得有屁股，这里的屁股指的是立场。换句话说，得知道自己是哪一边儿吃谁的饭的。
很多时候绝对不能用普世价值来衡量做法是否正确。不展开了，你应该明白我的意思了。
nonte 发表于 2014-6-19 16:12
本贴的中心意思是，将网上的论坛中可能出现的好点子想办法输送给决策部门，你不能否认网上可能出现决策者 ...
现在的社会或者说国家的管理工作都是一个庞大的系统工程，我不认为键盘党有政府部门那么多的数据材料，即使是发明创造也要发明者有很厚实的知识，
本贴的中心意思是，将网上的论坛中可能出现的好点子想办法输送给决策部门，你不能否认网上可能出现决策者 ...
现在的社会或者说国家的管理工作都是一个庞大的系统工程，我不认为键盘党有政府部门那么多的数据材料，即使是发明创造也要发明者有很厚实的知识，
pululu 发表于 2014-6-19 16:14
这个得怎么看，人，必须得有屁股，这里的屁股指的是立场。换句话说，得知道自己是哪一边儿吃谁的饭的。
...
我懂，但是我这个贴主要是谈如何将网上的论坛中可能出现的好点子想办法输送给决策部门，你不能否认网上可能出现决策者也想不到的好点子吧？立场或者说吃谁的饭的问题都不应该成为阻止民间的有才之人进言的原因吧？就比如好的军事发明创造因为不是国家大型军事企业提出的而是平民想到的就不让他的发明进入军队试验吧？
这个得怎么看，人，必须得有屁股，这里的屁股指的是立场。换句话说，得知道自己是哪一边儿吃谁的饭的。
...
我懂，但是我这个贴主要是谈如何将网上的论坛中可能出现的好点子想办法输送给决策部门，你不能否认网上可能出现决策者也想不到的好点子吧？立场或者说吃谁的饭的问题都不应该成为阻止民间的有才之人进言的原因吧？就比如好的军事发明创造因为不是国家大型军事企业提出的而是平民想到的就不让他的发明进入军队试验吧？
不行！这样的话不就说明职责部门不作为吗？
哥们，我觉得是这样，普通人，眼界很难高到什么程度，不在那个位置，不知道那里面的道道。凭空想象出来的东 ...
有道理，当局者迷又怎么说？
有道理，当局者迷又怎么说？
gmgm201 发表于 2014-6-19 16:29
不行！这样的话不就说明职责部门不作为吗？
不会的，国企可以申请发明专利，个人也行，同样道理
不行！这样的话不就说明职责部门不作为吗？
不会的，国企可以申请发明专利，个人也行，同样道理
不会的，国企可以申请发明专利，个人也行，同样道理
当然不是一个道理了，你干了人家的活，人家愿意？
当然不是一个道理了，你干了人家的活，人家愿意？
gmgm201 发表于 2014-6-19 16:55
当然不是一个道理了，你干了人家的活，人家愿意？
兄弟属于高级黑阿
当然不是一个道理了，你干了人家的活，人家愿意？
兄弟属于高级黑阿
兄弟属于高级黑阿
这是工作要求
这是工作要求
眼界没有到达一定高度，认识没有到达一定深度来自: Android客户端
有道理，当局者迷又怎么说？
这个是安慰局外人的。换句话说，能看透棋局的人，他跟下棋的人是一个圈子里的，只不过那盘棋不是他在下而已。百姓里多少人能看出大师级下棋的道道？太少了，有也被招安，加入队伍了。
这个是安慰局外人的。换句话说，能看透棋局的人，他跟下棋的人是一个圈子里的，只不过那盘棋不是他在下而已。百姓里多少人能看出大师级下棋的道道？太少了，有也被招安，加入队伍了。
我懂，但是我这个贴主要是谈如何将网上的论坛中可能出现的好点子想办法输送给决策部门，你不能否认网上可 ...
看我前面的回复。首先普通人很难提出真正有价值的观点，这是专业和业余的区别。其次你在网上看到的好的东西，八成就是决策部门的人发的。非专业的人提出的有价值的点子有，但是跟一个系统运作需要的成套的方法论比起来，作用微乎其微。
看我前面的回复。首先普通人很难提出真正有价值的观点，这是专业和业余的区别。其次你在网上看到的好的东西，八成就是决策部门的人发的。非专业的人提出的有价值的点子有，但是跟一个系统运作需要的成套的方法论比起来，作用微乎其微。
几年前看防务新观察，张局长都提过这个事情。。。当时主持人叫方静
应该有人专门干这活吧
肉食者鄙。。